die Zahlen sehen wirklich sehr gut aus, wobei man sagen muß, daß das Vergleichsergebnis aus 2000 nicht besonders gut war und es von daher nach einem hohen Zuwachs gegenüber dem Vorjahr aussieht. Aber auch absolut sind die Zahlen m.E. nicht schlecht. Immerhin legt AWD heute 5% zu.
Nochmal zu Deiner Frage mit der Bewertung gegenüber anderen Finanzdienstleistern, puffy77:
Nehmen wir dagegen einmal eine Allianz oder eine MLP. Interessant wird die ganze Sache, wenn man sich das KGV anschaut. Allianz bei ca. 25, AWD ca. 24, MLP ca. 70. Die dramatischen Einbrüche bei MLP in den letzten Tagen resultierten aus der Einschätzung, dass das KGV zu hoch sei und auf das Niveau der Allianz zurückmüsse. Da steht AWD aber schon. Also, warum sollen sie nicht bei einem guten Gesamtmarkt ähnlich gut wie die Allianz laufen und dann noch die Riester-Rente nicht zu vergessen, wo der AWD sicherlich auch gut zuschlagen wird. Also interessant ist sie schon und ich denke auch zur Zeit fair bewertet, wobei noch viel Fantasie drinsteckt. Aber warum dann nicht lieber eine Allianz?
Denn die profitiert in jedem Fall von der Riester-Rente und hat den entscheidenden Vorteil der steuerfreien Beteiligungsverkäufe ab 2002. Das ist nicht zu unterschätzen und momentan ein bißchen in Vergessenheit geraten.
Ich werde daher nicht die AWD kaufen, sondern lieber unter 310 ein paar Allianz einsammeln, da liegt dann mal Qualität im Depot (hoffentliche!)
