Also, wie will man in 2012 noch bohren, wenn man nicht einmal ein Zielgebiet festgelegt hat und nicht einmal darausfolgend eine Bohrgenehmigung beantragt hat?
|
Kapital für Alaska ist gesichert bis zum NI43-101.
Für was genau ist das Kapital gesichert? Nur für die laufenden Kosten, oder auch für die Bohrungen und den NI. Wenn ja, dann erklär doch mal wie man die 538.000$ für das Bohrprogramm und die laufenden Kosten finanzieren will? siehe Finanzberichte
Danach Takeoff, Dept-Financing für Snettisham.
Sagt wer?
Das ist überhaupt nicht gesichert. Eine Takeoff Financing kommt ja wohl nur Zustande, wenn man einen NI vorweisen, kann. Dieser hängt am Bohrprogramm und dessen Finanzierung ab.
Roberts Lake über Warrants.
Wie immer nur eine Luftbehauptung. In keinster Weise realistisch nachvollziehbar.
Nicht immer den gleichen Käse antworten bitte!
Sollte der NI bis Ende des Jahres stehen, dann hat AWS alles meisterlich gemeistert.
Und wenn nicht?
Du scheinst die Meldungen von AWS nicht richtig zu lesen. Sie schreiben selbst, dass sie in den nächsten 12 Monaten beabsichtigen einen NI zu erstellen.
Wie sollen sie auch bis Jahresende hinkommen, wenn sie jetzt nicht mal die Auswertungen fertig haben und ein Zielgebiet für die Bohrungen festgelegt haben.
Es nutzt dir nichts, wenn du diese Tatsachen ständig zu ignorieren versuchst.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 63 | 50.023 | Gulfside Minerals vor 500 % TOP News | micha1 | bashpusher999 | 15.03.23 16:36 | |
| 515 | Sehr gute Chancen bei ARROWSTAR Resources: A1JU5Y | Roller | Pressel | 25.04.21 02:34 | ||
| 11 | 6.720 | Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen? | DerYeti | Brainzero | 25.04.21 02:17 | |
| 14 | 459 | Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals | flumi4 | H123s | 25.04.21 01:18 | |
| 9 | 23 | Gulfside Minerals vor 1000 % TOP News ! | votemeforpope | Dr.UdoBroemme | 24.04.21 23:59 |