Aqua Society neuer Hype??

da ich ja der artige von uns beiden bin, habe ich bestimmt zusammengerechnet in Stunden weniger im Knast verbracht als du. Du hast bestimmt eine ziemlich dicke Akte. :-)

Ich geh mal davon aus, daß du selber weißt, daß Aqua nicht an der Nasdaq notiert ist und "Börse NASDAQ" ein Täuschungsversuch von dir ist. Dazu paßt gut eine Klarstellung und Warnung der SEC vor betrügerischen Machenschaften gewisser Leute. Ich zitiere: "... the OTCBB is not part of The Nasdaq Stock Market. Fraudsters often claim that an OTCBB company is a Nasdaq company to mislead investors into thinking that the company is bigger than it actually is" www.sec.gov/answers/otcbb.htm 

Was für das OTCBB gilt, gilt erst recht für die "other OTC", wo Aqua gelandet ist, nachdem sie wegen Nichtlieferung der SEC-Berichte aus dem OTCBB rausgeflogen sind. Solange du deine Behauptung "Börse NASDAQ" nicht korrigierst, muß ich dich als einen dieser "Fraudster", zu deutsch Betrüger, ansehen, von denen die SEC spricht.

 

Vorwurf entschuldigst Du Dich !

ard.gedif.de/ard/...YjlIq_t7_R8A&s=AQAS&l=840&b=16

Forderung wohl doch erfüllt wurde.
D. h., Aqua müßte dann wohl doch schon einige Berichte bei der SEC abgeliefert haben.
Ich vermute einmal die Jahre 2007-2009 oder 2010 oder ...

Der evtl. noch fehlende Rest wird dann wohl auch bald kommen. ;)

quotes.nasdaq.com/asp/...ote.asp?symbol=AQAS&selected=AQAS

auf Aqua ist eben doch Verlass auch wenn es manchmal etwas dauert !

Keinesfalls werde ich mich entschuldigen. Auch wenn der Unsinn von der ARD verbreitet wird, du weißt, das es nicht zutreffend ist. Dei Weiterverbreitung durch dich erfolgt in Täuschungsabsicht. Solche Machenschaften werde ich nicht dulden.

Die Forderungen der SEC sind erst erfüllt, wenn Aqua seine Berichte veröffentlicht hat. Das ist bisher nicht geschehen, wie jeder leicht nachprüfen kann, indem er sich die bei der SEC veröffentlichten Filings ansieht. Das letzte stammt immer noch vom 03.08.2010.
Wenn Aqua die Berichte bei der SEC eingereicht hätte, wären sie auch veröffentlicht worden. Daß sie nicht veröffentlicht sind, ist der Beweis dafür, daß Aqua die Berichte nicht eingereicht hat.

länger dulden ;)

Was sagt denn Borealis dazu, warum die Aktie wieder in den USA gehandelt wird?

Hat Aqua dann doch entgegen der Borealis-Weissagung u. U. die Berichte schon (evtl. teilweise) abgegeben?

Warum wird eine Firma wohl so viel Geld ausgeben, um die Berichte an die SEC zu liefern?

Welche Nebelkerzen wird Bo jetzt zünden, um von seinen falschen Vorhersagungen abzulenken?

Beweis, dass es nicht da ist oder nur der Beweis, dass es Borealis nicht gefunden hat? ;)

Die Bedingung der SEC für die Wiederaufnahme des Handels in den USA war nun einmal die Einreichung der SEC-Berichte.

Jetzt ist der Handel wieder aufgenommen!

Im Umkehrschluss dürften dann also auch die Bedingungen der SEC erfüllt sein oder?

Du kannst von mir aus die ARD verklagen , bei mit entschuldigst Du dich aber ! Du kannst nicht entscheiden was ein User zu wissen hat '

den USA (entgegen seiner Weissagung!) doch wieder gehandelt wird?

www.boerse-frankfurt.de/DE/...?pageID=35&ISIN=US03841C1009

Geld/Brief

0,040 : 0,150


Geld/Brief Volumen in Stück

75.380 : 19.980


Geld/Brief Zeit

05.08.2011 08:41:13

Hallo Borealis,

ich stelle hier einen Link ein, wo jeder selbst nachlesen kann (weil es ausführlich dort steht), was mit NASDAQ gemeint ist. In ausführlicher Schreibweise heißt es nämlich

Nasdaq OTC Bulletin Board

www.onvista.de/aktien/...165&ID_NOTATION_SELECTED=21441548

Mehr gibt es, so denke ich zumindest, nicht darüber zu sagen. Jedenfalls hat der User Herr Klug mit keinem Wort behauptet, dass Aqua Soc. am Nasdaq Stock Market gelistet wäre.

Folglich hat er auch nicht versucht zu täuschen, sondern nur zu informieren, dass scheinbar der Handel seit gestern wieder aufgenommen wurde. Im Umkehrschluß kann man wiederum davon ausgehen, dass scheinbar bestimmte Bedingungen der SEC erfüllt wurden... Jepp, sonst würde sich die SEC unglaubwürdig machen und das tun sie sicherlich nicht.

Ich denke, Du solltest deine Bälle etwas flacher halten und nicht einfach mit der großen Schrotflinte umherballern, ohne wirkliche Fakten...

mikeowen62

www.otcmarkets.com/stock/AQAS/quote 

Hallo,

eine kurze Bemerkung noch von mir:

Posting 7710
Es interessiert niemanden, was Du denkst zu dulden oder nicht zu dulden.

Posting 7718
Nur weil Du die Augen vor den Tatsachen verschließt, dürfen andere trotzdem sehen was geschieht. Es wurde gestern gehandelt, warum auch immer. Vielleicht kommen die nächsten Tage Informationen, die fundiert sind. Also kann man getrost die wilden Spekulationen und das gegenseitige Angiften sein lassen.

Schönen Tag an alle;)
mikeowen62

der Handelswiederaufnahme in den USA (Gestern) und Deutschland (Heute).

LINKS siehe z. B. #7716/#7717.

"Mehr gibt es, so denke ich zumindest, nicht darüber zu sagen."

Ein "Nasdaq OTC Bulletin Board" gibt es nicht. Es gibt die Nasdaq und es gibt das OTC Bulletin Board (OTCBB). Beide haben nichts miteinander zu tun. Das OTCBB ist kein Teil der Nasdaq ( www.sec.gov/answers/otcbb.htm ) . Die Aqua Society Inc. ist nicht an der Nasdaq notiert und auch nicht am OTCBB ( www.otcbb.com/dynamic/tradingdata/download/allotcbb.txt ).

Es ist schon etwas seltsam, daß du Aussagen, die ich hier reinstelle, erst mal in Frage stellst und zusätzliche Belege forderst, aber Aussagen aus anderen Quellen, auch wenn deren Unsinn offensichtlich ist, problemlos akzeptierst.

aufgenommenen Handel der Aktie in den USA (Gestern) und Deutschland (Heute) ab und hat offenbar keine Erklärung dafür, da seine Vorhersagen damit sich zum wiederholten Male als FALSCH erwiesen haben ;)

ist doch ganz einfach, zu schauen ob Aqua wieder gehandelt wird:
www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=114

Ajisen (China) Holdings Ltd. Aktien Freiverkehr Bekanntmachung: Aussetzung
Aqua Society Inc. Aktien Freiverkehr Bekanntmachung: Wiederaufnahme
Tianneng Power Intern. Ltd. Aktien Freiverkehr Bekanntmachung: Wiederaufnahme

Auf August klicken, das ist der beste Beweis.

Frau Schlau:
Wenn Borealis etwas nicht findet, ist es dann der
Beweis, dass es nicht da ist oder nur der Beweis, dass es Borealis nicht gefunden hat? ;)

Daß bei den Amis und in Frankfurt wieder Aqua-Aktien gehandelt worden sind, bestreitet keiner. Strittig ist bloß der dahinter stehende Grund. Die Fraktion klug/schlau versucht den Eindruck zu erwecken, daß Aqua Geschäftsberichte an die SEC geliefert hätte. Dem widerspreche ich. Es sind bisher keine der rückständigen Berichte bei der SEC veröffentlich worden und ich sage voraus, daß auch in den nächsten Tagen keine SEC-Berichte von Aqua veröffentlicht werden. Also abwarten, die nächsten Tage werden zeigen, daß ich Recht habe und an den angeblich eingereichten SEC-Berichten nichts dran ist.

Grund sein Borealis ? Entschuldigung fehlt noch !

des Aktienhandels wieder nicht ;)

Die Bedingung der SEC für die Wiederaufnahme des Handels in den USA waren nun einmal die (zumindest teilweise) Einreichung der SEC-Berichte.
Das muss selbst Bo bestätigen können.

Jetzt ist der Handel wieder in den USA und Deutschland aufgenommen!
Das muss selbst Bo bestätigen können.

Im Umkehrschluss dürften dann also auch die Bedingungen der SEC (zumindest zum großen Teil) erfüllt sein oder?
Dazu will Bo wohl offenbar nichts einfallen ;)

Das muß der Grund sein:
www.aqua-society.com/de/34536-Investoren

- Über einen in den USA zugelassenen Market Maker wird die öffentliche Handelbarkeit wieder angestrebt. Diesem Procedere folgen die deutschen Börsen. -

heißt also nicht, das die Berichte eingereicht wurden. Mittlerweile müßten alle Aqua's Mentalität kennen, was die Zeitaufassung betrifft. Man lässt sich Zeit bis es nicht mehr geht. Borealis könnte Recht haben, wenn er der Meinung ist das die Berichte bei der SEC noch nicht vorliegen.