|
"In der Kategorie ´Nachhaltige Innovation´ ging der Preis an die Aqua Society aus dem westfälischen Herten, ein Unternehmen, das wegweisende Produkte und Projekte realisiert, um der zunehmenden Wasserknappheit zu begegnen."
Also die uralt-Wassermaschinengeschichte, deren Geräte keiner je gekauft hat.
Trommelfilter und Steam Mission wurden erst später als Begründung nachgeschoben.
www.sustainability-congress.de/pages/de/infos/congress-video-2010.php
da so viel von der preisverleihung anlässlich des sustainability congress 2010 die rede war, hier der link für das informative video, in dem die preisverleihung gegen ende des beitrags zu sehen ist.
noch interessanter, fondsmanager kommen zu wort, potentielle investoren in aqua (selbstverständlich weiß ich nicht, ob sie investiert haben), die nähe zwischen invest und produkt ist aber gegeben.
im übrigen bo, wie du hier suggerierst, das thema wasser wurde erstzt durch den abfalldampf ... mitnichten!!!
in der pressemitteilung des "sustainability congress" setzt sich dein zitat fort: "um der zunehmenden Wasserknappheit zu begegnen und außerdem Technologien entwickelt hat, mit denen aus bislang ungenutztem Abdampf im Niederdruckbereich CO2-frei Strom erzeugt werden kann."
die rede ist also von beidem, "wasser und dampf", du verschweigst gerne die hälfte wie mir scheint, du setzt den punkt nach "begegnen", das entspricht nicht den zitationsregeln, bzw. reduzierst zitate, um einen eindruck zu erzeugen, der dir genehm ist aber nicht den tatsachen entspricht.
ist das die "dark side of the glaskugel"?
kein mensch hat hier etwas ersetzt oder nachgeschoben!
"... haben sie die Begründung "überarbeitet" und den Preis plötzlich einem anderen Produkt von Aqua zugeordnet."
beiden produkten, bo ...
Was du da zitierst ist bereits die geänderte Version mit der nachgeschobenen Abdampfnutzung.
"Die Pressemeldungen waren von Anfang an so wie von rockba in 2953 beschrieben !"
Ich kann dir auch sagen, warum. Schau doch mal nach, was in diesen Pressemeldungen ganz unten steht, Dr. Volker Schulz. Die Pressemeldungen sind also von Aqua selber herausgegeben und an diverse Medien verteilt worden. Natürlich hatten diese Pressemeldungen alle den gleichen von Aqua vorgegebenen Inhalt. Der stimmte aber nicht mit dem überein, was die Veranstalter des Sustainability Congress über die Preisverleihung veröffentlicht haben. Da war lediglich von der Wassergeschichte die Rede. Erst nachdem die Veranstalter auf diese Diskrepanzen in der Berichterstattung aufmerksam gemacht wurden, wurde die Steam-Mission nachgeschoben und die "offizielle" Berichterstattung den Aqua-Pressemeldungen angepasst. So etwas nenne ich Machenschaften, die den Preis beschädigen.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 28 | 18.775 | Aqua Society neuer Hype?? | Kleine_prinz | fliege77 | 25.04.21 13:14 | |
| 30 | 100 - 500 % in den nächsten 2 - 3 Jahren -wer will | daxbunny | Andrew6466 | 24.04.21 23:56 | ||
| Just Water International Ltd. Wasser Firma NZ | Hornissen | 10.04.12 18:58 | ||||
| 1 | Wer expandieren will benötigt eben mehr Platz | Frau Schlau | Frau Schlau | 17.08.11 07:46 | ||
| 9 | Aqua Society | Jadwiega.de | jocyx | 27.07.11 23:08 |