Apple Inc. - Die Story geht weiter

www.godmode-trader.de/artikel/...ps-profitabel-handeln,2807150

Ich bin sehr dafür, dass das Gap zwischen $98 und $133 geschlossen wird. Und dasbesser zeitnah denn langfristig.Das halte ich von Gaps. :-D

Aber die UBS wohl nicht: blogs.barrons.com/techtraderdaily/2016/05/...sj_barron_tickers

....glauben heist nicht wissen...;-)

... Superpeak?

Alle Tage wieder - gegen 23:00 Uhr unserer Zeit. Mal stärker, mal weniger stark.

... und auch ich kann mich an die versenkten 900 Mio USD erinnern - und es war eben nicht nur 'das Surface RT':

www.zeit.de/digital/mobil/2016-05/...r-surface/komplettansicht

Wie man aber dieses Scharnier als "Ein meisterliches Stück Ingenieurkunst" bezweichnen kann, ist mir unverständlich - dürfte sich doch zwischen Tastatur und Bildschirm mehr als Dreck sammeln, und jeder Gegenstand, der in der Tasche da reinrutscht, eine Gefahr für den Bildschirm darstellen.

Ich nenne so etwas (die Lücke) eine Fehlkonstruktion. Wer sein Notebook mal in einer normalen Tasche transportiert hat, der versteht, was ich meine.

Quelle: Artikel bei der Zeit/Handelsblatt

Wer sich so ein Gerät leisten kann, der kann sich auch eine Tasche dafür leisten. Das du deine Geräte zwischen Butterbrot und Handwerkszeug transportierst, ist ja eher nicht die Regel.

Da passen ganze Edding Stifte dazwischen, und mit ein wenig Bewegung ist das Display dann im Anus - so etwas ist einfach schlechtes Design, Null funktional. Eine Sollbruchstelle.

Ich sehe das auch nicht als Innovation an. Das mit dem Edding oder sonst was ist aber schon an den Haaren herbei gezogen. Ich hab eine Laptop-Tasche mit einigen Fächern. Wie ein, wie auch immer gearteter Gegenstand, in die Haupttasche gelangen soll, ist mir ein Rätsel. Beim zuklappen hast Du auch mit einem normalen Gerät Probleme, wenn da noch etwas rumliegt, wobei mir das in der Praxis noch nie vorgekommen ist. Ich arbeite ja auch nicht mehr mit Tippex Lol

Mal sehen, ob die bis Freitag fällt.

Heute die Lumias, morgen die Surface Geräte - sie können es einfach nicht.

www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2016-05/...u-arbeitsplaetze

Ich lach mich schlapp, wenn mein Kursziel 130$ bis Januar doch noch wahr wird. Zu meinem alten OS hab ich am Montag noch ein Faktor gekauft, verlieren kann das nicht mehr. Go Apple go.

is ja super! Hoffe Apple krallt sich zu großen Teilen die Microsoft Anteile im Smartphonegeschäft

um es genauer zu sagen.

Die 0,7% Marktanteil sind nicht wirklich wichtig - zumal zu 3/4 preiswerte Lumias gekauft wurden - die spürt keiner. :-)

""hab ich am Montag noch ein Faktor gekauft,""


NACHDEM die Aktie gestiegen ist war so ein Posting ja zu erwarten. ;-)

Ich finde eher den Nebensatz: "... verlieren kann das nicht mehr." bezeichnend und verräterisch. Welches Derivat wäre denn darauf ausgelegt, dass es nicht genullt werden kann?

Offensichtlich hat er die geheime Formel für todsichere Derivate gefunden - welche, die 'nicht verlieren' können. Glückwunsch. ;-)

hast ja Recht, wenn Apple über Nacht 5% verliert, während bei uns der Markt noch geschlossen ist, denn nur so kann der SL umgangen werden.

Fürwahr, ein Genie?

Nun fiel ihm also ein, wie das geht - ein Stop Loss. Wunderbar. Aber: mit einem SL ist jdes Wertpapier 'sicher', was ist dann daran so besonders, dass Du damit dick auftragen musstest? ;-)

Vor ein paar Tagen wurde über Apple als Investment noch gelästert. Jetzt, nachdem Apple einige Tage gestiegen ist will er Long sein. Ich denke die meisten hier können so etwas einordnen.

bin da gestern mittag rein. mal schauen. hatte apple schon länger auf der watschlist und der einstieg von buffett war dann der letze impuls. wenn die gemunkelte stückzahlen sich als korrekt herausstellen, sollte das der aktie bis zum jahresende nochmal richtig zunder geben. im premiumbereich gibt es doch abgesehen von samsung keine wirkliche konkurrenz zu apple. u

nd apple hat zudem noch die ganze wertschöpfungskette in seinen händen. trotz aller unkenrufe hat es apple immer wieder geschafft, zu überraschen :-)

Ja, klingt nach sehr konsequentem Verhalten - da stecken zwei Seelen in einem Körper. ;-)