Apple Inc. - Die Story geht weiter

Gerücht um ein neues 4-inch-iPhone ?

http://seekingalpha.com/article/...c7d7bda1b292735ef1503&uprof=45

Sorry, 3 % plus letzten Fraitag, Montag minus 0.63 % =  2 Luigi wieder einmal;

============

He Leute, schaut doch mal diesen super Lichtempel an, da muss man doch einfach hineingehen, Oder etwa nicht ? Selbst in Architecktur einfach SPITZE.

Apple wird 2016 mehr Gewinne machen, und für 2015 werden sie unterschätzt, was

negativ natürlich bereits im Kurs enthalten ist. Somit unterbewertet, also eine Gelegen-

heit, zum .......

http://www.fool.com/investing/general/2015/12/07/...s-in-2016-he.aspx

Übringes hält sich Apple an 2. Stelle im D. J.  recht gut.

Ich sage es ja immer wieder, nur Geduld bringt Rosen.

Vorschlag: Mach deinen Thread dicht. Der interessiert offensichtlich niemanden mehr. Trotzdem muss man immer wieder mal reinschauen. Könnte ja sein, dass jemand was eingefallen ist. Findet aber nie statt.

Du bist aber streng heute.  :-)

Das liegt warhscheinlich daran, dass Apple seit einem Jahr nicht mehr in die Puschen kommt. Dazu kann einem ja auch nichts mehr einfallen.  

werden auch immer seltener, statt fröhlichem Gehüpfe droht Totentanz.  

die Story geht weiter. Wenn schon nicht im Apple Store, dann wenigstens bei ALDI. Hier gibt es jetzt auch iPhones.  

Apple rüstet kräftig für das E-Auto nach,

Nach dem Umweltbeschluss umso interessanter, Apple wiederum als Wegweiser !

Quelle;

http://www.format.at/wirtschaft/international/apple-e-auto-5864843

very promising new ventures in the pipeline (like the rumored “Apple iCar”), the market is clearly underestimating Apple’s true value.

Investment guru, Warren Buffett, may not invest in tech stocks for his personal lack of understanding of their business, but he does offer some great advice for investors. His investment mantra is to pick a well-managed company that offers the highest margin, the highest return on equity, and the lowest debt to equity in the industry in which it operates, along with a brand that enjoys strong differentiation. Apple fits his description precisely.
The Bottom Line on AAPL Stock

For the hefty cash, expanding market dominance, solid revenue growth, cheap price multiples, and some very promising new ventures in the pipeline (like the rumored “Apple iCar”), the market is clearly underestimating Apple’s true value.

"Buffet like the rumored Apple iCar"

Was ist die Quelle deines Beitrags? Es ist nicht Warren Buffet, sondern irgendein Schreiberling, der Buffets Grundideen einfach auf Apple anwendet. Ich glaube, ich habe diese Sprüche schon vor Tagen/Wochen (?) irgendwo gelesen. Völlig sinnlos bzgl. der AAPL. Buffet ist schließlich nicht in Apple investiert.

www.cnet.de/88161393/...ickelt-selbstlernendes-autonomes-auto/

iPhone-Hacker entwickelt selbstlernendes autonomes Auto

Der iPhone-Hacker geohot, der sich zu den ersten iPhone-Jailbreakern zählt, hat ein selbstfahrendes Auto entwickelt, dessen System nicht wie üblich auf hunderttausenden Zeilen von Code basiert, sondern mithilfe von Maschinenlernen erlernt, wie es sich im Straßenverkehr zu verhalten hat. Über das vielversprechende Projekt von George Hotz, wie geohot im wirklichen Leben heißt, berichtet die Webseite Bloomberg.

........

Viell. sollten die Großen Entwickler mal die Scheuklappen runternehmen?

Hotz zufolge wurde er bereits von Tesla-CEO Elon Musk kontaktiert, der ihm eine Stelle angeboten hat, falls seine Lösung tatsächlich besser als die von Mobileye sei.

Hotz wollte seine Technologie in einem Vergleich unter Beweis stellen, wurde aber von Musik verärgert, da dieser ständig die Regeln dafür geändert habe. Nun will Geohot seine Technik wenn, dann nur für einen doppelten Preis an Tesla verkaufen.

deshalb;

http://realmoney.thestreet.com/articles/12/17/...hoo&cm_ven=YAHOO

Apple iPhone-7 mit Liquidmetal 2016 ?

Über alles "gequasselt" man hier, von hinten nach vorne wiederholend, aber diese zuversichtlich machende Beitrag i.S. iPhone-7 hat man wohl einfach übersehen ! Studiert doch mal bitte was Liquidmetal bedeutet i.d Fertigungsmöglichkeiten, was das für Möglichkeiten eröffnet für Apple,
wobei dann alle anderen Konkurrenten danach wieder sehr "alt" aussehen werden.

Also Hoffnung für Dich und Zuversicht für mich gibt es doch.

Nochmals;

Eben weil Apple vor Jahren sich das Patent auf Liquidmetal ausschliesslich gesichert hat, resp. für 20 Mio. $ gekauft hat. Apple kauft sicher nichts, dies war mein Gedanke, wenn es nicht früher oder später eine Verwendung dafür findet für seine Produkte.

Liquidmetal ist fünf mal härter als Stahl !!!

Jetzt wird es wahrscheinlich mit dem iPhone-7 - 2016 - vielleicht tatsächlich soweit sein, das habe ich zwar schon früher erwartet, sei's drum;

http://www.ibtimes.com/iphone-7-rumors-apple-inc-patent-poin…

Das geht nicht in die Binsen, selbst wenn ein LKW darüber fährt.

"iPhone-Hacker entwickelt selbstlernendes autonomes Auto"

Diese Hotz-Geschichte wurde schon mehrfach relativiert. Bzw. der Bloomberg-Vance-Artikel darüber. Insbesondere von Musk selbst per Twitter. Meister Hotz hat natürlich kein autonomes Auto erfunden, sondern allenfalls die unteren 80% davon aus "Baumarkt-Teilen" und natürlich egenem SW-KnowHow gebastelt. Die Industrie ist bei vielleicht 95%. In ein paar wenigen Jahren vielleicht bei 99%. Das dicke Problem sind aber, wie immer wenn es um Leben (oder viel Geld) geht, die restlichen 0,999% 

Es wäre auch ein ziemliches Wunder, wenn ein einzelner Programmierer innerhalb eines Monats in seiner Garage etwas basteln könnte, woran Tausende Ingenieure / SW-Spezialisten weltweit seit 10, 15 Jahren forschen. Diese Story dürfte wohl unter "American Dreams" fallen, was die Amis ja lieben.

Die Smartphone-Industrie reift immer weiter und kein Unternehmen ist komplett immun gegen die Trends in der Industrie. Abgesehen davon hatte Apple im letzten Jahr ein explosives Wachstum mit dem iPhone 6 und iPhone 6 Plus, den das Unternehmen im nächsten Jahr mit dem 6s und 6s Plus wohl kaum wiederholen kann. Daher sieht es so aus, als würde sich das Wachstum mittelfristig deutlich verlangsamen.

Die gute Nachricht ist, dass die aktuelle Bewertung all das bereits berücksichtigt. Die Aktie wird mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von etwa 12 bewertet, was deutlich unter dem Durchschnitt von 19 im S&P 500 ist.

Aber es kommt noch besser. Apple hat in letzter Zeit seinen Marktanteil bei den Smartphones erhöhen können und CEO Tim Cook glaubt, dass dieser Umstand mittelfristig das Umsatzwachstum weiter antreiben könnte. „Wir glauben, dass das iPhone in Q1 weiter wachsen wird und wir basieren diese Annahme auf Zahlen. Wir haben im letzten Quartal mit 30 % den höchsten Wert bei Überläufern von Android-Geräten verzeichnet.”

Die Aktionäre können 2016 also in aller Gelassenheit entgegensehen. Wenn das Wachstum sich verlangsamt, dann ist das bereits in die Bewertung eingeflossen. Andererseits, wenn Apple sich besser schlägt als erwartet, dann könnte die Aktie vom aktuellen Niveau aus große Gewinne machen.

Das wäre dann das schönste Weihnachtsgeschenk für 2016.



Quelle-Angabe;

https://www.fool.de/2015/12/18/die-besten-tech-aktien-fur-20…

Und was genau wolltest du nun sagen?

Ich denke, dass praktisch alles was du sagst, Schwachsinn ist. Einschließlich deiner gelegentlichen Luigi-Hopfer.

Wir leben hier nicht von deiner ständigen Euphorie über AAPL. Sondern von Geldanlagen. Und darunter ist nun mal AAPL das ziemlich lausigste, was man hätte machen können.

Wieso schleichst du dich nicht zum "Börsianer Apple vor dem Fall Thread" als uns hier voll zu jammern wie lausig AAPL doch ist?
Da findest du sicher ne Schulter zum anlehnen.

Für deine Investments trägst nur die die Verantwortung...und nicht Apple oder sonst wer.
Es gibt Leute hier, die verlieren nicht nur Geld sondern auch noch Zeit da gehörst du genau so dazu...tja die Zeit bekommst du nicht mehr zurück, aber um Investments aufzubauen braucht man eben Zeit und Geduld.

Mitleid wirst du hier nicht bekommen....versuchs mal am Stammtisch bei ner hoiben Bier....

Dieses Forum ist nicht da um permanent vollgeschwallt werden....was dann nicht heist das es dann geschlossen werden muss.

Qualität steht vor Quantität unde Zeit ist Geld.

Duuu redest von Geldanlagen? Hahaallool...selten so gelacht.

Der Handel mit Hebelprodukten zählt nicht zu Geldanlagen, ich glaube du hast das System Aktien- und Finanzmarkt überhaupt nicht verstanden...das sollte dir bewusst sein,
du Dummschwätzer.

Bei welchem Kursniveau würdest du die Reißleine ziehen, michimunich, sollte der Kurs unter die 105-Dollar-Marke krachen?

So lang es keine schlechte Nachrichten gibt, die einen starken Verfall von Apple erwarten würden, braucht man keine Reißleine!
Schau Dir nur die letzten 15 Jahre von Apple an: da gab es für langfristige Anleger keinen einzigen Moment für einen Verkauf :-) .

keinen einzigen Moment für einen Verkauf :-)

Naja, Ende Februar hätte sich angeboten. Nö, klar, dass man das nicht so genau erraten kann. Aber zurzeit werden doch einige deutliche Signale gesetzt im Kursverlauf.

Gerade sinkende Kurse ohne besondere Nachrichten sollten einem hellhörig machen im Ohr. 

Schau von Jahr zu Jahr, wie sich der Kurs entwickelt hat ... im Schnitt hast Du langfristig einen guten Schnitt machen können.

Die Frage ist: wie lange hast Du Geduld, und wie risikofreudig bist Du? Und bezüglich Apple: wie gut ist Apple aufgestellt?

"Der Handel mit Hebelprodukten zählt nicht zu Geldanlagen, ich glaube du hast das System Aktien- und Finanzmarkt überhaupt nicht verstanden...das sollte dir bewusst sein,
du Dummschwätzer."

Ich denke, eher hast du das System nicht verstanden. "Geldanlagen" sind jedes eingesetzte Kapital zum Zwecke seiner Vermehrung, also auch selbstverständlich Derivate aller Art und Aktien. Ja - kein Unterschied in diesem Kontext zwischen Aktien und ihren Derivaten. Der Unterschied ist lediglich das Risiko/Chance-Verhältnis und der erforderliche Kapitaleinsatz.

Ich nehme an, du sprichst tatsächlich von "Investitionen" in Firmen. Das heißt dann aber Firmenanleihen oder den Kauf von neuen Aktien bei Börsengang oder Kapitalerhöhungen. Aber keinesfalls den Kauf/Verkauf von bestehenden Aktien. Das ist für die Firma genauso irrelevant wie der Kauf/Verkauf ihrer Derivate. (Indirekt natürlich schon, weil beides den Kurs beeinflusst und der was mit den finanziellen Möglichkeiten der Firma und ihrer Bonität zu tun hat)

Klar halten Aktionäre Firmenanteile und Derivate-Menschen natürlich nicht, und Klein- bzw. Nano-Aktionäre wie du lieben es, so zu tun, als hätten sie damit der Firma etwas Gutes getan und würden irgendwie dazu gehören. Dafür bekommen sie dann eine Bockwurst bei der HV und manchmal eine Mini-Dividende.

Hebelprodukte sind CASINO, Aktienkauf eine Finanzanlage.