... daß der Icahn-Anstieg wirklich gut tat, aber seither prallen wir am 506 USD-Widerstand immer wieder ab bzw. haben ihn noch nicht erreicht. Ich empfehle die Euphorie zu bremsen, denn ansonsten bleiben die postiven Überraschungen aus.
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 15,00 | |
| Fallender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 15,19 | |
|
... daß der Icahn-Anstieg wirklich gut tat, aber seither prallen wir am 506 USD-Widerstand immer wieder ab bzw. haben ihn noch nicht erreicht. Ich empfehle die Euphorie zu bremsen, denn ansonsten bleiben die postiven Überraschungen aus.
Ich gehe auch von steigenden Kursen auf und habe deswegen eben ordentlich Apple nachgekauft.
Mittelfristiges kursziel 550$
Sehe das ähnlich.
Man tut gut daran nüchtern zu bleiben; aber auch Geduld muss man haben, denn es gibt keinen endlosen Anstieg ohne Pausen und Rücksetzer.
Die 506$ werden noch eine harte Nummer, bin gespannt ob und wann wir diese knacken.
Es kann aber genauso gut auch wieder bergab gehen - Gesamtmarkt spielt auch eine Rolle und wer weiß schon was im Hintergrund läuft von dem wir keine Ahnung haben. Sobald einer der großen wieder Teile abstößt kann es ganz schnell zum Kursrutsch kommen.
Das ist die Gefahr bei schnellen, ungesunden Anstiegen ohne ausreichende Stabilisierung.
Abwarten und vorerst noch Selters trinken.
Hoffentlich schaffen wir die 506 heute. Wäre schön mit soetwas ins Wochenende zu starten.
Wie ich auch schon im anderen Forum schrieb wäre ich vorsichtig, Icahn und Soros sind nicht (wie jetzt viele glauben) erst jetzt eingestiegen, die beiden werden wohl schon bei 395 Dollar eingestiegen sein. Die News um die beiden sind gezielt gesteuert um den Kurs vor der (enttäuschenden) Produktvorstellung nächsten Monat noch mal ordentlich zu pushen. Ich kann mir vorstellen das sie schon vorher wieder draussen sein werden. Desweiteren war mein Gedanke das hier ein paar Große mit dem Börsencrash rechnen und deswegen durch die gezielten Aktionen vorher noch mal ordentlich abzurechnen, das scheint sich jetzt zu bewahrheiten:
Na tom77, du glaubst wohl noch an die heile Welt wie ? Die gibt es schon lange nicht mehr. An der Börse wurde schon immer Gelogen und Betrogen, und seit dem es die Hebelprodukte gibt, man auf Indizes wetten kann und Analysten und Medien in ihre eigene Tasche wirtschaften wird es immer schlimmer.
Mit dem "großen Crash" ist bestimmt nicht gemeint das die Welt untergeht, die Vergangenheit hat gezeigt das sich alles wieder beruhigt und das hätte es bestimmt auch ohne die Gelddruckerei der Fed, aber erst mal geht es einen ordentlichen Satz nach unten. Man kann doch sehen wie labil im Moment alles ist, bei jedem kleinen Pfurz das Liquidität abgezogen werden könnte gehen die Kurse nach unten und am nächsten Tag tritt ein Schauspieler der Fed an die Öffentlichkeit und beruhigt die Leute mit "ach das war doch gar nicht so gemeint" oder schlechte/gute Zahlen werden schnell wieder revidiert.
Ich zitiere dich:
UND : AM Ende wird immernoch ein Unternehmen anhand des Umsatzes und Gewinn bewertet und nicht danach was täglich irgendwo in den Medien geschrieben wird...
Na wenn das so ist dann kann es ja mit der Apple-Aktie nur nach unten gehen...
Tom77 schrieb:
"Bin seit 2009 investiert bei Apple und hatte niemals den Gedanken auszusteigen bei dem Kursrutsch !! WARUM ? Weil die Story nachwievor voll intakt ist... und lediglich Psychospielchen die Aktie nach unten trieben ..."
Du kannst Deine Situation aber nicht mit der von allen anderen vergleichen. Deine hohe Dividente (an den Kursen von 2010 gemessen) macht sich natürlich schick und so gibt es für Dich auch keinen Grund - eine weitere Erfolgsgschichte Apple's vorausgesetzt - auszusteigen.
Aktionäre, die erst dieses Jahr zugeschlagen haben (zu €-Kursen zwischen 320 und 340) müssen aber sehr wohl über ihre weitere Strategie nachdenken. Erstens ist die Dividente hier nur ca 2,5-3% schwer und zweitens lehrt uns die aktuelle unruhige Börse (2008, 2011, 2013), dass es sehr schnell wieder bergab gehen kann.
So habe ich persönlich schon mehr mals dieses Jahr die Chance gehabt Apple bei ca. 355-360€ zu verkaufen und über 10% Gewinn mitzunehmen. Aus Gründen langfristiger Investitions-Gedanken habe ich es aber gelassen. Problem: Der Kurs ist dzwischen mehrmals unter die 310 bzw. 300€ Marke gerrutscht. Ich hätte also verkaufen können und sogar billiger wieder einstiegen.
Was will ich damit sagen: Man kann sich auch "totwarten". In meienr SItuation macht es nicht immer Sinn auf Jahre zu planen, sondern auch mal Gewinne mitzunehmen und sich mit 10-20% zu begnügen. Gerade durch die instabile wirtschaftliche und politische Lage kann bei jedem Titel schnell wieder ein dickes Minus stehen.
Ergo: Gedanken machen = richtig.
Habe bzgl. Apple keine großartig andere Meinung als du, aber die Argumentation mit 10% Dividendenrendite ist natürlich nicht ganz stimmig, denn die Rendite bezieht sich immer auf den aktuellen Kurs. Auch wenn du günstiger gekauft haben magst. Du musst ja andere Dividendenrenditen als Opportunitätkosten sehen und auch wenn Apples Dividende wächst lieg sie im Vergleich noch ein gutes Stück zurück.
Du sagst Du hast deine Anteile 2009 eingekauft und nimmst gerne die Dividenden mit. Ich weiß nicht wie viele Aktien Du hast, aber das mit sicherheit ein schönes Geld. Allerdings kannst Du deine Situation nicht mit allen Leuten vergleichen. Bei deinem Einkaufskurs von 2009 hast Du (zu mindest momentan noch) nichts zu befürchten, sollte der Kurs irgendwann mal ganz wegbrechen gehst Du halt mit Stop Loss und +/- 0 raus. Was sollen aber die Leute sagen welche in dem Bereich 600 bis 700 Dollar eingekauft haben ? Will man denen sagen "Ach komm, Du hast zwar jetzt 300 Dollar pro Aktie verloren aber dafür nimmst Du doch 3 Dollar Dividende pro Aktie mit" ?
Wie ich übrigens auch schon im anderen Forum schrieb machen sehr wohl die Medien und Analystenbetrüger die Kurse und nicht immer Fundamentaldaten, sonst wäre die Aktie wohl niemals so heftig abgestürzt und hätte so manchen Kleinanleger um sein Erspartes gebracht.
Ja ich verstehe wie die auf die ca.10% kommst und die Rechnung stimmt natrülich auch, du bekommst die ca. 10% auf deinen Kaufkurs. Ich meine bloß, dass die Darstellung verzerrend ist denn dein Geld mehrt sich nicht um 10% (lediglich dein Ursprungsinvestment - aber dieses kann nicht der Maßstab sein) denn du willst ja wissen wieviel du im Jahr mit der Aktie verdienst und dass sind momenten (9,17€/376€) 2,44%. Und das musst du mit anderen Aktien Vergleichen ich meine nehmen wir mal etwas dividendenstarkes wie die Munic Re mit einer Dividende von etwa 5% wenn du deine Aktien von Apple verkaufen würdest und in Munic Re stecken würdest hättest du eine in etwa doppelt so hohe Dividendenrendite und nicht eine halb so gute. Ich meine dass du die 10% nicht zum rechnen benutzen kannst, denn dagegen hätte logischerweise keine andere Aktie eine Chance und wenn du sie doch benutzen wolltest müsstest du sagen die Munic Re bringt im Vergleich ca. 19,5% . Weil wenn du eine Apple Aktie die du zu 97 gekauft hast für 376 verkaufst und dafür 2,65 Munic Re Atkien die bringen ca. 18,90€ an Dividende was einer Rendite von ca. 19,5% (18,9€/97€) auf dein Ursprungsinvestment ist. Also wieder das doppelte. (Munic Re war nur ein beliebiges Beispiel wollte nur irgendwas mit hoher Dividende nehmen)
Wie gesagt ich würde auch noch weiter Apple halten, da ich die fundamental Daten nicht so schlecht und die Bewertung immernoch günstig finde. Aber ich würde Apple nicht wegen der Dividende halten, das ist ganz unabhängig von wann ich gekauft habe. Weil ich günstig gekauft habe ist die Dividende jetzt nicht besser als für andere die teuerer gekauft habe. Der Kursanstieg muss mitverzinst werden, nur auf den Kaufkurs zu rechnen verzerrt den Vergleich mit anderen Investments die man tätigen könnte.
Samsung will Apple mit Computeruhr überholen
16.08.2013 · Eine Armbanduhr mit der man telefonieren und surfen kann - das könnte das nächste große Ding im Internet werden. Schon länger gibt es Gerüchte, dass Apple an einer „iWatch“ arbeitet. Doch nun scheint Samsung vorzupreschen.
amsung will zur Funkausstellung IFA in Berlin einem Bericht zufolge eine Computer-Uhr präsentieren. Über die Smartwatch mit dem Namen Galaxy Gear werde man telefonieren, E-Mails abrufen und im Internet surfen können, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am Freitag. Das Gerät solle mit dem Google-Betriebssystem Android laufen und am 4. September vorgestellt werden, hieß es unter Berufung auf informierte Personen.
Die Uhr mit dem offiziellen Modellnamen „SM-V700“ werde als Zusatz zu Samsungs Galaxy-Smartphones funktionieren, berichtete das Blog „SamMobile“. Bei Bloomberg hieß es, Galaxy Gear werde entgegen früherer Gerüchte keinen biegsamen Bildschirm haben - aber Samsung arbeite weiter daran.
Nach bisherigen Informationen will der südkoreanische Konzern in Berlin auch die nächste Generation seines Geräts Galaxy Note vorstellen, dass die Nische zwischen Smartphone und Tablet ausfüllt.
Computer-Uhren, Fitness-Tracker wie das Nike Fuelband und andere tragbare Mini-Geräte gelten als das nächste große Wachstumsfeld der Tech-Industrie nach dem Smartphone-Boom. Laut Medienberichten soll auch Apple intensiv an einer Datenuhr arbeiten, der Konzern sicherte sich bereits in mehreren Ländern den Markennamen iWatch.
Offiziell gab es bisher nur Andeutungen. So sagte Konzernchef Tim Cook, dass Geräte am Handgelenk ein interessantes Feld seien. Google experimentiert unterdessen mit der Computer-Brille Google Glass, die bisher ausgewählte Testnutzer in den Vereinigten Staaten erhielten.
Auf dem Markt sind bereits mehrere Daten-Uhren kleinerer Anbieter, die einige Funktionen von Smartphones übernehmen können, wie zum Beispiel „Pebble“ aus den Vereinigten Staaten oder die italienische „i’m Watch“. Sie haben jedoch meist einen eingeschränkten Funktionsumfang, weil sie nicht zu allen Smartphone-Diensten Zugang bekommen und ihre Entwickler nicht von den technologischen Möglichkeiten der großen Konzerne profitieren können. Samsung ist mit seiner Galaxy-Reihe der mit Abstand größte Smartphone-Hersteller und kann damit zahlreiche potentielle Nutzer ansprechen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...uhr-ueberholen-12535149.html
Interview mit Christoph Shmidt; Bewertung, Investitionstrend, Icahn (VIDEO)
Quelle: finanznachrichten.de
www.finanznachrichten.de/...ue-investor-bewerten-398.htm (VIDEO)
Chart-Check Apple (VIDEO)
Quelle: daf.fm
www.daf.fm/video/...nde---talanx-und-osram-50164035.html (VIDEO)
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 15,00 | |
| Fallender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 15,19 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 46 | 40.740 | Apple , das erste Billione-MK Unternehmen? | XL___ | ARIVA.DE | 01.03.26 16:00 | |
| 15 | 2.687 | 100-Bagger | buckstar | daxtom69 | 17.06.24 16:59 | |
| 6 | Warum Tech-Aktien so billig sind | Happy End | Schakal1975 | 10.02.24 16:46 | ||
| 1 | Kursänderung | aldi08 | midian1 | 02.02.24 13:22 |