Apple Inc. - Die Story geht weiter

... aber 500$ im Mai würden mich nicht wundern.

Es geht mir hier nicht um einen Firmenvergleich von Apple und Drillisch, sondern lediglich um die Wirkung eines ARP's und weil ich weiß, daß silvi die hat!

Wann beginnt denn der Aktienrückkauf, oder läuft der schon

sieht ja fast so ausforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" alt="" />

APPLE INTERACTIVE WIDGET REALTIME CHART:

www.tozsdearnyek.hu/index.php

APPLE LIVE CHARTS:

 www.tozsdearnyek.hu/index.php

... wieder bei iss ... frajen über frajen :D

ARP ist leider kein Garant für steigende Kurse, siehe z.B. Software AG. Bei Apple würde ich den Kurs auch nicht daran festmachen. Ich denke einfach, nachdem die Prognose auch nicht überwältigend war ist nun mehr als genug negatives eingepreist. An die negativen Kommentare hat man sich inzwischen gewöhnt und das Interesse an den iBonds zeigt ja auch, dass Apple nach wie vor mehr als solide dasteht (für diejenigen, die das immer noch nicht verstanden haben). Und wenn man sich mal auf die Fundamentaldaten beschränkt und sieht wie Google oder Facebook derzeit bewertet sind, dann ist Apple ein absolutes Schnäppchen. Und Fantasie gibt es bzgl. neuer Produkte sowieso...

was glaubt ihr, ab wann gibts größere gewinnmitnahmen?
bzw kann man irgendwo sehen, wieviel apple schon selbst aufgekauft hat? denn wenn die aufhören zu kaufen, dürfte der kurs ja auch nicht mehr so stetig grün steigen

 

Derzeit laufen doch nahezu alle Aktien. Ich denke hier sitzen noch mehr Investoren auf dicken Verlusten als auf entsprechenden Gewinnen. Davon abgesehen könnte so langsam die Wende eingeleitet werden und dann dürften Anschlusskäufe folgen. Zumindest sieht der Chart nicht mehr ganz so traurig aus.

 Woher hast du die Informationen, dass das ARP schon gestartet hat? Bitte Quellenangabe! Für mich ist bis dato noch kein ARP ersichtlich.

ganz deiner meinung, silverfish!

Immer wieder frage ich mich, wie so eine übertriebene korrektur (und dass ohne gegenbewegung) zustande kommen konnte. Normal ist das nicht zu erklären, andererseits, apple wäre dumm wenn sie bei 600 usd ARP starten würden....

Kann sein, dass es jetzt im schleichtempo so weiter geht, mit kleinen pausen, wer weiß das schon. Börse ist nicht einfach, nicht logisch und schmerzfrei kannst du keine börsengewinne generieren!!!

Vielleicht liefen große Wetten mit Optionsscheinen, die zu Gunsten der großen Mitspieler im Markt entschieden wurden? Da in der Euphorie im letzten Sommer alle kleinen Leute auf steigende Kurse gesetzt haben, wurden die Erwartungen mal eben durch die Institutionellen mal eben ausgeknocked. Und jetzt, ein dreiviertel Jahr später, dürften die meisten Optionsscheine verfallen sein, und nun darf der Kurs mal wieder steigen.

Sprich: lassen wir den Kurs nach unten purzeln, so dass die Kleinanleger nervös und möglichst viele Optionsscheine verfallen, und irgendwann, wenn der Kurs niedrig genug ist, dann posten wir wieder positive Gerüchte und der Kurs steigt wieder kräftig. Dann steigt er aber für die Großen, die sich dann preiswert eingedeckt haben. ;-)

Insbesondere im Vergleich mit dem Kursverlauf von Amazon und Google scheint mir einiges an Übertreibung zielgerichtet in den Markt gedrückt worden zu sein. Inwieweit es Manipulationen gab, wird man wohl nie erfahren. Aber auffällig war doch, wie dramatisch im Prinzip jede Nachricht über Apple äußerst negativ bewertet wurde, und der Kurs nach unten geprügelt wurde. Und wie viele negative Gerüchte plötzlich (auch von seriösen Quellen) gestreut wurden.

Für mich war das alles nicht wirklich koscher.

meiner zwei Lieblingsaktien ;)

www.godmode-trader.de/nachricht/...-Barrick-Gold,a3082008.html

Kurven heute fast identisch.

zudem gerade ein aeltetes gap bei 452,50 geschlossen. das geht nicht mehr lange gut...

Ich glaube da der Anstieg hält weiterhin. Rückschläge dürften etwas stärker ausfallen, aber nur von kurzer Dauer sein.

gehen. aber mal sehen ob Dow & Co. erst mal abprallen und wie weit ein temporaerer ruecksetzer bei apple geht...

Erstaunlicherweise interessiert sich dieses Forum in (fast) keiner Weise für den Ruf von Apple. Die Rede ist von 9,2 Mrd$, um die sie mit der Anleihe dem US-Staat Steuern vorenthalten haben.

Das ist natürlich betriebswirtschaftlich genial und wüde auch nicht wirklich interessieren, wenn es um Exxon oder GM ginge. Es handelt sich aber um Apple, und die leben nun mal von ihrem Nimbus und dem Wohlgefühl, ihre Produkte zu besitzen. An Produkten haben sie schon eine Weile nichts rechtes mehr zu bieten, und jetzt agieren sieauch noch als Steuervermeider.

Ich denke, die sind bald eine ganz normale Mist-Firma. 

 woher hast du die Informationen, dass das ARP schon angelaufen ist?

...hin oder her - ich bin Anleger, und mir ist die Steuerehrlichkeit jener Firmen in die ich investiert bin ziemlich wurscht. Denn sparen diese Firmen Steuern, wirkt sich dies auf den Aktienkurs auf jeden Fall nicht negativ aus. Eher im Gegenteil. Also dienen diese - übrigens legalen - Steuerpraktiken dazu, daß auch einmal Kleinanleger ein bisschen Profit machen können. Sollte ich einmal so viel Geld und Beziehungen zu Insidertips haben wie Uli Höhnes, dann denke ich vielleicht anders darüber. Aber bis das so weit ist, bin ich mit diesen Praktiken einverstanden. Leute die darüber anders denken, können ja freiwillig etwas in die amerikanische Staatskasse spenden. Nur zu.

Klar. Verstehe ich alles.

Was aber, wenn die Welt allmählich die Schnauze voll hat von allen diesen Trick-Konzernen, die zwar ihre Gewinne mit Hilfe der Gesellschaft machen, dann aber nichts zurück geben?

Anleger könnten sich angewidert zurückziehen. Wahrscheinlicher aber: Kunden könnten sich angewidert zurückziehen. Ungefähr so wie bei Kinderarbeit. Am wahrscheinlichsten aber: Die Regierungen der Welt könnten sich aufraffen, diesen Finanzgenies das Handwerk zu legen.

Dann sieht es schlecht aus um den Kurs Ihrer Anlage.

forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cry.gif" style="max-width:560px" />

 

Du schreibst ja fast so, als wären die angehäuften Gewinne im Ausland nicht schon nach ausländischem Recht versteuert und würden brutto für netto behandelt. Dem ist nicht so! Von mir aus können die jegliche, rechtlichen Steuertricks hernehmen die es gibt, den anders mach ich es auch nicht! ;) 

Klar ist bestimmt "legal" was Apple und all die anderen machen. Keine Frage.

"Legal" ist aber nur eine notwendige, keine hinreichende Voraussetzung für Wertschätzung. Hinreichend wird es erst, wenn es auch moralisch akzeptiert wird. Von Anlegern (uninteressant, weil gleiche Grundhaltung: Kohle um jeden Preis), Kunden und Regierungen.

Und bei den beiden beiden letzteren kann sich Blatt sehr schnell wenden.