Zurück
"....Vielleicht will Cook institutionelle Anleger aus der Aktie raus haben, und den Anteil an Kleinaktionären signifikant erhöhen. Viele Fonds haben nun ja schon ihre Anteile reduziert, und Cooks Umgang mit anderen Fondmanagern liest sich ja nicht so als würde er deren Engagement wirklich schätzen (was nachvollziehbar ist). Eine noch höhere Dividende hätte sicher dazu geführt, dass die Fonds diese eingesackt und Apple dann komplett geschmissen hätten, damit wäre Cash von heute auf morgen aus dem Unternehmen abgewandert, und das in nicht unerheblichem Umfang. Und würde heute womöglich noch schlechter dastehen als ohnehin schon, mit dem Unterschied dass 30-40 Mrd. aus der Apple-Kaffeekasse fehlen würden...."
==========================
??????????????????????? Das glaubst du doch nicht ernsthaft, oder? Also einen CEO der so abartig, aktionärsfeindlich und weltfremd denken würde, müßte man dann sofort vor die Tür setzen. Ohne die Kapitalpower von instit. Anlegern geht garnichts in den USA und auch nicht bei Apple. So naiv kann nichtmals Cook sein, zu meinen mal vergrault mal eben insitit. Anleger und die privaten werden dann schon strömen und das mehr als kompensieren. Schau mal in US-Börsenforen rein. Da liest man sei Wochen und Monaten von gefrustetern Privatanlegern die werfen, weil sie Cook unfähig halten nach 40% Kursverlust mal etwas entgegen zusetzen an Initiative, um den Kurs wieder zu lupfen. Die Privatanleger zerlegt es doch genauso wie insitit. Anleger. Ich sehe sogar eine Gefahr für die Marke Apple darin, daß die Aktie seit genaumer Zeit nurnoch als Seuchenvogel verspottet wird. Und du schreibst "Eine noch höhere Dividende hätte sicher dazu geführt, dass die Fonds diese eingesackt und Apple dann komplett geschmissen hätten". Noch höher? Die ist doch eh schon lächerlich niedrig. Und es ist weltffremd zu glauben, wenn Apple die Divi z.B. verdoppeln würde, wären danach alle auf der Flucht sobald höhere Divi ausgeschüttet wird. Keine Ahnung, ob du dich schon länger mit Börse beschäftigst. Aber wenn du mal anschaust was im DAX, MDAX oder sonstwo die guten Firmen an Divi.bzw. DiviRendite ausschütten, dann müßten diese Indizes nach deiner Theorie jedes Jahr nach der Dividendensaison ins absolut Bodenlose stürzen, weil man ja kollektiv abhaut seitens der instit. Anleger, nur weil man eine Divirendite bekommt die 4, 5 oder 6% beträgt. Also man kann sich die Welt auch schön biegen. Fakt ist einfach der weltweite Absatz beim iPhone läuft nicht mehr so rund. Zum einen, weil die Konkurrenz aufholt, zum anderen auch weil Apple keine großen Inovationen bringt beim Modellwechsel und eher leichte Kosmetik betreibt. Da kommt kein Wow-Effekt mehr auf. Der Markt hat kein wirkliches Vertrauen in Cook, daß er Jobs Erbe wirklich genauso erfolgreich weiterführen kann. Jobs hat vor seinem Tod noch persönlich Dinge angeschoben die 2 oder max.3 Jahre noch nachwirken werden. Was kommt dann? Alles was jetzt nach dem Tod von Jobs von Apple noch kam hat also noch Jobs sehr weit mitkreiert. Die Frage ist, ob Cook auch mal irgendenwas neues und eigenständiges rausbringen kann, was Apple neues großes Kurspotenzial bringt. Ich fürchte halt Cook kann den Weg wirklich so weitergehen kann wie Jobs es machte. Jobs war Visonär. Cook ist mehr ein Produktionsleiter der das Tagesgeschäft macht. Bei Microsoft sieht man ja auch, daß nach dem Abgang von Gates des Steve Balmer nichts mehr auf die Reihe bebracht hat bis heute. Cook muß beweisen, daß er nicht Balmer Nr.2 wird.
