Apple Inc. - Die Story geht weiter

www.cash.ch/news/boersenticker/rss/...vor_der_tuer-3047565-450

wirtschaftsblatt.at/home/boerse/...rflogen-iPhone-5S-im-Anflug

Apple ist zu einem Zockerpapier verkommen. Nokia und Solarworld könnten nicht schlimmer sein. Der gestrige Chart hat uns das eindrucksvoll vor Augen geführt: Halbwegs anständige News aus China (Cooks Entschuldigung wurde akzeptiert) und der Kurs zuckt nach oben. Bei ca. 2 % Plus ist dann Schluss und der Wert fällt wie ein Stein ohne erkennbaren Grund ins Minus. Und das bei gutem Marktumfeld. So einen Chartverlauf hätte es vor einem halben Jahr nicht gegeben. Vielen Dank Herr Cook für die vorbildliche Pflege des Aktienkurses! Weiß der Mann eigentlich nicht, daß sich diese unsäglich schlechte Aktienperformance extrem negativ auf die Wahrnehmung der Produkte auswirkt? Aber so ist es halt, wenn ein Technokrat ein Unternehmen führt, dessen größtes Kapital die emotionale Akzeptanz der Produkte ist. Cook verwaltet Apple, aber er gestaltet und moderiert Apple nicht. Sollten die nächsten Quartalszahlen enttäuschen - was ich stark annehme - dürfte das dann aber auch der Anfang vom Ende der Ära Cook sein.

Vielleicht liege ich aber auch falsch und es gelingt noch der große Wurf. Das muß dann aber mehr sein, als eine iwatch oder ein TV-Gerät welches sich selbst eingefleischte Apple-Jünger nicht leisten können oder nicht leisten wollen. Aber was könnte das sein? Eine kostengünstigere Version des IPhone zur Steigerung des Marktanteils in Schwellenländer hat Cook ja kategorisch ausgeschlossen. Er will ja nur das "Bestmögliche" bauen und auf den Markt bringen. Tja Herr Cook, der Marktanteil wird stagnieren und dann bleibt Apple eben nur noch ein Schicksal: In Schönheit sterben!

velmocrot: Geht's weiter runter? Die Aktie ist derzeit spottbillig - und auch die Dividendenrendite ist ebenso tragbar, wenngleich auch keine Div.-Erhöhung, die im Markt erwartet worden war, stattfand.

Ich denke, alle warten mal wieder auf Neuerungen, nicht nur der Buffett.  Mal sehen, wie's einstweilen weitergeht.

Ich bin auch am Überlegen, nachzukaufen, wäre da nicht der auf die Klippe zusteuernde Gesamtmarkt.

Stimme Ihnen in der Tendenz voll zu. Statt "emotionale Akzeptanz" sage ich gern noch schärfer: "gläubige Hingabe". Die fast schon religiöse Auslieferung an technische Produkte, die daraus erwachsende "gläubige Apple-Gemeinde" - das waren die Triebkräfte für Absatz, Umsatz und Gewinn. Die Technologie von Apple hat die zweite Geige gespielt, verstanden haben sie die meisten Käufer sowieso nicht. "Ist auch nicht nötig" - hätte St. (Sankt) Jobs gesagt, "Hauptsache Ihr folgt meiner "Predigt"". Cook kann niemanden "anpredigen". Was er am 23. April präsentieren wird, sind bestenfalls gute oder zufriedenstellende Zahlen. Aber das allein wird dem Kurs nicht aufhelfen. Ich bleibe dabei: Das Jobs-Erfolgskonzept war in erster Linie ein "Verführungskonzept", das normale Innovationen in Technologie und Design rücksichtslos als quasi Heilsbringer verkauft hat. Und weil dies nun fehlt, werden auch die besten Zahlen am 23. April nichts helfen! Warum? Weil inzwischen der Glaube sowohl auf Seiten der Käufer als auch der Investoren angeschlagen ist! Die Apple-Börsenkrise ist eine Glaubenskrise! Und wie eine Glaubenskrise überwunden werden kann, weiß nicht mal der Papst!

Fast 62% des Web-Verkehrs mit mobilen Endgeräten im vergangenen Monat März ist über den Safari Browser gelaufen, so eine Analyse...:

allthingsd.com/20130403/...owser-war/?reflink=ATD_yahoo_ticker

www.netmarketshare.com/...omd=1&qptimeframe=M&qpsp=170

sir_rolando:  Eine sehr interessante Feststellung, die Du hier ins Netz gestellt hast. Bin ein wenig verwöhnt mit Aktien und habe es nicht so mit der Technik.  Also, wenn das entscheidend ist, muss ich umdenken, denn an sich ist die Aktie von Apple Inc. derzeit spottbillig. Hätte mir jetzt eine Anfangsposition von 2000 Stück schon mal vorstellen können. Jetzt habe ich mich zunächst für's  Abwarten entschieden. Sind ja auch noch andere User, die das derzeit ebenso negativ sehen, oder?  Wer hätte dann Pluspunkte zu nennen, die die Reserviertheit meinerseits überdecken könnten?  

  

Tja, am Montag sind meine Calls (am eigenen Stop Loss) geplatzt. Hat mich knapp 5.000€ gekostet.

Trotz guter Nachrichten gestern (China) und heute (5S früher) macht der Kurs nichts nennenswertes wett. Ich bin echt ratlos, ob ich wieder long einsteigen soll oder vollends auf Absturz wetten. Ich denke, ich warte noch ein paar Tage, ob mal was interessantes von Cook kommt.

BTW: Ich spekuliere nicht kurzfristig für oder gegen Apple, sondern versuche abzuschätzen, was die Firma auf 6- oder 12-Monate Horizont schaffen kann. Schwierig bei dieser Informationspolitik.

Wenn du tatsächlich über eine Anfangsposition von 670.000€ bei Apple nachdenkst, kannst du nicht ganz arm sein. Falls das Spielgeld für dich ist, würde ich noch ein paar Tage warten bis man vielleicht klarer sehen kann. Falls nicht, würde ich keinesfall in so brisante Märkte wie Apple, Facebook, Google, etc investieren, sondern in solide Sachen: Stahl, Maschinen, Pharma, etc.

durch eine Fangemeinde - das hat Apple früher mal getragen. Längst ist es das Logo, die Marke, geworden, denn von Fans allein konnte Apple nur in der Anfangszeit bis Ende der neunziger Jahre leben. Aufgabe des CEO ist nicht die Kurspflege. Und die hohen  Kurse sind doch erst unter Cook gekommen. Das zweitgrößte Kapital von Apple ist das geschlossene Ökosystem. In einem zitierten Zeitungsartikel wird beim Apple-System von Langeweile im Hotelzimmer geredet. Ja, für Nerds ist das ein Ärgernis, nicht rumfummeln zu können. Aber die Masse der User will keine System-Abstürze und Treiber-Suchereien. Einfach einschalten und Geräte automatisch synchron wissen. Wem Apple-Perfektion langweilig ist, hat ein Luxus-Problem. Einige ziehen ja auch aus dem hochtechnisierten Stadthaus in ein altes Bauernhaus mit Kachelofen und Plumpsklo. Hat seinen Charme für einen kleinen Zirkel. Das will aber nicht die Masse, Herr Journalist! Apple, bleib bei deinen Leisten! 

Ich bin skeptisch, ob die Einschätzung stimmt. Klar war Apple bis vor ein, zwei Jahren von Fans getrieben, die glaubten, sich mit Apple-Produkten gesellschaftlichen Status verschaffen zu können. Das ist aber offensichtlich vorbei und kein Treiber mehr.

Inzwischen haben x Leute in meiner Bekanntschaft ein iPhone, auch wenn sie keinerlei Apple- oder auch bloß Technik-Affinität haben. Die benützen das Ding zum Telefonieren, SMS, Musik hören, Facebook, maximal alle paar Tage mal Email anzugucken oder ein bisschen Internet browsen. Und lausige Fotos machen, die sie mangels Qualität niemand zeigen können.

Gestern hat meine knapp 15-jährige Tochter versucht, ihr iPhone an meine hightech Loewe Fernseh/Blueray Anlage anzuschließen, was nicht gelungen ist, weil das iPhone sich nicht als normaler USB-Drive präsentiert. Sie wollte mir bloß ihre Lieblingsmusik vorspielen. Scheiße auch! 

Soll ich mir jetzt einen Apple-iTV kaufen? Ganz bestimmt nicht. Die Erkenntnis aus der Geschichte war, dass Apple lästig ist. 

 - iPhones bereits im Sommer (anstatt Herbst)

- und neues Betriebs-System iOS-7;

www.dw.de/neues-iphone-modell-schon-im-sommer/a-16715730

War ne' 0 zu viel. Investment beläuft sich auf 66 - 67 TSD Euro. Beim Tippen passiert, sollten also 200 Stück Apple für's Erste sein. Sorry!

Danke für Deine Einstellung.

 Ich habe das Gefühl, dass AAPL heute um 5% steigen wird. 

schön wär´s, ich hätte nichts dagegen. Nur: Woher nimmst du diesen Optimismus? War doch eigentlich klar, daß nach dem iphone 5 ein Folgemodell kommt. Rechtfertigt diese offensichtliche Tatsache überhaupt einen Kursanstieg? Da versteht man doch die Welt nicht mehr!

Die Grüchte (neue iPad, neue iPhone, mehr Div und Aktienrückkauf, neuer Report über iTV mit iRing.....) kommen nicht unsonst aus! Wenn heute nicht um 5%, dann auch bald. Wer den Gedult hat, wird bestens ausgezahlt!   

...würden mir auch reichen...Auf gehts baby, ....komm!

forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" />

 

Nicht ganz ernst gemeint!!

Dieses mal werden die Geheimnisse von Apple sehr gut gehalten. Man braucht also nicht mehr, einen steigenden Kurs hinterherzulaufen. Wenn die Gerüchte wahr werden (sehr wahrscheinlich, ist nicht logisch bei so einer Firma mit so viel Geld), gibt es Kursexplosion. Also kaufen wenn man noch kann.  

weblogit.net/2013/04/03/...ogerungen-in-der-entwicklung-50626/

Man muss sich nur in eine Vorlesung einer Universität setzen und man merkt schnell, mit welcher Intensität junge Menschen ihre Smartphones nutzen.

Was für sinnvolle Innovationen, die in unsere Zeit passen , können jetzt noch folgen. Das wird schwer.
Mitte bis Ender der 90er musste ich noch meine Aktienroders per Telefon tätigen.
Das nervte. Dann kam das Zeitalter des Internets. Im Jahr 2000.
Schon damals habe ich  von einem mobilen Internet und einem Gerät im Handyformat geträumt, dass mir die Aktiengeschäfte und Abrufen von Kursen unterwegs erleichtert.
Und an diese Phantasie und diesem Wunsch knüpft der Erfolg von Apple an.

Man muss sich nur mit logischem Menschenverstand fragen, was den Menschen in seinem Alltag heute berreichern könnte. Mir fällt jetzt z.B Beamen ein. Das wird leider immer ein Traum bleiben.
Was soll jetzt kommen ?
Immerwieder ist die Rede von Apple-TV. An diesen Erfolg glaube ich nicht.
Der TV Markt ist übersättigt. Ich habe keinen Bedarf. Filme auf Abruf, Rekorder, bedienfeundliche flache 3D Fernseher gibt es schon. Ich sitze nicht den ganzen Tag vorm Fernseher. Ich und junge gebildete Menschen schauen zu selten das schlechte Fernsehen.
Innovatives Fernsehen wird niemals an den Absatz  und Erfolg von Smartphones herankommen. Hier klammert ihr euch an ein Wunschdenken.

Ein weiteres Problem von Apple ist, dass es im Prinzip die gleiche Technick zu völlig überteuerten Preisen anbietet.
Bei Jugendlichen ist Apple inzwischen uncool. Das ist leider oft der Fall, wenn es um eine bestimmte Marke einen zu grossen Hype gab.
Und nun sollen die Chinesen mit ihren Niedriglöhnen Apple retten ?Sich einen Apple leisten? In einem Land,wo alles kopiert wird ? Die gleiche Technik und Funktion zum 1/10 des Preises gibt ? Auch das ist Quatsch.

Ich könnte mir z.B eine Datenbrille als Innovation sehr gut vorstellen. Das ist bequem !
Leider kommt hier von Apple nichts. Statdessen werden nur noch Produkte relaunched.
Google bastelt schon an einer Datenbrille.

Und von dicken Geldreserven hat man als Investor auch nichts.

Ist so ein Unternehmen wirklich 400 Mrd. wert ?Fragt euch das mal selber !
An den Niedergang von Nokia hat damals auch niemand geglaubt. Man musste einfach ein Nokia Handy besitzen. Das sollten ja die besten Handys gewesen sein.

Ah noch was, wenn man den langfrisitgen Chart betrachtet, so hat sich noch nichts dramatisches (bis 360$) ereignet.


Viel Glück allen Investierten. Ich bin weiterhin short. Und vergisst nicht. Es gibt auch 100000e andere AKtien. Apple muss man nicht haben.

Viel Glück allen Investierten. Ich bin weiterhin short. Und vergisst nicht. Es gibt auch 100000e andere AKtien. Apple muss man nicht haben.

Stellt sich lediglich die Frage, mit welchen der 100000e  Aktien aktuelle (nach dem die Vörse lange relativ gut gelaufen ist) Geld verdienen kann?

 

 

 

Damit hast du dir die Frage selbst beantwortet. Du rechnest mit fallendem Gesamtmarkt.
Also kauf PUTS. Geh short. Es ist egal mit was man sein Geld verdient !
Leider ist der Mensch gehemmt, auf fallende Kurse zu setzen.

zu! Apple muß man nicht haben!

Bei all den Aktien, wo du dir selbst sagst, die sind gut gelaufen, signalisierst du, dass du bei diesen Werten mit einer Korrektur rechnest. Also müsstest du folgerchtig bei diesen Werten Short gehen.
Long Entscheidungen, z.B in Aktienform, basieren auf gleichem Entschiedungsprozess. Nur wollen viele Anleger das nicht erkennen, weil sie von Natur aus, lieber auf steigende Kurse setzen, warum auch immer. Nur das macht kein Unterschied.