Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals

Kann dir nicht zustimmen. Ich finde die Geldseite ist sehr gut gefüllt:  Bid 0.105 Ask 0.11 Bid Size 125,000 Ask Size 38,500

www.stockhouse.com/tools/...sp%3Fsymbol%3DV.APE%26table%3DLIST

Tja, es gibt halt immer noch Leute, die nicht wissen, dass sich die maßgebliche Börse üblicher Weise im Herkunftsland befindet. Na ja, wenn man sich nur mit künstlich promoteten Explorern wie Gulfside beschäftigt, und nicht über den Tellerrand hinausblicken kann oder will, dann unterliegt man halt dauerhaft solchen Irrtümern *ggg*

Vielleicht wagt (Kosmetik)berater ja mal einen Blick zur Heimatbörse Kanada. Gerade eben wurden 100 K ins Ask gekauft.

mußt du mir näher erklären berater.

ich kenne da so einen Wert, der notiert sogar in diesem absolut bullishen Marktumfeld im roten Bereich... Das würde mir zu denken geben ;-)

Was ist denn jetzt eigenltich mit der PFS. Sollte da nicht eigenltich im Januar noch was kommen?
Oder hab das verschlafen ???? :-)

Im Februar sollte die PFS kommen. Warum ist berater eigentlich so ungeduldig? Es war doch von Anfang an klar, daß die PFS im Februar kommt. Hätte sich berater mal mittels Präsentation etwas besser informiert, würde er das wissen.

Studie wird bald da sein, nur noch ein paar Änderungen die zur Verzögerung geführt haben.
Hatte bei Apogee nachgefragt.

*gg*

das "auf der Stelle treten" schon besser als Gulfside. Mit diesen Bohrergebnissen dürfte Apogee endlich loslaufen:

Apogee Extends Silver-Zinc-Lead Mineralization at Pulacayo Deposit, Bolivia
3/15/2010 7:00:12 AM - Market Wire

Highlight includes 51.69 meters grading 126.44 g/t Ag, 1.96%Zn, 0.61%Pb

www.stockhouse.com/tools/...ymbol%3DV%2EAPE%26newsid%3D7663112

Dieser Thread soll beweisen, daß man mit ungepushten, dafür aber äußerst werthaltigen Aktien wesentlich mehr verdient, als mit Aktien, die per kostenlosen Börsenbriefen gepusht werden.

Ja, was hat er denn bisher bewiesen, dieser Thread? Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann.

Der angekündigte Beweis ging ja wohl voll in die Hose. Bisher jedenfalls.

definiere doch mal bitte "Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann." genauer!

apo müsste bei seinen derzeitigen -15,49 % (APOGEE MINE.  0,0753 $  +0,00%  
Perf. seit Threadbeginn:    -15,49%  ) doch nur ca +31 % plus machen.
gulfside hingegen müsste bei derzeit - 47,74 % (Gulfside Minerals  0,243 €  +0,00%  
Perf. seit Threadbeginn:    -47,74% ) ca +95,5 % machen.

und gulfside ist nicht PROPHECY.
 

zeig mir die Aktie mit der man kein Geld verlieren kann. Es kommt nur auf den falschen Zeitpunkt an und auch bei der besten Aktie kann man Geld verlieren.

Du hast mein post offensichtlich nicht verstanden. Heisan übrigens auch nicht. Es lag mir fern, die Möglichkeit, mit Aktienanlagen Geld zu verlieren, als bahnbrechende Erkenntnis zu verkaufen. Ich habe lediglich auf das Eingangspost des eigens zu Vergleichszwecken eingerichteten Threads hingewiesen, in dem behauptet wurde, dass dieser Thread beweisen würde, mit Apogee könne man - im Gegensatz zu Gulfside -  Geld verdienen.

Dieser Beweis ist bis heute nicht erbracht worden.  Korrekt wäre gewesen, darauf zu wetten, mit welcher Aktie man weniger Geld verliert. Das ist zweifelsohne bisher Apogee.

Ich halte solche Vergleiche übrigens für ausgesprochen albern, da es fast kein aussagekräftiges Vergeichskriterium zwischen Apogee und Gulfside gibt. Flumie macht den Vergleich ja auch ausschließlich an dem Kriterium "gepusht oder nicht gepusht" fest.

Bissl primitiv diese Basis und letztlich für die Tonne. Ich wünsche aber allen Apogee-Aktionären viel Glück mit dieser Aktie.

"Flumie macht den Vergleich ja auch ausschließlich an dem Kriterium "gepusht oder nicht gepusht" fest.
Bissl primitiv diese Basis und letztlich für die Tonne. "

Ich finde diese basis ist ausschlaggebend für eine investitionsentscheidung.
Schau dir nur gmg an...eine firma die absolut nichts vorzuweisen hat ausser offensichtlichen finanzierungsschwierigkeiten, einer jahrelangen zwangsaussetzung und einem managment das man getrost als unfähig bezeichnen kann.
Wie lange wartet man bei gmg auf den erfolg und wie lange bei apogee?
Der thread hier wurde im oktober 2009 erstellt. Die gmg threads in denen du fleissig am posten bist reichen bis anfang 2007 zurück. Wie hat sich gmg seitdem entwickelt? Ziemlich unschön findest du nicht auch?

hast du die Studie schon zu Gesicht bekommen? Ich denke nicht. Wenn die Studie die gewünschten Ergebnisse enthält, werden wir hier feiern. Wenn die Studie bereits bekannt wäre und aufgrund dieser Studie der Kurs gefallen wäre, könntest du dich aus dem Fenster lehnen. Nun hast du dich voreilig aus dem Fenster gelehnt. Anmerkung: Wie schon so oft. Die Speku ist ja noch nicht zu Ende. Die Speku hat sich zugegeben leider hinausgezögert. Nicht mehr und nicht weniger.

Bei eurem Highflyer Gulfside dagegen wurden die gewünschten Bohrergebnisse erzielt und waren sogar besser als gedacht. Das behauptet zumindest immer Andreito. Trotzdem stürzt der Kurs massiv ab. Da würde ich mir mal so meine Gedanken machen, ob nicht vielleicht euer "Analysevermögen" ausreichend ist. Der Markt hat immer recht - ihr hattet selten recht. Vor allem IP scheint aus seiner Depotentwicklung, die eines katastrophalen Flächenbrandes gleich kommt, immer noch nichts verstanden zu haben.

jetzt paße ich mich schon GMG an. Richtigerweise sollte es lauten:

""Da würde ich mir mal so meine Gedanken machen, ob euer "Analysevermögen" vielleicht nicht ausreichend ist.

es bringt mich zum Schmunzeln, wenn ich erlebe, dass du mit den gleichen Argumenten deine Apogee anpreist, wie die IP-Sekte ihre Gulfside.

Wo ist da der Unterschied?

Aber, wie gesagt, ich kenne Apogee nicht und traue mir nicht zu, diese Aktie mit Gulfide zu vergleichen. Ich habe lediglich festgestellt, dass deine Prognose, mit Apogee würde man mehr Geld verdienen als mit der gepushten GMG, bisher nicht aufgegangen ist.

Wenn Apoge so toll ist, wie du das vermutest, wird sich das ja irgendwann beweisen. Wie bei GMG übrigens auch.

Aber  bisher warten wir alle noch auf den Beweis deiner Behauptung.  Seit Eröffnung deines Threads konnte man mit beiden Aktien nur

verlieren.

Vielleicht gelngt es dir ja, mich von  der Logik deiner These zu überzeugen, die da wohl heißt " Gepushte Aktien stürzen immer ab und nicht gepushte Aktien sind immer besser."

"Du hast mein post offensichtlich nicht verstanden. Heisan übrigens auch nicht. Es lag mir fern, die Möglichkeit, mit Aktienanlagen Geld zu verlieren, als bahnbrechende Erkenntnis zu verkaufen. Ich habe lediglich auf das Eingangspost des eigens zu Vergleichszwecken eingerichteten Threads hingewiesen, in dem behauptet wurde, dass dieser Thread beweisen würde, mit Apogee könne man - im Gegensatz zu Gulfside -  Geld verdienen."

definiere doch mal bitte "Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann." genauer! sind für dich ca 6 monate eine realistischer anlagezeitraum bei einem "explorer"?

danke im voraus!

definiere doch mal bitte "Dass es zwei Aktien gibt, mit denen man Geld verlieren kann." genauer! sind für dich ca 6 monate eine realistischer anlagezeitraum bei einem "explorer"?

Nein. Da muss ich dir völlig recht geben. Aber dieser Vergleich kommt ja nicht von mir. Ganz im Gegenteil. Ich versuche ja nur, darauf hin zu weisen, wie unsinnig solche Vergleiche sind.

Ich habe ja lange gewartet, bis ich mich zu dieser Farce geäußert habe. Und ich würde auch niemals Apogee schlecht machen, weil ich mich mit diesem Wert nur sehr oberflächlich beschäftigt habe.

Aber mir gehts um solch vollmundige Behauptungen wie von Flumi, dass dieser Thread beweisen wird,,... usw.

Nichts hat er bisher bewiesen.

Eine Zwischenbilanz. Mehr nicht. Das gebe ich ja zu.

Meine "vollmundigen Behauptungen" werden nicht nach Zwischenbilanzen bewiesen.

Deine ganzen Grundsatzdiskussionen kann man mit einem Satz abschliessend behandeln:

"Mit Apogee kannst du mehr gewinnen (über 100 %, als du mit Gulfside (max. 100 %) verlieren kannst"

das kannst du drehen und wenden, wie du willst. Seit Threadbeginn immer noch Minus. Also nix gewonnen, nur verloren.

Versuche es nicht schön zu reden.

;)

Ja, ich weiß, immer noch erheblich weniger als mit GMG. Aber immer noch nix verdient.

Flumi, vielleicht solltest du den Threadtitel ändern.

Z.B. "Ich kenne eine aktie, mit der man nix gewinnen kann. Aber man macht weniger Verluste als mit Gulfside."

;)

Apogee kann nix für die newsarmen, unklaren Verhältnisse bei Gulfside.