Nach dem Anklicken sah ich das ich deinen Link auch unter #1149 eingestellt hatte.
Besser 2x als das etwas unerwähnt bleibt....
Besser 2x als das etwas unerwähnt bleibt....
Anzeige
Meldung des Tages: SILBER-TSUNAMI: $82/Unze – PRINCE SILVER EXPANDIERT BOHRPROGRAMM NACH HISTORISCHEM PREISANSTIEG
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 47 48 49 51 52 53 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 47 48 49 51 52 53 ...
AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Beiträge:
62.147
Zugriffe: 26.738.803 / Heute: 2.984
Zugriffe: 26.738.803 / Heute: 2.984
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +74,06%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,12%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,11%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,39%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +47,15%
ist in AMC im ersten Quartal eingestiegen, wenn auch mit einer verhältnismäßig kleinen Summe.
Marks Wealth LLC Makes New $102,000 Investment in AMC Entertainment Holdings, Inc. (NYSE:AMC)
(Quelle: www.tickerreport.com/banking-finance/...ngs-inc-nyseamc.html)
Marks Wealth LLC Makes New $102,000 Investment in AMC Entertainment Holdings, Inc. (NYSE:AMC)
(Quelle: www.tickerreport.com/banking-finance/...ngs-inc-nyseamc.html)
Die knapp 17% Instis scheinen mittlerweile zu stimmen, wie du nachfolgender Grafik sehen kannst (dort wurde Wanda als eigene Position ausgegliedert). Aber wie bereits gesagt, solltest du dir darüber nicht allzu viele Gedanken machen, denn auch Instis, außer Wanda, sind ja nur größere Kleinanleger wie wir. Aber die Grafik zeigt dir auch das wir, d. h. wir Kleinanleger, knapp 83% halten. ;-)
total untergegangen war, dass ja am vergangenen Freitag "neue" "offizielle" Short Zahlen kamen und diese betrugen am 31.03. stolze 73.82 Millionen Shares (17,68% ausgehend von einem Freefloat von ca. 450 Millionen Shares), sprich, so viele wie noch nie bei AMC. Ich halte jedoch einerseits den Freefloat von 450 Millionen für zu hoch und die Short Shares für zu wenig, da dies ja nur die "offiziellen" Zahlen sind und es ja bekanntlich noch viele inoffizielle gibt.
(Verkleinert auf 51%) 
Elaine Hendrix hat auch weitere AMC - Aktien gekauft.
(Quelle: twitter.com/elaine4animals/status/1381661578077044740)
(Quelle: twitter.com/elaine4animals/status/1381661578077044740)
Alles richtig mit den Instis; nur denke ich mir das die halt auch -zumindest einen (großen?) Teil Ihrer Anteile bei einem Squeeze versilbern möchten /-werden.
Ich hoffe mal das die nicht in "großen Blöcken" verkaufen sondern eher eine Salami-Strategie wie viele hier verfolgen.
Und mit dem Werfen der großen Blocks den Squeeze ggf.abwürgen.
Evt. mache ich mir da-wie du schonmal schriebst zu sehr einen "Kopf"
Bin ansonsten weiter durchweg positiv was den "Plan" mit dem abschliessenden Erfolg King Kong vs. Godzilla betrifft. ;-)
Ich hoffe mal das die nicht in "großen Blöcken" verkaufen sondern eher eine Salami-Strategie wie viele hier verfolgen.
Und mit dem Werfen der großen Blocks den Squeeze ggf.abwürgen.
Evt. mache ich mir da-wie du schonmal schriebst zu sehr einen "Kopf"
Bin ansonsten weiter durchweg positiv was den "Plan" mit dem abschliessenden Erfolg King Kong vs. Godzilla betrifft. ;-)
Elaine Hendrix ???
Du kennst ja Leute
Wo spielt die mit ? Jungelcamp oder Big Brother ?
Noch nie gehört- aber auch Schauspieler hatten ja bekanntlich ein schwieriges Corona Jahr. Soll mir recht sein, solange sie einfach nur hodl‘t ;-)
Sieht ein bisschen aus wie Jessica Lange - und die hatte wen zum besten Freund?
Ein gutes Omen finde ich
Du kennst ja Leute
Wo spielt die mit ? Jungelcamp oder Big Brother ?
Noch nie gehört- aber auch Schauspieler hatten ja bekanntlich ein schwieriges Corona Jahr. Soll mir recht sein, solange sie einfach nur hodl‘t ;-)
Sieht ein bisschen aus wie Jessica Lange - und die hatte wen zum besten Freund?
Ein gutes Omen finde ich
youtu.be/Gbd0uBvMJ4Y
Ich glaube nicht, dass die Aktien knapp werden.
Könnte es eine unfaire Handelsbeschränkung sein? (So wie bei RH und GME)
Ich glaube nicht, dass die Aktien knapp werden.
Könnte es eine unfaire Handelsbeschränkung sein? (So wie bei RH und GME)
hatte je am Nachmittag geschrieben das das Volumen schnell stieg und die "verkauften" Aktien fleißig aufgekauft werden, dachte auch das wir dann minimal im Plus enden... aber leider nicht
@ T_U.. der gestrige Tag.... ich glaube das hier gewaltig was schief gelaufen ist,,, die ganze letzte Zeit haben sich meiner Meinung die HF´s die Shares hin und her geschoben, mit max 2% Kursänderung, in beide Richtungen.. gestern plötzlich 8-10%... man hat ja gemerkt das es die erste Zeit ziemlich schnell ging mit dem Volumen... vielleicht wurden zu viele auch von "normalen" Anlegern aufgesaugt.. und die Hedgies haben nicht genug bekommen.. also weiter den Kurs gedrückt... meiner Meinung haben sie gestern auch viel Geld verbrannt, auch wenn ihre Taktik zum Teil aufging..
Meinungen dazu?
Gruß
Tommy
@ T_U.. der gestrige Tag.... ich glaube das hier gewaltig was schief gelaufen ist,,, die ganze letzte Zeit haben sich meiner Meinung die HF´s die Shares hin und her geschoben, mit max 2% Kursänderung, in beide Richtungen.. gestern plötzlich 8-10%... man hat ja gemerkt das es die erste Zeit ziemlich schnell ging mit dem Volumen... vielleicht wurden zu viele auch von "normalen" Anlegern aufgesaugt.. und die Hedgies haben nicht genug bekommen.. also weiter den Kurs gedrückt... meiner Meinung haben sie gestern auch viel Geld verbrannt, auch wenn ihre Taktik zum Teil aufging..
Meinungen dazu?
Gruß
Tommy
Man muss beobachten was die tun. Deswegen tauschen wir uns im forum aus.
Letztendlich können die tun was sie wollen. In Ländern wie England wo jetzt z.b. Pubs geöffnet werden sind diese im Außenbereich überfüllt. Die Leute lechtzen nach Kinos , Restaurants und Freizeitgestaltung.
AMC wird hoffentlich zeitnah bessere oder hoffnungsvolle Zahlen präsentieren können.
Da wäre die HF ein guter Zeitpunkt.
Dann kommen hier auch wieder fonds usw. die investieren. 8,5$ ist weit unter dem was ich schon heute als realen preis sehen würde.
Deswegen sollen die HF ihr Kasperl Theater machen. Ich behalte und wenn kein squeeze kommen sollte bis Herbst dann freut es mich auch bei 15$+x nachzudenken. Bei 8,50 $ denke ich doch darüber net nach. Analysten und auch AMC Leute sehen den Kurs mittelfristig doch über 8,50$. Ich habe also Zeit und gut ist das wir Affen und Kleinanleger zu viele halten und die ihre LF nicht decken können. Auch wenn jetzt 10% Kleinanleger verkaufen würden ändert sich an der Lage der HF nur marginal was bzw. nix.
Drum, halten und wenn günstig kaufen wer kann.
Keine Handlungsempfehlung da nur meine Meinung.
Letztendlich können die tun was sie wollen. In Ländern wie England wo jetzt z.b. Pubs geöffnet werden sind diese im Außenbereich überfüllt. Die Leute lechtzen nach Kinos , Restaurants und Freizeitgestaltung.
AMC wird hoffentlich zeitnah bessere oder hoffnungsvolle Zahlen präsentieren können.
Da wäre die HF ein guter Zeitpunkt.
Dann kommen hier auch wieder fonds usw. die investieren. 8,5$ ist weit unter dem was ich schon heute als realen preis sehen würde.
Deswegen sollen die HF ihr Kasperl Theater machen. Ich behalte und wenn kein squeeze kommen sollte bis Herbst dann freut es mich auch bei 15$+x nachzudenken. Bei 8,50 $ denke ich doch darüber net nach. Analysten und auch AMC Leute sehen den Kurs mittelfristig doch über 8,50$. Ich habe also Zeit und gut ist das wir Affen und Kleinanleger zu viele halten und die ihre LF nicht decken können. Auch wenn jetzt 10% Kleinanleger verkaufen würden ändert sich an der Lage der HF nur marginal was bzw. nix.
Drum, halten und wenn günstig kaufen wer kann.
Keine Handlungsempfehlung da nur meine Meinung.
ein weiterer chinesischer Großinvestor (Aktionär-TV, Name nicht genannt, nicht Wanda) habe seine Position bei AMC deutlich verringert. Weiß jemand genaueres darüber?
aufgestockt... wurde das nicht gestern auch gepostet von T_U? ich schau nochmal nach
schon komisch das Video vom AktionärTV,
kann nur sagen das die Beteiligung von 30 auf 20% gesunken ist und mehr auch nicht, Namen kann er angeblich nicht ausprechen.
Finde so aber nichts im Netz
kann nur sagen das die Beteiligung von 30 auf 20% gesunken ist und mehr auch nicht, Namen kann er angeblich nicht ausprechen.
Finde so aber nichts im Netz
für die Antwort. T_U hat von mehreren Zukäufen berichtet. Aber das hier war eine Reduktion, und es war ein Chinese.
Hier der Link: youtu.be/dow6nSHXd2M
Hier der Link: youtu.be/dow6nSHXd2M
komisch, wüßte trotzdem gern Bescheid. Vielleicht taucht ja irgendwo noch was Genaueres auf.
....Shitadel wächst: bettermarkets.com/keywords/citadel
spricht von einem Investor der reduziert hat, kann aber den Namen nicht aussprechen.. toller Beitrag :-)
Selbst wenn die das tun, wovon ich absolut nicht ausgehe und auch sehr ungewöhnlich wäre, dann würden diese Shares bei einem von mir erwarteten Volumen von mindestens 500 Millionen bis hin zu über einer Milliarde Shares am Tag so schnell vom Markt aufgesaugt werden, das würdest du noch nicht einmal mitbekommen und wir wollen jetzt mal die Instis nicht überbewerten, denn die besitzen gerade einmal, inkl. Wanda, 17 Prozent. Wir "Apes" besitzen knapp 83%.
@ Lino8888
Ich möchte jetzt hier nicht deren Filmbiographie posten, da dies zu umfangreich wäre, aber einfach mal bei Wikipedia schauen, dann wirst du sehen, dass dies keine so unbekannte Schauspielerin in den USA ist. Derzeit hat sie eine Rolle in der neu aufgelegten Dallas Serie.
@ Tommy2015
Der gestrige Tag hat mich ehrlich gesagt gar nicht so sehr überrascht gehabt, denn wie von mir bereits gestern schon vor Handelsstart vermutet, hatten sich HF gewaltige Short Shares entweder für BuyWalls oder zum Drücken des Kurses, wobei ich zweites für eher wahrscheinlich gehalten hatte, aufgeladen. Dies konnte man im Vorfeld ja schon schön sehen. Heute z. B. kann man dies nicht beobachten, da sind die frei verfügbaren Short Shares bei IB sogar von 900k auf 1,1 Millionen gestiegen. Daher erwarte ich heute einen positiven Tag. Und das minimal erhöhte Volumen schiebe ich wirklich auf die massiv zusätzlich eingesetzen Short Shares, was man auch daran sieht, dass wir gestern wieder eine Short Volume Ration von knapp 28 hatten und somit 50% mehr als sonst üblich.
Aber wie du bereits schon festgestellt hast, außer Spesen wieder nix gewesen für die HF. Aber sollen sie ruhig so weitermachen.
@ Tiefu
Ich würde davon nichts halten, mit anderen Worten dies als Fake News einordnen, denn auch in Amerika werden mittlerweile bezüglich des Ausstiegs von Wanda falsche News verbreitet:
www.forbes.com/sites/jonathanponciano/...ake/?sh=1e13267acd7e
Nur blöd das Wanda vor mehr als einem Monat bereits ausgestiegen ist und daher bestimmt nichts mit dem aktuellen Kursverfall zu tun hat und egal wie schwierig ein chinesischer Name auch auszusprechen sein mag, unaussprechlich ist kein chinesischer Name. Und es gibt definitiv keinen Großaktionär mit einem Anteil von 30% an AMC, denn so viel hatte einerseits nur Wanda mit seinen B-Shares vor den ganzen Kapitalerhöhungen und Wanda ist derzeit immer noch der größte Einzelaktionär mit seinen knapp 7%. Also definitiv Fake News.
@ Lino8888
Ich möchte jetzt hier nicht deren Filmbiographie posten, da dies zu umfangreich wäre, aber einfach mal bei Wikipedia schauen, dann wirst du sehen, dass dies keine so unbekannte Schauspielerin in den USA ist. Derzeit hat sie eine Rolle in der neu aufgelegten Dallas Serie.
@ Tommy2015
Der gestrige Tag hat mich ehrlich gesagt gar nicht so sehr überrascht gehabt, denn wie von mir bereits gestern schon vor Handelsstart vermutet, hatten sich HF gewaltige Short Shares entweder für BuyWalls oder zum Drücken des Kurses, wobei ich zweites für eher wahrscheinlich gehalten hatte, aufgeladen. Dies konnte man im Vorfeld ja schon schön sehen. Heute z. B. kann man dies nicht beobachten, da sind die frei verfügbaren Short Shares bei IB sogar von 900k auf 1,1 Millionen gestiegen. Daher erwarte ich heute einen positiven Tag. Und das minimal erhöhte Volumen schiebe ich wirklich auf die massiv zusätzlich eingesetzen Short Shares, was man auch daran sieht, dass wir gestern wieder eine Short Volume Ration von knapp 28 hatten und somit 50% mehr als sonst üblich.
Aber wie du bereits schon festgestellt hast, außer Spesen wieder nix gewesen für die HF. Aber sollen sie ruhig so weitermachen.
@ Tiefu
Ich würde davon nichts halten, mit anderen Worten dies als Fake News einordnen, denn auch in Amerika werden mittlerweile bezüglich des Ausstiegs von Wanda falsche News verbreitet:
www.forbes.com/sites/jonathanponciano/...ake/?sh=1e13267acd7e
Nur blöd das Wanda vor mehr als einem Monat bereits ausgestiegen ist und daher bestimmt nichts mit dem aktuellen Kursverfall zu tun hat und egal wie schwierig ein chinesischer Name auch auszusprechen sein mag, unaussprechlich ist kein chinesischer Name. Und es gibt definitiv keinen Großaktionär mit einem Anteil von 30% an AMC, denn so viel hatte einerseits nur Wanda mit seinen B-Shares vor den ganzen Kapitalerhöhungen und Wanda ist derzeit immer noch der größte Einzelaktionär mit seinen knapp 7%. Also definitiv Fake News.
Klingt nach dem typischen Gebashe vom Aktionär-einfach ignorieren.
Können den Namen nicht aussprechen? Einfach lachhaft....
Zum Beitrag von The_U
w. der Schauspielerin die in AMC investiert hat; die sollte mal sofern die noch nicht drauf aufmerksam geworden sind Ihre Promi-Kollegen wie T. Cruise, B.Pitt, J.Depp oder T. Hanks u.v.a. mit ins Boot holen schließlich hängen deren Geschäftsmodell nicht unwesentlich vom Erfolg Ihrer Filme in den Kinos ab; denn die Stars dürften trotz Corona noch reichlich Geld zum Investieren haben...
Können den Namen nicht aussprechen? Einfach lachhaft....
Zum Beitrag von The_U
w. der Schauspielerin die in AMC investiert hat; die sollte mal sofern die noch nicht drauf aufmerksam geworden sind Ihre Promi-Kollegen wie T. Cruise, B.Pitt, J.Depp oder T. Hanks u.v.a. mit ins Boot holen schließlich hängen deren Geschäftsmodell nicht unwesentlich vom Erfolg Ihrer Filme in den Kinos ab; denn die Stars dürften trotz Corona noch reichlich Geld zum Investieren haben...
ok-gehen wir mal davon aus das der Markt die Shares der Instis dann aufsaugt....auch die ggf. großen Blocks.
Das wäre wie gesagt die für mich größte "Unbekannte" beim Squeeze w. dem möglichen Kursverlauf.
Das wäre wie gesagt die für mich größte "Unbekannte" beim Squeeze w. dem möglichen Kursverlauf.
Sorry zu schnell auf Enter gedrückt.
Schließlich wollen /bzw müßen die Instis eine gute Performance für Ihre Kunden hinlegen und selbst wenn deren AMC Aktien am Gesamtanteil des Portfolios %-zentual nicht so hoch ist nähme man die Chance beim Squeeze zur Steigerung der Perfo sicher gerne mit-nun gut warten wir es ab und hoffen das sie möglichst viele Anteile lange halten.
Schließlich wollen /bzw müßen die Instis eine gute Performance für Ihre Kunden hinlegen und selbst wenn deren AMC Aktien am Gesamtanteil des Portfolios %-zentual nicht so hoch ist nähme man die Chance beim Squeeze zur Steigerung der Perfo sicher gerne mit-nun gut warten wir es ab und hoffen das sie möglichst viele Anteile lange halten.
Falls sie tatsächlich 500 Millionen shares Bringen dann würde es ja auch heißen das sie prozentuell 50% weniger decken müssen , oder ?
Ich weiß nicht wie hoch die Short Rate im Moment ist aber gehen wir davon aus es sind 50% geshortet bei einem gesamt Markt von 500 Millionen shares und wenn noch 500 Millionen dazu kommen dann würde die Short Rate auf 25% fallen .
Sehe ich das richtig ?
Ich weiß nicht wie hoch die Short Rate im Moment ist aber gehen wir davon aus es sind 50% geshortet bei einem gesamt Markt von 500 Millionen shares und wenn noch 500 Millionen dazu kommen dann würde die Short Rate auf 25% fallen .
Sehe ich das richtig ?
Leider nicht, denn Leerverkäufer müssen ja sämtliche Vergünstigungen, wie z. B. Dividenden, an die Verleiher zurückgeben. So jetzt nehmen wir mal den hypothetischen Fall an die vollen 500 Millionen Shares würden kommen, was absolut noch in den Sternen steht und zum jetzigen Zeitpunkt sehr unrealistisch ist, dann müsste der Shortie statt seinen geliehenen Aktien doppelt so viele Aktien an den Verleiher zurückgeben. Warum? Weil dann ja der Shortie durch die Ausgabe der neuen Aktien eine Vergünstigung hätte, ähnlich einer Dividende und demzufolge diese auch wieder an den Verleiher zurückzugeben ist.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem AMC Entertainment Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
119 | 62.146 | AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? | The Uncecsorer | Bogumil | 01:05 | |
| 8 | AMC Entertainment-wann platzt die Blase?! | katzenbeissser | Bauchlauscher | 04.12.25 17:13 | ||
| 13 | 30.683 | noch keiner hier interessiert... | Nenoderwohlitut | Dilettantrader | 21.11.25 21:00 | |
| 26 | nicht zu | Vania1973 | honzi | 22.05.24 11:58 | ||
| 9 | Nur mal zur Info | Terminator9 | Terminator9 | 14.05.24 19:54 |