Selbstverständlich haben die Short Seller bisher nur falsche oder sagen wir es korrekter unvollständige Daten geliefert, darauf hat ja sogar FINRA auf dessen Website schon vor Monaten hingewiesen, dass die von Ihnen angegebenen Short Zahlen u. U. nicht vollständig seien da u. U. nicht alle Daten, die FINRA erhält, vollständig sein könnten (u. A. weil ja Ausländer nicht melden müssen). Dies war ja auch der Grund, wieso ich monatelang darauf hingewiesen habe, dass die "offiziellen" Daten meiner Meinung nach wohl manipuliert bzw. wenig aussagefähig sind.
@ tObIaS_Vx
Von welchem Broker stammt die Meldung bzw. kannst du uns die Quelle dieser Meldung nennen?
@ p12311
Du musst jetzt keine Verkaufsaufträge mit Limit einstellen. Aber wenn du, vor allem in einem Squezze, Verkaufsaufträge einstellst, dann würde ich dies im Zweifel immer mit Limit machen, denn sonst kann, gerade bei sehr hohen Volatilitäten, deutlich niedrigere Kurse rauskommen. Dies hängt dann aber immer von der Vola zum jeweiligen Zeitpunkt ab. Und du konntest z. B. gestern zweimal sehr schön beobachten, wie auf einmal der Kurs innerhalb einer Minute um knapp 2$ bzw. 10% abgesackt ist. Könnte theoretisch auch Stop Loss Fisching gewesen sein. Ich vermute aber mal, aufgrund der hohen Shares, dass irgend ein großer geschmissen hatte.
Wenn ihr jedoch Volumenlimits von z. B. 250k oder 1,5 Millionen habt, dann einfach die Verkausaufträge in diesen Summen stückeln. Aber auf gar keinen Fall jetzt irgendwelche Verkäufe ohne Limit einstellen und definitiv keine Stop Loss, egal zu welchem Zeitpunkt und egal wie tief ihr diese dann auch unter den aktuellen Kurs setzt. Bei einem Squezze können die dann u. U. so schnell weggefischt werden, so schnell könnt ihr gar nicht schauen oder reagieren. Die HF / Shorties haben Hochleistungsgrechner die alles so schnell analysieren und handeln, da habt ihr keine Chance. Diese Rechner haben schon Kurse, die ihr erst ein paar Sekunden später seht und dafür zahlen die HF / Shorties richtig Kohle um dies alles zu haben. Stop Loss hat an einer Börse nichts mehr zu suchen, meiner Meinung nach.
Es kann aber auch sein, dies wäre für uns alle der Glücks- bzw. Idealfall, dass der spätere Short Squezze ohne große Vola abläuft. Unwahrscheinlich aber theoretisch durchaus möglich, wie schon so mancher Squezze in der Vergangenheit gezeigt hat.
@ PaulM78
Bitte hier keine Werbung für andere Aktien machen, die man sich angeblich noch mit anschließen könnte. Hier geht es Einzig allein um eine Squeeze Spekulation bei AMC und solange dieser noch nicht erfolgt ist, wird sich hier nur um dieses Thema gekümmert. Wenn das Thema abgehakt ist, dann kann man sich immer noch anderweitig umschauen. Aber sonst hat dies, wie leider auch in den amerikanischen Foren, den faden Beigeschmack, dass hier versucht wird Anleger aus AMC in eine andere Aktie zu locken. Ich möchte dir damit nicht unterstellen, dass du dies hier vorhast, aber wir sind hier mittlerweile, aufgrund der Erfahrungen beim GME Squezze, vorsichtig bzw. skeptisch geworden bei solchen Themen bzw. Postings. Danke für dein Verständnis.
@ Chippy
Keine Frage, können sie gerne so machen, aber dies dann bitte auch für sich behalten, vor allem wenn es sich um vollkommen unqualifizierte Beiträge mit evtl. zweideutigen Absichten handelt, da hierdurch evtl. andere unerfahrenere Apes, versunsichert werden könnten. Ansonsten hast du vollkommen Recht, DayTrader helfen uns den Kurs nach oben zu schieben, weil sie ja als zusätzliche Konkurrenz zu den Derivatehändlern / HF / Short Sellern auftreten und denen erst einmal Aktien immer wieder wegnehmen.
@ Bauchlauscher
Ich bin auch bei Onvista, habe aber da bisher noch nichts ungewöhnliches bemerkt, aber ich habe bis dato auch noch nie ein Limit gesetzt gehabt. Wenn einfach eine Aktie mit einem übertrieben hohen Limit, z. B. 1 Million Euro, zum Verkauf einstellen und wenn das alles klappt, dann kannst du diesen Verkaufsauftrag löschen oder drinnen lassen, je nachdem wie es dir beliebt, und siehst somit ob alles klappt. Dies ist eigentlich bei jedem die beste Methode um zu überprüfen ob alles klappt.
@ Flo(h)
Jetzt kommen wir langsam in die Regionen in die wir hinwollen? Das ist dann aber sehr sehr langsam, denn wir wollen auf den Gipfel und nicht im Tal bleiben, wo wir derzeit noch sind.
@ Ice91
Ja, ich war beim VW Squeeze dabei, aber nur als Zuschauer und nicht als Protagonist und nein, dies ist noch kein Short Squeeze. Wenn überhaupt der Beginn eines Gamma Squeeze (= der kleine Bruder vom Short Squeeze). Solange die Shorties weiter Öl ins Feuer gießen, aus welchem Grund auch immer, so lange kann es kein Short Squeeze sein.
@ Der Mechaniker
Ich weiß zwar nicht, von welchem Handelsplatz dieser stammt, aber zu 99,9% ja. Wenn man diesen meist neu lädt, ist dann die Fehldarstellung in der Regel weg. So welche Fehldarstellungen gibt es immer wieder mal. Ist nichts neues.
@ BCool
Einen Squeeze zu traden hat meiner Meinung nach weder was mit cool noch mit Können zu tun, sondern einfach nur mit brutalem Glück und du hast ja es z. B. an paladinro oder audio67 gesehen, die gedacht haben, traden zu können und wo stehen sie nun? Ich hatte auch mal gedacht z. B. solch eine "langweilige" Aktie wie Infineon zu traden, mit relativ kleiner Stückzahl, da diese eine zeitlang immer zwischen 10 Euro und 11 Euro hin und her gependelt war und was soll ich sagen, kaum hatte ich es gemacht, ging sie ab und schau wo sie nun steht. Das Spricht "Hin und her macht Taschen leer." kommt ja nicht von ungefähr und hier ist es absolut unberechenbar.
Und jetzt mal ganz ehrlich, ob ich jetzt ohne Traden z. B. eine Performance von z. B. 10.000% mache oder mit Traden von 11.000%, ich glaub das sollte dann den Käse doch nicht allzu sehr fett machen, oder?
@ all
Im Übrigen bin ich mir ziemlich sicher, dass wir nach einem Squeeze, je nachdem welcher und wie dieser ausfallen sollte, wohl nie wieder unsere einstelligen bzw. niedrigen zweistelligen Einkaufskurse hier sehen werden.
@ untitled1
Ich finde das deine damalige Beobachtung, die ja nur dank dir und deiner Daten und Erfahrung, mit dem 40$ Call wohl für viele noch unerfahrene Apes Gold wert war. Danke nochmals an dieser Stelle für deine Mitarbeit hier und auch an alle anderen Apes, denn ohne euch wäre dies hier nicht möglich gewesen. Nur in der Gemeinschaft sind wir stark und dies dürft ihr niemals vergessen.
@ oDDb4LL
Deine Frage wurde sehr ausführlich in den letzten Tagen und Wochen in diesem Thread beantwortet. Bitte daher ein paar Seiten zurückblättern. Kurz zusammengefasst, du kommst an dein Geld, keine Angst, denn es befindet sich im Finanzsystem genügend und Geld ist doch schon jetzt nichts mehr wert, außer für die, die keines haben.
Aber wie kommst du auf 150 Trillionen? Ich komme nur auf 50 Billionen Euro bzw. 50 Trillionen USD. Und wen interessiert die Bewertung des Unternehmens? Möchtest du etwa AMC kaufen? Denn nur dann spielt es eine Rolle.
Wie immer entspricht alles was ich gerade geschrieben haben einzig und allein meiner persönlichen Meinung und dient keiner Meinungsbildung anderer.