AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Short aufgrund Insiderwissen? Die wirtschaftliche Lage von AMC durch Covid war offenkundig und für jeden erkennbar, der nicht konsequent die fundamentalen Fakten ignoriert hat.

Die APE wurden gebraucht, um die Citi vor der Pleite zu bewahren? Ernsthaft?

"Ist dieses Modell eines normalverteilten random-walk noch relevant?"
Oh, da kann ich mit einem entschiedenen 'Manchmal!' antworten... Das ganze ist komplex...
Tatsächlich quotieren die Preise teilweise immer noch in 'Vola', die EUREX berechnet die täglichen Abrechnungspreise danach ( www.eurex.com/ex-de/maerkte/idx/dax/DAX-Optionen-141164 ), und in jedem Buch über Pricing und Risiko (VaR, xVA,..) werden GBMs besprochen - Es ist halt die Grundlage bzw. das einfachste komplizierte Modell. Aber danach werden halt Erweiterungen besprochen, und die werden auch angewandt (obwohl diese Modelle auch nicht 100% passen - Sind halt alles Modelle).
Eine einfache Erweiterung sind Local-Vol-Modelle, da nimmt man einfach für jede Kombination von Strike und Laufzeit eine eigene Vola - Hab' ich in der Praxis schon gesehen. In der Praxis gibt es auch Heston-Stochastiv-Volatilty - Ich selbst hab' mich mal damit beschäftigt ( thepathisthegoalblog.wordpress.com/2022/...l-pricing-formula/
bzw.
thepathisthegoalblog.wordpress.com/2022/...eurex-dax-options/ )
und auch mit Merton-Jump-Diffusion ( thepathisthegoalblog.wordpress.com/2019/...sion-model-part-1/ )
und es gibt auch die Kombination von beiden ( en.wikipedia.org/wiki/Stochastic_volatility_jump ) oder auch Modelle, die auf anderen Prozessen basieren ( en.wikipedia.org/wiki/Variance_gamma_process ), und natürlich noch mehr. Und da bin ich dann auch am verzweifeln, weil man da je nach Modell sehr wenig Analytisch machen kann - Es gibt dann keine Verteilung/Dichte, dementsprechend keine geschlossenen Preisformeln, die Numerik wird auch schwierig...  

Trotz höchster Quartalsumsätze in Q2 und Q3 2023 (Barbenheimer und Taylor Swift sei Dank) in der Post-Coronazeit hat AMC es gerade so geschafft, ein bisschen Gewinn zu erwirtschaften. Entschuldung aus eigener Kraft ist damit nicht möglich, also müssen weiter Aktien verkauft werden, um zu entschulden. Seit Ende 2019 hat die Anzahl der ausstehenden Aktien (RS-bereinigt) um mehr als 22x zugelegt (inkl. dem letzten Verkauf von vor paar Tagen).

Barbenheimer- und TS-Effekte sind jetzt aufgebraucht, das Q4 sieht daher bisher ziemlich schwach aus und ist sogar bei den Box Office Zahlen noch -10% schlechter als Q4 2022. Zur Erinnerung: in Q4 2022 hatte AMC einen Verlust von $287 Mio gemacht .

www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/?grossesOption…


Neue Filme im Kino sind auch nicht so der Renner, wie z.B. "The Marvels".
www.chip.de/news/Groesster-MCU-Flop-The-Marvels-wird…


Der Hollywood-Streik neigt sich dem Ende, hat aber weiterhin längerfristige (potentiell negative) Auswirkungen auf die Kinobetreiber (z.B. verschobene oder gar abgebrochene Filme, ...).

Aktie im klaren Abwärtstrend und auf Allzeittief (vormaliges ATL im März 2020 und Anfang Jan. 2021 war bei etwa $20 unter Berücksichtigung des RS), jetzt bei $7,4. Ständige Verwässerung durch neue Aktien, schwache Aussichten, hohe Aktienbewertung (relativ zur Rendite der eigenen Anleihen sowie der kaum/nicht-vorhandenen Profitabilität und Wachstum) und bearishe Chartstruktur bedeuten weiter Druck auf den Kurs. Ein Ende des Abverkaufs ist noch nicht in Sicht.

Entscheidende Frage darüber, wie sich der Kurs längerfristig entwickeln wird, dürfte sein, wie Refinanzierung der 2026 fälligen Kredite ablaufen wird. Als Hinweis darauf, welches Risikoprämium der Markt aktuell dafür verlangt, dient die Rendite der 2026er 5,875% Anleihe, welche aktuell mit einer effektiven Jahresrendite von 32,55% p.a. gehandelt wird.
www.finanzen.net/anleihen/a19j5a-amc-entertainment-h…

Eine Refinanzierung zur aktuellen Rendite dürfte ausgeschlossen sein, da solch hohe Zinsen sich kein Unternehmen leisten kann, vor allem AMC nicht. Weitere Aktienverkäufe, um die Schuldenreduzierung zu finanzieren, sind daher unausweichlich, was dadurch weiteren Druck auf die Aktie bedeutet, da mehr Angebot auf den Markt kommt.


Daher an alle AMC Bagholder-Apes: Alles Geld, was ihr bisher und in Zukunft in das Unternehmen stecken werdet, geht für die Schuldenrückzahlung (quasi ein Debt-to-Equity Swap) und die Gehälter (im Falle verlustreicher Quartale) drauf. Sollte es AMC eines Tages schaffen, kaum noch Schulden zu haben, hat es überlebt, nur werdet ihr Aktionäre dann, selbst wenn das Unternehmen wegen wegfallendern Zinszahlungen Gewinne schreibt, kaum etwas davon haben, da es dann soviele Aktien gibt, dass euer Anspruch am Unternehmen komplett verwässert wurde und der Aktienkurs daher kaum profitiert.

Willkommen in der ultimativen Verwässerungsmaschine a.k.a. AMC, wo Aktionäre freiwillig ausgesaugt werden und andere sich davon begnüglich bereichern. Dürfte wahrscheinlich bald bei einigen MBA-Kursen im Lehrplan stehen unter dem Titel "Wie nutze ich den Aktienmarkt und dumme Anleger aus, um viel Geld zu verdienen".

Natürlich minus 9 Cent je Share und Bargeld Anfang und Ende Q3 betrachten. Dann jetzt Riesen Cadhburn Q4?  

80 Millionen AMC warum nur ?

Meine Rede seit 2,5 Jahren...

Weil das ETF und Fondsanbieter sind und damit Indizes nachbilden, wo AMC drin ist...

Wenn Du da ableiten willst, dass die bullish für AMC sind, liegst Du falsch.

So schnell? Spricht für dich... Und deshalb ach meine Frage an dich: Was machst du an der Börse, wenn schon Buy&Hold für dich so eine große Herausforderung ist?

einen sehr miesen Charakter aber passt ja zu shitadel und co

indizieren Primitivität. Warum soll man mit Primitiven über deren Primitivität diskutieren?

„Es kann ja nicht sein, dass ich mich am Abschaum orientiere“.

Warum nicht?
Motivation: sich besser fühlen …Abgrenzung. :)

und bleibt dabei:

Beleidigungen indizieren Primitivität, oder, das sei konzediert, Betrunkenheit, weshalb man hier, ganz zu Recht, Sperrungen für Beleidigungen kassiert.

ist legitim, wenn sich ARIVA gegen primitives Beleidigen und Pöbeln zur Wehr setzt, um seinen guten Ruf zu erhalten.

Universitäten einzurennen, von wichtigen Gesprächen mit Professoren zu erzählen und  sich bedeutender Fachkenntnisse und Erfolge zu rühmen, wenn man dann doch alsbald durch primitives Pöbeln und Beleidigen sein wahres Niveau  offenbart.

dem auch sei, ich bin mal gespannt über den ke Durchschnittskurs für die 350 Mio Dollar und ob wir dann ggf. noch 1-3 Dollar Etagen tiefer stehen? Ohne weiteren RS geht wohl ggf. maximal dann noch ein 350 Mio Paket, weil der Kurs so ja immer weiter sinkt und bei einem weiteren RS wäre ich mal gespannt, wie stabil die Aktienstruktur bleibt, denn immer weniger Aktionäre werden sich schließlich so abzocken lassen. In der Regel dürfte dabei (noch ein RS) der Kurs meiner Meinung noch schneller absacken. Alles AA und co  zu verdanken. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Ein Honorarprofessor, ohne Honorar. :)