Derzeit würde ich persönlich APE - Aktien ganz klar den AMC - Aktien den Vorrang geben. Ich weiß, dass ich vor / während der APE - Platzierung dazu geraten hatte im Zweifel lieber AMC als APE - Aktien zu kaufen. Damals war die Situation aber noch eine vollkommen andere. Damals musste man davon ausgehen, aufgrund der wirtschaftlichen Gleichstellung beider Aktien, dass diese sich im Kurs angleichen werden. Was ist aber stattdessen seit der Platzierung der APE - Aktie passiert? Statt sich kurstechnisch anzugleichen sind die Kurse beider Aktien sogar noch weiter auseinander getrifftet, wofür es, wie bereits mehrmals erwähnt, keinerlei logische Erklärung gibt, außer die altbekannte.
Und wie bereits u. a. in meinem letzten Posting auch erklärt, handelt es sich bei der APE - Aktie ja nur um eine umgelabelte AMC - Aktie, sprich, anderes Aussehen, aber gleicher Inhalt und warum soll ich für das Aussehen mittlerweile fast das 3 - bis 4 - fache zahlen, wenn es doch nur auf den Inhalt ankommt? Zudem gehe ich nach dem beispiellosen Drücken der APE - Aktie seit dessen Ausgabe, wo sie bis dato grundlos ca. 85% ihres Wertes von ihrem ATH verloren hat, dass es bei der APE - Aktie inzwischen mehr synthetische Aktien als in der AMC - Aktie gibt und bei dem derzeitigen niedrigen Kurs von APE ist eine neue FOMO - Welle leichter möglich als bei einer Aktie, die das 3 bis 4 - fache derzeit kostet.
Und unsere "Freunde" machen schon wieder exakt den gleichen Fehler den sie vor 1 3/4 Jahren auch schon bereits bei AMC getan haben. Sie shorten schon wieder in Regionen, wo shorten keine wirkliche Logik mehr ergibt, außer man spekuliert auf eine Insolvenz, und wo die Pounceback - Gefahr mit jedem sinkenden Cent täglich zunimmt, wie man es heute wieder einmal im Ansatz erkennen konnte.
Wer in APE investiert, dem muss jedoch klar sein, dass diese Aktie wohl die neue Nemesis - Aktie unserer "Freunde" ist, aufgrund der Tatsache, dass sich AMC darüber entschulden bzw. damit eine mögliche Insolvenz abwenden könnte, und das deswegen die APE - Aktie in der nächsten Zeit noch stärker manipuliert werden könnte als die AMC - Aktie, wobei viel mehr geht ja inzwischen schon nicht mehr.
Es mag sein, dass Graf Rotz mit seiner Theorie, dass die APE - Aktie die AMC - Community aus Unwissenheit gespaltet hat, aber ganz ehrlich, ob die AMC - Community nun die AMC - Aktie oder die APE - Aktie kauft, dass spielt am Ende des Tages keine Rolle, denn beide Aktien tun unseren "Freunden" weh und am Ende des Tages werden beide Aktien als ein Wert zusammengerechnet. Ich sehe aber derzeit, aufgrund des fast schon unverschämt bzw. unmorlisch niedrigen Preises in der APE - Aktie, mehr Chancen als bei der AMC - Aktie (im Hinblick auf unseren Klassenkampf gegen unsere "Freunde").
Nichtsdestotrotz darf man weiterhin nicht den Fehler machen und nun Anfangen von AMC in APE umzuschichten, denn darauf würden unsere "Freunde" nur warten. Das was ich dir geschrieben habe, bezieht sich lediglich auf evtl. Nachkäufe mit neuem frischen Geld.
@ GeFa
Bei deiner Einstellung und deiner Sichtweise würde ich dir raten, dein ganzes Vermögen den vermeintlich Reichen und Mächtigen zu geben und dich diesen vollkommen zu unterwerfen, nicht das diese noch sauer werden und es dir früher oder später mit Gewalt wegnehmen und dich mit Gewalt unterwerfen. Ach ja und für deinen Chef würde ich ab morgen auch nur noch ohne Bezahlung arbeiten, nicht das dieser noch auf die Idee kommt, dich sonst raus zu werfen.
Und wenn eines die Vergangenheit gezeigt hat, dann dass die wahre Macht vom Volk ausgeht oder hast du etwa schon die französische Revolution oder den Niedergang der DDR vergessen? Mit Leuten wie dir, würden die Frauen heute noch am Herd als Sklavinen ohne jegliche Rechte angekettet sein, es würde keine Arbeitnehmerrechte geben und du würdest evtl. deswegen nicht mehr leben, es würde keine Menschenrechte, keine Krankenversicherung, usw. geben.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft, der hat verloren und du solltest dir z. B. mal ein Beispiel an den mutigen "Soldaten" in der Ukraine oder an den mutigen Leuten im Iran nehmen, die sogar mit ihrem Leben kämpfen, während wir hier nur mit unserem Geld von unseren bequemen Sofas aus kämpfen. Und denk immer daran, Karma is a Bitch!
@ Rambokrypto
Man merkt deutlich wo Godmode *rolleyes* seine Wurzeln hat und dies ist in der Charttechnik und genauso wenig wie die Charttechnik eine Aussagekraft hat, hat es die "Analyse" von Godmode. Ein AMC Bashing "Bericht" ohne jegliche Substanz.
Dies fängt schon damit an, dass der Verfasser scheinbar noch nicht mal weiß was ein MEME ist und es mag sein, dass AMC Anfang 2021 vielleicht so etwas wie eine MEME - Aktie kurzfristig war, aber dies ist sie schon seit fast 1 3/4 Jahren nicht mehr, denn AMC ist inzwischen viel mehr als eine MEME, was nicht zuletzt die fundamentalen Enthüllungen der weltweiten Apes, welche ja zum überwiegenden Teil selbst von der SEC als Richtig eingestuft wurden, was nicht zuletzt die Aktionen im Reallife seitens Cat Stryker und unsere Spendenaktion gezeigt haben und was nicht zuletzt derzeit die weltweiten Finanzmärkte zeigen, welches so von uns, im Gegensatz zu dem Godmode, bereits schon vor mehr als einem Jahr so vorhergesagt wurde.
Und wenn man so wie Godmode keine wirklichen Argumente gegen AMC hat, dann saugt man sich halt welche abenteuerlich aus den Händen bzw. biegt sie sich so zu recht, bis sie wieder passen, so wie mit Cineworld. Hätte sich der liebe Godmode mal näher mit der Insolvenz von Cineworld beschäftigt, so wäre ihm aufgefallen, dass Cineworld ungefähr eine doppelt so hohe Schuldenlast wie AMC hat und dies, obwohl AMC und nicht Cineworld der Marktführer im Kinobusiness ist. Also ein Punkt der ganz klar für AMC und gegen Cineworld spricht. Auch hat der liebe Godemode in seiner "Analyse" auch übersehen, woher die Schulden bei AMC kommen. Denn diese stammen nicht nur aus der Coronakrise, wofür AMC mal überhaupt nichts kann und welche AMC, im Gegensatz zu vielen anderen Firmen, diese mehr oder weniger ohne Subventionen aus eigener Kraft überlebt hat, sondern auch aus Expansionen der vergangenen Jahre und so etwas trägt erst immer mit der Zeit seine Früchte. Zuerst muss man investieren, bevor man einen Erfolg erzielen kann. Ich muss auch erst einen Baum kaufen, diesen pflanzen, bevor ich seine Früchte später mal ernten kann.
Und den größten Fehler den Godmode in seiner peinlichen "Analyse" unterlaufen ist, die Insolvenz von Cineworld basiert vorrangig auf die schlechten Box Office Zahlen in Europa, dem Hauptmarkt von Cineworld, im Gegensatz zu AMC, dessen Hauptmarkt in Amerika liegt. Daher Cineworld mit AMC zu vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Kann man machen, wird aber im Endergebnis nur peinlich.
Und eine Pump & Dump - Aktie wie BBBY mit AMC zu vergleichen, dies unterstreicht die wahren Absichten des "Artikels" des lieben Godmode. Wo ich den "lieben" Godmode hingegen ausnahmsweise mal Recht gebe, dass BBBY mit nahezu 100%-iger Wahrscheinlichkeit in die Insolvenz gehen wird und dies wohl früher als später aber wtf interessiert BBBY? Soll jetzt eine 101 Jahre alte Kinokette auch noch mit einem solche schlecht aufgestellten Unternehmen wie BBBY verglichen werden? Zudem hat BBBY durch den MEME - Hype, wie von Godmode falsch dargestellt, finanziell überhaupt nicht profitiert, geschweige denn hatte das Unternehmen dadurch leichtes Spiel neue Gelder aufzunehmen und hat sich somit auch keine Lebensverlängerung erkauft.
Erstaunlich bzw. verwundert war ich zu lesen, dass Gamestop's Bilanz in Ordnung sei. Hat sich der liebe Godmode überhaupt schon einmal die Bilanz von GME und ganz besonders die letzten Earnings durchgelesen? Im Gegensatz zu AMC, welche sich in einem Transformationsprozess befindet, verbrennt GME plan- und sinnlos Geld und im Gegensatz zu AMC, welche die weltgrößte Kinokette ist, ist GME gelinde gesagt weder Fisch noch Fleisch und wird früher oder später zwischen Walmart, Amazon & Co. zerrieben werden. Auch die personellen Mißstände bei GME finden bei Godmode keine Erwähnung.
Schmunzeln musste ich schon fast ein wenig, als er bei GME die 900 Mio. USD Nettocashbestand erwähnt hat und in der Aufregung darüber wohl glatt vergessen hat, dass AMC auf über eine Milliarde USD an Nettocashbestand sitzt. Aber wen wundert es, dass GME, wo unsere "Freunde" mittlerweile das Ruder übernommen haben, viel besser als AMC dargestellt wird, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Und um die Frage des lieben Godmode zu beantworten, was aus AMC geworden wäre, hätte es den MEME - Hype Anfang 2021 nicht gegeben? AMC würde es nach wie vor heute noch geben, da AMC bereits vor dem "MEME - Hype" bis zum Sommer 2021 durchfinanziert war und zu diesem Zeitpunkt waren ja die meisten Kinos schon wieder alle geöffnet. Ok, AMC würde jetzt evtl. nicht auf über 1 Millarde USD an Cash sitzen, welche im Übrigen zum Großteil von unseren "Freunden" kamen, aber es würde AMC, wie bereits gesagt, immer noch geben und sehr wahrscheinlich wäre der Aktienkurs sogar noch höher als derzeit.
Und was ist eigentlich so schlecht daran wenn Unternehmen Cash mit ihren eigenen Aktien generieren? Wurde dafür die Börse nicht mal ursprünglich geschaffen? Wieso beschwert sich Godemode da nicht auch bei Tesla, denn Tesla hat in den letzten 1 bis 2 Jahren immense Kapitalerhöhungen im Milliarden Dollar Bereich durchgeführt und hat es dem Unternehmen geschadet? Nein! Ganz im Gegenteil. Da sieht man mal wieder die Doppelmoral unserer lieben Kanalratten.
Eine weitere eklatante Wissenslücke offenbart unser lieber Godmode auch bei der APE - Aktie. Die APE - Aktie ist keine Vorzugsaktie sondern eine Hinterlegungsaktie und seit der Ausgabe der APE - Aktie gibt es auch keine "alte" AMC - Aktie mehr und somit kann die Entwicklung dieser logischerweise nicht viel besser sein, weil diese ja mit der APE - Aktie gekoppelt ist.
Und wenn die von Godemode zitierten ANALysten so allwissend wären, wieso mussten sie dann jetzt ihre Analyste anpassen? Wieso haben es die ANALysten nicht so von Anfang an gesehen? Und wen interessiert der Kinomarkt in den USA? Wen interessiert also wieviel Leute in Cinemark Kinos gehen? AMC hat, im Gegensatz zu seinen Konkurrenten, eine sehr breite Aktionärsstruktur aus Privatanlegern und die wissen, wie man seine eigene Firma pusht, genauso wie es auch die Tesla Aktionäre getan haben. Und klar ist AMC davon noch zum großen Teil abhängig, was aus Hollywood kommt, aber genauso gut ist ein Autohersteller auch davon abhängig welche Teile ihm geliefert werden. Also was genau will uns Godmode nun genau sagen? Etwas, was er derzeit zu fast jeder Firma bzw. Branche sagen kann? Aber ich weiß, jeder Aktienkurs und jede Firma steigt, nur AMC nicht. Immer und immer wieder die selbe Leier unser Kanalratten.
Und bevor man mit solchen Begriffen wie "Free Cashflow" um sich wirft, sollte man dieses einerseits selbst erst einmal verstehen und andererseits seinen Lesern dann auch erklären können und das dieser u. a. im Zusammenhang mit dem Transformationsprozess bei AMC steht, welchen unser lieber Godmode vollkommen außer Acht lässt. Aber den größten Vogel hat unser lieber Godmode mit seiner Aussage "Die weltgrößte Kinokette meldete im September Insolvenz an." abgeschossen. Ich wüsste nicht, dass AMC im September Insolvenz angemeldet hätte, ganz im Gegenteil. Und falls unser lieber Godmode Cineworld mit "weltgrößte Kinokette" meint, da ist schon der nächste Fehler in seinem peinlichen Bashingversuch und allein daran sieht man, mit welcher "Qualität" dieser Basherartikel wieder einmal verfasst wurde.
Wie immer bei solchen "Artikeln" selbsternannter Götter, es bleibt ein peinlicher Versuch und man kann sie ganz schnell entzaubern, wenn man ihre "Artikel" auseinander nimmt und ein Tipp noch an Gott im Modus, im aktuellen Umfeld wäre es mir generell zu riskant in Aktien zu investieren, außer man kennt die Ausnahmen, die du scheinbar nicht zu kennen scheinst. Aber wie bereits gesagt, du kommst aus der Charttechnik und da solltest du auch bleiben, denn damit warst du bisher auch nicht sehr erfolgreich gewesen.
@ zu1dpol9
Wenn sich Leute seit mittlerweile 1 3/4 Jahren tagtäglich mit einer Aktie beschäftigen, die sie nicht besitzen, dann ist dies definitiv kein gesundes Verhalten. Zumindest haben diese Leute kein Sozialleben, denn sonst würden sie nicht krampfhaft versuchen hier ihre "soziale" Aufmerksamkeit zu erhalten. Denn wie du bereits schon selbst festgestellt hast, wenn ich von einer Aktie nichts halte bzw. die auch nicht besitze, warum soll ich mich dann mit dieser beschäftigen und wenn ich ein Sozialleben habe, könnte ich es auch nicht!
@ RichyBerlin
Soso, du bist also erst dort wieder aktiv, seitdem Roothom hier zu Recht dauerhaft gesperrt wurde? Ich kann mich nicht erinnern, dass du hier mit Roothom irgendwelche Diskussionen geführt hättest und auch hier sind SACHLICHE Auseinandersetzungen, auch über negative oder vermeintlich negative Punkte, möglich und auch wenn du es weiterhin anders darstellen willst, so wird der Fakt trotzdem nicht anders. Aber wie du es bereits selbst schon so schön gesagt hast, es geht hier in diesem Thread, im Gegensatz zu dem anderen toten Nachbarthread, um SACHLICHE Diskussionen und du willst den Kanalratten aus dem toten Nachbarthread doch nicht etwa Sachlichkeit unterstellen? Im Übrigen hatte auch Roothom eine Chance bekommen, seine dauerhafte Sperre zu verhindern, wovon er jedoch wieder einmal keinen Gebrauch machen wollte und sich somit als Basher geoutet hat und Basher haben hier nichts zu suchen und diese Linie vertreten wir hier schon von Anfang an und dies ist auch der Grund, wieso unser Thread nicht so wie der tote Nachbarthread oder andere Threads bei Ariva entgleisen.
Und wie dir bereits auch schon einige Male gesagt, wenn du mit diesem Thread bzw. wie er geführt wird, ein Problem hast, niemand zwingt dich hier zu schreiben.
Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier.