AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Habe vorhin irgendwo gelesen, dass sie ihren sitz in England aufgeben aber keine Liquiditätsprobleme haben.

Vielleicht (Mutmaßung) verlegen sie ja ihren Europa-Sitz wg.Brexit von London nach (z.B.) Frankfurt, wie so viele andere auch.
www.citadel.com/about-citadel/

Zitat:
"
RZG
@RZG2020
Wir haben nie Artikel oder Nachrichtenmedien gesehen, die uns sagten, wir sollten Cineworld verkaufen oder wie schlecht es ihnen geht, bankrott usw.! Seit über einem Jahr ist kein einziger Artikel auf sie gestoßen, aber sie haben ständig ein Interesse daran, uns dazu zu bringen, unsere AMC/APE zu verkaufen! Danke für die Überzeugung
"

Quelle: twitter.com/RZG2020/status/1567970016355655685

die Nachricht die gepostet wurde ist aus 2008.
Die haben gestern erst ihre Position bei der TUI erhöht.
www.aktiencheck.de/exklusiv/...Engagement_Aktiennews-14811726

Nein, du schreibst über Citadel USA.
Hier geht es um den Citadel Europe Sitz in London.
120 London Wall. Adresse stimmt auch www.citadel.com/about-citadel/

www.northdata.de/...rope+LLP,+London/Companies+House+OC340922

Insolvenzverwahlter bedeutet für mich nicht das man irgendetwas umstrukturiert freiwillig.
Das macht man in der Regel ohne Insolvenz....Habeck würde es vielleicht anders sehen okay....

man angeblich nicht mehr auf der Threshold Liste ist ist für mich ein ?
Denn was zum covern  war bisher nicht zu sehen.  

Ich hatte das aktuelle Dokument vom 22.08.2022 gepostet wurde aber leider gelöscht da die ich keine Quelle hatte. Citadel Europe LLP ist also aktuell

Ob wir heute gegen die 10 laufen? Mal schauen ob die kippt.

sollte Citadel freiwillig so ne Auflösung Insolvenz Nummer machen. Macht keiner der es nicht muss

In einer AMC- Facebookgruppe wurde aufgeklärt, dass es sich um eine Umstrukturierung handelt. Irgendwie ist heute ja alles grün. Liegt nach der Trockenphase bestimmt an dem Dauerregen. Scheint nicht nur dem Garten gut zu tun...Wünsche allen ein feines Wochenende und dem VfL drei Punkte gegen Schlacke!

mit einem Insolvenzverwalter, Ne ist klar

Tesla, Big Tech und Meme-Aktien lieben. Stell dir vor.

Robinhood Markets HOOD +5.35% sagte am Freitag, dass es einen Index einführt, der die Performance der Top-Aktien unter den Nutzern der Handels-App verfolgt. Elektroautounternehmen, Technologietitanen und Meme-Aktien waren unter den Top 10 gut vertreten.

Nach Angaben des Unternehmens ist der Robinhood Investor Index eine aggregierte Übersicht über die 100 meistbesessenen Investitionen der Robinhood (Ticker: HOOD) Kunden. Der Index misst nicht die Summe der Dollar, sondern die Überzeugung. Robinhood berücksichtigt den prozentualen Anteil einer bestimmten Aktie in den Portfolios der Nutzer. Das bedeutet, dass jemand, der 20 Dollar in Aktien investiert, den gleichen Einfluss haben kann wie jemand mit 20 Millionen Dollar, so das Unternehmen.

Was übrig bleibt, ist ein "Who is Who" von Social-Media-Lieblingen und Technologie-Giganten. Tesla TSLA +3,17 % (TSLA), das GameStop GME +10,14 % (GME) als Favorit der Privatanleger überholt hat, steht an der Spitze des Index. Die großen Technologieunternehmen Apple AAPL +1,60% (AAPL), Amazon.com AMZN +2,08% (AMZN) und Microsoft (MSFT) liegen auf den Plätzen zwei, drei und sechs.

Während sie Tesla lieben, sind Robinhood-Nutzer eindeutig bullish auf Elektrofahrzeuge. Die Konkurrenten von Tesla, Ford Motor (F) und NIO (NIO), liegen an vierter bzw. siebter Stelle. Walt Disney (DIS) liegt auf dem achten Platz.

"Im Gegensatz zu dem, was in den Nachrichten zu hören war, sind unsere Kunden ähnlich wie die OGs des Investierens", sagte das Unternehmen in einem Blog-Post. "Das heißt, sie investieren in etwas, das sie kennen, verstehen und an das sie auf lange Sicht glauben. "

Das bedeutet nicht, dass Robinhood-Nutzer den Meme-Aktien abgeschworen haben. AMC Entertainment (AMC) ist der fünftbeste Wert im Index. Obwohl die GameStop-Aktie den Ansturm auf die Meme-Aktien im Januar 2021 ausgelöst hat, liegt sie hinter beiden AMC-Aktienklassen auf Platz 10. AMC Preferred Equity Units (APE), die im letzten Monat an AMC-Aktionäre ausgeschüttet wurden, liegen auf dem neunten Platz.

Die Aktien von Robinhood Markets selbst stiegen am Freitagnachmittag um 6 %. Die Aktien sind im Jahr 2022 um 40% gefallen, da das Handelsvolumen für Kryptowährungen gesunken ist.
Robinhood Stock Is Struggling. Blame Crypto Struggles.
Das Unternehmen sagte, dass das durchschnittliche tägliche Kryptowährungshandelsvolumen, das im Juli Einnahmen generierte, um 16% gegenüber Juni sank.
Continue reading hat das Unternehmen belastet. Das Unternehmen sagte im August, es plane, 23% seiner Belegschaft zu reduzieren.

;)

Zusammengerechnet 1,53 $ Plus heute tut allen wieder mal gut. 9,72 $ + 5,53 $ = 15,25 $ sind eine gute Basis für die nächste Woche. Schönes weekend.

Hodl

.... also für mich sieht es so aus dass die Muttergesellschaft als Kreditgeber/Gläubiger fungierte, und jetzt die Kreditlinie gekündigt wurde...weil man selber Münzen braucht....und das nicht wenig, wenn man die Tochter abwickeln läßt....

habe da einen Link kann aber nicht soviel Anfangen damit mein Englisch ist zu schlecht mir daraus etwas zu nehmen jedenfalls geht es da um Hypotheken Eintragungen von Citadel vielleicht kann ja Mal jemand drüber schauen der gute Englisch Kenntnisse hat und vielleicht auch noch was von Hyboteken versteht.
Ich weiß auch nicht ob das für uns relevant ist.

citadelair.net/financials

 

Nochmal zu C.Europe Liquidation..

Gestern wurde, unter gleicher Adresse eine neue Gesellschaft eingetragen/gegründet;
CITADEL SECURITIES EUROPE SERVICES LIMITED
...update.company-information.service.gov.uk/company/14346588

Ob das als Ersatz für die andere zu betrachten ist weiß ich nicht.
Grundsätzlich unterscheidet man ja zwischen C.Advisors (HF) und C.Securities (MM)

da hast du natürlich nicht ganz unrecht.
Der Zinssatz allein beeinflusst die Leihgebühr nicht allein, aber ist ebenfalls ein Indiz für die Leihgebühr ( Siehe Kursverlauf gestern).  

Des Weiteren wäre es schön wenn deine Wortwahl etwas freundlicher wäre.

Da Schmid nach seinem Beitrag gesperrt wurde, gebe ich mal meinen Senf dazu;

Ich denke, du irrst dich..

Der (Leit-)zinssatz hat mMn keinerlei Einfluss auf den Leihzinssatz für Short-Aktien.
Es geht alleine darum ob es sich um eine "easy- to-borrow"- oder "hard- to-borrow"-Aktie handelt. Die Leihgebühr richtig sich da in mehreren Kriterien nach Angebot und Nachfrage.

https://www.reuters.com/article/...gal-shorting-idUSN1626921220080917

"US-Banken und Gesetzgeber drängen SEC zur Eindämmung illegaler Leerverkäufe
WASHINGTON (Reuters) - Eine US-Bankengruppe drängt die Wertpapieraufsichtsbehörden dazu, illegale Leerverkäufe zu unterbinden, nachdem die Aktien von Finanzunternehmen wochenlang unter starkem Verkaufsdruck standen."

Hi zusammen,

der erste Gedanke, der mir da bei dem Beitrag gleich durch den Kopf ging, auch wenn schon ein älterer Artikel, meiner Meinung nach aber dennoch aktueller denn je das Leerverkaufen:  

Wenn es um deren eigenes Geld geht, geshortet wurden ja die Finanzunternehmen selbst, da wurde gleich mächtig Wind gemacht und gegenüber der SEC Druck aufgebaut, illegale Leerverkäufe schnellstens zu unterbinden!

Beim Retail scheint es aber mit der Eile nicht so wichtig zu sein...

The Goldfinger II 

(Zwilling auf finanzen.net muss wieder herhalten, Onvista-Forum spinnt momentan komplett, kann den Thread nicht aufrufen und bekomme immer irgendwelche fremden Nutzerprofile angezeigt...)

Übrigens habe ich mich nicht über Dich, oder dass Du den Beitrag von 2008 gepostet hast.

Vielmehr fand ich es (un)lustig, mit welchem nach aussen gestellten Aktionismus da die Behörden (hier SEC) reagieren und beschwichtigen ...

Man überlege mal. 2008. Seit dem sind ca. 14 Jahre vergangen.
Und betrachtet man nur AMC, wird klar dass die Gesetze und Regeln am Finanzmarkt für uns Private nicht funktionieren, und die großen über PFOF, Dark Pools, Leerverkäufe etc. zu viel Macht angehäuft haben den Kurs und die Trades zu ihrem Nutzen zu manipulieren.

Da muß man schon kräftig schlucken, dreimal tief durchatmen ..., und es hilft doch nicht ...

im ersten Satz.

OnVista Forum -Schrott seid Tagen-genau so Schrott wie die OnVista Bank was man hier so gelesen hat

-keine Beiträge mehr möglich bzw landen in anderen Foren
-man klickt auf die letzte Forenseite und landet in völlig anderen Foren
-angehängte Screenshots werden falsch angezeigt
-beim Klick auf einen User werden andere user angezeigt
-meine BM an einen anderen User wurden seit dem 5.9. gelöscht

usw usf.

Vermutung; Hacker die die Foren "zerlegen" wollen.

OnVista Forum -Schrott seid Tagen-genau so Schrott wie die OnVista Bank was man hier so gelesen hat

-keine Beiträge mehr möglich bzw landen in anderen Foren
-man klickt auf die letzte Forenseite und landet in völlig anderen Foren
-angehängte Screenshots werden falsch angezeigt
-beim Klick auf einen User werden andere user angezeigt
-meine BM an einen anderen User wurden seit dem 5.9. gelöscht

usw usf.

Vermutung; Hacker die die Foren "zerlegen" wollen.