Amani Gold (ehemals Burey Gold)

Nimm einfach die 200 Tage-Linie.

Ok, für mich erscheint die aktuelle Profitspanne von Perseus zu schmal um langfristig erfolgreich sein zu können.
Du siehst das anders, Perseus ist ja auch nicht das Problem, um welches man sich unbedingt kümmern muss.
Interessanter erscheint mir die Frage zu sein, warum Perseus überhaupt einen kleinen Teil ihrer Amani´s verkauft hat, und ob sie möglicherweise weitere Stücke abgeben.
Wenn nicht akute finanzielle Nöte der Beweggrund gewesen waren, welche waren es dann?

Es gibt eine Menge Leute, die sehen Amani als sehr lohnendes Investment an, darunter LW, Cong, Naboo, JPM und noch viele andere. Irren die alle?
Hat Perseus diesbezüglich eine diametrale Einschätzung und wenn ja, warum?

Ich weiß nicht, ob ich es aus deinen Beiträgen richtig herauslese, aber es scheint so, als wärest du bei Perseus investiert.
Wenn dem so ist, frage doch einfach mal bei Perseus nach, ein berechtigtes Interesse liegt ja zweifellos vor.
Dann haben wir alle eine Antwort auf diese interessante Fragestellung.

Möglich ist, wie fast immer, natürlich vieles.

Welchen Sinn würde es machen, wenn Poly Energy selbst oder über ein weiteres purpose vehicle Stücke vom Markt sammelt, die 134 Millionen Optionen aber verschmäht.
LW hat ja denselben Preis bezahlt und will für weitere 200 Millionen auch noch einmal 5 cent/Stück bezahlen.

Im Gegensatz dazu verschwinden zeitgleich und unmittelbar nach der Unterzeichnung des
LW-Vertrages vier maßgebliche Investoren aus der öffentlichen Wahrnehmung und buchen ihre Stücke - so scheint es zumindest - unter JPM Nominee ein.
Hatten alle zufällig dieselbe Idee oder steckt möglicherweise eine gemeinsam entwickelte Strategie dahinter?
Was soll also dieser Aufwand zu diesem Zeitpunkt?

"Der Sammler" sammelt ja nun schon seit einigen Monaten, die eingesammelten Stücke (mindestens 100 Millionen) sind aber in der TOP 20 nicht feststellbar.
Man könnte daraus ableiten, das sich "der Sammler" unter denjenigen befinden muss, dessen Bestand man aktuell nicht über die TOP 20 erkennen kann.

Type                     5 mins          15 mins            Hourly          Daily     Monthly

Moving Averages   Strong Sell             Strong Sell  Strong Sell Strong Sell Sell

Technical Indicators Sell                     Sell            Sell             Sell      Strong Sell

Summary                   Strong Sell        strong Sell strong Sell strong Sell      Strong Sell


Welchen Grund könnten die Analysten haben, so zu werten?

Warum soll Perseus die Anteil über den Markt, zu Kursen von 3.3-3.6 AUc verscherbeln?
Ein Anruf bei LW, oder dem Sammler, falls das nicht der gleiche ist und die Anteile sind, vermutlich dann für etwas mehr weg und belasten den Markt nicht.  Perseus hat doch auch nicht zu verschenken, gerade wenn’s nicht gut läuft.

Quasi ein Win-Win

Bald wissen wir mehr, wenn endlich mal zur HV geladen wird. Viel Zeit dafür bleibt nicht mehr; max. 7 Tage.
Hoffentlich bringen sie wenigstens das noch hin; die noch Supervorstände …. lol

...oder so :-) war zu spät.  

Ich finde auch, die lassen sich verdammt viel Zeit mit der Einladung!
Tolle Bohrergebnisse zwar aber keine klare Ansage zur Marschrichtung.
Suboptimale Voraussetzungen für die meisten potentiellen Investoren.
Ich glaube, ich kümmere mich erstmal ein wenig um mein botanisches Investment.

Heute hätte man mit einer
Order von 500 shares an der ASX den
Kurs um 6-7% steigen lassen können. Von 3.3 auf 3.5c.
Geht den Aussies am Allerwertesten vorbei.
Auch diskutiert dort immer noch niemand
über die Verschiebungen in den Top 20 und den
dazugehörigen Spekulationen.
Ich finde das Bemerkenswert.

wundert mich auch immer wieder. Habe aus meinen Beobachtungen dort aber den Eindruck gewonnen es geht bei den Foristen dort mehr um Trading, als um Investments. Schnell rein und möglichst schnell wieder raus.

Zu Perseus kann ich persönlich wenig beitragen. Interessant fand ich aber den folgenden Videokommentar von Bussler von Weihnachten 2016.... Etwa ab 10:15. Vielleicht hülft der ja etwas weiter.

www.deraktionaer.tv/video/...der-etwa-doch-nicht-50187045.html

Auch guten Morgen. Zum Thema:
Das mit Poly war so eine Idee die ich nicht los würde.
An Zufälle glaube ich nicht in diesem Kontext. In der Evolution ist es was anderes.
Denke, Geheimhaltung spielt eine Rolle. Warum? Es existiert ein Plan.
Solltest Mal nach den Schnecken im Garten sehen.

Meinst du, die Schnecken kennen den Plan?
Ich versuch´s mal....

...klar, wenn die ein bisschen nach Osten wandern, dann kommt Randgold. Starke Wanderungen, dann kommen die Chinesen. Gehts nach Süden bleiben die Australier ;-)

"Warum soll Perseus die Anteil über den Markt, zu Kursen von 3.3-3.6 AUc verscherbeln?
Ein Anruf bei LW, oder dem Sammler, falls das nicht der gleiche ist und die Anteile sind, vermutlich dann für etwas mehr weg und belasten den Markt nicht.  Perseus hat doch auch nicht zu verschenken, gerade wenn’s nicht gut läuft. Quasi ein Win-Win"

Das ist eine gute Frage, auf die ich bisher auch keine befriedigende Antwort gefunden habe. Die einzige Vermutung, die mE etwas Sinn machte war, dass sich Perseus Hoffnung auf eine Produktion mit Amani machte. Erfolgreiche Minen brauchen sie ja wie wir im Bussler Video erfahren konnten. Jetzt, wo die Hoffnung darauf weg ist verkaufen sie mit Gewinn (sind ja schon lange dabei) unterstützen LW aber nicht bei der Übernahme. Vielleicht konnte man sich mit den anderen major shareholder nicht über einen Preis einigen und so beschlossen sie über den Markt zu gehen. Ist dünn, ich weiß. Aber logisch ist an der Sache wenig. Zumindest mit den uns zur Verfügung stehenden Informationen.

Hmm...oder es ist halt doch nicht Perseus die im Augenblick
verkaufen.
Ein Teil könnte auch Australische Anleger
sein, die aus - zum Teil nationalistischen Gründen -
Chinesen nicht...ich sag mal...mögen...nicht trauen.
Oder Strohmänner von LW die den Kurs drücken wollen?
Strohmänner im Auftrag von Randgold um den Kurs zu drücken?
Perseus oder Drücker oder Enttäuschte Nationalisten?
Oder...?
Mir fällt nichts mehr ein.
MK aktuell 37 mio AUD + Cash.
Das ist ein Witz.

stimmt. Man kann es nicht verstehen. Deutlich ist, dass zur Zeit ein heftiges Spiel läuft. Das zeigt aber auch, dass es um sehr viel geht. Diese Player "spielen" nicht um Peanuts. Das hat uns letzt endlich bewogen, trotz der offenkundigen Manipulationen in der Aktie zu bleiben und sogar noch erheblich aufzustocken.

Könntest Mal ein Schnecken Rennen veranstalten
ConDino führt dann die Rennliste und überwacht den Einlauf Finish.
Ich setze auf die Schnecke "Amani"

😂😂😂

Perfekt!

Ich bin bei Amani investiert, nicht bei Perseus.

Da mir das ganze Perseus Thema etwas suspekt erschien,habe ich eben selbst etwas recherchiert.

Und die Zahlen bzw. die Headlines vom Perseus Report sprechen eine ganz eindeutige Sprache. Es gibt keine Finanzielle Notlage.


Aufgrund dessen, kann ich solche Aussagen nicht unkommentiert stehen lassen. Weil es schlichtweg verkehrt ist.

Trotz meines Foreneintrags mit den Argumenten der offizielen Perseus Zahlen, kann es nicht sein, dass dies weiterhin behauptet wird.

Zitat: "Es wird wohl so sein, Perseus steckt in massiven finanziellen Schwierigkeiten..."


Hier sollte man sich ggf. Fehler oder eine verkehrte Einschätzung eingestehen. Davon ist noch nie jemand gestorben. Das hat letztendlich auch etwas mit Glaubwürdigkeit zu tun.

Warum Perseus sich letztendlich von einem Teil seiner Amaniaktien getrennt hat, würde ich auch gerne wissen. Ggf. kommen noch weitere Verkäufe. Dies ist nicht ausgeschloßen.

Aber deine Begründung der finanziellen Notlage ist alles andere als richtig.

Eventuell werden wir es noch erfahren. Zu diesem Thema habe ich nichts mehr zu sagen. Bin wie alle anderen Forenmitglieder, Mitleser usw. auf die HV gespannt.

Mit Einstieg von LW und Nominierung des neuen Chairman hat Kevin Thomson das Amani Board verlassen. Zu seiner Person finden sich in den Amani Jahresberichten jedes Jahr mehr oder weniger gleichlautende Texte, von denen ich den letzten aus 2016 hier beifüge. Danach war Thomson für als Explorationsmanager Perseus im Burey/Amani Board und hat die Entwicklung der Company wesentlich mitverantwortet. Durch den Einstieg von LW sieht Perseus wohl keine weitere Möglichkeit der Zusammenarbeit und gibt seine Anteile ganz oder teilweise auf. Deshalb ist Thomson auch ausgestiegen.

Als Burey im April 2014 Giro von Panex kaufte hielt Perseus insgesamt 81.500.000 Anteile, die 15,51 % der Firma entsprachen. Im Jahresbericht 2016 werden sie noch mit 72.530.199 Stück oder 4,631% ausgewiesen.

😂😂😂

...da wollte mein phone etwas anderes als ich 😬

wir wieder (nicht wider - also gegen) auf die HV, bzw. deren Einladung,

Was ist, wenn der ganze Spekulatius zu lange im Ofen ist, also verbrennt?

der Firma lässt einiges zu wünschen übrig.