Alles über Activa Resources - 747137

... ja, schaut gut aus. Vielleicht mal ein Angebot für DWS ? Echtes Interesse ?
Oder Hooper zieht vor der HV einfach mal eine Brandmauer ein.

Macht Euch mal nichts vor! Das heutige Kursplus ist einzig und allein den kritischen Kommentaren der letzten Tage geschuldet. Ist übrigens nicht das erste Mal, dass bestimmte Personen zu diesem Mittel greifen. So wird einfach versucht, von unschönen Wahrheiten abzulenken. Mich können die damit nicht blenden! Es hat sich nichts, aber auch rein gar nichts geändert.

 Anbei meine persönliche Einschäztung zum Umsatz 2013. 

Umsatz 2012  4,9 Mio bei 131000 BOE

aufgeteilt in Öl und Gas

61% Gas * 0,049mio (4,9 mio=1% ca. 0,049 mio)= 2,99 mio Umsatz mit Gas 2012

durchschnittspreis Henry Hub 2012= 2,75$, durchschnittlichen Henry Hub Preis 2013 3,73$= Steigerung um 35%  hier wurde immer der letzte Kurs des Monats genommen von Januar bis Juni 2013)

(Gasumsatz 2012) 2,99 Mio * ( Steigerung Gaspreis 2013) 1,35= (Umsatz 2013 mit Gas) 4,04 Mio 

das gleiche bei Öl

39%Öl * 0,049= 1,91 Mio 2012* 1,01= 1,93 Mio Ölumsatz 2013

geschätzter Umsatz 2013 auf den Förderzahlen von 2012= 5,97 Mio.

mehrförderung durch H, wurde erst im April 2012 in Betrieb genommen6825 Barrel und H4 42000 Barrel  insgesamt 48000 Barrel  H5 ohne Bewertung

 

 

 

 geschätzter Umsatz 2013 auf den Förderzahlen von 2012= 5,97 Mio.

mehrförderung durch H, wurde erst im April 2012 in Betrieb genommen6825 Barrel und H4 42000 Barrel  insgesamt 48000 Barrel  H5 ohne Bewertung

  

Da mir die Aufteilung Öl/Gas hier fehlt rechne ich mit den durchschnittlichen BÖE Preis von 45,41$ *0,76(Umrechnung in €)=34,51€

48825*34,51=1,68 Mio 

Geschätzter Gesamtumsatz 2013   7,65 Mio €

Die H5 Bohrung und der gestiegene Dollarkurs( mit Ausnahme H3 und H4) wurde nicht berücksichtigt.

Könnt mich gerne korrigieren, aber nur mit Zahlen.

Altereins

 

Altereins, die Zahlen insbesondere für Gas scheinen mir zu hoch zu sein; vermisse hier die detaillierten Zahlen von Hewi. Ölerlöse sind realistisch. Aber unabhängig von Scheingenauigkeiten geht es in die richtige Richtung.

Die Aussagen zu Veränderungen im AR teile ich. Finde auch, dass die außenstehenden Aktionäre eine Stimme im AR haben sollten. Zwar werde ich geschätzt 200.000 Aktien auf der HV vertreten, glaube aber nicht, dass man damit einen entscheidenden Einfluss hat.

Der Umsatz in der Aktie stimmt mich zuversichtlich, aber Grund zur Euphorie gibt es noch nicht. Technisch wäre es schön, wenn wir mal über 3 Euro kommen. Die Hoffnung habe ich immer noch. Wie schon geschrieben: Die Deutsche Rohstoff wird bei eher schlechteren Zahlen mit einem Vielfachen bewertet.

 

www..eia.gov/dnav/mg/hist/mgwhhdm.htm

 Zählt mal den Gaspreis für 2012 zusammen und durch 12 ergibt genau 2,75, gleicher Preis wie im Jahresbericht 2012.

der Gaspreis im ersten halben Jahr 2013 ist genau 35% höher als der durchschnittliche Preis 2012

 

www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdm.htm

Die heutige Nachricht bewerte ich positiv. 600 Boe für Bohrung 5 ist in Ordnung, vor allem wenn man bedenkt, dass der horizontale Abschnitt kürzer ist als bei Bohrung 4. Wir haben damit im laufenden Jahr immerhin schon 2 erfolgreiche Bohrungen. Gut ist, dass auch der Ölpreis weiterhin stabil ist, d.h. die Anfangsmenge zu hohen Preisen verkauft werden kann.
Insgesamt rechnet man nun mit 56 Bohrungen statt mit 50, immerhin eine Steigerung von 10%. Der Wunsch der GF das Tempo zu erhöhen ist löblich, aber von Wünschen kann ich mir nichts kaufen. Exekution ist entscheidend. Warum schon wieder mal etwas ankündigen wo man nicht weiß ob man es einhalten kann. Wie in der Vergangenheit werden wieder Erwartungen geweckt, die nach den Erfahrungen der Vergangenheit mit großer Wahrscheinlichkeit nicht eingehalten werden. Will man den Börsenkurs vor der HV in Bewegung bringen um die Aktionäre zu besänftigen? Mir wäre eine konstante Aufwärtsbewegung, getrieben von operativen Ergebnissen, die regelmäßig über den Erwartungen liegen, lieber.
Die heutige Kursbewegung ist enttäuschend. Die Mitteilung ist schlichtweg verpufft, obwohl die Kernaussage durchaus positiv war.

Herr Hooper veröffentlicht am 18 Juli 2013:

"Die fünfte Horizontalbohrung (105-5H), die am 3. April 2013 abgeteuft wurde, ist seit Juni in Betrieb und produziert derzeit, gemäß den Erwartungen des Managements, mit täglichen Förderraten von 600 BOE. Die Förderergebnisse bestehen zu 80% aus Erdöl sowie 20% Erdgas und Flüssiggas."

In diesem Zusammenhang stellt sich doch die Frage:

Warum wird das am 18.07.13 veröffentlich wenn die Zahlen und Fakten auf Juni basieren ? Ganz klar: Hier wird versucht den Kurs kurz vor der HV zu pushen. Die späte Veröffentlichung im Zusammenhang mit dem HV-Termin ist ein Grund mehr warum mein Vertrauen in Hoopi schwindet und ich gegen seine Entlasstung auf der HV bin. Der Vorstand ist gegenüber allen Aktionären verpflichtet und müsste alle gleich behandeln. Wurde dieses Zahlenmaterial vorab schon Dritten mitgeteilt? Wenn ja wann und warum?

Was sagt denn der Aufsichtsrat dazu? Nichts!

Ich bin - wie viele andere auch -  der Meinung das eine gewisse Substanz in der Gesellschaft steckt. Eine positive Wertentwicklung für die Aktionäre traue ich aber weder Alleinvorstand Hooper noch seiner (von der Gesellschaft bezahlten) Frau Andrea noch den 3 Herrn vom Aufsichtsrat zu.

Ich freue mich auf die HV und werde mit Interesse beobachten wie Hr Hooper sicherlich wieder die an den AR gestellten Fragen beantwortet. So war es bereits in den Vorjahren. Man muss sich schon sehr wundern wie das abgelaufen ist.

denke das ist zuviel Interpretation. Wenn Bohrung 4 im Juni produktiv geworden ist, heisst das ja nicht, dass sofort 600 boe produziert werden. Das geht langsam los und mit der Veröffentlichung läßt man sich halt solange Zeit bis die Förderraten stabil sind. Glaube es ist eher zufällig, dass die HV bevorsteht. Aber natürlich durchaus willkommen.

Die Frage der Entlastung auf der HV stellt sich für mich hinsichtlich des Vorstands eigentlich (noch) nicht. Mit den letzten beiden Bohrungen erzielt Activa nun im laufenden Jahr eine deutliche Steigerung, wahrscheinlich erstmals in der Geschichte auch einen Gewinn unter dem Strich. Ob die Aktivitäten der neuen Geologen erfolgreich sind, werden wir wohl erst etwas später beurteilen können.
Im Moment bin ich eher der Meinung, dass man einzelnen AR-Mitgliedern die Entlastung versagen könnte. Leider gibt es eine Gesamtabstimmung. Bin kein Verfahrensspezialist, aber man könnte Einzelentlastung beantragen. Dann könnte man z.B. dem älteren Herren, der letztes Jahr zu spät zur HV kam, die Entlastung verweigern. Wie ich schon mal geschrieben habe braucht es vielleicht neuer Impulse von aussen um den Kurs in Schwung zu bringen. Dazu gehört sicherlich der Austausch von Ar-Mitgliedern durch kritischere Personen. Mal sehen ob es zu Gegenanträgen kommt. Kriegsentscheidend wird auch in diesem Fall das Verhalten der DWS sein.

... ja, "blockabstimmungen" gehören eigentlich verboten.
alibi-aufsichtsräte sowieso. und solange nicht ein cent dividende geflossen ist, sollten alle gehälter eingefroren werden.
für das zuschustern von geld an (extrem) nahestehende personen, müsste mann hooper & AR schon die Entlastung verweigern, hier geht es nicht um die paar euro (die retten uns definitiv nicht), aber dümmer geht es wirklich nicht (in der heutigen zeit, bei all den Diskussionen zu dem thema). echt PR-talentiert die jungs.    

Geld an nahestehende Personen das geht so gar nicht und zeigt, dass man immer noch nicht verstanden hat. Das besondere Problem liegt jetzt darin, dass man über die 30000 Euro redet und nicht über fundamentale Entwicklungen. Selbstbedienungsverdacht verhindert eine Reaktion auf die verbesserte fundamentale Situation. Ob man sich allerdings als Aktionär einen Gefallen tut wenn man den Vorstand in Frage stellt weiss ich nicht. Denke immer noch, dass man einen AR braucht der dem Vorstand ab und zu auf die Finger klopft. Warum der AR die Vergütung erhöht hat ist mir unklar. Mehrwert für den Aktionär hat man bisher nicht geschaffen. Diejenigen, die hier von Anfang an dabei sind, haben 80% Kursverlust und keinen Cent Dividende gesehen während der Dax neue Höchststände erreicht hat.
Aber man hat den Eindruck, dass es auch den Aufsichtsräten nur um Selbstbedienung geht. Gerne hat man die Erhöhung der AR-Vergütung angenommen. Keiner tritt hier freiwillig zurück um den Weg für neue Ideen freizumachen. Und keiner legt sich mit Freund Hooper an, der Ihnen den warmen Platz sichert. Ist ja auch bequemer so.  

Übrigens: Der Käufer ist immer noch da. 74.000 Stück auf der Geldseite. Wer möchte kann also raus. Wenn mich einer falschverstanden haben sollte: Ich will trotz des Ärgers nicht raus. Ich halte die Aktie für extrem unterbewertet, wünsche mir nur, dass im AR mal einer ist, der Hooper von ungeschicktem Verhalten abhält. Ansonsten ist die Gesellschaft schon auf dem richtigen Weg und das sollte eigentlich im Fokus stehen.

 Hallo an Alle,

ich möchte auch das Gespräch mal in eine andere Richtung lenken, auch wenn ich euch bei der Gehaltserhöhung Recht geben darf der Zeitpunkt war zu früh, evt.hätte Hooper die Halbjahreszahlen im September abwarten sollen.

600 Boe Förderung 80% Öl, 20% Gas 

lassen wir mal den Juni raus und rechnen 600 BOE * 180 Tage= 108000 BOE* 0,22( Activias Anteil)=23760 BOE für 2013

öl aktueller Kurs 107$

23760*0,8(Ölanteil)19008*107=2 033 856$*0,76(Wechselkurs)=1 545 730€

23760*0,2(Gasanteil)4752BOE*5,4(Umrechnung in sf Gas)*3,75(Gaspreis)=96228$*0,76=73 133€

Geschätzter Gesamtumsatz H5 2013=1 618 863€

Man darf also zu Recht annehmen das das Unternehmen nicht nur einen kleinen Überschuss erwirtschaftet sonder da geht es 2013 richtig zur Sache und nur wenige haben das bisher erkannt.  Viele Grüsse Altereins

Das ist zu optimistisch. Die Förderraten der letzten Bohrungen sind immer sehr schnell wieder runtergegangen. 400 Boe im Durchschnitt halte ich eher für realistisch. Aber wie geschrieben ich halte die letzten Ergebnisse der Bohrungen für sehr gut und ich sehe keine Würdigung im Aktienkurs aus den bekannten Gründen. Würde mir wünschen, dass wir auch mal bei einem Projekt unter Activa-Führung gute News sehen.

Meine Erwartungen an OSR für das laufende Jahr, einfach gerechnet:
Bohrung 1,2,3 jeweils 100 Boe im Durchschnitt, 360 Tage= 36000*3*0,22*100 = 2.376.000 USD
Bohrung 4: 350 boe im Durchschnitt 270 Tage =  94500*0,22*100= 2.079.000 USD
Bohrung 5: 300 boe im Durchschnitt,180 Tage = 54000*0,22*100= 1.188.000 USD

Gesamt 5.643.000 USD Umsatz abzüglich des Anteils der Feldbesitzer, geschätzt 25%, ergibt also allein aus den neuen Bohrungen über 4 Mio. USD.
Wenn die oben berechneten Umsätze für Gas stimmen dann kommen wir auf einen Gesamtumsatz von 8 Mio. USD ohne Altförderung bei OSR, einer möglichen Bohrung Nr.6 und Steigerungen bei den anderen Projekten. Man vergleiche die Zahlen mit Deutsche Rohstoff, die noch nicht so weit sind und mit einem Vielfachen bewertet sind.

Jetzt wird es langsam spannend. Der seit einem Jahr bestehende Abwärtstrend steht vor dem Fall oder ist abhängig davon wo man das Lineal anlegt bereits verlassen worden. Kurzfristiges Kursziel 2,60.
Der größere Käufer ist immer noch im Buch, aber so richtig ernst scheint der es nicht zu meinen. Der Geldkurs ist auf 2,22 runtergenommen worden. Die Strategie dahinter ist schwer nachzuvollziehen. Schließlich steigt der Kurs und bei 2,22 wird er wohl nichts bekommen.  

Pünktlich zur HV verbessert sich die Charttechnik. Der Abwärtstrend gebrochen, ebenso die 200-Tage- Linie. Umsätze durchaus o.k. Spekuliert man auf Neuigkeiten bei der HV?  

Spekuliert man auf Neuigkeiten bei der HV?

Das sind die Neuigkeiten auf die ICH spekuliere:
- Ob der "Zuspätkommer Aufsichtsrat" es dieses mal pünktlich schafft....
- Was auf der Spaß-Reise der Aufsichtsräte nach Texas alles passiert ist (ich freue mich auf den Bericht, die Urlaubs-Fotos wurden ja z.T. schon veröffentlicht)
- ob Hoopis Frau auch in Texas dabei war und auf der AR-Expedition auch "Dienstleistungen" erbracht hat... Da gab es für Escher & Co bestimmt einiges zu übersetzen....
- ob es weitere Familienmitglieder gibt die für die Gesellschaft tätig sind oder es waren (ein Sohn als Praktikant - gegen "Aufwandsentschädigung", ein Onkel als Gärtner der die Blumen giest?)

Wir werden es sehen... Ich halte die heutigen Kursausschläge vor der HV für unbedeutend.
Das einzige Positive wäre kurzfristig wenn Hoopi für die HV in einem Jahr fest eine Dividende zusagen würde. Dann wäre ich überrascht - und das sogar ausnahmsweise mal positiv!

... dann ist wieder Bescherung.

Hooper wird wieder seinen (Verkäufer-) Optimismus versprühen und für die nächsten 12 Monate erneut das Blaue vom Himmel versprechen. Jedes Jahr die gleiche Leier. Ergebnise bekannt.

Es wird wohl (mit Blick auf die Tagesordnung) eh ruhig werden. Eine erneute Abstimmungspleite geht man ja aus dem Weg. Wie wir nun erahnen dürfen, hat man wohl reichlich andere "Versorgungsinstrumente" gefunden.

P.S.: DWS hält zum 31.03. weiterhin 358T Aktien.

Und: Herr Escher soll falls Sie lesen (ich denke Internet ist ja nicht mehr so Ihr Ding), ich lass für Sie gern ein Zimmer im Steigenberger springen (dann können Sie gemütlich runterschlürfen, bevor wir anfangen).

Welcher Fonds ist es denn ? Kann man die Daten einsehen?
Wollen wir eine Aktion "Aktive Aktionäre" starten mit dem Ziel , die Geschäftsführung zu beeinflussen?

DWS Aktien Strategie Deutschland, bei DWS eine jahrelange Altlast, aufgrund der hohen Stückzahl wohl extrem schwer liquidierbar, sonst hätte man das sicher schon längst "abgeschrieben", Warburg Investment hielt zum 31.12. über 2 Fonds auch >100T,
kannst Du bei denen direkt schauen oder gib einfach AR beim elektronischen Bundesanzeiger als Schlagwort ein, dort kannst Du auch mal sehen, welche Penny Stocks Blumenthal so als Aufsichtsrat "kontrolliert"

nichts für ungut, aber ich denke, dass unser Vorstand (mehr oder weniger) unbeeinflussbar ist, der zieht seinen Stiefel eisenhart durch, "kontrollieren" tut ihn ja keiner, ist ja alles ein Geben & Nehmen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat (da tut sich keiner weh), man kann den Leuten symbolisch die Entlastung bei der HV verweigern, man kann hier seinem Unmut Luft machen (und Sachen wie Adams Ranch damals oder jetzt die Family-Geschichte "veröffentlichen"), das war's aber, es gehrt eben mindestens ein wirklicher "Aktionärsvertreter" in den Aufsichtsrat, hast Du noch paar Stimmen für einen Putsch ?    

 Neu News kurz vor der HV

kurz gesagt was letztes Jahr der Umsatz war ist dieses Jahr der Gewinn

Xoxos bei der Umsatzprognose hatte keiner Recht die Wahrheit lag wie so oft in der Mitte