ALF Group. Starke Prognose für 2010 und 2011

Also von dieser ganzen Kapitalbeschaffungsmaßnahme halte ich mal sehr wenig. Was mich am meisten verwundert ist, dass jmd Aktien verschenken möchte obwohl er vom Erfolg so überzeugt ist. Ich für meinen Teil würde doch statt Aktien zu verschenken selber in erheblichem Umfang an dieser Maßnahme teilnehmen - irgendwie passt das für mich nicht zusammen.

Ich freu mich natürlich sehr über grün und hoffe auf mehr, meine Zustimmung zu der Maßnahme bekommt allerdings niemand.

Vielleicht liege ich da auch einem riesigen Denkfehler, wer ihn erkannt hat möge ihn bitte erläutern. Vielen Dank

"Eckpunkte:

- AKTIENZUSAMMENLEGUNG (REVERSE-SPLIT): ALF sucht die Zustimmung der Aktionäre zur Umsetzung eines Reverse Splits, der dazu führt, dass alle neuen Aktien einen Nennwert von 1,00 CHF haben werden. Die derzeitige Aktiengattung wird eingezogen, sobald die Aktien im Verhältnis von 100 bestehenden 0,01 CHF Aktien in 1 neue 1,00 CHF Aktie getauscht wurden.

- BEZUGSRECHTE: ALF wird seinen Aktionären das Recht einräumen, zusätzlich 5 neue Aktien für jede neue Aktie zu erwerben, die man im Zuge des Reverse Splits von ALF erhält. Jede neue Aktie wird zum Nennwert von je 1,00 CHF angeboten werden.

- KOSTENFREIE KAUFOPTION: ALF bietet Aktionären, die das oben erwähnte Angebot annehmen, eine kostenlose Option für jede Aktie, die sie im Rahmen des Bezugsangebotes zeichnen. Diese Option ist am oder vor dem 30. Dezember 2012 zu 1,00 CHF ausübbar, d.h. bis zu 5 zusätzliche neue Aktien für jede Aktie, die im Zuge des Reverse Splits ausgegeben wurde.

- KINGSLEY AKTIENKOMPENSATIONSZAHLUNG: ALF hat eine Vereinbarung mit Kingsley Finance Co. Limited (Kingsley), dem größten Aktionär von ALF, erzielt, wonach Kingsley allen Aktionäre 2 kostenfreie, voll eingezahlte 1,00 CHF Aktien für jede neue 1,00 CHF Aktie zur Verfügung stellen wird, die sie im Zuge des Reverse Splits erhalten. Kingsley hat verstanden, wie wichtig der Reverse Split für die zukünftigen Pläne von ALF ist und dass ALF daran gehindert wurde, selbst Gratisaktien auszugeben, damit bestehende Aktionäre den fairen Wert erhalten. Aufgrund dessen hat Kingsley der vorgenannten Kompensation zugestimmt.

- KAPITALBESCHAFFUNG IN DEN USA - ALF schlägt vor, den Ausgabepreis für 80 Mio. der 100 Mio. neuen 1,00 CHF-Aktien, die für die vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen zur Verfügung gestellt werden, auf 5,00 CHF festzulegen.

ZUSAMMENFASSUNG: Die oben genannten Vorschläge führen dazu, dass die derzeitigen Aktionären einen erheblichen Abschlag auf den Ausgabepreis erhalten, der für neue Investoren geplant ist."

Mein Verständnis

Also ich verstehe das ganze so, die Aktien die momentan 0,025€ Wert sind haben einen -Nennwert- von 0,01 CHF (bestehende Aktien). Diese werden im Verhältnis von 100:1 zusammengefasst, so dass man auf einen Nennwert von 1,00 CHF kommt (neue Aktie). Diese Aktie müsste dann einen Wert von 2,50€ haben.

Zusätzlich bekomme ich für jede neue Aktie die ich erhalte (Nennwert 1,00CHF) 2 Aktien von Kingsley Finance Co. geschenkt ( würde also eine Schenkung von mMn 5€ mit heutigen Datum ausmachen. Die beiden Aktien haben aber nur einen Nennwert von insgesamt 2,00CHF. Wie mitgeteilt wurde soll der Ausgabepreis der Aktien die einen Nennwert von 1,00CHF haben auf 5,00CHF festgelegt werden. Zwar nur für 80 Mio. der 100 Mio. neuen Aktien, aber immerhin. Dies würde bedeutet, dass man aus welchen Gründen auch immer davon ausgeht, dass jmd bereit ist 3,75€ für die neuen Aktien zu zahlen, die mit heutigem Stand 2,50€ wert ist/wäre.

Was allerdings mit den restlichen 20 Mio. Aktien passiert bleibt mir rätselhaft. Zur Zeit gibt es so viel ich weiss 236 Mio. Aktien.

236.000.000 / 100 x 5 = 11.800.000 mögliche Bezugsrechte.

Was mit den restlichen 8.200.000 Aktiien passiert, ob diese ggf. Kingsley geschenkt werden, damit diese weiterschenken können bleibt mir noch rätselhaft - wäre aber ggf. eine Möglichkeit diese Konstrukt so abzuwickeln, dass niemand finanziellen Schaden nimmt.... ;) also niemand wichtiges....

Wenn du dir die HP ansiehst steht dort doch eindeutig, dass dort das "Registered Office" ist, vermutlich um eine AG auf die Beine stellen zu können. "Principal place of Business" ist allerdings in Australien... davon bräuchte ich Fotos :)