Hm.. Aber So richtig Gewinne kann er doch nur machen, wenn er irgendwann mal beginnt, die Kurse in die Höhe zu ziehen. Oder übersehe ich da irgendetwas?
Anzeige
Meldung des Tages: Voll finanziert, schuldenfrei – und jetzt mit spektakulären Bohrdaten aus Québec
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 26 27 28 30 31 32 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 26 27 28 30 31 32 ...
Aeterna Zentaris Inc.
Beiträge:
1.310
Zugriffe: 240.522 / Heute: 17
Zugriffe: 240.522 / Heute: 17
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +90,17%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,91%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,82%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,98%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,59%
das stimmt schon ,aber bei dem Volumen will ich eigentlich keinen Hedgefund mit einer undurchsichtigen Strategie und mit dieser Aktienzahl in den Händen in der Aktie haben.
Eigentlich sollte man das der SEC melden...
Eigentlich sollte man das der SEC melden...
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
..dass er nur bei höheren Kursen verdienen kann,dann muss man halt warten,bis es dazu kommt. Und so'n kleiner Nachkauf in die fallenden Kurse,kann ja dann so falsch nicht sein.. Warten wir halt ab..
War da nicht eine KE!!!!!!
PUBLIC DOCUMENT COUNT: 1
FILED AS OF DATE: 20151217
DATE AS OF CHANGE: 20151217
December 9, 2015
(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)
Percent of class:
Sabby Healthcare Master Fund, Ltd. - 5.04%
Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd. - 2.02%
Sabby Management, LLC - 7.05%
Hal Mintz - 7.05%
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/...35610-15-000077.txt
FILED AS OF DATE: 20160114
DATE AS OF CHANGE: 20160114
December 31, 2015(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)Percent of class:
Sabby Healthcare Master Fund, Ltd. - 4.58%
Sabby Volatility Warrant Master Fund, Ltd. - 0.80%
Sabby Management, LLC - 5.38%
Hal Mintz - 5.38%
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/...35610-16-000136.txt
der Markt spielt ja auch verrückt...nur denke ich das AE relativ davon losgelöst ist..aufgrund von vielen bösen Nebenkriegsschauplätzchen :-)
18.01.2016
Börse New York geschlossen
Börse New York geschlossen
The DSMB's decision followed completion of its pre-specified final interim analysis on efficacy and safety at approximately 192 events. The ZoptEC study will conclude upon the occurrence of approximately 384 events, which we expect to occur by September 2016. After the conclusion of the study, the data obtained will be analyzed and we will make a decision regarding the likelihood that the FDA will approve the compound for its indication. If we conclude that there is a reasonable likelihood of approval, we will prepare and file a New Drug Application ("NDA") seeking approval of the compound for its indication. The FDA typically requires one year to make a decision on the approvability of an NDA.
http://secfilings.nasdaq.com/...A&RcvdDate=1%2F12%2F2016&pdf=
es gab doch insgesamt Zwei Reverse Splits:
1. 10 2012 (6:1)
2. 11 2015 (100:1)
Diese haben sich ja NICHT auf die Marktkapitalisierung ausgewirkt. Es handelt sich ja lediglich um Optische Verteuerungen der Aktie, damit Aeterna kein Pennystock ist. Ebenso gilt, dass bei Aktien-Splits die Charts so umgestellt (umgerechnet) werden müssen, als wären die Splits schon immer da gewesen.
Im Umkehrschluss heißt es also, wenn ich den Charts von Ariva glauben darf, dass im Jahr 2000 (Zu Zeiten des neuen Marktes, wir erinnern uns) der Aktienkurs bei ca.
8.500 € lag (Ja, den € gab es erst ab 2002, aber auch hier müsste Ariva ja den Chart entsprechend umgerechnet und angepasst haben).
Heute ist der Aktienkurs bei ca. bei 2,4 €. Heißt also:
8.500 € (Aktienkurs 2000) / 2,4 € (Aktienkurs Heute) = 3.521
Der Aktienkurs ist also in den letzten 15 Jahren um das 3.521-fache gesunken.
Oder andersrum ausgedrückt: Der Aktienkurs müsste (Stand Heute) um das 3.521-fache steigen um die Marktkapitalisierung aus dem Jahr 2000 wieder zu erreichen.
Zugegeben, die Marktkapitalisierung von AEterna war im Jahr 2000 ja auch ein völliges Hirngespinst, absolut abwegig, unrealistisch und einfach nur nach oben gepushed. Hätte ich diese Zeit doch nur an der Börse erlebt, ich müsste wohl keine finanziellen Sorgen mehr haben (Zumindest nicht bei anständigen Stop-Limits/AStop Losses). Naja jedenfalls betrug die Marktkapitalisierung im Jahr 2000 ca. nur schlappe:
8.500 (Aktienkurs 2000) x 6,9 Mio. Aktien = 58,65 Mrd. €.
Die Frage, die ihr euch stellen müsst:
1. Zocke ich nur ein bisschen
2. Bleibe ich investiert, weil ich eh nichts mehr zu verlieren habe
3. Nehme ich meine paar Kröten lieber mit und investiere in eine AG, bei der nicht seit 15 Jahren das Kapital der Anleger jährlich um 50% vernichtet wird?
4. Glaube ich an die "tollen Produkte" auch wenn seit 15 Jahren nix tolles passiert ist außer der Kreierung unglaublicher Hoffnung, dass die Produkte in der Pipeline tatsächlich iwann den Markteinstieg finden und dann sicherlich sofort einschlagen wie eine Bombe? Und kaufe sogar jetzt noch?
Hoffnung hat an der Börse nix zu suchen. Hoffnung ist der Tot des Kapitals. Klar kann man mal 100€, 500€ oder meinetwegen auch 1.000€ für einen Zock riskieren. Aber doch nicht, wenn man sonst keine soliden Werte im Depot hat oder der Zock mehr als 5-10% des gesamten Portfolios ausmacht...
Auch sollte man selbst bei einem Zock nicht ewig damit warten sich selbst einzugestehen verloren zu haben. Besser 70% des Kapitals retten als am Ende mit weniger als 10% dazustehen.
Aber viele Menschen sind Träumer (Ich auch, aber trotzdem bin ich auch Realist). Bei denen, die nur träumen stirbt die Hoffnung zuletzt. Das investierte Kapital ist dann aber meist schon sehr viel früher vernichtet und übrig bleibt nur ein kleiner Restbetrag, für einen traurigen, enttäuschten und vielleicht auch geschlagenen Privatanbieter. Deswegen hört doch auf euch immer gegenseitig Hoffnung zu machen und nur positiv zuzureden. Bleibt realistisch!
1. 10 2012 (6:1)
2. 11 2015 (100:1)
Diese haben sich ja NICHT auf die Marktkapitalisierung ausgewirkt. Es handelt sich ja lediglich um Optische Verteuerungen der Aktie, damit Aeterna kein Pennystock ist. Ebenso gilt, dass bei Aktien-Splits die Charts so umgestellt (umgerechnet) werden müssen, als wären die Splits schon immer da gewesen.
Im Umkehrschluss heißt es also, wenn ich den Charts von Ariva glauben darf, dass im Jahr 2000 (Zu Zeiten des neuen Marktes, wir erinnern uns) der Aktienkurs bei ca.
8.500 € lag (Ja, den € gab es erst ab 2002, aber auch hier müsste Ariva ja den Chart entsprechend umgerechnet und angepasst haben).
Heute ist der Aktienkurs bei ca. bei 2,4 €. Heißt also:
8.500 € (Aktienkurs 2000) / 2,4 € (Aktienkurs Heute) = 3.521
Der Aktienkurs ist also in den letzten 15 Jahren um das 3.521-fache gesunken.
Oder andersrum ausgedrückt: Der Aktienkurs müsste (Stand Heute) um das 3.521-fache steigen um die Marktkapitalisierung aus dem Jahr 2000 wieder zu erreichen.
Zugegeben, die Marktkapitalisierung von AEterna war im Jahr 2000 ja auch ein völliges Hirngespinst, absolut abwegig, unrealistisch und einfach nur nach oben gepushed. Hätte ich diese Zeit doch nur an der Börse erlebt, ich müsste wohl keine finanziellen Sorgen mehr haben (Zumindest nicht bei anständigen Stop-Limits/AStop Losses). Naja jedenfalls betrug die Marktkapitalisierung im Jahr 2000 ca. nur schlappe:
8.500 (Aktienkurs 2000) x 6,9 Mio. Aktien = 58,65 Mrd. €.
Die Frage, die ihr euch stellen müsst:
1. Zocke ich nur ein bisschen
2. Bleibe ich investiert, weil ich eh nichts mehr zu verlieren habe
3. Nehme ich meine paar Kröten lieber mit und investiere in eine AG, bei der nicht seit 15 Jahren das Kapital der Anleger jährlich um 50% vernichtet wird?
4. Glaube ich an die "tollen Produkte" auch wenn seit 15 Jahren nix tolles passiert ist außer der Kreierung unglaublicher Hoffnung, dass die Produkte in der Pipeline tatsächlich iwann den Markteinstieg finden und dann sicherlich sofort einschlagen wie eine Bombe? Und kaufe sogar jetzt noch?
Hoffnung hat an der Börse nix zu suchen. Hoffnung ist der Tot des Kapitals. Klar kann man mal 100€, 500€ oder meinetwegen auch 1.000€ für einen Zock riskieren. Aber doch nicht, wenn man sonst keine soliden Werte im Depot hat oder der Zock mehr als 5-10% des gesamten Portfolios ausmacht...
Auch sollte man selbst bei einem Zock nicht ewig damit warten sich selbst einzugestehen verloren zu haben. Besser 70% des Kapitals retten als am Ende mit weniger als 10% dazustehen.
Aber viele Menschen sind Träumer (Ich auch, aber trotzdem bin ich auch Realist). Bei denen, die nur träumen stirbt die Hoffnung zuletzt. Das investierte Kapital ist dann aber meist schon sehr viel früher vernichtet und übrig bleibt nur ein kleiner Restbetrag, für einen traurigen, enttäuschten und vielleicht auch geschlagenen Privatanbieter. Deswegen hört doch auf euch immer gegenseitig Hoffnung zu machen und nur positiv zuzureden. Bleibt realistisch!
Also kurz vor Ende,
und ich denke da sind wir wieder schneller als uns allen lieb ist.
und ich denke da sind wir wieder schneller als uns allen lieb ist.
dann , wenn man die neuen Aktien (ca. 12 Mio . insgesamt ) ein bezieht eine MK von 288 Tausend. Dann kauf ich den Laden aber wirklich . ^^
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
meinte ich ^^
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
Jetz wiss ma wofür es RS gibt und was ma alles draus machen kann... 0,024 is echt ne starke Ansage :)
blick da selber kaum noch durch...wieviele sinds denn dann letztendlich ?
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
Kommt auf die Ausübung an! Ist leider nicht einfach so zu berechnen.
Nur zu überschlagen.
Nur zu überschlagen.
ich hab hier nachvollziehbar immer eine Zahl von 12 gelesen. Weiss jetzt nicht wo der Beitrag ist...meine Gropius wars. Kann mich aber auch irren und ein anderer wars
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
...aber durch das VWAP sehen wir wohl eine höhere Shareanzahl.
BESTÄTIGT sind:
6,9 Mio AEternas
0,445 Mio Warrants Serie-A
8,1 T Serie-B Warrants
Both the Series A and Series B warrants are subject to certain anti-dilution provisions
The Offering was completed on December 14, 2015. Prior to closing, the underwriter exercised its over-allotment option with respect to the warrants to acquire an additional 231,000 common shares, resulting in the issuance by the Corporation, at closing, of 3.0 million common shares and warrants to acquire an aggregate of 2,331,000 common shares, generating net proceeds of approximately US$15.0 million.
http://secfilings.nasdaq.com/...&RcvdDate=12%2F15%2F2015&pdf=
Investors whose purchase of common shares in the Offering would result in them beneficially owning more than the initial beneficial ownership limitation to be included in the warrants following the consummation of the Offering will have the opportunity to acquire pre-funded warrants substituted for any common shares they would have otherwise acquired over the initial beneficial ownership limitation, paying the same price per share
http://secfilings.nasdaq.com/...K&RcvdDate=12%2F9%2F2015&pdf=
Dann rechne mal!
Es geistert etwas durchs Netz , wo man mal abwarten sollte.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Cosciens Biopharma Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
25 | 17.118 | Aeterna nach dem Split | Heron | Mercy | 02.05.25 19:18 | |
| 9 | 13.769 | AEZS vs. KERX | Gropius | paioneer | 03.09.22 18:22 | |
| 19 | Wie geht's jetzt weiter mit Aeterna Zentaris? | Ebi52 | Bullish_Hope | 03.08.22 00:11 | ||
| 21 | 7.680 | Aeterna Zentaris Inc. | Heron | Heron | 30.09.21 23:37 | |
| 2 | 62 | AEterna Zentaris (AEZS)- Reboundkandidat?? | Vollzeittrader | marroni | 25.04.21 13:13 |