Aeterna nach dem Split

nur US -Markt...

Wo haste deine Info über Zoptrex her.

Allein US Markt werden 500 Mio $ kalkuliert. Dann die 4 Lizenzen noch mal soviel.

Alles nachzulesen im aktuellen Fact Sheet und den Präsentationen.

... das sind die Unverbesserlichen welche die anderen belehren wollen was eine gute Aktie oder ein guter Invest ist und was nicht.. wie ihr schon sagt tickt es bei Bio´s anders bis alles zur Markreife kommt etc.. bin von Aeterna überzeugt.. und es kann bei jeder Firma abwärts gehen, ob Weltfirma oder Bruchbude, siehe DB oder VW... DIe Performance von AE war in den letzten Wochen gut.. von 3€ auf 4,5 €... klar werden die meisten hier noch einen höheren EK haben wenn sie so wie ich das Desaster letztes Jahr mitgemacht haben.. also long bleiben und abwarten,, denke 2017 wird DAS Jahr für AE und uns.. also einfach perrier und Konsorten quatschen lassen.. haben scheinbar viel Zeit um in einem Thread von ner "aussichtslosen" Aktie die Zeit tot zu schlagen.. unser einer verbringen dann lieber Zeit mit "Freunden" bei nem Glas Vino :-)

aus den Lächern wenn es mal ein paar % runtergeht? WIeso eigentlich?

sind das.

Bloß gut, das man in Deutschland Aeterna nicht "Shorten" kann,

in meinen Augen gehört dieses Finanzinstrument komplett verboten.

Für Instis zur Absicherung, o,k. aber dann muß das außerbörslich geschehen.

Damit keine Marktmanipulation betrieben werden kann.

Ist nur meine pers. Meinung.

Hoffnung stirbt zuletzt.

Da kommste auch noch dahinter, wenn du ....

"Æ If approved, will be the first FDA-approved treatment for advanced EC; $300M - $500M U.S. annual market opportunity" ...aktuelle Präsi.

Wir haben also beide Recht und ich sagte ja: Nur für den US Markt und auch nur für eine Indikation...bei Prostata, die ja bekanntlich eine der häufigsten Männerkrebsarten ist, kann man getrost nochmal ungefähr dasselbe draufschlagen. Gerade in den USA ist es eine sehr progressive Krankheit.

Aussichten... Und AE irgenwann nur ein Milliardenuntermehmen.. neee.. sorry--... da schmeiss ich jetzt..... dachte da wäre mehr drin.. Perrier hat recht ;-)

Hier geht es nicht um das Recht haben, sind eh nur kalkulatorische Zahlen, es geht darum, das Aeterna mit Ihrer jahrelangen, sehr kostenaufwendigen Forschung endlich auch mal

Anerkennung findet.

Sarkasmus an der Stelle nicht. Das ist simples Rechnen, WENN man von der umsatzbereiten Pipeline ausgeht. Nicht jedes Biotechunternehmen hat ein Produkt, welches aufgrund des immensen Behandlungsaufwandes seiner Patienten soviel Umsatz generieren könnte, um eben selbigen und vorallem übelste Nebenwirkungen bisheriger Therapien deutlich zu minimieren.  

Im Biotechbereich werden Umsätze eines Biotechs mit einem Vielfachen bewertet. Nicht wenige Milliardenunternehmen waren vor Jahren oder Jahrzehnten Pennystocks mit ähnlich mickriger MK.

...

.. bin bei Euch :-)

machst du witze über
"die anerkennung  der jahrelangen kostenintensiven forschung"

oder verhöhnst du nur den totalverlust der aktionäre?

wie auch immer selten so fremdgeschämt :-(((((

das wurde doch schon tausendemale durchgekaut... und viele hier oder in den Nachbar threads haben ihr Verluste mit AE gemacht.. und die sind nicht ohne.. mich eingeschlossen.. aber man muss auch mal in die Zukinft schauen und da kann man sagen das AE auf dem Weg ein Stückchen weiter ist.. klar liegt hier auch Hoffnung drin, das es nun alles besser läuft und nicht die selben Fahler wie in der Vergangenheit gemacht werden.. passieren kann alles.. auch bei anderen Aktien.. das ist es doch aich was viele hier antreibt bei den Hot Stocks.. schenll die fette Kohle machen.. wennn es dann genau anderes läuft ist direkt alles schei...

Was glaubsten was es kostet?

Zwischen 800-1,3 Mrd.$ belaufen sich die Kosten für die Entwicklung eines neuen Medikaments bzw. Therapie.

Verhöhne niemand, nur muß man an deinen Verstand appelieren.

Sorry, Totalverlust der Aktionäre, denke sind alle Volljährig, Rechts und Geschäftsfähig, daher ist jeder für sein Tun und Handeln selbst verantwortlich.

Bitte unterlass in Zukunft auchdie Unterstellungen gegenüber meiner Person.

Fibos ;-)



Fibonacci 4,330 4,353 4,366 4,389 4,412 4,425 4,448

de.investing.com/equities/...-zentaris-inc-technical?cid=15348

dann sorry, war grad nicht sicher ^^

Was willsten bewerten, was noch gar nicht in Entwicklung abgeschlossen.

Bist zuviel bei den OTC unterwegs.

Feine Sache, die Fibos, aber mußte auch der Typ für so was sein.

-Trader
-Zocker.....

Soll aber sehr lukrativ sein.

verabschiede mich nun.. allen einen schönen abend noch !! ...
LG
Tommy

DFB-Pokal beginnt: heute hab ich mich verzockt mit meinem Kauf zu 4,18 Euro!

Aber das "Spiel" mit Aeterna geht in die Verlängerung ... heisst, ich behalte vorerst meine zusätzlichen Aktien ...

pillepalle :D

Geht um ne Einschätzung, wie du sie ja auch machst...was am Ende rumkommt....

Die Umsätze, welche aber da kalkuliert werden, treten aber in den wenigsten Fällen ein.

Werden auch Studien von Konkurrenten übernommen, landen dann in der Schublade.

Soll und Ist, sind immer 2 paar Schuhe.

Was bemüht Ihr Euch mit dem Typen - ihr habt mit Euren Erklärungen absolut Recht und ich sehe das alles auch so - eine Biotech Firma muss sehr lange Geld vorschiessen und dazu sind nun mal unangenehme "Geldbeschaffungsmaßnahmen" nötig.
Wer so schreibt wie der Typ, hat doch keine Ahnung vom Geschäft oder ist dumm wie Stroh und will nur provozieren...