" Wenn WILD natürlich Zing Stevia beliefert und indirekt damit Zulieferer von Tate & Lyle (sprich der ASR Group) wird..."
Richtiger wäre der Gedanke:
"Wenn WILD Zulieferer von Tate&Lyle (sprich ASR GROUP) in den letzten Jahren war...(Zing wurde ja schon 2014 gelauncht)....dann hätte es schon "dermaßen Peng" gemacht.
Zu Domino.... findet sich im letzten 10K aber nur noch der klägliche Hinweis:
"Based on our strategy to develop new products in collaboration with Domino Sugar that contain our stevia products, we are evaluating our strategy for the sale and distribution of OnlySweet 60+64"
"OnlySweet 60+64".....der altbekannte BigSeller.
Meinst Du, ein solches "Versteckspiel" gegenüber den Aktionären wäre noch SEC-konform?


