Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

... wer sich ewig bindet ... oder so ähnlich.
nee, im ernst, bevor ich mich wegen irgendwelcher Mitteilungen meines Brokers verrückt mache, schaue ich immer zuerst, ob ich von dem angegebenen zeitraum überhaupt betroffen bin. das nimmt schon viel stress aus der ganzen sache ;-)

Kann mir mal jemand erklären was das jetzt für ein Umsatz ist ?!


                                      4.666.639 Bil €

                             um  10.00 Uhr auf dieser Seite !

aha ! Da ist wohl jemandem was aufgefallen. Jetzt sind es noch 170 €. Hätt ich nur den Mund gehalten - smile

Hallo,
sieht nach einem guten Tag aus, fast -20° und Sonnenschein, wenn dass mal kein gutes Zeichen sein sollte, nicht wahr? Gestern der Balken in US war ja nicht so schlecht, hoffe das heute weitere folgen.
Glück auf für uns alle!

Gruß und Helau
Schladi1

habe leider überhaupt nichts mitbekommen. Lag bis gestern im Krankenhaus. Gibt es irgendwelche  weltbewegenden Neuigkeiten ?

Weltbewegendes ist mir nichts bekannt und die 700 Mille sind bestimmt keine, aber warum kaufen immer wieder einige große Brocken, die müßten doch Angst um Ihr Investment haben, scheinen die aber nicht, folglich kaufe ich heute noch einmal 10000 nach. Habe fast keine Reserve mehr.
Gruß und Helau,
Schladi1

1) wenn in Sachen Ausbuchung in diesem Monat nichts mehr passiert, dann ist das Thema erst mal vom Tisch ! És gibt immer eine indiskrete Stelle. Es wird also sicherlich schon etwas durch sickern. Nur wir erfahren es als Letzter.

2) mit ca 2 Cent ist der Boden erreicht. Hier bewegt sich schon lange nichts mehr so richtig. Ganz ehrlich, in meiner Finanzplanung spielt die 3 Stelle hinter dem Komma echt keine Rolle. Ich will hier abräumen wenn ich kann und sonst garnichts !!!

3) Sollte ich recht haben gehört den Tapferen die Zukunft. Aussitzen heißt dann die Devise.
Ich freu mich auch nächstes Jahr noch über einen neuen Mercedes !

Kommt alles so, dann wirst auch Du für deine Beharlichkeit belohnt ! Die anderen Wissen so viel und ich weiß so wenig -  smile -  nur irgendwie liege ich meißtens richtig - lach -

Verpoker nicht Haus und Hof, aber ganz ehrlich, ich glaube du wirst mit deinen Entscheidungen in der Zukunft recht zufrieden sein !!!

LG
DeepSee

Hat leider mit meinen 10000 nicht  hingehauen, bekam nur noch 8000 für 0,02
Gruß und Glück auf, für unsere Narren Helau.
Schladi1

http://www.ariva.de/forum/Eine-WOCHE-lang-378449?page=64#jumppos1619

Gruß: Teras.

Lehman claims that by holding on to the $2 billion, Citibank is violating the U.S. bankruptcy code, state law and going against the conditions both agreed to when the funds were set aside.

In addition, Lehman asserts that Citibank has refused to return another $500 million in cash that was transferred into its broker-dealer subsidiary just hours before Lehman filed for bankruptcy protection.

Lehman's bankruptcy filing in September 2008 was the biggest in U.S. history and triggered more than 75 separate bankruptcy proceedings. The company listed more than $600 billion in debts when it filed.

Lehman Brothers Holdings is the company that controls what's left of the investment bank's assets.

Citigroup shares ended regular trading down 57 cents to $33.66 on Thursday. The stock slipped another 8 cents to $33.58 in extended trading.

© Copyright 2012 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

Quelle: www.boston.com/business/articles/2012/02/...citigroup_for_25b/

    The brokerage trustee says a key contract was altered to benefit Barclays, and he needs the assets to pay the remaining brokerage customers. Both parties appealed a bankruptcy judge’s rulings on the assets and are preparing for a hearing in U.S. District Court.
    In a court filing yesterday, Barclays pressed its claim to about $2 billion in margin assets, saying it would never have taken on Lehman’s trading positions without the margin backing them. It also claimed $769 million in other assets. Brokerage trustee James Giddens demanded $1.1 billion in so-called clearance box assets held to clear trades -- which Barclays, doubting the assets had any value, agreed to give up in the 2008 credit crisis, he said.
                          2010 Trial
    The dueling between London-based Barclays and trustee Giddens follows a bankruptcy court trial held in 2010 before U.S. Bankruptcy Judge James Peck in Manhattan.
    In his decision, the judge told Barclays to return $2 billion in margin assets to Giddens while ordering the trustee to give the bank at least $1.1 billion, and possibly another $769 million.
    Barclays, the sole bidder for Lehman’s business in the financial crisis, paid $1.54 billion for the brokerage and real estate. It also infused $45 billion into the floundering firm and took securities valued by Lehman at $49.7 billion, according to Barclays’s account of the deal. Some of the promised assets were never delivered, it has said.
    Barclays emerged from the trial facing far less of a payout than had been sought by the trustee, who had demanded about $7 billion from the bank.
    The Lehman brokerage’s parent had sought an $11 billion “windfall” it alleged Barclays made on the 2008 purchase.
    The Lehman parent got nothing and dropped its appeal of Peck’s ruling on the windfall claim, saying it wanted to move ahead with its liquidation plan, which would pay the average creditor less than 18 cents on the dollar in the next few years.
    Lehman filed the biggest bankruptcy in U.S. history in 2008, listing assets of $639 billion. The brokerage is being liquidated separately from its parent, and has been gathering money to pay hedge funds and other remaining customers.
    The district court case is Giddens v. Barclays Capital Inc., 11-cv-06052, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).
--Editors: Michael Hytha, Mike Millard.
To contact the reporter on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: John Pickering at jpickering@bloomberg.net



mobile.businessweek.com/news/2012-02-11/...on-lehman-deal.html

10.02.2012 | 10:40
Lehman Brothers verklagt Citigroup auf 2,5 Milliarden Dollar

"NEW YORK (Dow Jones)--Lehman Brothers verklagt die Citigroup auf die Rückzahlung von 2,5 Milliarden US-Dollar, die sie kurz vor ihrer Insolvenz noch an Citi überwiesen hatte. Bei einem Insolvenzgericht in Manhattan reichte die Lehman Brothers Holdings Inc. am Mittwoch Klage gegen die New Yorker Großbank ein.

Unmittelbar nach dem Insolvenzantrag habe Lehman 2 Milliarden Dollar von einem bei der Citigroup geführten Konto zurückgefordert. Dem sei die Bank aber nicht nachgekommen und habe sich damit einen Vorteil gegenüber anderen Gläubigern der Investmentbank verschafft, heißt es in der Klageschrift"...

SOURCE / LINK / QUELLE  des Ausschnitts, zum Weiterlesen HIER:
www.finanznachrichten.de/...-auf-2-5-milliarden-dollar-015.htm

und auch DeepSee sagt dankeschön für die Übersetzung !

ein halbes Jahr brauch ich hier schon bis meine Rechnung auf geht ! In der Zwischenzeit heißt es abwarten und Tee trinken ...

was was das? waren das 100K?

de.advfn.com/...hart&s=NO^lehmq&p=0&t=39&vol=1

Hi,
festhalten, sage und schreibe 240, nur 240 kleine Aktien für 9,60$!
Gruß
Schladi1

de.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=0&t=29&vol=1

Wie schwach die Position von BARCLAYS eigentlich ist, erkennt man schon daran, dass die nach dem Deal aus dem Jahre 2008 (!) den Richter immer noch anquängeln müssen, irgend etwas zu "enforcen":

February 13, 2012, 12:26 AM EST
Barclays Asks U.S. Court to Enforce $50 Billion Lehman Deal
By Linda SANDLER:

"Feb. 11 (Bloomberg) -- Barclays Plc asked a U.S. District judge to enforce a $50 billion deal struck in 2008 to buy bankrupt Lehman Brothers Holdings Inc.’s North American assets, saying it would “jeopardize” future sales of distressed companies if contracts and promises weren’t honored.

“The Barclays sale was approved because it was better than any available alternative for all customers” of Lehman’s bankrupt brokerage, the U.K. bank said in a court filing yesterday in Manhattan. So-called 363 sales helped the former General Motors Corp. reorganize in bankruptcy and gave 72,000 Lehman brokerage customers access to $40 billion in assets frozen in the bankruptcy, the bank has said.

More than three years after the purchase, the U.K. bank continues to fight the remnants of Lehman’s brokerage over about $3 billion in assets, which it says belong to Barclays according to sale contracts and Lehman’s promises.

The brokerage trustee says a key contract was altered to benefit Barclays, and he needs the assets to pay the remaining brokerage customers. Both parties appealed a bankruptcy judge’s rulings on the assets and are preparing for a hearing in U.S. District Court"...

SOURCE / LINK / QUELLE  dieses Ausschnitts (und des Weiterlesens) dann HIER:  
www.businessweek.com/news/2012-02-13/...llion-lehman-deal.html

Für unsere Common Shares der LEHMAN Brothers Holdings Inc. (WKN: 891041; ISIN: US5249081002; Symbol: LEHMQ; Akro: LBHI) hat die NASDAQ-Session vom heutigen VALENTINS-Dienstag (14.2.2012) eine höchst seltsame CHART-Entwicklung erkennen lassen, die sicherlich der Analyse bedarf:

hat die NASDAQ-Session

Sag mal Teras, alter Junge, würde es Dich SEHR schockieren, wenn ich Dich damit vertraut mache, dass Lehman überhaupt nicht an der NASDAQ notiert ist?

Dass Lehman überhaupt nicht an der Nasdaq notiert wäre, ist so nicht ganz richtig, da das OTC Bulletin Board zur Nasdaq gehört. Diese außerbörslichen Geschäfte werden selbstverständlich voll elektronisch im Nasdaq-System geführt.

Ein Beitrag -- zwei Fehler.

1. Das "OTC Bulletin Board" gehört nicht zur Nasdaq. Siehe www.otcbb.com/aboutOTCBB/comparison.stm

2. Lehman notiert auch nicht am OTC Bulletin Board...

das hat jetzt aber gesessen.

Man merkt hier schon, wer eine Ahnung hat und wer nicht.

Im von Teras angesprochenen Chart ist diese Unwissenheit und Unsicherheit auch ersichtlich.

 

 

ich verneige mich vor dir!

hast du nicht ein super Rezept für Knöddel ?
Die Frage ist mein Ernst !!! Hier tut sich ja vorerst doch nichts...