500 % Rakete - startet jetzt !

go.guidants.com/...7c944312c8a402cb375a56be65c4f9!#c/Dashboard

wollt nur mal aufmerksam machen, dass die fee nicht das einzige zugpferd von tcu ist

typ seine 2.000 teile zu 3,93 soeben verschenkt hat....

aber manchen begreifen es eben nie...

Das da noch viel im petto ist
Ist halt ein long IV  

Am 28. August 2015 um 12:57 schrieb Telecontrol@gmx.de :

Die Aktionäre sind nicht in der Lage, wirkliche news auch nur ansatzweise zu würdigen. Das liegt teilweise am mangelnden Fachwissen. Allein mit der neuen Erfindung (patent angemeldet) coupon-cash.com würde man in den USA ein Startup erfolgreich zum Börsengang führen.

Das ist lächerlich. Nun sollen am Misserfolg die Aktionäre schuld sein?

Der Gute hat wohl vergessen, dass beim Start der Aktie der Ausgabepreis 13,50 Euro betrug. Und von dem Geld lebte TCU dann fortan nach seiner vormaligen Pleite als Kommanditgesellschaft und alle Investoren schauten in die Röhre, weil die Versprechen vom Erfolg nie eingelöst wurden. Sondern sich Flop an Flop reihte.

Genau wie das "Coupon-Cash". Bitcoins, die sich einigermaßten etabliert haben im grauen Zahlungsverkehr, können genauso genutzt werden. Summen lassen sich auf einen Code reduzieren, den man ausdrucken oder aufschreiben kann. Wo ist da der Mehrwert von "Coupon-Cahs"?

Warum hat TCU noch nie einen Risiko-Geldgeber für seine Projekte gefunden? Muss offensichtlich an TCU und den Produkten liegen, denn andere bekommen das offentichtlich mit sehr viel weniger hin:

www.brandeins.de/archiv/2015/talent/...gaben-des-jungen-plotz/

Bitte einmal komplett lesen und dann mit TCU vergleichen, die das Geld ihrer Aktionäre verbrannten, nichts auf die Reihe bekamen und bekommen und sich hinterher noch über ihre Geldgeber beschweren...

zweifelten versuche, den kus zu manipulieren...

und: auch der, der zu 4,20 verschenkt hat, wird sich in kürze wohin beissen...

nicht allzu ferner zukunft wieder...und das OHNE ÜBERNAHMEANGEBOT, denn das wird deutlich höher ausfallen!

warum wohl...

hat 42 angemeldete User. Das Interface ist unterirdisch und die Kaufoptionen sind sehr wunderlich. Geld per Brief mit frankiertem Rueckumschlag + mehrtaegige Barbeitungszeit :D :D Oder via Amazon mit lockeren 20% Aufpreis.
www.amazon.de/dp/B013WFIW18

Schon klar, es liegt nur daran, dass das Konzept niemand versteht.

...und wer weiß was noch von der Messen neues berichtet wird?!
Ich freu mich, das wir zum WE die 4 zurückerobern konnten...schon wichtig mMn.

Schönes WE und auf eine gute nächste Woche mit SK am Freitag über 5 Euro!

was will man mehr..passt..:)

Dazu verweigere ich die Aussage sonst wirds gelöscht ;)

Hallo guckt mal hier....www.t-online.de/

super beitrag, danke.
und tcu an erster stelle ... der wahnsinn

Die Fernsehfee gilt als eines der Highlights der Technikmesse IFA 2015. Die Box wird gleich an erster Stelle angepriesen.

www.t-online.de/digital/ifa/id_75275614/...kt-die-werbung.html

Kursexplosion am Montag ist wohl vorprogrammiert.Die Messe läuft seit Freitag und endet am Mittwoch. Mit News müsste spätestens nach der Messe gerechnet werden

Hauer, nobsy, Kuh und Apfel? Allen die Luft ausgegangen?
Wo is denn der Typ, der wegen denen 5000 Euro und mehr Verlust realisiert hat?

Und alle anderen die sich raus treiben lassen haben. Habt ihr euch schon brav bedankt?

Wir werden wieder bis 7 oder 8 hochlaufen und die Basher haben eure Shares im Sack und lachen sich tot... Das ist die Realität.

Die sind alle auf der IFA 2015......und reiben sich ungläubig ihre Augen

LOL

Man sollte wenn schon das ganze Bild zeigen:

Etwas abseits vom großen Rummel hat die "Fernsehfee" einen Stand der besonderen Art aufgestellt. Der apokalyptische Transporter wirbt für eine Settop-Box, die TV-Werbung ausblenden kann.

-> http://www.t-online.de/digital/ifa/id_75275614/...unkausstellung.html

Irgendwie amüsant. Da publiziert irgendwer irgendwas in einem unbedeutenden Blog, zu dem es nicht einmal einen Link von der Startseite aus gibt und hier wird gefeiert als sei man auf dem Titel der "BILD". Wie viele Leute werden das wohl lesen? Und dann auch den apokalyptischen Wagen samt Brandherd erblicken und eher den Kopf schütteln?

Aber jedem hier seine Illusionen. Klar kann man mit TCU zocken. Aber spätestens wenn der nächste Bericht zu Verkaufszahlen ansteht und über echte Werte und Zahlen geredet wird würde ich, auch abhängig von der dann bestehenden Fallhöhe, sehr vorsichtig werden.

"Wo is denn der Typ, der wegen denen 5000 Euro und mehr Verlust realisiert hat?

Und alle anderen die sich raus treiben lassen haben. Habt ihr euch schon brav bedankt?"

a) Wer hat die Personen in den Wert gelockt?

b) Wer erst bei 50% Verlust in einem Smallcap regiert ist selbst schuld. Luftschlössern anderer zu viel und zu lange Glauben zu schenken kann leider derartig enden. Das hier ist keine Apple, IBM oder Microsoft, wo man Verluste auch tatsächlich mal aussitzen und in einem Jahrzehnt mal reinschauen kann, um wahrscheinlich dick im Plus zu sein.

c) Überhaupt ist es eher sinnfrei, hier jemanden zu beschuldigen. Anfänger haben bei Smallcaps und Werten wie TCU nichts verloren, außer sie wollen Geld verbrennen. Und alle anderen sollten wissen, was sie machen und sind selbst für ihre Entscheidungen verantwortlich.  

TCU ist eben ein Zock und kein Value-Investment.

Plus dieses ewig gleiche Märchen von denjenigen, die mit allen Mittel den Kurs steigen lassen wollen vom bösen Basher, der den Kurs drückt, um selbst günstiger einsteigen zu können. Das ist totaler Blödsinn und ein Null-Argument.

1. Weil damit die Macht einzelner im Forum auf eine Aktie vollkommen überschätzt wird und

2. Niemand einen Wert, an dem er Interesse hat, nahhaltig schlechtreden wird. Trends verlaufen treppenartig und es ergeben sich immer(!) erneute Einstiegschancen, ohne dass man irgendwie Einfluss nehmen müsste. Kurzum: wer solche Thesen in die Welt setzt hat möglicherweise noch Lernbedarf bei ein paar Dingen rund um die Börse und ihre Charts.

schreibt hier einer aber ganz schön ellenlange Monologe.......LOL

Braucht der Verfasser nur etwas Ansprache oder wird man für so einen Nonsens
vielleicht auch noch bezahlt ?

Grübel, Grübel

Ich schreibe relativ schnell, demnach sollte man nicht die eigene Geschwindigkeit als Berechnung für meinen Zeitaufwand als Grundlage verwenden. 

Bezahlt? Von wem? Und warum?

Bin da mal auf die Theorien gespannt...