3 W Power Holdings S.A. ( Frankfurt)

Mit allen Wassern gewaschen. Oder vielleicht zu heiss gebadet.-)

weiter .

Also EKQ = 42 %

Verschuldungsgrad 2012 : 136 % (Kritisch ist immer über 200 % )

2011 war er mit 125 % etwas niedriger ,aber da lag der Kurs auch noch bei 5 Euro.

Da müssen sich die Bären für eine zweite Pennystockattacke aber ganz schön ins Zeug legen. Gute Argumente haben sie nicht wirklich.  

In Frankfurt sind um 16:52:40 194 000 Stück für 1,135 Euro gehandelt. Wenn die Großzocker "abgeworfen hätten", würde der Kurs jetzt vielleicht um 0,50 liegen. Für meine Augen sieht dieser Handel wie ein Tausch aus. Wieso nur in Frankfurt, nicht in Xtra-Handel? Ich spüre, daß hier was vor sich geht.
Es ist auch auffällig, daß mrdesater im Forum plötzlich auftaucht und Leute dauerhaft zur Depression führt. Hat er gerade in Frankfurt 194 000 Stück gekauft oder verkauft?

Ich will damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass Du Deine vorrausschauenden Fähigkeiten anderweitig nutzen solltest. Mach Dich Selbstständig.

Bei Deiner hohen Trefferquote vor gefahren solltest Du Dich als Radarwarner anbieten.

Hast Du denn eigentlich auch Werte gesehen die gestiegen sind? Und die User in diese Aktien vermittelt? War Deine Trefferquote auch so hoch? Scheinbar nicht sonst wärst Du nicht mehr hier.
Solchen Aussagen:,,Ich habe gewusst das die Aktie fällt und alle vorgewarnt!"  Ist genauso bescheiden wie:,, Ich habe doch vorher gewusst, dass die Beziehung nicht hält!"

*lach* Total daneben!!

Solarworld hat eine EKQ von : 22 %

Und einen Verschuldungsgrad von schlappen 445 %

(Quelle aktuelle Bilanz www.solarworld.de/fileadmin/sites/sw/ir/...2012_q3_de_web.pdf)

Bei einem Kursaufschlag von 50 %

Noch Fragen ?

Anscheinend haben einige schon vergessen, wie schwer es war, daß die Banken in Europa die Eigenkapitalquote auf 9 % aufstocken mußten und müssen.

sind ein Thema für sich da ist 9 schon "viel"...muss man im Branchenverleich sehen...SW ist mit 22 % ziemlich übel dran und Primus SMA mit 59 % sehr gut aufgestellt. Da ist 3wPower mit 42 % mehr als solide unterwegs und völlig übertrieben abgestraft...

Sorry, aber wenn hier ständig von " immenser Verschuldung" rumschwadroniert wird, muss halt eben mal die Zahlenkeule raus ;) Und die spricht eine völlig andere Sprache als das was der Kurs da abgebildet hat.

#674 kannst du aber nicht wirklich ernst meinen, oder etwa doch???
wenn ja, würde ich dir raten, die finger von wertpapieren zu lassen.....
und dann noch andere angreifen.....
gruß ein CFA-holder

Dein Posting zeigt eigentlich , wie machtlos du bist ^^ Sonst würdest du vernünftig argumentieren. Bei ETLICHEN Daxunternehmen liegt der Verschuldungsgrad über 100 % ... der Maßstab liegt bei < 200 % ...vermutlich hörst du heute überhaupt zum ersten Mal von einen Maßstab für die Verschuldung. Und von 125 auf 136 ist also VERMEHRFACHT...ooookay ?! Wenn du das so sagst

Ich mach gar nicht weiter an der Stelle, da dir jegliche Beurteilungsgrundlage fehlt und du nicht in der Lage bist, zu argumentieren und branchenbezogen zu urteilen.

Bleib bei deiner Meinung und deinen hellseherischen Fähigkeiten...ich verlassen mich auf fundierte Daten ;)

sondern auch einen kleinen beitrag leisten:
net debt (= deine nettoverschuldung) = (zinstragende) finanzverbindlichkeiten + pensionsrückstellungen abzüglich der liquiden Mittel

bei 3W power liegt der wert bei knapp 60, was bei der größe des unternehmens (bilanzsumme als auch MK) ein sehr solider wert ist

wobei die aussagekraft dieses wertes eher als begrenzt einzustufen ist, er wird vielmehr für die berechnung des unternehmenswerts (equity value) verwendet
equity value = enterprise value abzüglich net debt

generell sieht die bilanz solide aus.....ein problem sehe ich darin, dass die intangible assets+ goodwill einen sehr hohen anteil an den aktiva ausmachen......dieser ist gerade in den heutigen zeiten stark abschreibungsgefährdet (wie die vergangenen financial reports schon belegten).....bei weiteren, großen abschreibungen würde die EK-position nochmals deutlich an wert verlieren.......
ob das passieren wird, kann ich natürlich nicht sagen
gruß

du recht , die immatriellen FW haben einen hohen Anteil. Das ist mir in der Blanz aber auch der einzige Brandherd...der sich aber nicht ausweiten muss ,zwangsläufig.

Wieso willst du uns vor der Aktie Warnen?

Verärgert das der Kurs nicht mehr weiter abverkauft wird?

Es ist schon seltsam das sich jemand als Samariter ausgibt...

Selbst wenn der kurs bei 0,5 stehen würde, würde ich noch nachkaufen!

ich habe mir jetzt mal die reaktionen durchgelesen.
ich habe selten so geballt blödsinn gelesen, das muss ich schon sagen.
einfach nur erschreckend, man möge es mir nicht übel nehmen, dass ich meine zeit damit nicht länger verschwende

keiner übel...tschüss...hauste rein^^

steigt weiter ....
jetzt schon bei ca. 98 %
ariva.de/DE000A1A29T7
schöner chart jetzt.

Wochen lang bewegt sich der Kurs seitlich. Jetzt zuckt es ein bißchen. Kommt eine Nachricht?

so negativ bin ich zwar nicht mehr, aber vorhin hat einer in einem anderen thread einen negativen punkt nach dem anderen abgelassen, das war schon heftig

Ich weiß, daß Du auch woanders Deine Schreibtätigkeit ausführst. Ich weiß auch, daß Du eine kleine Summe Aktien von 3w hast. Wieso schreibst Du aber hier immer Negatives, während Du woanders positive Bemerkungen über diese Firma machst? Was bezweckst Du hier? Verrate es uns bitte.

ich reagiere meist, egal ob investiert oder nicht, sehr intensiv auf bzw gegen die mehrheitliche meinung.
wenn ich haltlose euphorie sehe, sehe das die person wenig bis keine ahnung hat, dann zeige ich die kritischen punkte auf, oder eben umgekehrt.
bei w-o war einer extrem negativ, also führe ich positive fakten an.
hier war das gegenteil, also zeige ich kritische punkte, immer gegen die mehrheit

die wahrheit liegt meist in der mitte, dies ist auch hier so.

deutliche chancen bei extremen risiko


wenn hier das risiko ignoriert wird, dann zeige ich es auf, bei wo umgekehrt

Deine kritische Punkte bis jetzt lagen nicht ganz im Zentrum des Gewordenes.
Liegt die Wahrheit nicht in der Mehrheit? Also in der Mitte. Ich bin ein Buddhist, deshalb verstehe ich es so.

Deine kritische Punkte bis jetzt lagen nicht ganz im Zentrum des Gewordenes


ich verstehe die formulierung "gewordenes" nicht.
meinst du, dass die kritischen punkte nicht eingetreten sind ?

und die wahrheit liegt in der mitte , habe ich ja gesagt.
aber ohne mich gab es hier keine mitte, sondern einseitigen optimismus.
die mitte wäre vielleicht der thread hier + wo


die wahrheit ist die, die kollege bei w-o hat leider wirklich ahnung, also sind die risiken so groß wie von mir befürchtet, die chancen dennoch groß, aber nicht so groß wie erhofft

Das ist bis jetzt nicht eingetreten.
Manchmal spielt beim Kauf- und Verkaufhandel der Akien eine Ahnung keine Rolle, sondern ein gewisser Spürsinn, der durch lange Beobachtung gewonnen wird. Wir können über Bilanz bzw. technische Datails der Produkte der Firma diskutieren, wenn die neue Zahl rauskommt.

meiner Meinung nach , soweit ist es zu den Zahlen auch nicht mehr. Anleihe gibt keinen Grund zur Sorge...

Was sind denn die Risiken? KGV von 4?

doch mal auf es euch so einfach zu machen.
das nervt mich dermaßen, dass ich mich jedesmal genötigt sehe dagegen zu halten.


@banker


gehe mal auf wallstreet-online, gebe 3w power ein, gehe auf diskussionen.
da kannst du kritische kommentare eines anderen users lesen, der sowohl ahnung von 3w, als auch von bilanzen, sowie vom geschäftsfeld hat, er hat wirklich ahnung.
du siehst dann wie ich auf der anderen seite stehe und 3w verteidige.
aber, wenn ich ehrlich bin, ich kann nicht alles entkräften, viele negative dingen stimmen einfach
und ein kgv 4 gibt es nicht
ich weiß, ehrlich gesagt, nicht wie du darauf kommst.
außer du nimmst ebitda-kgv, was natürlich  unsinn ist