Zurück
”Die "guten" US-Arbeitsmarktzahlen
sind erstunken und erlogen. Allein das ominöse Birth-Death-Modell des BLS addierte 213.000 Phantomstellen. Gemeldet wurden insgesamt 272.000 neue Jobs in USA. Das ist jedoch die offizielle Zählung (Establishment Survey).
Die AL-Zählung durch die Haushalte (Household Survey) hingegen ergab, dass sage und schreibe 408.000 Stellen verloren gegangen sind!
Deshalb stieg die AL-Quote in USA auch von 3,9 auf 4 %. Dass passt nicht zu den "guten Zahlen" des Establishment Survey (ES). Der ES wird von Biden-freundlichen Beamten fabriziert, die mit dem resultierenden "hohem Dow" beweisen wollen, wie toll Bidenomics (Wachstum auf Mega-Pump) funktioniert, um ihm damit die Wiederwahl zu ermöglichen.
Natürlich wurden die tollen AL-Zahlen der Vormonate auch um 15.000 runterrevidiert. Man kann sich zwar mal irren, aber wenn das jeden Monat aufs Neue passiert, kommt schon ein übler Geruch auf.
-----------------
https://www.zerohedge.com/markets/...hest-estimate-wages-come-red-hot
Why the increase in the unemployment rate? Because while the Establishment survey reported a red hot print, the Household Survey which is far more accurate and used to measure the unemp. rate, actually reported that the number of working Americans tumbled by a whopping 408K!
... which means that the gap between the always upward sloping (and market moving) Establishment Survey and the flatlined Household Survey, which hasnt made a new high since late 2023 and is back to where it was last summer, is now the biggest on record!
Der Gap zwischen den beiden Datenerhebungen (der Household Survey ist meist wesentlich akkurater) ist aktuell auf Rekordhöhe:
Die AL-Zählung durch die Haushalte (Household Survey) hingegen ergab, dass sage und schreibe 408.000 Stellen verloren gegangen sind!
Deshalb stieg die AL-Quote in USA auch von 3,9 auf 4 %. Dass passt nicht zu den "guten Zahlen" des Establishment Survey (ES). Der ES wird von Biden-freundlichen Beamten fabriziert, die mit dem resultierenden "hohem Dow" beweisen wollen, wie toll Bidenomics (Wachstum auf Mega-Pump) funktioniert, um ihm damit die Wiederwahl zu ermöglichen.
Natürlich wurden die tollen AL-Zahlen der Vormonate auch um 15.000 runterrevidiert. Man kann sich zwar mal irren, aber wenn das jeden Monat aufs Neue passiert, kommt schon ein übler Geruch auf.
-----------------
https://www.zerohedge.com/markets/...hest-estimate-wages-come-red-hot
Why the increase in the unemployment rate? Because while the Establishment survey reported a red hot print, the Household Survey which is far more accurate and used to measure the unemp. rate, actually reported that the number of working Americans tumbled by a whopping 408K!
... which means that the gap between the always upward sloping (and market moving) Establishment Survey and the flatlined Household Survey, which hasnt made a new high since late 2023 and is back to where it was last summer, is now the biggest on record!
Der Gap zwischen den beiden Datenerhebungen (der Household Survey ist meist wesentlich akkurater) ist aktuell auf Rekordhöhe:
Mehr »
Frieda Friedlich, 07.06.24 16:57
...wenn die Börse nach einer Zahl tickt ist die andere irrelevant. Oder: Was nützt einem die vermeintliche "echte" Zahl beim Handel? Jenau, dass mein SL geholt wird.... Hier ist Werbepartner freie Zone
