Ein Bekannter meinerseits (Mathematiker) erklärte mir, oder wollte es, dass 1+1 nicht zwingend 2 sein muss.
Nun, erst mal guggte ich in seine Kulleraugen und merkte dass er es ernst meinte.
Hummppfff. Na gut sagte ich, erklärs mal den kleinen Joshi, das tat er dann auch.
Er sagte 1Apfel und noch ein 1Apfel wären zwar 2Äpfel, aaaaber (jetzt kommts) mathematisch sagte er sind es weniger, oder mehr.
Denn man müsse die Masse (oderso) bedenken, dass ja ein Apfel 100% seien, der 2te Apfel weder in Form-Größe und Masse dem anderen Apfel gleiche, deshalb hat er über/unter 100% des Refferenzapfels...also ist 1+1 z.B 1,8044623 oder so.
Nun, ich bin froh kein Mathematiker sein zu müssen.
www.eu.microsoft.com/germany/library/webparts/upload/803/WinXP" style="max-width:560px" >
Nun, erst mal guggte ich in seine Kulleraugen und merkte dass er es ernst meinte.
Hummppfff. Na gut sagte ich, erklärs mal den kleinen Joshi, das tat er dann auch.
Er sagte 1Apfel und noch ein 1Apfel wären zwar 2Äpfel, aaaaber (jetzt kommts) mathematisch sagte er sind es weniger, oder mehr.
Denn man müsse die Masse (oderso) bedenken, dass ja ein Apfel 100% seien, der 2te Apfel weder in Form-Größe und Masse dem anderen Apfel gleiche, deshalb hat er über/unter 100% des Refferenzapfels...also ist 1+1 z.B 1,8044623 oder so.
Nun, ich bin froh kein Mathematiker sein zu müssen.
www.eu.microsoft.com/germany/library/webparts/upload/803/WinXP" style="max-width:560px" >