Diese Berichte sind hier im Forum bereits an anderer Stelle gepostet worden. Wie ich meine passen sie jedoch sehr gut in den €/$ Devisenthread.
Letztendlich sind die Chancen auf einen steigenden Euro recht groß. Die Frage ist wann kommt der nächste Währungsschub.
Ich denke das an diesem Wochenende abgehaltene G7 Treffen kann den Trend (fallender Dollar) wieder anstoßen.
Onkel Alans Märchenstunde
Alan Greenspan steckt in der Zwickmühle. Der Chef der US-Notenbank ist noch nicht einmal auf halbem Weg angekommen, das Leitzinsniveau von Rezession auf Expansion umzustellen. Dabei erklärt Greenspan allen Ernstes, die jüngste Anhebung der Leitzinsen auf nunmehr 1,75 Prozent, sei vor dem Hintergrund eines leicht verbesserten Arbeitsmarktes vorgenommen worden. Das mag man Märchenonkel Alan vielleicht noch glauben. Die Aussage, dass die US-Wirtschaft wieder an Fahrt zu gewinnen scheint, macht den Fed-Chef allerdings endgültig zum Märchenerzähler. Hier scheint gar nichts: Entweder gewinnt die US-Wirtschaft an Fahrt (was eben nicht stimmt) oder sie verliert an Schwung (was Greenspan weiß, aber nicht sagen darf)! Fast noch merkwürdiger mutet es an, dass einige Volkswirte diesen Unsinn tatsächlich glauben.
Zur Ehrenrettung der Fed sei angeführt, dass sie das Kommunikationsdilemma nicht selbst verschuldet hat. Schließlich erhöht sie die Zinsen so weit wie möglich. Natürlich kann Greenspan nicht zugeben, dass die Konjunkturschwäche gerade erst begonnen hat, wie es einige Frühindikatoren deutlich zeigen. Er darf kein Wort über die Wachstumsdelle verlieren, die in eine Zeit fällt, in der geld- und steuerpolitische Schützenhilfe ausgelaufen sind. Und Greenspan muss so kurz vor den Wahlen den Mantel des Schweigens über Defizite, Sparmangel, Kapazitätsüberhang und viel zu hohe Aktienkurse ausbreiten. All diese Probleme werden die US-Wirtschaft jedoch auch in 2005 beschäftigen.
Dass vor allem das Großkapital immer noch so tut, alles hänge es Greenspan an den Lippen, erscheint logisch. Schließlich überschüttet die Fed die Märkte geradezu mit billigem Geld. Mit anderen Worten: Es herrscht ein gewisser Anlagenotstand in den USA. Kein Großinvestor kann folgerichtig auch nur das geringste Interesse haben, diese Blase platzen zu lassen. Also lautet die Devise: immer schön mitspielen. Da werden auch schon einmal aufgebauschte Bilanzen ignoriert.
Riskant wird das Spiel, wenn Greenspan seine Position beim besten Willen nicht mehr halten kann, zum wirklichen Märchenonkel mutiert. Und genau dies droht dem Fed-Chef. Bleibt eigentlich für alle Aktienanleger nur zu hoffen, dass sich Greenspan irgendwie durchmogeln kann. Für Devisenanleger hingegen, liegt die Handlungsanweisung klar auf der Hand: Lieber als Erster die Reißleine ziehen und raus aus dem US-Dollar, bevor die anderen auf den Trichter kommen.
Carsten Stern ibas AG – FXdirekt
(29.09.2004)
Did he say this in China? Any connection? To help sway votes Kerry must proclaim Reich's thesis and the bad news must happen, prior to the election. At least two weeks prior if it going to happen and impact votes.
Former Clinton advisor, Robert Reich stated last week that he sees the U.S. dollar heading for a downfall but for reasons beyond just debt alone. Reich believes that U.S. foreign policy is alienating traditional allies and the already slumping dollar will head for a collapse.
Reich stated at a global business forum last week that the U.S. dollar is fast reaching a point at which foreign investors will abandon it and send it into a freefall.
The U.S. requires a daily infusion of $1.2 billion in foreign investment just to keep the greenback decline under control, he said.
Reich, who is also an informal advisor to John Kerry is also concerned that Asian banks may soon consider the U.S. dollar a bad investment and pointed out that many global investors are already doing business in Euros, not U.S. dollars.
"If you embark on a unilateral foreign policy and the rest of the world is upset with you that has a boomerang effect on your global businesses. So not only does fiscal policy matter, but your foreign policy cannot be completely divorced from your national economic policy."
The bottom line is that the U.S. dollar is going down. It will either go down in an orderly fashion as it has been or it could collapse as Reich has pointed out.
As I pointed out two weeks ago, the best thing that could happen is that the status quo is maintained with foreign purchases of U.S. debt. Without that, the fall of the U.S. dollar will be very swift indeed.
It's hard to say exactly how this faith based, fabricated money system will eventually change the state of the nation over the long term. I'm not optimistic, but I can tell you one thing for sure. The U.S. dollar will be going down over the short term and gold will move up.
Be prepared.
Owning some positions in gold assets is mandatory in this perilous environment.
Sept 29, 2004
Bill Ridley
Contact
Website: www.jameswinston.com/
Stephen Roach (New York)
The world economy is in tough shape. Unfortunately, that’s when the blame-game usually starts – a search for scapegoats who can be held accountable for the problems of others. China has emerged as the scapegoat du jour, blamed for a wide range of troubles that now ail the world. Whether cast in the role as the source of global deflation or as the magnet of job creation, China is increasingly viewed as a negative force in the world economy. Yet nothing could be further from the truth. The transition and development of the Chinese economy, in my view, continues to represent a huge plus for the world at large.
"That’s an unfortunate by-product of one of the greatest flaws of today’s US economy – it’s pathetically low saving rate. America’s net national saving rate – businesses, households, and the government combined (adjusted for depreciation) – stood at a record low of 2% of GDP in 3Q02. That compares with a 5% average in the 1990s and 11% in the 1960s. Since saving must always equal investment, that means the US must import surplus saving from abroad in order to finance the investment underpinnings of economic growth. And it must, therefore, run the current-account and trade deficits that are needed to attract such capital. That’s what drives Chinese imports as much as anything. In that critical context, it’s hard to blame China for America’s penchant to live beyond its means."
more:
hxxp://www.morganstanley.com/GEFdata/digests/20021213-fri.html