CR Energy Aktie

... für die Aktionäre, nämlich auf heute 9 ct pro Aktie, das ist mehr als ihr vermutlicher Wert. Ich habe jedenfalls gelernt: Trau nie einer Beteiligungsgesellschaft mit eingeschränkter Offenlegungspflicht. Wo sind die vor einem Jahr ausgewiesenen 400 Mio und was hat den WP geritten, diese Bilanz zu testieren?

The company's market capitalization is less than US$10m.

• Market cap: €8.33m (US$9.87m)

This is considered a major risk. Companies with a small market capitalization are most likely businesses that have not yet released a product to market or are simply a very small company without a wide reach. Either way, risk is elevated with these companies because there is a chance the product may not come to fruition or the company's addressable market or demand may not be as large as expected. In addition, if the company's size is the main factor, it is less likely to have many investors and analysts following it and scrutinizing its performance and outlook.

• Share price has been highly volatile over the past 3 months (17% average weekly change).
• Revenue has declined by 76% over the past year.
• Market cap is less than US$10m (€8.33m market cap, or US$9.87m).

• CR Energy (XTRA:CRZK) - Stock Analysis - Simply Wall St

Veröffent­lichung	Aktenzeichen	Gericht	Bezeichnung	Sitz	Register
11.09.2025	670 IN 114/25	Potsdam	CR Energy AG	Kleinmachnow	Berlin,   HRB 115669

Text der Veröffentlichung (von mir verkürzt):

670 IN 114/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CR Energy AG, vertreten durch . . . - Schuldnerin -   

Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bograkos Rechtsanwälte, . . .

1. Das am 10.06.2025 bei Gericht eingegangene Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 01.09.2025 um 12.00 Uhr eröffnet.

2. Zur Insolvenzverwalterin wird bestellt: Rechtsanwältin Dr. Susanne Berner, . . .

3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 13.10.2025 bei der Insolvenzverwalterin schriftlich anzumelden. . . .

4. Berichtstermin sowie Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 InsO (. . . , § 66 InsO (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), § 100 f. InsO (. . . ), § 149 InsO (Anlage von Wertgegenständen), § 157 InsO (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens, Beauftragung des Insolvenzverwalters mit der Ausarbeitung eines Insolvenzplans, Vorgabe der Zielsetzung des Plans), § 160 InsO (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn . . . ), § 162 InsO (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), § 163 InsO (Betriebsveräußerung unter Wert), § 233 InsO (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und § 271 InsO (Beantragung einer Eigenverwaltung) bezeichneten Angelegenheiten wird anberaumt auf Mittwoch, 19.11.2025, 10:00 Uhr, . . . Hinweise: . . .

5. Prüfungstermin wird anberaumt auf Mittwoch, 19.11.2025, 10:00 Uhr, . . . 

6. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind der Insolvenzverwalterin unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). . . . 

7. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an die Insolvenzverwalterin zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO).

8. . . .

9. . . .

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. . . .

Amtsgericht Potsdam - Insolvenzgericht - 09.09.2025

Ja, das gibt es. CR Energy AG wird trotz "Insolvenz" an der Börse gehandelt, was Hobby- und Schmalspur-Börsianer oder an der Börse gescheiterte Eisenbahnfreunde (alle meist Nichtjuristen wie User jabberd12) nicht ohne weiteres verstehen. Sie unterscheiden beim Schlagwort Insolvenz nicht zwischen Insolvenzantrag (Eigenantrag bei CR Energy AG) und der (formellen) Rechtskraft der Insolvenz, die der Bestätigung des Insovenzplans durch das Insolvenzgericht bedarf (§ 248 Abs. 1 InsO). Das führt bei CR Energy AG zu dem fatalen Eindruck, als wäre CR Energy schon seit Stellung des Insolvenzantrags "pleite". 

Also, ein Talent muss man dir ja schon mal zusprechen. Du kannst Sch... Geschmack geben.

Es liegt doch auf der Hand: CRE saniert sich auf Kosten der allzu zimperlichen Banken.

Hartgesottene CRE-Aktionäre (wie ich) schauen dem Spiel belustigt zu ! Der Verwässerungseffekt bei Eintritt eines Corporate Raider (in deutschen Medien auch als Heuschrecken bezeichnet) ist langfristig überschaubar. CRE ist nämlich ein kerngesundes Unternehmen!

Deine Skepsis ist absolut nachvollziehbar und das Timing dieser neuen „Kaufen“-Ratings für M1 Kliniken nach dem CR-Energy-Desaster ist wirklich auffällig. Erst kracht bei MPH und CR Energy alles zusammen, Anleger verlieren Millionen, und keine zwei Wochen später kommen plötzlich gleich mehrere Analysten (allen voran wieder First Berlin) mit frischen Kurszielen und Kaufempfehlungen für M1 um die Ecke. Gerade jetzt, wo MPH dringend ein positives Signal braucht, wird M1 als „stabil, wachstumsstark und transparent“ präsentiert. Die Zahlen bei M1 sehen operativ zwar ordentlich aus Umsatz und EBIT wachsen, die Auslastung ist hoch, und es gibt ambitionierte Pläne für neue Standorte bis 2029 –, aber das ändert nichts daran, dass das Vertrauen in die ganze Gruppe gerade massiv erschüttert ist. Dass ausgerechnet First Berlin hier wieder vorneweg marschiert, wirkt schon sehr wie ein PR-Manöver. Es ist bekannt, dass solche Analystenhäuser ihre Research-Berichte oft im Auftrag der Unternehmen verfassen da wundert es nicht, wenn die Ratings immer dann besonders optimistisch ausfallen, wenn es für die Muttergesellschaft eng wird. Nach dem Motto: Hauptsache, die Anleger schauen jetzt auf die „Erfolgsgeschichte“ M1 und vergessen die Baustellen bei MPH und CR Energy. Fazit: Gerade nach so einem Debakel sollte man solche Ratings doppelt kritisch sehen. Für mich ist das alles andere als unabhängig - und das Timing spricht Bände.

Raymond, danke für den Hinweis auf die Insolvenzverwalterin – aber du hast schon wieder keine einzige meiner Fragen beantwortet. Ich frage nochmal: Wo sind die 390 Mio. € Eigenkapital hin? Wie passt eine 98 % Eigenkapitalquote zur Insolvenz? Du lobst das Management und verweist auf andere, aber auf die entscheidenden Punkte gehst du nie ein. Analysten setzen ihre Bewertungen aus, der Markt hat das Vertrauen verloren – und du redest weiter um den heißen Brei herum. Vielleicht kommt ja noch eine Antwort, die über „alles ist super, fragt die Anwältin“ hinausgeht? Ich bin gespannt!

Berlin (pta006/15.05.2017/07:30) - Das von der CR Capital Real Estate AG entwickelte Neubauprojekt in der Nähe von Leipzig entwickelt sich gut. Die Verkaufsquote liegt wenige Wochen nach Verkaufsstart bei über 50%.

bloss weil der ein oder andere frustrierte anleger verkauft hat und den kurs bei dieser marktengen aktie dadurch gedrückt hat. die nächsten jahre wird doch geerntet,dank leipzig! so sehe ich das jedenfalls!

von Euro am Sonntag mit einer 20 Cent Dividende gepuscht!

vielleicht deswegen der Kursrutsch. Hat halt den ein oder anderen Anleger enttäuscht.