Münchener Rück Aktie

sehe ich auch so,die 540 habe ich auch im Kopf für Nachkäufe Für mich eine typische Kosto-Aktie zum Schlafen,genauso wie Allianz,DT,Siemens

Man sieht ja heute bei der MüRü was man jüngst schon bei viele Aktienwerten sah die vor den Zahlen schon sehr steil angestiegen waren. Da wird eben erst einmal wieder abverkauft, auch wenn die Zahlen gut waren. Und es wäre schon etwas lächerlich zu meinen insitit. Anleger hätten erst heute erfahren, daß bei der letzten Verhandlungsrunde die Preise wieder leicht rückläufig waren. Das ist schon seit Wochen bekannt, wenn man sich etwas mit den Nachrichten rund um diese Branche beschäftigt. Könnte mir vorstellen, daß jetzt diese Überreaktion wie schon im April wieder im Bereich um die 200 Tagelinie eingefangen wird. Gäbe auch um 545€ eine horizontale Unterstützung. Sollte es also nicht überraschend jetzt in der nächsten Zeit zu überdimensionalen Großschäden kommen oder die Gesamtbörse einen größeren Tauchgang einlegt, dann könnte man im Bereich um 54x€ Bereich vielleicht eine spekulative Long-Position wieder eingehen.

Nach historischen Höchstständen von über 600 € befindet sich die Aktie von Münchener Rück seit Ende April in einer Konsolidierungsbewegung. Gegenüber dem Rekordhoch belaufen sich die Abgaben auf etwa -10%. Ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die Aktie wieder einzusammeln? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-07/65829722-muenchener-rueck-aktie-jetzt-wieder-ein-kauf-486.htm

2 Mrd auf die Marktkapitalisierung von 132.48 mio Aktien x 552 € = 73 Mrd mach 2.7%. Also sind 2.7% des Kursanstiegs heute auf das ARP zurückzuführen (also die Entwässerung). So ARPs sind schon geil. Wen der Gewinn gleich bleibt, sind damit auch schon fast 3% Divi-Steigerung nächstes Jahr finanziert. Oben fragte ich nach dem KGV 2024: steht seit Minuten auf Ariva mit 11.54. Das ist im Rahmen. 30% wird der Kurs also nicht mehr steigen, wenn sich das KGV irgendwo an seinen Mittelwert hält.

Bei einem geschätzten Gewinn pro Aktie von mindestens 42€ müsste die Divi bei 18€ oder sogar höher liegen.

Mit einem Minus von über 2% ist die Münchener Rück-Aktie am Donnerstagmorgen der schwächste Wert im DAX. Was sorgt für den Kursrückgang der weltgrößten Rückversicherung? Und ist die Aktie nach wie vor einen Kauf wert? https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-01/64250546-muenchener-rueck-aktie-bedrueckende-zahlen-486.htm

Wirbelstürme, Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen haben nach Berechnungen der Munich Re (Munich Re Aktie) 2024 weltweit deutlich überdurchschnittliche Schäden in Höhe von 320 Milliarden US-Dollar (310 Mrd Euro) verursacht. Die Geowissenschaftler des weltgrößten sehen einen immer klarer werdenden Zusammenhang mit dem Klimawandel, da warme Temperaturen die Entstehung von Unwettern begünstigen. "Die Welt ist so heiß wie nie zuvor", sagte Chefklimatologe Tobias Grimm. "Und das bedingt stärkere Stürme, Unwetter und auch Überschwemmungen." https://www.ariva.de/news/munich-re-naturkatastrophen-kosten-versicherer-2024-rund-11495800

Hochgesteckte Gewinnziele von Munich Re (Munich Re Aktie) und Swiss Re für das kommende Jahr haben die Aktien der beiden weltgrößten Rückversicherer am Freitag angetrieben. Beide waren damit zugleich auch die Spitzenwerte in den jeweiligen Leitindizes, dem Dax und dem Schweizer SMI . Das Papier des Münchener Unternehmens machte dabei seine auf das Rekordhoch am 5. Dezember folgende fünftägige Verlustserie mehr als wett und erreichte eine weitere Bestmarke von 519,80 Euro. Gegen Mittag legte die Aktie der Munich Re noch um 5,9 Prozent auf 518,80 Euro zu, die der Swiss Re stieg in Zürich um 3,7 Prozent auf 132,50 Franken. Dem Papier der Schweizer Konkurrentin gelang es damit zwar, den Großteil der jüngsten Kurskorrektur wettzumachen, aber nicht, auf das am vergangenen Freitag erreichte 22-Jahres-Hoch bei 134,15 Franken zu klettern. Im bisherigen Jahresverlauf liegen beide Aktien mit ihren eingeheimsten Kursgewinnen indes fast gleichauf bei 40 Prozent. Sowohl Munich Re als auch Swiss Re hatten am Morgen einen Ausblick auf ihre angepeilten Gewinne im Jahr 2025 gegeben. So will das Management um Munich-Re-Chef Joachim Wenning den Nettogewinn auf 6 Milliarden Euro steigern, nachdem 2023 unter dem Strich 4,6 Milliarden Euro gestanden hatten und für 2024 "mehr als 5 Milliarden Euro" geplant sind. Die Schweizer Wettbewerberin Swiss Re rechnet ebenfalls mit steigenden Gewinnen: Nach aktuell 3 Milliarden US-Dollar sollen es im kommenden Jahr 4,4 Milliarden Dollar (Dollarkurs) werden. "Nahezu alle veröffentlichten Ziel-Komponenten der Munich Re fallen ambitionierter als zuvor aus", lobte Analyst Werner Schirmer von der LBBW und hob sein Kursziel von 480 auf 520 Euro an. Er hält die Aktie allerdings im Konkurrenzvergleich, mit Blick auf Substanzwert und Gewinn, für fair bewertet und bekräftigte sein "Halten"-Urteil. Die Analysten von RBC, JPMorgan und Goldman Sachs (Goldman Sachs Aktie) verwiesen zudem darauf, dass das Gewinnziel der Münchener von 6 Milliarden leicht über dem Konsens liege, also der durchschnittlichen Analystenschätzung. Kamran Hossain von JPMorgan rechnete zudem vor, dass dies "eine Steigerung des Gewinns um 20 Prozent im Vergleich zur ursprünglichen Prognose für 2024 bedeutet". Entsprechend positiv dürften die Aussagen aufgenommen werden - zumal das Unternehmen "auf eine lange Tradition bedachter Zielsetzungen" zurückblicke. Zur Swiss Re schrieb Hossain: Sowohl die Prognose für 2025 als auch die Dividendenpolitik seien ermutigende Zeichen dafür, dass das Management an besser laufende Geschäfte glaube und die Aktionäre belohnen wolle. Eine Ansicht, die auch Analyst Philip Kett vom Investmenthaus Jefferies teilt. Er strich vor allem das durchschnittliche jährliche Wachstumsziel für die Dividende heraus, das bei "attraktiven 7 Prozent" liege. Aussagen zu möglichen Aktienrückkäufen fehlten unterdessen, schrieb er. Damit rechne er allerdings auch nicht vor Ende 2025. Quelle: dpa-AFX

zu Kursverlusten ansetzt bei Zinserhöhungen möcht ich kein Munich-Re ler sein

DJ: Rückversicherer müssen Großteil der Schäden aus Neuseeland-Beben tragen ZÜRICH (Dow Jones)--Die Rückversicherer werden für den Großteil der Schäden aus dem Erdbeben in Neuseeland aufkommen müssen, die nicht vom staatlichen Katastrophenfonds EQC abgedeckt werden. Die Erstversicherer seien gut rückversichert und müssten deshalb nur einen geringen Teil der Kosten tragen, berichtete die Ratingagentur Moody's am Donnerstag. Das Erdbeben hatte die Stadt Christchurch am 4. September erschüttert. EQC rechnet mit bis zu 100.000 Schadensmeldungen, die insgesamt bis zu 2 Mrd NZD (umgerechnet rund 1,44 Mrd EUR) kosten könnten. Der Katastrophenfonds wird laut Moody's zwar einen guten Teil der Schäden tragen müssen. Jedoch hätten Kunden bei den Erstversicherungen Policen für Schäden abgeschlossen, die nicht über den Katastrophenfonds abgesichert sind. Einen Großteil dieser Risiken hätten die Erstversicherer bei Rückversicherern abgesichert. So hat der Erstversicherer IAG erklärt, sämtliche auf sie zukommenden Schäden rückversichert zu haben, während Suncorp für maximal 60 Mio NZD selbst haften muss. Auf die Rückversicherer könnten nun Forderungen von bis zu 4,3 Mrd USD zukommen, hieß es in einer in dieser Woche veröffentlichten Analyse von JP Morgan. Die Rückversicherer haben erklärt, es sei noch zu früh, die Höhe der auf sie zukommenden Belastungen zu schätzen. Webseite: www.moodys.com -Von Anita Greil, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 29725 104, unternehmen.de@dowjones.com DJG/DJN/has/jhe (END) Dow Jones Newswires September 09, 2010 07:32 ET (11:32 GMT) Dow Jones & Company, Inc.2010

Tham hat Recht: Die Schadensbelastung durch die zahlreichen Naturkatastrophen spielt sicher eine Rolle. Hinzu kommt noch das allgemeine Problem der Versicherungsbranche, in der gegenwärtigen Anlagesituation vernünftige Renditen zu erwirtschaften. Deshalb z.B. geht die Allianz ja nun verstärkt in Immobilien, die HannRü plant, Staatsanleihen zu reduzieren und in Aktien umzuschichten etc. So erkläre ich mir den Kursverlauf. Trotzdem: Bei Kursen um die 100 kann man wenig falsch machen. Habe deshalb auch wieder ein bisschen nachgelegt.

meine ich absicherung der aktien ,mit mutig spekulation auf putgewinne