LPKF Laser & Electronics Aktie

...@Biona, LPKF hat bei mir aktuell keine Priorität.

Unabhängig wer den SDAX verlassen muss, bin ich gespannt wie das handeln der ETFs die Kurse der auf und absteigende Unternehmen im SDAX beeinflusst.

????

Das bedeutet, dass alle ETFs die Aktien von LPKF verkäufen müssen. Das sorgt in der Börse immer dafür, dass der Kurs massiv absackt.

Aktien der Aufsteiger müssen so viel dazu gekauft werden bis das Abbild des Index gleicht. Der Kurs steigt. Da gibt es nix unabhängig vom SDAX, da die ETF ein Abbild davon sind.

Wie lange hat LPKF Laser Zeit,bis die Umsätze einbrechen, sollte Auftragsbestand sich nicht normalisieren? Sollte ich was falsch sehen, bitte ich schnellstmöglich um Korrektur.
In welcher Traumwelt lebst du?

2022            2023            2024          Q3 2025

Auftragseingänge                                                                   124 Mio €     120 Mio €    114 Mio €      65 Mio €

Auftragsbestand                                                                      63 Mio €        59 Mio €     50 Mio €      32 Mio €

Seit 5 Jahren brechen die Umsätze immer weiter ein ohne jegliche Erholung, und der Kurs in der gleichen Zeit von 30 € auf 5,xx gefallen. Da sich über ein halbes Jahrzehnt bei LPKF nix erholt hat, kann deine Frage auch niemand beantworten. LPKF kennt nur eine Richtung.

Aber wer auf mich gehört hat, hat nicht 85% seiner Investition verloren.

...Index Anpassung am 04.09.2025 @Biona, mussten SGL Carbon und Formycon den SDAX verlassen.

https://www.klamm.de/news/neue-zusammensetzung-der-dax-indizes-veraenderungen-im-deutschen-aktienmarkt-64N20250904154445.html

Das einzige Listungskriterium im SDAX ist die MK, und Anpassung erfolgt jeweils am 3. der Monate Mäz, Juni, September und Denzember.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aufnahmen-und-herausnahmen-aktien-in-dax-tecdax-co-so-laufen-indexanpassungen-in-der-dax-familie-ab-11710414

Die MK von SGL liegt bei 359 Mio € bei Formycon 374 Mio €, LPKF 166 Mio €.

Mit 99,99%iger Sicherheit muss LPKF den SDAX am 03.12.2025, also in 27 Tagen, verlassen

...dass ich LPKF nicht mag @bugs1?

Früher habe ich nicht zu Aktien geschrieben bei denen ich nicht investiert war, bis zum Wirecard Skandal. Jeder der länger dabei ist weiß wie ich positioniert war, und die Aktie im Forum verteidigt, und dem CEO geglaubt habe. Da habe ich heute noch das Gefühl Schuld auf mich geladen zu haben, da sich andere eventuell ambitioniert gefühlt haben, aufgrund meiner zur Verfügung gestellter Informationen, zu investieren.

Ich selbst habe den Gegenwert eines Einfamilienhauses in guter Lage verloren, alles nur aus eigener Dummheit. Heute lächel ich darüber, und die Ironie des Schicksals ist, dass ausgerechnet LPKF den Beginn eines sehr guten mehrjährigen Laufes eröffnete, indem ich eine große Anzahl Aktien für 30 € verkaufte die ich für 5 bi,xx € einkaufte. Mit Dialog Semiconductor, Biontech, SAP, freenet und der Deutschen Rohstoff AG habe ich viel mehr wieder gewonnen als ich vorher verloren hatte.

LPKF ist immer noch in dem Pool den ich beobachte und recherchiere. Aber heute stehe ich CEO Aussagen kritischer gegenüber und teile meine Informationen auch für Aktien die ich beobachte aber aktuell nicht investiert bin, auch wenn die Kommentare zu dem Zeitpunkt negativ sind. Ich könnte mich auch short positionieren, da dies aber trotz dem gegenteiligen Glauben vieler Aktionäre, noch riskanter ist als Longpositionen anzulegen und aufzulösen, habe ich mich von diesem Teil des Spielkasinos schon vor längerer Zeit verabschiedet.

Ich schreibe auch nicht einfach aus Lust und Laune weil ich so "bösartig" bin, sondern nur auf konkrete Ereignisse, wie eben die EQS Meldung jetzt. Welchen Sinn sollte die Meldung haben, die eigentliche Stimmmeldung war ja schon Tage vorher rausgegeben worden. Es handelte sich ausschließlich um Werbung, in eine EQS verpackt, mehr nicht.

Die Werbung lautete: Ich Großaktionär mit über 10 % werden noch mehr Aktien kaufen.

Sinn der Werbung: Einschalten des Kopfkinos bei Kleinanleger, hey der Großaktionär weiß mehr als wir, wenn der kauft muss ich auch einsteigen.

Nein, der Großaktionär weiß auch nicht mehr, sonst hätte das Board keine Gewinnwarnung rausgegeben mit der Meldung, sorry alles läuft gerade schlecht. Und nein ich bin kein Großaktionär, wenn du aber aufmerksam den chat gelesen hast, habe ich am 01.09.25 prognostiziert, dass noch diese Quartal, spätestens aber im Oktober eine Gewinnwarnung kommen wird.

https://www.ariva.de/forum/lpkf-startet-durch-393226?page=268#jumppos6713

Wie inzwischen jeder weiß kam die Gewinnwarnung noch innerhalb des Quartals, exakt 14 Tage nach meiner Ankündigung, am15.09.2025.

Alles nur prognostiziert auf Basis öffentlich zur Verfügung stehender Daten.

Wenn jetzt ein Großaktionär denkt mit so einem Trick auf Kosten von Kleinanlegern wieder aus dem Schlammassel rauszukommen, dann stelle ich alle Informationen die ich habe zur Verfügung, damit jeder selbst entscheiden kann ob ein Einstieg sinnvoll ist. Sobald die LPKF wieder fair bewertet ist sieht die Sache etwas anders aus.

Bugs1 fragte sich ob die Institutionellen alle irren, dabei haben die doch alle nur auf ein Rennpferd gewettet, und als es sich als lahmer Gaul rausstellte, die Wetten wieder aufgelöst. Augenblicklich ist ja schon ein 10 facher Aufschlag auf die faire Bewertung, wo soll der Kurs denn hinlaufen selbst wenn die Geschäfte besser laufen, die müssen ja erst einmal den Abstand einholen den das Geschäft auf den Kurs hat.

...wieder nur heiße Luft.

Seit Jahren belege ich, dass die Ankündigungen nie eingehalten werden, daher interessiert offensichtlich niemanden mehr was der CEO von sich gibt.

Aussagekräftiger sind die desaströsen HJ Zahlen und der unterirdische Auftragsbestand und Auftragseingang. Zölle und Wechselkurse sorgen für weiteres Abwärtspotential.

Ich gehe davon aus, dass noch in diesem Quartal, spätestens im Oktober, eine Gewinnwarnung kommt. Wobei Gewinnwarnung eigentlich die falsche Bezeichnung ist, Gewinne macht LPKF ja schon lange nicht mehr.

Fast 20 Jahre hat Hauck & Auffhäuser gegen Bezahlung LPKF gepusht und unrealistische Kursziel verkündet. Der Umstieg zu Montega erfolgt wohl, weil die Anderen sich geweigert haben den nie eingetretenen Versprechungen zu glauben, und bangten wohl um Ihren Ruf.

Montega hat auch keine Analyse geschrieben, schon gar nichts was auf die Qualität der Technik schließen lässt. Montega hat Prospekte und Jahresberichte von LPKF abgeschrieben, mehr nicht. (Jeder kann die GBs und Prospekte bei LPKF einsehen und vergleichen)

LPKF hat bald jedes Jahr eine anderE Sau durchs Dorf getrieben mit der Ankündigung einzigartiger Technik und explodierenden Umsätzen.

Erst war es Solar, und trotz eines jahrzehntelangen Solarbooms war LPKF nicht im Stande die Technik in Umsatz umzusetzen.

Dann kam Arralize für die Biotechnologie. Als dann Corona kam dachte ich jetzt kommt die Zeit. Obwohl Biotech Firmen Milliardengewinne gemacht haben, redet gar niemand mehr von Arralize, warum wenn es so eine Bahnbrechende Technik ist. Dann kam 2015 LIDE

2017 erhielt LPKF dafür den Productronica Innovation Award

https://www.lpkf.com/fileadmin/mediafiles/user_upload/news-and-press/press-downloads/2017/4340-pm-lpkf-gewinnt-productronica-innovation-award-2017.pdf

Productronica bezeichnet sich als die welweit wichtigste Fachmesse zu der Fachleute aus aller Welt kommen, LPKF erhält den Award, aber stksat ist dennoch der Meinung, dass in Asien die Technik noch gar nicht bekannt ist. Wie passt das denn zusammen?

https://productronica.com/de/

Zurück zum "research" von Montega, die sind sich nicht zu Schade alte Folien aus den GBs von LPKF zu veröffentlichen, mit Statistiken die 2022 enden.

Um nur ein Beispiel aus dem "sogenannten" Research rauszugreifen, nehme ich mal faltbare Smartphones, da dies eine der vierbeinigen Paarhufer war die durch das Dorf getrieben wurde. Hier wird 2024 eine Entwicklung prognostiziert, von der zu diesem Zeitpunkt schon absehbar war dass dies nicht eintreten wird wenn man wirklich recherchiert anstelle blind Geschäftsberichte gegen Bezahlung abzuschreiben.

Laut Montega sollte der Absatz faltbarer Smartphones im Jahr 2023 laut deren Research bei 32 Mio Stück liegen (siehe Graphik am Ende). Dumm nur, dass 2023 schon vorbei war und nur ca. 18 Mio abgesetzt wurden.

https://www.itreseller.ch/Artikel/99276/Foldables_machen_erst_16_Prozent_des_Smartphone-Marktes_aus_.html

Die waren nicht einmal im Stande die Vergangenheit zu recherchieren. Laut deren research soll dann 2024 der Absatz auf 50 Millionen steigen, real ist aber der Absatz 2024 zurück gegangen auf ca 17 Mio

https://www.itreseller.ch/Artikel/101010/Foldable-Anteil_am_Smartphone-Geschaeft_soll_steigen.html.

https://www.googlewatchblog.de/2024/12/faltbare-smartphones-im-sinkflug-verkaufszahlen-sind-im-dritten-quartal-erstmals-gesunken-marktanteile/

Das ist kein research sondern ein Papageien Papier, welches die Prognosen aus Geschäftsberichten sowie die Prospekte ungeprüft nachplappert, aber auf keinen Fall die "bahnbrechende Technik" erklärt.

Mir reicht ein "Hoffnungsträger" als brachliegendes Kapital im Depot, bei mir heißt der Exasol.

Wie LPKF haben sie angeblich eine "bahnbrechnede Technik". Zumindest bestätigen alle Analystentest seit Jahren, dass es sich um die schnellst KI gestütze inhouse Datenanalyse software der Welt handelt, und sie sind bisher nicht im Stande gewesen dies zu monetarisieren. Das hatte allerdings einen erklärbaren Grund, der Umstieg vom einmal Bezahlmodell auf das Abbomodel. Aber der turnarround ist jetzt absehbar, die letzten beiden Quartale wurden mit Gewinn abgeschlossen.

Hier handelt es sich aber um Software, und ein Großkunde bringt gleich mehrere Millionen, die sofort zahlungsrelevant sind mit wiederkehrenden Umsätzen. LPKF muss erst langwierig Maschinen bauen, Ausliefern (Transportrisiko) und ist auf Folgeaufträge angewiesen.

Jeder der Firmensoftware installiert hat weiß, dass die meisten nicht mehr wechseln weil ein Umstieg zu teuer und kompliziert ist. Selbst bei hohen Stückzahlen ist das brachliegend Kapital überschaubar aufgrund des viel niedrigeren Einstiegskurses als bei der hoffnungslos überbewerteten LPKF und die möglichen Skaleneffekt um ein vielfaches höher. Bei weniger Risiko, höhere Gewinnaussicht und weniger Kapitaleinsatz nötig.

LPKF eignet sich für mich nicht als Hoffnungsträger ins Depot zu legen und Montega ist unseriös, die erstellen 2024 gegen Bezahlung ein Research mit falschen Informationen über das Geschäftsjahr 2023, absolut unseriös.

...Forum ja schon viel erlebt an Realitätsverweigerung, aber dass mir jemand erzählt, dass eine Aktie mit keiner anderen zu vergleichen ist, jahrzahntelange Unzuverlässigkeit heute nicht mehr gilt und morgen alles besser wird, und eine Firma die nie Gewinne macht schlagartig zum Goldesel wird, und dann noch das Apple neuerdings seine Chips nicht mehr selbst designed, ganz schön starker Tobak was du hier raushaust.

Nvidia ist ein Konkurrent und hat ein ganz anderes Design welches sicher nicht integriert werden kann, weshalb sollte Apple die kaufen, während LPKFs Glassubstrate Grundläge für alle Chips ist. Dir fehlt zum einen  die Konzentration meinen Text zu lesen in dem ich von innovativen Zulieferern red, und zum anderen erkläst du elementare Anlegerregeln als nichtig.

Für mich ist die Diskussion jetzt sowieso beendet, da ich nicht mit Anlegern diskutieren möchte, die mir klar machen, dass man ihre Aktien nicht anhand des KGV, Gewinnwachstum oder Ebitmarge mit irgend einer anderen Aktie vergleichen kann, und LPKF eine mit nichts zu vergleichende Firma im Universum darstellt.

Und nachdem du auch noch die Definition von antizyklisch auf den Kopf stellst ist klar, wir reden nicht in der gleichen Sprache. Ich rede über täglich angewandte Analyseparameter in der Börsenpraxis, du erzählst von Träumen, Märchen und hast außer Lobhudelei auf eine Firma die seit mehr als einem Jahrzehnt nichts zu bieten hat keinerlei Argumente geliefert.

Du vergleichst LPKF mit Apple; wenn ich Weihnachtsmärchen hören möchte gehe ich sicher nicht in ein Börsenforum

Ich finde es unverantwortlich wie du aufgrund der Sachlage, stagnierende Umsätze und Gewinne (wenn überhaupt) seit Jahrzehnten sind, nie die Prognosen eingehalten, eine 10 Jahre alte Technik die sich bisher immer noch nicht durchgesetzt hat als die Neuerung des Jahrhunderts darzustellen versuchst , mit der Absicht Unbedarfte in eine Aktie zu locken die eine hochspekulative Aktie mit enormen Verlustpotential ist.