| Geld/Brief | - / - |
| Spread | - |
| Schluss Vortag | 67,70 € |
| Gehandelte Stücke | 7.016 |
| Tagesvolumen Vortag | 714.871,8 € |
| Tagestief 66,10 € Tageshoch 67,80 € | |
| 52W-Tief 28,40 € 52W-Hoch 67,80 € | |
| Jahrestief 43,60 € Jahreshoch 67,80 € | |
| Umsatz in Mio. | 236,35 € |
| Operatives Ergebnis (EBIT) in Mio. | 82,86 € |
| Jahresüberschuss in Mio. | 50,22 € |
| Umsatz je Aktie | 48,28 € |
| Gewinn je Aktie | 10,26 € |
| Gewinnrendite | +21,72% |
| Umsatzrendite | +21,25% |
| Return on Investment | +9,09% |
| Marktkapitalisierung in Mio. | 157,15 € |
| KGV (Kurs/Gewinn) | 3,13 |
| KBV (Kurs/Buchwert) | 0,68 |
| KUV (Kurs/Umsatz) | 0,66 |
| Eigenkapitalrendite | +21,72% |
| Eigenkapitalquote | +41,85% |
| Knock-Outs | 40 | |
| Faktor-Zertifikate | 5 |
| Auszahlungen/Jahr 1 |
| Gesteigert seit 3 Jahre |
| Keine Senkung seit 3 Jahre |
| Stabilität der Dividende 0,83 (max 1,00) |
| Dividendenzuwachs 15,41% (10 Jahre) |
| Ausschüttungs- 13,6% (auf den Gewinn/FFO) |
| Datum | Dividende |
| 18.06.2025 | 2,00 € |
| 19.06.2024 | 1,75 € |
| 30.06.2023 | 1,30 € |
| 29.06.2022 | 0,60 € |
| 16.07.2020 | 0,10 € |
| 08.08.2019 | 0,50 € |
| 05.07.2019 | 0,20 € |
| 11.07.2018 | 0,65 € |
| 31.03.2026 | Quartalsmitteilung |
| Handelsplatz | Letzter | Änderung | Vortag | Zeit | |
|---|---|---|---|---|---|
| Düsseldorf | 66,00 € | -1,64% | 67,10 € | 20.02.26 | |
| Frankfurt | 65,70 € | -0,45% | 66,00 € | 20.02.26 | |
| Hamburg | 67,10 € | +3,23% | 65,00 € | 20.02.26 | |
| München | 67,90 € | +2,88% | 66,00 € | 20.02.26 | |
| Stuttgart | 66,20 € | -2,07% | 67,60 € | 20.02.26 | |
| Xetra | 66,10 € | -2,36% | 67,70 € | 20.02.26 | |
| L&S RT | 66,40 € | 0 % | 66,40 € | 21.02.26 | |
| Tradegate | 66,20 € | -2,22% | 67,70 € | 20.02.26 | |
| Quotrix | 65,90 € | -2,80% | 67,80 € | 20.02.26 | |
| Gettex | 66,30 € | -2,07% | 67,70 € | 20.02.26 | |
| Datum | Kurs | Volumen |
|---|---|---|
| 20.02.26 | 66,10 | 469 T |
| 19.02.26 | 67,70 | 0,71 M |
| 18.02.26 | 65,90 | 2,08 M |
| 17.02.26 | 60,60 | 0,69 M |
| 16.02.26 | 59,40 | 366 T |
| Zeitraum | Kurs | % |
|---|---|---|
| 1 Woche | 59,80 € | +10,54% |
| 1 Monat | 45,10 € | +46,56% |
| 6 Monate | 39,15 € | +68,84% |
| 1 Jahr | 39,30 € | +68,19% |
| 5 Jahre | 12,25 € | +439,59% |
| Marktkapitalisierung | 233,01 Mio. € |
| Aktienanzahl | 4,89 Mio. |
| Streubesitz | 85,35% |
| Währung | EUR |
| Land | Deutschland |
| Sektor | Energie |
| Branche | Erdöl, Erdgas u. nicht erneuerbare Brennstoffe |
| Aktientyp | Stammaktie |
| +14,65% | Weitere |
| +85,35% | Streubesitz |
..., das Jahr der Abrechnung, zumindest was die Almonty Ausleihungen betrifft.
Nachdem die Falschmeldung, dass eine Anleihe nicht gewandelt werden wird in einer einzigen Dauerschleife durch die Foren kursiert, sehe ich mich gezwungen hier mal zu intervenieren, da es sich nachweislich um eine Falschmeldung handelt.
Die Deutsche Rohstoff AG hat im November eine Anleihe begeben, und hierzu einen Wertpapierprospekt veröffentlicht. Die Veröffentlichung erfolgte nur 11 Monate vor der Fälligkeit der Wandelschuldverschreibungen die an Almonty begeben wurden.
Thomas Gutschlag ist sowohl Aufsichtsrat bei Almonty als auch Aufsichtsratsvorsitzender bei der deutschen Rohstoff AG,.
Im Wertpapierprospekt auf Seite 100 (siehe unten) schreibt die DRAG dass Sie an Almonty 3 Wandelschuldverschreibungen begeben habe, und dass die Emittentin davon ausgeht, dass am 31.10.2026 alle in Aktien gewandelt werden.
Das Wäre schon eine einmalige Anlegertäuschung in einem Wertpapierprospekt, und es würde ein Haftung eintreten wenn dem nicht der Fall wäre, da TG Mitglied beider Gremien ist, und die Veröffentlichung nur 11 Monate vor dem Wandlungstermin liegt. Am 31.10.26 werden mindestens (Zinsen werden ja auch gewandelt) 6,5 Mio Aktien bei der DRAG dazu kommen, alles andere ist frei erfunden ohne jegliche Grundlage.
Mit Zinsen wird die Beteiligung bei mindestens 26,5 Mio Aktien liegen.
Am Ende des Jahres beträgt der Wert der Beiteiligung beim Aktienkurs von 8 € ca. 212 Mio € zzgl. der 7 Mio Darlehen und Promissory Note, die ebenfalls am 31.10.2026 fällig werden, womit der Wert der Almonty Beteiligung ziemlich genau auf 220 Mio € beziffert werden kann, bei einer aktuellen MK der DRAG von 232 Mio €
...und gute Bohrergebnisse.
Q3 Bericht veröffentlicht:
https://rohstoff.de/fileadmin/static/images/05_investoren/03_finanzberichte/2025/de_2025_q3_final.pdf
EPS nach 9 Monaten 4,59 € pro Aktie
In Q4 macht DRAG ca. 30% des Umsatzes und Gewinns. Ich erwarte nun für 2025 ein EPS von 6,50 € (ca. 32 Mio €).
Sofern der Ölpreis nicht drastisch einbricht im Dezember, sollte der hohe Gaspreis das Szenario sützen.
....zeigt, dass Anleger DRAG mit Almonty gleichsetzen, das Ölgeschäft kaum Bewertung findet, obwol die Daten eine klare Sprache sprechen.
Der Ölpreis befindet sich über 60 €, Gas liegt mit 4,28 $ um 40% über den von der DRAG kalkulierten 3 €, und der Euro nähert sich mit großen Schritten wieder dem Wechselkurs von 1,12 € mit denen die DRAG rechnet.
Mit Wochen Verspätung hat mir die IR Abteilung meine Anfrage beantwortet:
vielen Dank für Ihre Geduld. Bitte entschuldigen Sie die verzögerte Rückmeldung.
Nachfolgend finden Sie die Antworten zu den von Ihnen angesprochenen Punkten:
Die DRAG hielt am 30. Juni 2025 einen Anteil von 10,44% vom gezeichneten Kapital der Almonty sowie Ausleihungen in Form von Darlehen und Wandelschuldverschreibungen in Höhe von 15,8 Mio. EUR. Infolge des Initial Public Offerings („IPO“) an der NASDAQ von Almonty am 14. Juli 2025 sank die Beteiligung der DRAG auf 9,47%.
Bei einer Aktienzahl von 217,25 Mio Aktien hält die DRAG also 20 573 575 Almonty Aktien
In meiner letzten Schätzung war die dritte Wandelschuldverschreibung nicht sicher, jetzt wissen wir direkt von der IR Abteilung und aus dem Prospekt für die neue DRAG Anleihe (Seite 100), dass es sich um 1 Mio $ handelt.
Für die ersten Anleihen wird von Almonty und der DRAG und Almonty der gleiche Wandlungspreis angegeben, wobei die DRAG im Prospekt auf Seite 100 schreibt, dass die Wandlungspreise bereits an den reverse splitt angepasst sind.
Die Wandlungskurse beziehen sich auf den Kurs, der sich infolge der unter Abschnitt 5.2.5 ausgeführtenAktienkonsolidierung ergeben hat.
Für die 1 Mio $ Anleihe gibt die DRAG im Prospekt auf Seite 100 einen Wandlungspreis von 1,275 $ an, während Almonty im Q3 Bericht Seite 13 den Wandlungspreis mit 1,05 $ benennt
Im Wertpapierprospekt für der neuen Anleihe schreibt die DRAG auf Seite 100:
Die Emittentin geht aktuell davon aus, dass die Wandelschuldverschreibungen in Aktien gewandelt werden
können und die Promissory Notes zum Ende der Laufzeit am 31. Oktober 2026 zurückgeführt werden können
Almonty (Emittentin) geht also davon aus, dass alle Anleihen gewandelt werden. Klar die brauchen jeden Dollar wenn sie auch noch die neu gekaufte Mine in den USA entwickeln wollen.
Aktien: 20 573 575
Anleihe 1: 2 758 620 Aktien
Anleihe 2: 2 123 142 Aktien
Anleihe 3: nach Almonty 952 381 Aktien, nach DRAG 784 314 Aktien
macht 26 407 718 Aktien nach Almonty und 26 239 651 nach DRAG Angaben
Die Anleiehn haben einen Nennwert von ca 9 Mio $. Verbleiben also Kredite in Höhe von 7 Mio € die ebenfalls am 31.10.2026 fällig werden.
Bei einem Kurs von 5,50 € pro Almonty Aktie, ist der Wert der Almonty Beteiligung zwischen 151 Mio € (nach DRAG) und 165 Mio € (nach Almonty)
Bei einer aktuellen Aktienanzahl von 4,79 Mio und einem Kurs von 45 € ist die MK der DRAG 215 550 000
Das Ölgeschäft wird also je nach Wandlungskurs der dritten Anleihe mit 50 oder 64 Mio € bewertet. Bei einem erwarteten Gewinn von 25 Mio € (guidance wurde ja gerade bestätigt) wird das Öl und Gasgeschäft tatsächlich mit KGV 2 oder 2,5 bewertet.
Wir sind ja alle der Meinung, dass die DRAG unterbewertet ist, aber die krasseste Einschätzung habe ich bei aktienfinder gesehen, ich stelle nur das Zitat und den Link ein:
Die Berechnung des fairen Werts der Deutsche Rohstoff AG Aktie erfolgt über den oben ausgewählten Bewertungszeitraum von 10 Jahren. Das durchschnittliche KGV liegt in diesem Fall bei 13,76.
Multipliziert mit dem bilanzierten Gewinn pro Aktie in Höhe von 15,73 EUR auf die letzten 4 Quartale ergibt sich für die Deutsche Rohstoff AG Aktie ein fairer Wert von 216,48 EUR. Der aktuelle Kurs von 45,10 EUR liegt 79,2% unter diesem fairen Wert, was einer starken Unterbewertung der Aktie entspricht.
https://aktienfinder.net/aktien-profil/Deutsche%20Rohstoff%20AG-Aktie
...Beteiligung aktuell wirklich wert?
Nachdem soviel Spekulationen unterwegs sind was die Beteiligung der DRAG wert ist, versuche ich hier eine Annäherung zu finden, da für die exakte Berechnung nicht ausreichend Informationen öffentlich zugänglich sind.
Beim heutigen Kurs von 6,50 € und einer Aktienzahl von 217,25 Mio Stück (nach dem reverse Split und anschließender Kapitalerhöhung), kommen wir auf eine MK von 1.412.125.000 €
Laut Halbjahresbericht 2025 (Seite 16) der DRAG betrug der Anteil der DRAG (nach Split und KE) genau 10,44%, was 147,43 Mio € entspricht.
Darüber hinaus hat die DRAG laut HB 2025 (Seite 23) 15,8 Mio € Darlehen und Wandelschuldverschreiibungen in Höhe von 15,8 Mio € aus der Almonty Beteiligung offen stehen.
Das ergibt zusammen rechnerisch ca. 163 Mio €.
Annäherung deshalb, da in allen Geschäftsberichten steht, dass durch mehrfache Umschuldung und Zusammenfassung nirgends genau definiert ist welcher Anteil auf Darlehen und welcher Anteil auf Wandelschuldverschreibung entfällt.
Fündig wurde ich nur im GB 2018 auf Seite 38. Zum damaligen Zeitpunkt lag der Aktienkus bei 0,65 € und die Wandelschuldverschreibung wird mit 4,2 Mio € angegeben.
Da kein Wandlungspreis im GB genannt wurde, ist nicht klar wie die 4,2 Mio € in eine Aktienzahl umzurechnen ist. In einem Telefongespräch sagt die PR Abteilung letzes Jahr zu mir, dass noch bis zu 6 Mio Aktien aus Wandelschuldverschreibungen dazu kommen könnte, es wären aber auch Abweichungen möglich. Das würde ungefähr mit dem Aktienkurs, wenn mann 4,2 Mio € durch den Kurs von 0,65 / Aktie teilt, korrelieren.
Da aber 6,5 Mio Aktien, beim aktuellen Kurs, einen Gegenwert von 42,25 Mio € darstellen würde, ist davon auszugehen, das Wandelschuldverschreibung ebenso wie die Aktien, noch zu den Buchwerten wie die letzten 10 Jahre in den Büchern stehen.
In diesem Fall wäre die aktuelle Rechnung:
147,43 Mio € direkte Beteiligung, WA 42,25 Mio €, 11,6 Mio € Darlehen zusammen 201,28 Mio €
Sollte ein Wandlungspreis von 1,30 € vorgesehn sein reduziert sich die Summe um 21,125 Mio € auf 180 Mio €
Eines ist aber sicher, das gesamte Ölgeschäft wird aktuell von der Börse mit KGV von 0-1 kontiert wenn die DRAG dieses Jahr 40 Mio € Gewinn ausweisen sollte.
Fazit, solange die WA und deren Kondirionen nicht bekannt sind ist eine exakte Berechnung der Beteiligung nicht möglich
Wenn ich mir die Berichterstattung und die Forenbeiträge ansehe, dreht sich bei Almonty alles um das Wolfram. Unzweifelhaft ist auch, dass Almonty mit Wolfram gutes Geld, vermutlich konkurrenzlos, verdienen wird. Der Anteil an den weltweiten Produktionskapazitäten beträgt zwar nur 10%,
https://inv3st.de/kommentare/wolfram-versorgung-bleibt-herausfordernd-almonty-industries-strategisch-klug-positioniert
woraus man auch schließen könnte, dass China, die 90% der weltweiten Produktion kontrollieren, mit Dumpingpreisen versuchen werden den Konkurrenten zu eliminieren. Da China aber seit Jahrzehnten konkurrenzlos in der Wolfram Produktion ist, wurde die Entwicklung besserer Techniken so vernachlässigt, dass die Produktionskosten pro Tonne Wolframerz in China zwischen 205 und 245 USD liegen, in der Sangdong Mine hingegen nur 110 bis 120 USD.
Die Wahrscheinlichkeit einen Konkurrenten verdrängen zu können, bei dem die Gestehungskosten um 50% niedriger liegen, und der auch noch garantierte Abnahmeverträge mit festgelegten Mindestpreisen hat (siehe eines meiner postings),
https://www.ariva.de/forum/von-wo-kommen-die-heute-angezeigten-kurse-her-586571?page=0#jumppos15
tendiert gegen 0.
Alle Berechnungen die ich bisher gesehen habe, beruhen auf Wolframerz Fördermengen multipliziert mit aktuellen Marktpreise.
Mehrfach habe ich bereits darauf hingewiesen, dass die Molybdänverträge noch wertvoller sind als die Wolfram Abnahmeverträge.
https://www.ariva.de/forum/deutsche-rohstoff-ag-vor-neubewertung-487171?page=144#jumppos3621
Auch hier hat Almonty Lieferverträge über die gesamte Produktion für die nächsten 20 Jahre, und seit heute beschleunigt sich die Entwicklung, und alle Wertberechnungen in den Foren sind meiner Meinung nach obsulet.
Vor 6 Tagen wurden die Beschleunigung der ersten 26 Bohrungen im Sangdong-Molybdän-Projekt angekündigt, da Molybdän inzwischen extreme Mangelware ist, wesentlich knapper ist als Wolfram, was letzte Woche zum Kurssprung geführt hat.
https://www.boerse-express.com/news/articles/almonty-industries-bohroffensive-gegen-molybdaen-krise-827411
https://www.boerse-global.de/almonty-aktie-durchbruch-gelungen/645620
Wegen dieser extremen Knappheit würde mich nicht wundern wenn Molybdän vor Wolfram Geld in die Kassen spült, wobei Molybdän noch mehr Geld bringen wird als das Wolfram.
Bei einer geplanten Produktionskapazität von 5600 Tonnen pro Jahr und einem Preis von ca. 20 USD pro Pfund, bedeutet dies einen jährlichen Umsatz von ca. 230 Mio USD, und das ca. 60 Jahre lang, beginnend im Jahr 2026.
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/ALMONTY-INDUSTRIES-INC-9062503/news/Almonty-Industries-schlie-t-einen-Abnahmevertrag-mit-der-SeAH-Group-dem-koreanischen-Stahlriesen-u-48902773/
https://www.stock-world.de/almonty-industries-aktie-uebernahme-offensive-in-den-usa/
Bei Wolfram wird eine jährlich Verarbeitungkapazität von 640 000 T Erz, und Produktion von 4000 T Wolframoxid jährlich angestrebt.
https://www.boerse-global.de/almonty-aktie-countdown-zur-produktion-laeuft/624181
Fälschlicherweise wird in den Foren von aktuellen Preisen zu 500 USD pro Tonne Wolfram gesprochen, tatsächlich handelt es sich um pro Tonne Wolframerz was einer Jahresproduktion von 320 Mio USD bedeuten würde. Da aber die Förder- und Verarbeitungskosten bei Wolfram viel aufwendiger sind als bei Molybdän, und dieses Ziel erst für Ende 2027 angestrebt wird, ist nach meiner Einschätzung die Entwicklung beim Molybdän viel wichtiger als beim Wolfram, auch wenn bisher darüber fast nichts berichtet wird.
Mit der Währungsanpassung für Warrents wurden weiter Steine aus dem Weg geräumt.
Und das kam gerade noch zur Nahostkrise hinterher:
Deutsche Rohstoff AG – Bewertung im Lichte des Iran Israel Konflikts
Hallo zusammen
Nach den jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten stellt sich die Frage wie stark ein möglicher Konflikt zwischen Iran und Israel den Rohstoffmarkt beeinflusst – und was das konkret für die Deutsche Rohstoff AG bedeutet
1 Kurzfristige Effekte durch Ölpreis
Die geopolitische Spannung hat den Ölpreis bereits steigen lassen. Die Deutsche Rohstoff AG produziert Öl und Gas vor allem in den USA und profitiert direkt von höheren Preisen.
Eine weitere Eskalation könnte Ölpreise in Richtung 90 bis 100 Dollar treiben. Dies würde den Free Cashflow und damit den operativen Gewinn der Gesellschaft kurzfristig deutlich steigern
2 Relative Stärke im Vergleich zum Gesamtmarkt
Während konjunktursensible Unternehmen bei steigenden Energiepreisen unter Druck geraten, zählt die Deutsche Rohstoff AG zu den wenigen deutschen Profiteuren solcher Entwicklungen.
Steigende Preise wirken sich unmittelbar positiv auf die Margen aus. Auch die Dividendenbasis könnte sich dadurch weiter verbessern
3 Risikoabsicherung durch Hedging
Das Management sichert üblicherweise Teile der Produktion ab. Dadurch sind große Teile der Erlöse auch bei fallenden Preisen stabil. In der aktuellen Situation wirkt das Hedging wie ein Schutzschild nach unten, während die nicht abgesicherten Volumen vom Preisboom profitieren
4 Bewertung und Strategie
Die Aktie ist nach wie vor günstig bewertet. Das KGV liegt bei etwa 3. Die Dividendenrendite bei rund 5 Prozent. Analysten sehen ein Kurspotenzial von bis zu 50 Prozent.
Die geopolitische Lage erhöht kurzfristig die Chancen auf weitere Kursanstiege
Mein Fazit
Solange die Lage im Nahen Osten angespannt bleibt, ist die Deutsche Rohstoff AG ein klarer Profiteur. Ich halte meine Position und prüfe je nach weiterer Entwicklung einen moderaten Zukauf.
Rücksetzer bei Entspannung könnten als neue Einstiegschance dienen. Fundamentale Basis bleibt stark. Krisenresistenz durch US Produktion und stabile Cashflows gegeben
Gruss
ChatGPT
Und wenn einer der geplanten Börsengänge der SES/Zinn bzw. der Verkauf von Devonian klappt, sind eh 10 Mio in der Tasche, wenn ich das richtig sehe, die theoretisch an Tekton weiter gegeben werden könnten. Wobei ich dringend empfehlen würde, nicht zu einseitig zu werden, und lieber ein paar Dollar in der Hinterhand zu haben, um weiter zu diversifizeiren. Aber man könnte natürlich erstmals tekton zu Ende finanzieren und dann aus dem cash Flow an weitere Projekte gehen.
Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass die DRAG ohne weitere Finanzierungvehikel auskommt. Schau dir mal die Volumen bei der Anleihe an. Wenn das so weitergeht, haben die bis Mitte nächster Woche 75 - 80 Mio. € im Sack. Gestern das größte Volumen, seitdem frei gehandelt wird.
Natürlich alles unter der Vorraussetzung, dass dies neu begebene Anleihen sind. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, halte es aber für unwahrscheinlich, dass von den bisher gezeichneten Anleihen (55 Mio. €) über 50% innerhalb von 2 Monaten den Besitzer gewechselt haben sollen.
Gruß
Fatalis
Was die reine, nackte Bohrtätigkeit angeht, so benötigt Tekton m.M.n. bei 2 Rigs, die ab Januar 14 durchbohren und durchschnittlichem WTI-Preis von 80$ nur noch eine Finanzierung von max. 10 Mio$ ab Ende Q1/Anfang Q2 2014 um die Bohrkosten zu decken. Alternativ könnte man, so die Finanzierung nicht klappt oder gewünscht ist, durch eine 4-wöchige Bohrpause im März/April 2014 die Finanzierungslücke mit dem Cashflow aus diesen 4 Wochen decken.
Bei 90$ WTI dürfte es schon ohne weitere Finanzierung/Bohrstopp funktionieren.
Wohl gemerkt, es geht um die reinen Bohrkosten/Betriebskosten der Bohrungen. Weitere Investitionen, zB Landpacht sind da nicht mit drin. Ebenso die Fixkosten Tektons.
Im kommenden H1-Bericht erhoffe ich mir ein Statement zur geplanten Finanzierung bzw. ob man auf Grund des sehr guten WTI-Preises noch abwartet, ob man evtl. sogar ohne weitere Finanzierung auskommt. Das vermute ich momentan und das wäre ein Knaller...