Wirecard 2014 - 2025

da konnte ich mich gar nicht mehr erinnern... ich habe einfach so viele lustige Recherchen gemacht... während andere... na egal, ich wollte ja heute schweigen...

(dieses Zitat gab es nicht!)

und pickt nebenbei ein echt nahrhaftes Körnchen vom wahren meister für Fakten und sinnvolle Diskussionsgrundlage, the one and only Prof. Dr. Jigajig, Lehrstuhlinhaber für kreative Zahlungsströme an der Universität Aschheim, Gründer des Wirecard Institute of Financial Anomalies (WIFA)

25. Dez. 2023
Manoj Sahu heißt er. Manosch. Ich kann mir den Namen nie merken. Das Mastermind hinter der Elastic Engine. Taucht heute noch bei Getnet (Santander) auf
docs.getneteurope.com/GeneralPlatformFeatures.html


#wirecard #manojsahu
Muss ja weitergehen mit den elastischen Payments

Der Satz ist so genial...

...und hat Recht, die andere ist rechts und hat (nur) Links.
That's it in a nutshell...

Elastic Engine. Russian companies that rent servers for traffic and data storage. Very interesting research.

Elastic Engine. Russian companies that rent servers for traffic and data storage. What does this have to do with Wirecard? This question should be asked to Jan Marsalek.

And what can Jan Marsalek tell us?
Nothing. By saying nothing, no one knows how much he earns. And now he pays absolutely no taxes. Do you understand why he said Wirecard's IPO was a grave mistake? If, on the other hand, he gets tired of having that international arrest warrant from Interpol hanging over his shoulders. And if he gets tired of being vulgarly called a "Russian Spy." Things could change a lot.

dazu die Freiflächenpvs  und und und .... wie er da steht und repräsentiert was einst Baden-Würtemberg war ...es ist nichts mehr übrig
UNFASSBAR

..x.com/DrLuetke/status/1950913198753997074

alles  -ns2,FPÖ regierung , coronakritiker-Wirecard-
wurde aus der gleichen linken Ecke zerschossen ?


x.com/niusde_/status/1951167984296173653

ja ja ich weiß es gibt keine Weltverschwörung , keine Umvolkiung keine Umschichtung und die 20 Euro für Bürohund fehlen dramatsch den 5 afgha kindern ,die von 6000 Euro Steuergeld leben müssen
x.com/i/status/1951134180294967770

mach doch diesen Thread bitte endlich dicht oder read-only,  um die Vergangenheit zu erhalten.

Dieser Unfug hier ist ………. braun und dämlich

... aber auch wenn Kritik an der Moderation ein absolutes No-Go ist, muss ich doch mal loswerden, dass man diese Person dringend mal loswerden sollte...
huhu! Herr Harding!

You have to respect Byblos, he was one of the first to believe in Wirecard. Byblos has been pushing this idea forward for 11 years. Some cowards, however, have fled. (I won't name names, because for me those people are dead and buried.) We, on the other hand, are staying here. Until the end.

es reicht

https://www.youtube.com/...4&list=RDRysCZNhIhI4&start_radio=1

What's the ugliest
Part of your body?
What's the ugliest
Part of your body?
Some say your nose
Some say your toes
(I think it's your mind)
But I think it's YOUR MIND
(Your mind)
I think it's your mind, woo woo

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF
SYSTEMS BEYOND THEIR CONTROL
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE & THE GRAY
DESPAIR OF YOUR UGLY LIFE

Where did Annie go
When she went to town?
Who are all those creeps
That she brings around?

ALL YOUR CHILDREN ARE POOR
UNFORTUNATE VICTIMS OF LIES YOU BELIEVE
A PLAGUE UPON YOUR IGNORANCE THAT KEEPS
THE YOUNG FROM THE TRUTH THEY DESERVE . .

Dieser "Fred" zeigt doch  jedem Follower, dass sich schnell Verschwörungsblasen im Netz bilden, wenn  Kohle den Bach runter geht.  Grad Byblos war lange ein Fan des Aschheimer Märchens von unendlichen Gewinnen in "asiatischen Kohlegruben" und hat kritische Stimmen rigoros ausgesperrt.....

Ach Byblos...

Die Pusher gab es schon 2004... wie hieß der jetzt gleich wieder?
ein gutes Zeichen, dass ich den Nutzernamen vergessen habe...

Ist meimsteps damals eigentlich schon aktiv gewesen?

heute würde sich mich wahrscheinlich als Linksgrünen beschimpfen, wenn ich wirecard kritisieren würde...

aber Moment mal...

wurde nicht die wirecard zwei Jahrzehnte lang genau von dem System geschützt, das jetzt angeblich hinter seiner Zerstörung stehen soll?

weil im Jahr 2015 irgendeine kosmische Wende stattgefunden hat ?

nach dem Zeitalter des Wassermanns folgte das Zeitalter der links-grünen Verschwörung?

wirecard hatte kein schlechtes Konzept, wirklich nicht...

ich habe die ganzen Jahre immer wieder wohlwollend auf die Firma geblickt.

in Indien, z.b.: gutes Konzept.

Wirecard war vielleicht niemals das, als das es verkauft wurde, aber eine Luftnummer?

so ein Blödsinn...

Aufgrund meiner scharfen Kritik an Medien und Justiz wirke ich wie ein Magnet auf VerschwörungsspinnerInnen, aber ich hoffe,, meine rabiate Distanzierung wird von neutralen Beobachtern registriert...

Martin Dorsch, zum Beispiel: man kann über ihn sagen was man will, seine Berichte zu wirecard sind exzellent.

aber das macht mich noch lange nicht zu seinem Unterstützer.

übrigens bin ich auch überzeugt: Markus braun trägt eine wesentliche Verantwortung für das, was bei wirecard passiert ist und auch für das Fiasko der Aktie.

seine Schuld ist nur eben bei weitem nicht so groß, wie alle denken, weil alle nur wissen, was ihnen erzählt wurde und nichts davon wissen,, was wirklich passiert ist...

man kann diesen Thread tatsächlich schließen, weil hier nur noch verbohrte Vertreter zweier unvereinbarer Theorien sich gegenseitig bekriegen und dazwischen bin ich - mit Informationen, die niemand mehr einordnen kann...

Sinn hat das nicht mehr...

ich glaube,, Compus war sein Name...
" wer zu spät kommt" oder " wirecard um 4 €" waren Diskussionen von ihm auf w:o und hier ...

WC war doch ein schönes Märchen, wo selbst 5 Jahre nachm absaufen noch Verschwörungsblasen aufgetischt werden. Les gerne Fantasie. Markus war doch ein Selfmademan, der Banken für sein simples Modell Milliarden abgeknöpft hat.                   Fazit: Selbst die Herren des Universums (Banken) sind nicht unfehlbar....

... zu einem bestimmten Thema, bedeutet nicht, dass es nicht ein Thema sein kann.

schau dir mal Corona an.
da gibt es eine Menge offener Fragen, die übrigens auch deshalb so schwer zu stellen sind, weil es verschwörungstheorien gibt...

deshalb habe ich ja manchmal den Eindruck, MeimSteps könnte durchaus ein argent provocateur sein.

Ich kenne solche Personen aus den Jahren vor dem Zusammenbruch.

sie zerstören eine Diskussion, die notwendig wäre.

denn das diese Anklageschrift ein Witz ist, diese meine Meinung muss man ja nicht teilen, meine Argumentation ist allerdings extrem auf Fakten basierend und hat mit einer verschwörungstheorie nichts zu tun.

also bitte vermische da nichts...

Kathryn hat neulich einmal kurz Argumente geliefert, aber die notwendige Diskussion kam nicht zustande.

sie ist wieder untergetaucht und wird nach 50 60 70 Postings von irgendwelchen Wirrköpfen wahrscheinlich die genau gleichen Argumente wiederholen, die in den Postings 37, 41 und 52 längst widerlegt wurden.

ich muss diese Diskussion hier mal durch die KI jagen, um es zu sortieren

ein argent ist sie sicherlich nicht...
ein Agent natürlich  

ob es das Geld gab und wenn ja, wem es dann gehörte.

aber einen Teil deiner Frage habe ich beantwortet, das ist nur wieder untergegangen...

ich schlage vor,:
lese das und gib bitte unbedingt eine rückmeldung, sonst wird das hier keine Diskussion...

natürlich gab es Geld, das ist seit vielen Jahren unstrittig.

die Frage ist,:
was bedeutet dieses Geld??
ist es Geld, das der wirecard zusteht und auf welcher Grundlage wird das Geld der wirecard zugeordnet?

es gibt anscheinend keine Verträge, die man direkt diesen Geld zuordnen kann.
das war aber gerade das Konzept...

deshalb sagen viele: es ist nicht das Geld der wirecard. weil sie das nur akzeptieren würden, wenn es zu jedem Euro einen Vertrag gäbe. den gibt es aber nicht. den gibt es aber auch bei anderen Firmen nicht, die im selben Geschäft tätig sind...

stell dir vor: ein einkaufsladen schmeißt jeden Abend die kassenbons weg. das Geld kommt auf ein Konto.

3 Jahre später: man stellt fest, dass das Geld nie auf dem Konto angekommen ist.

bei einer durchsuchung im Keller findet man Plastiktüten mit Geld.

jetzt ist die Frage: wem gehört es??

wenn es nicht dem Laden gehört, wem gehört es dann??.

bei wirecard ist es ein bisschen komplizierter, aber deine Frage war eben, ob Geld da ist (ja, sogar sehr viel) und ob es wirecard gehört (kompliziert)

deine Aussage in diesem Zusammenhang (" es können keine veruntreuten Händler Gelder sein") geht am Thema vorbei, denn es wurden nicht händlergelder veruntreut, sondern der Anteil, der der wirecard Zustand (das sagt jedenfalls die Verteidigung)

ich habe jetzt wirklich viel Text geschrieben, ich brauche halt auch einmal eine rückmeldung...

sonst stellst du die gleiche Frage in zwei Wochen wieder und ich habe sie doch wirklich schon oft genug beantwortet

du musst aber schnell lesen, sonst kommen hier wieder ein paar verschwörungstheoretiker und müllen es wieder zu.

deine Frage ist absolut zentral und alleine, dass du die Frage stellst, zeigt mir, dass bei dir etwas in Gang gekommen ist - und beim Richter übrigens auch...


der Richter hat gesagt " wenn es da Verträge gibt bei senjo, dann ist das eine neue Situation"

na klar, Herr Richter,, dann hat eben die staatsanwaltschaft seit fünf Jahren Mist erzählt...

neu ist das nicht, aber es ist natürlich schon einmal ein Anfang, wenn der Richter so etwas sagt...

vielleicht fällt der Groschen ja doch noch

das gehört auch noch zu der Antwort, aber wir sollten es vielleicht Stück für Stück durchgehen...

wir müssen auch Begriffe klären

nein! es geht nicht um veruntreute Händler Gelder!

und was jetzt genau ein Händler ist, müsste man auch noch einmal anschauen, siehe das Beispiel mit der Webcam

wer ist der Händler ?

die Betreiberin der Webcam?

oder eine der vielen Firmen?

und welche Namen tauchen in den Verträgen auf??

und welche Namen tauchen im Internet auf???

und welche Namen stehen als deskriptoren auf der kreditkartenabwicklung!???

gibt oder gab es Vermögenswerte im wirtschaftlichen Eigentum von wirecard in der in den Bilanzen ausgewiesenen Höhe und wenn ja, wo sind sie jetzt? Meine Vermutung: Es mag die 1,9  gegeben haben, aber sie gehörten nicht wirecard, weil es keine Verträge gab, die die rechtliche Voraussetzung für wirtschaftliches Eigentum bilden.

Ob andere Firmen das auch so machen?
scheinbar Ja.
Ist es deswegen richtig?
Nein.
Hätte man wirecard deswegen damit durchkommen lassen sollen, weil die anderen auch so weitermachen?
Nein.