Wirecard 2014 - 2025

Fast schon wieder eine halbe Mio. an Stück gehandelt.
Schön ist doch, dass nach wie vor kein Insti. uns verlassen hat.
Im Gegenteil!

Dann wissen wir wer für den gestrigen Anstieg verantwortlich war und was möglich ist wenn auch die anderen aussteigen

solange wird es weiter runter gehen. Das hat m.M.n. mit Shortsellern nix zu tun. Manchen wollen vor den Feiertagen eben raus aus Aktien. Denn ... Aktien kann man jeden Tag kaufen. Es gibt Milliarden davon.

sind beschleuniger sowohl nach unten als auch nach oben. Ich möchte nicht wissen, wie vielen es in den Fingern juckt um nicht dem Zug hinterher zu laufen.

All die, die Aufgrund des Werteverfalls des Aktienkurses ausgestiegen sind, stehen an der Seite...und hier kribbelt es in den Fingern. Das sind auch diejenigen, die auf die Berichte Zattazatta, Twitter und Co nichts geben.

Hier ist der Wert immer noch in Beobachtung. Anders machen wir es doch auch nicht.

Es versteht sich immer in beide Richtungen.

Na, wo befinden wir uns. siehe Punkt 7 auf der Seite.

aktienkaufen.de/...n-kaufen/weitere-fehler-beim-aktien-kaufen/

Macht diese schärfer!

Noch ein NewsLetter von Value Telegramm.
die ersten Journalisten beginnen auf den aufsteigenden trend einzugehen.

Wirecard: Ist die Aktie jetzt wieder GESUND?    
Lieber Leser,

das Jahr 2015 verlief für den Internet-Bezahldienstleister Wirecard äußerst erfolgreich. Auch 2016 sah es zunächst gut aus, zahlreiche Experten bescheinigten dem deutsch-britischen Unternehmen erhebliches Wachstumspotenzial. Es liegt auf der Hand, dass in Zeiten, in denen über eine Obergrenze von Bargeldzahlungen diskutiert und teilweise sogar die Abschaffung von Bargeld überhaupt in Aussicht gestellt wird, Anbieter bargeldloser Transaktionen Aufwind bekommen.

Also sah für Wirecard alles ganz gut aus. Bis ein Institut namens „Zatarra Research Investigations“ auf den Plan trat und dem Unternehmen unlautere Geschäftspraktiken vorwarf. Der Aktienkurs sackte ab und hat sich trotz sofortiger Dementis von Wirecards Seite noch nicht wieder erholen können. Ganz im Gegenteil, denn auch am Donnerstag lag der TecDax-Titel mit mehr als dreieinhalb Prozent im Minus.

Viele Experten halten es für erstaunlich, wie nervös die Anleger auf die Meldungen von „Zatarra“ reagieren. Denn am Potenzial von Wirecard ändert sich durch die Vorwürfe ja nichts. Der Online-Handel wird weiter florieren und mit ihm auch Unternehmen, die ihr Geschäftsmodell auf die entsprechenden Bedürfnisse eingestellt haben.

Herzliche Grüße

Ihr Robert Sasse

Wenn der Kurs gestern so gut verlief weil Odey um 0,25 verringerte, muss es der Hammer sein wenn canada, Blue Rigde und Coatie mal nachlegen.

     0,49%§AQR Capital Management
  2,73% Blue Ridge Capital
  2,29% Canada Pension Plan Investment Board
  1,62% Coatue Management
  0,48% Dalton Strategic Partnership
  0,90% Darsana Capital Partners
  0,50% Miura Global Management
  0,80% Odey Asset Management
          §
  0,64% Oxford Asset Management
  0,62% QVT Financial
  0,60% TT International
  0,74% Theleme Partners
  0,80% Thélème Partners
  0,55% Thunderbird Partners
  0,47% WorldQuant

wart doch mal den nachmittag ab, bis zumindest alle meldungen am bundesanzeiger aktuell sind (zumindest von denen die rechtzeitig melden^^)...
ansonsten siehe chart von oben - jetzt kaufen kann natürlich gut sein, aber die 1,5% nach oben kann man sehr gut auch noch warten wenn man verluste vermeiden möchte...

wenn der kurs den abwärtskanal weiterläuft erspart man sich zumindest verluste bzw. hat dann noch günstigere einstiegskurse
den tiefstpunkt wird man nie erwischen - aber man kann zumindest beim nachlegen überlegt an die sache ran gehen und nicht den faktor "glück" zu sehr überstrapazieren^^

meine langfristposi liegt auch sicher, trotzdem macht das wellen traden aktuell viel mehr spaß :-))

hinaus sagt die LV quote vom bundesanzeiger sowieso nichts aus

da keiner weiß wie viele % unterhalb der schwelle von 0,5% sind ist es sowieso makulatur (können in summe 12,79% LV sein, aber auch 35% mit allen <0,5%)
von daher kann man auch niemals sagen ob/wieviele gestern eingedeckt haben...

langfristig kann man jedoch sagen, dass sich LV wieder eindecken müssen
auf die meldungen am bundesanzeiger gib ich aber genau gar nichts (höchstens um einen Trend der großen Insti's zu erkennen)!

und dieser Trend heißt nach wie vor: LV positionen werden ausgebaut!

... und genau dass verstehe ich nicht. Warum werden die LV-Quoten weiter ausgebaut? Klar weil sie auf fallende Kurse spekulieren. Aber wieso? Weil Sie es können?
Wenn wirklich 25% und mehr Aktien Leerverkauft sind, dann wäre es ein leichtes für Sie den Kurs auf 25€ oder tiefer zu treiben. Anschließend können Sie sich eindecken und gehebelt an den steigenden Kursen partizipieren.
Ich stelle mir das Eindecken aber mittlerweile auch schwierig vor, wenn einer anfängt wird der nächste bei höheren Kurse eindecken müssen. Dann kann es doch ganz schnell gehen.
Je länger wir nichts weiteres über Ermittlungstand, oder Maßnahmen zur "Bekämpfung" der HF seitens WDI hören, desto größer erscheint mir die Wahrscheinlichkeit das WDI etwas für den 07.04. vorbereitet. Möglicherweise sollen die HF überrascht werden.
Wirecard wächst und wächst, daran hat sich nichts geändert MB hat in seinem Interview deutlich gemacht, dass die Prognose für 2016 sehr konservativ zu betrachten ist. Ich sehe das Risiko bei den HF eher größer als für uns... oder?!

Mutiert noch zum fels in der brandung. :)

Natürlich tragen die HF ein Risiko. Und für mich noch ein größeres als die langfristig Investierten. Warum? Weil die Leerverkäufer eine Minderheit ist, die sich gegen den Trend der letzten Jahre gestellt haben. Und diese Minderheit trägt bzw. hält min 12-13 % der Aktien, <0,5 % noch nicht berücksichtigt.
Ohne Zattazatta hätte sich die Sache nimmer so beschleunigt. Der Beweis zeigt uns das Handelsvolumen am 24.02.!

Alleine dieser Umstand zeigt uns doch das die LV den Kurs mit beeinflussen aber doch nicht alleinig.

Ich sehe das mittlerweile recht entspannt. Ralph hat es mehrfach geschrieben. Diejenigen die leerverkauft haben sind doch durch für uns und ggf. ein Bonbon.

Ich seh es so:
langfristig gesehen haben LV's derzeit mehr Risiko als die länger investierten.

Kurzfristig sieht es aber so aus, dass die speziell an handelsschwachen tagen den Kurs so manipulieren können, dass er problemlos um 1-2 Euro fallen kann.
Was langfristig kein Problem ist, trägt aber kurzfristig dazu bei, dass Journalisten zu Vorsicht mahnen und die Anleger sehr verunsichert sind.
Wäre es anders, wäre der Kurs längst weiter oben.
An manchen Tagen habe ich den Eindruck, dass da mit uns regelrecht "gespielt" wird.
Die Quoten auf shortsell oder im Bundesanzeiger möchte ich auch nicht überbewerten. falls aber ersichtlich ist, dass keine größeren Positionen mehr aufgebaut werden, bzw. mehrere succesive abbauen, werte ich das als Trend.

was ist eigentlich mit Maydorn los? Schon im Skiurlaub?
Gab noch gar nichts schlaues heute ;-)

was schlaues?

Ich bitte um Quellenangabe!

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=101678

Liest sich gut

Ich verstehe das Prinzip der LV nicht . Kann mir das jemand vielleicht genauer erklären ?

Ich habe den LV so verstanden : Man leiht sich eine Aktie von XY , verkauft diese sofort und kauft die billiger wieder ein um die Aktie Herr XY wieder zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückzugeben zzgl. der Leihgebühr .

Aber warum verleiht Herr XY eine aktie überhaupt ? Wenn er die Aktie zu einem anderen Preis zurückerhält ?

Beispiel. : ein HF hat sich die wirecard Aktie Fuer 39,00 Euro Aktienkurs geliehen und gibt die Aktie nach einiger Zeit zum Preis von 32,00 Euro zurück .

Du hast es völlig korrekt erklärt, es kann allerdings sein, das die verliehenen Aktien steigen und der Verleiher diese mit einem höheren Kurswert inkl. Sachdarlehensgebühr zurück erhält.
Übrigends ist das bei wdi auch noch möglich und m. E. auch nicht ganz unwahrscheinlich.
Die Lv-positionen müssen dem Bundesanzeiger am nächsten Tag übermittelt werden, unterlässt dies ein Hf, dann wird es ihm gehen wie black rock, gehen sie nicht über Los und zahlen Sie 300 Mio., was black rock dann auch getan hat.
Die Positionen unter 0,5 Prozent sind nicht so entscheident, weil die grossen Positionen den weg vorgeben. Viel wichtiger sind die täglichen Leerverkäufe, diese müssen nicht dem Bundesanzeiger gemeldet werden, wenn sie am selben Tag glattgestellt werden.

Das hat meines Erachtens nichts mehr mit einer gesunden Börse zu tun , die dafür gedacht ist - unternehmswerte zu steigern . Aber das ist halt kapitalismus

das heißt dann auch, dass sich Leerverkäufe hervorragend zum daytrading eignen solange die Positionen im Tagesverlauf glattgestellt werden. Die LV's machen so gesehen täglich einen schönen Schnitt wenn sie den Kurs hochgehen lassen, verkaufen, dann wieder zu günstigeren Kursen glatt stellen.
Da ist Wirecard ja wirklich bestens dazu geeignet und wir werden noch lange mit den LV's zu tun haben.

Ich hätte heute jede Wette verloren! Wie sich Wirecard gegen den Markt behauptet... bin gespannt ob sie uns grün ins lange Wochenende schicken :))  

Börse erstmal den Preis durch Angebot und Nachfrage zu ermitteln, und genau das
passiert durch diese Art der Leerverkäufe flankiert durch Z....hier erstmal nicht.
Die Angebotsseite wird ^künstlich^ derart aufgebaut das die Nachfrage dies nicht marktkonform regeln kann - der Preis sinkt. Wäre sicherlich mit einem Konzern wie Google nicht so leicht möglich, wdi hat ja leider nur noch 3,9 mrd. Marktkap..
Auch die quasi unbegrenzten Haltezeiten sind befremdent. So könnte wohl ein kapitalstarker
Fonds, z. B. aus Kanada, solange seine Bonität ausreicht die Leerverkaufspositionen aufrecht erhalten. Richtig ist das gegenüber den investierten Aktionären aus meiner Sicht nicht, denn der Preis sol ja durch Angebot und Nachfrage in Einklang gebracht werden, jedoch wird die Nachfrage durch Leerverkäufe nur zeitlich versetzt ausgeführt- Dauert auch mal ein Jahr oder länger.
Aber wir sind alle freiwillig dabei und jeder muss Chancen und Risiken für sich abwägen.
Ich bin derzeit mit rd. 11 Prozent im Minus, jedoch bin ich immer noch sehr optimistisch.

Ich vermute wir gehen grün ins WEi. Dann hätten wir den 2. grünen Tag in Folge.
Das macht Mut und den einen oder andern wieder aufmerksam auf das Potentiel der Aktie.
Zeitweise der 2.stärkste wert im Dax und das an einem Tag an dem etliche Werte deutlich verloren haben.

Es sollte heissen 3,00 Mio. Die black rock geszahlt hat um es ganz genau zu sagen waren es 3,25 Mio., sorry für das fehlende Komma.