Wirecard 2014 - 2025

Hey,

Denke nicht, dass es hier mehr als 5 Personen gibt das das verstehen können oder wollen.
Mach es wie ich: Popcorn und geniess einfach das Spektakel.
Haben selten bei bei so vielen Personen den Dunning-Kruger.Effekt in freier Wildbahn
beobachten können :-)

...wenn" angebliche Beweise" sietens FT Verleumdung waren.
Immerhin geht es Mrd.
Dieses präpotente Anusblatt soll endlich zur Rechenschaft gezogen werden!!

die aktie ist psychologisch und charttechnisch gesehen ein wrack... in den letzten monaten viel zu oft abgestürzt, völlig unkalkulierbar, smart money wird hier nicht weiter einsteigen... in 2 jahren wird der titel (im besten fall) immer noch um 100 euro herumpendeln.

möglichst mit Deiner deutschen Meldeadresse. ;)

in 2 Jahren aber eh bei 50-70 (mit Glück) ohne Glück viel Tiefer

... aber auch echt irreführend gemacht... das ausgerechnet ein schwarzer Stern von vier erreichbaren für "stark unterbewertet" steht... die sollten ihre Darstellung ggf. nochmal überdenken xD

runter- unglaublich- soetwas noch nie gesehen.

hä? ich bin doch gar nicht in Deutschland gemeldet.

Falls das hier beschriebene Kauf-Szenario stimmen sollte (Konjunktiv!)
www.mca-mathematik.com/indian-round-trip

wäre es sehr ähnlich zu den von Joosten bei Steinhoff benutzen Praktiken.
Nämlich Assets über Zwischenhändler zu einem überhöhten Preis zu erwerben und
den überhöhten Kaufpreis über andere Töchter als Revenues zurückzuführen.
Ein Nullsummenspiel aber die Revenues sehen höher aus.

... was hat Börse mit Glück zu tun?

So wirst Du nie einen Euro an der Börse verdienen - unglaublich naiv.

Man kann sich ja im Netz auch über solche juristische Themen einlesen, ich bin auch nur purer Laie, aber wundere mich, dass FT da nicht zu packen ist.
Schließlich agieren sie ja mit Diagrammen und Listen und Emails, bei denen durchaus "Tatsachenbehauptungen" durch wdi widerlegbar wären.
Auch Zeitungen machen Fehler und sind bestimmt juristisch angreifbar! Ich hoffe, hier gibt es mal einen juristischen Schlusspunkt noch in 2019.

www.pressesprecher.com/nachrichten/...haedigende-aeusserungen

Ja schnell alles verkaufen! Am besten noch zu 117€ pro Aktie, schnell sie könnten nämlich bald 0€ wert sein!

Umso weniger zittrige Hände, umso besser.  

arbeitest Du doch bestimmt trotzdem selbstlos und vorbehaltlos mit den örtlich und sachlich zuständigen Strafverfolgungsbehörden zusammen, damit die Menschheit vor der bösen WDI gerettet werden kann. Sei unser Held des Tages!

Du hast aber Null Ahnung:

„Für den Erfolg an der Börse braucht es die vier G: Geld, Gedanken, Geduld und Glück“ - A.Kostolany

... kannst ja trotzdem senden und nicht auf dumm machen.

Und was soll dann passieren?
"Die bei FT Times veröffentlichten Dokumente deuten meiner Meinung nach auf Unregelmässigkeiten bei der Bilanzierung von WC hin. Es könnte sich dabei auch um kriminelle Machenschaften wie Geldwäsche oder Bilanzfälschung handeln".
Und nun?

" AKTIENMÄDEL : MUCKTSCHABER
Bist du nicht derjenige der bei 150 zum all in einstieg geblasen hatte? Sicher irre ich mich....meine meinung."

Nein, habe ich nicht, du wirst hier nie von mir irgendwelche Kursziele lesen!! Deine Antwort ist insofern FT verdächtig. Einfach mal einen raushauen! :))
Dein Post beantwortet aber nicht meine Frage außer, dass du wiedermal versucht zu diskreditieren. Meine Frage war, was du in dem Forum machst, wenn du meinst, dass es hier, bei WC nichts mehr zu holen gibt und dich nur über die möglichen Verluste Anderer freudig äußerst.  Hast du nichts besseres zu tun??

... sind in der heutigen Börsenwelt völlig überholt !

Das haben 2000 auch viele Neulinge geglaubt :)

ich überlege es mir. Da es aber nicht meine Website ist, will ich mich eigentlich nicht mit fremden Federn schmücken. Hauptsache die Unsicherheit und die Volatilität bleiben, damit ich die weiterhin gut traden kann (in beide Richtungen.

Was ich gar nicht leiden kann, ist schwarz - weiß denken in Aktienforen, da muss ich halt mit ausgewählten Artikel und Meinungen dagegen halten.  

Dieser Satz von ihm ist aktueller denn je: man muss den Lärm von den Fakten trennen...

Selbst wenn die Dokumente falsch wären, wäre FT nur haftbar wenn sie dies vorsätzlich oder grob fahrlässig nicht erkannt haben. Da die Süddeutsche schon bestätigt hat, dass die Herkunft der Dokumente in Ordnung zu sein scheint, ist davon nicht auszugehen.
Im Übrigen hat bestreitet WC die Echtheit anscheinend nicht mehr.

Die Schlussfolgerung as den Dokumenten fallen unter die freie Meinungsäusserung, sofern sie einigermassen rational nachvollziehbar sind und keine Schmähkritik darstellen.
Auch das scheint hier nicht der Fall zu sein.

Das Wachstum bleibt bestehen. Oder warum sollten die 20000 Kunden von Wirecard wegen dieser Peanuts abspringen?
Kauft ihr auch keinen Mercedes mehr, nur weil Daimler geschummelt hat?
Also abwarten und die Gunst der Mittagspause als Kaufgelegenheit nutzen. Ich sehe hier Potential für einen Verdoppler.

wie wehrlos Wirecard gegen jegliche Art von Behauptungen ist. Ob die falsch sind oder nicht.
Welcher institutionelle Anleger soll denn diese Aktie noch kaufen wenn heute nicht klar ist das sie morgen aus heiterem Himmel 20% an Wert verliert.
Und jeden Tag geht's wieder 3% weiter runter.

letzte Woche hat keine Sau interessiert wie WC bilanziert. Dann kommt ein McKrumm mit Vermutungen, Anschuldigungen und zweideutigen Dokumenten und alle drehen am Rad!!
Die Shorties machen so ihre Kohle gottverdammt!
Wacht doch mal auf und fragt euch wer hier kriminell ist