Jetzt geht es erstmal wieder unter 150
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 1962 1963 1965 1966 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 1962 1963 1965 1966 ...
Wirecard 2014 - 2025
Beiträge: 180.982
Zugriffe: 45.838.983 / Heute: 6.018
Zugriffe: 45.838.983 / Heute: 6.018
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +155,87%
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +67,40%
Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,07%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +48,32%
Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 4C - USD Hedged
Perf. 12M: +45,48%
Kurzfristige Bewegungen uninteressant.
Absoluter Kinderkram.
Absoluter Kinderkram.
Zunächst einmal stimme ich dir zu! wie soll man "experte" werden, wenn man nicht irgendwann mal anfängt sich damit zu beschäftigen!
Am sogenannten "hexensabbat" laufen viele derivate aus. Das bedeutet, dass diese dann abgerechnet werden und es unter umständen teuer für die banken wird, wenn der kurs des basiswertes "ungünstig" für die bank steht.
Das es an diesen Tagen "erwartungsgemäß" erstmal runter geht ist schlichtweg falsch! wenn die banken alle ihre ausgegebenen derivate anschauen, dann sehen sie, bei welchem kurs sie am meisten verdienen! dies ist dann u.u. der kurs, zu dem die banken den kurs dann "führen" wollen. entweder durch verkäufe, oder eben auch durch käufe.
beispiel:
Bank A hat zwei derivate auf aktie B ausgegeben, 1xshort mit ko bei 150, einmal long mit ko bei 100. am tag x wurden jetzt 1000 stück vom shortko und 1500 vom longko verkauft. an diesem tag stand der kurs der aktie genau bei 125. der einfachheit rechnen wir jetzt mal mit einer Ratio von 1. bedeutet bei 1 kurszuwachs wird der long 1 teurer, der short verliert 1 an wert und andersrum! daher kosten beide zertis an dem tag ca. 25 (aktienkurs minus ko-schwelle).
jetzt steht der kurs der aktie vor dem verfallstag der zertis bei 110. bedeutet, das der shortschein 15 x 1500 = 22500 im plus ist. der long ist 15 x 1000= 15000 im minus! heisst also die bank macht mit den beiden scheinen, wenn alles so bleibt 7250 "miese"
für die bank wäre es jetzt natürlich andersrum wesentlich "günstiger", daher würde man aus sicht der bank versuchen den kurs in die andere richtung zu lenken. wenn es der bank also gelingt den kurs auf 140 zu pushen, dann steht der short bei 22500 im minus und der long bei 15000 im plus! heisst 7250 plus für die bank! gelingt es der bank jetzt den kurs über 150 zu treiben, dann ist der short ausgeknockt, heisst die bank hat schonmal die 25 x 1500 = 37500, den der kunde des shortko gezahlt hat im sack und müsste, wenn der kurs so bleibt an den besitzer des longzertis 25 x 1000 = 25000 auszahlen--> 12500 plus für die bank!
Optimal aus sicht der bank wäre es natürlich beide zertis ausgeknockt zu bekommen, weshalb es oftmals zu einer höheren volatilität an den verfallstagen kommt!
Selbstredend gibt nicht nur eine bank scheine und auch nicht nur zwei aus, weshalb die rechnung in wirklichkeit natürlich wesentlich komplexer ist! aus der summe der ausgegebenen zertis lässt sich auf jedenfall das sogenannte "openinterest" bestimmen und so ergibt sich für die banken ein "optimaler" wert des basiswertes am verfallstag, bei dem sie ihren gewinn maximieren können!
ich hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen zwischen dem ganzen gebashe hier!
Am sogenannten "hexensabbat" laufen viele derivate aus. Das bedeutet, dass diese dann abgerechnet werden und es unter umständen teuer für die banken wird, wenn der kurs des basiswertes "ungünstig" für die bank steht.
Das es an diesen Tagen "erwartungsgemäß" erstmal runter geht ist schlichtweg falsch! wenn die banken alle ihre ausgegebenen derivate anschauen, dann sehen sie, bei welchem kurs sie am meisten verdienen! dies ist dann u.u. der kurs, zu dem die banken den kurs dann "führen" wollen. entweder durch verkäufe, oder eben auch durch käufe.
beispiel:
Bank A hat zwei derivate auf aktie B ausgegeben, 1xshort mit ko bei 150, einmal long mit ko bei 100. am tag x wurden jetzt 1000 stück vom shortko und 1500 vom longko verkauft. an diesem tag stand der kurs der aktie genau bei 125. der einfachheit rechnen wir jetzt mal mit einer Ratio von 1. bedeutet bei 1 kurszuwachs wird der long 1 teurer, der short verliert 1 an wert und andersrum! daher kosten beide zertis an dem tag ca. 25 (aktienkurs minus ko-schwelle).
jetzt steht der kurs der aktie vor dem verfallstag der zertis bei 110. bedeutet, das der shortschein 15 x 1500 = 22500 im plus ist. der long ist 15 x 1000= 15000 im minus! heisst also die bank macht mit den beiden scheinen, wenn alles so bleibt 7250 "miese"
für die bank wäre es jetzt natürlich andersrum wesentlich "günstiger", daher würde man aus sicht der bank versuchen den kurs in die andere richtung zu lenken. wenn es der bank also gelingt den kurs auf 140 zu pushen, dann steht der short bei 22500 im minus und der long bei 15000 im plus! heisst 7250 plus für die bank! gelingt es der bank jetzt den kurs über 150 zu treiben, dann ist der short ausgeknockt, heisst die bank hat schonmal die 25 x 1500 = 37500, den der kunde des shortko gezahlt hat im sack und müsste, wenn der kurs so bleibt an den besitzer des longzertis 25 x 1000 = 25000 auszahlen--> 12500 plus für die bank!
Optimal aus sicht der bank wäre es natürlich beide zertis ausgeknockt zu bekommen, weshalb es oftmals zu einer höheren volatilität an den verfallstagen kommt!
Selbstredend gibt nicht nur eine bank scheine und auch nicht nur zwei aus, weshalb die rechnung in wirklichkeit natürlich wesentlich komplexer ist! aus der summe der ausgegebenen zertis lässt sich auf jedenfall das sogenannte "openinterest" bestimmen und so ergibt sich für die banken ein "optimaler" wert des basiswertes am verfallstag, bei dem sie ihren gewinn maximieren können!
ich hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen zwischen dem ganzen gebashe hier!
Was hexensabatt bedeutet weisst du jetzt. Verfallstag .wenn du endloszertikate hast bist du ja mit dem letzten handelstag noch nicht in Berührung gekommen.
Bei Zertifikaten gibt es viele Faktoren zu beachten, die ineinander zusammen spielen.
Deswegen wahrscheinlich diese Reaktion hier im Forum..
Alle Faktoren muss man im Auge behalten, sonst können die scheine totalverluste bedeuten, aber eben auch einen Hebel nach oben.
Wc ist ja sehr volatil und manchmal Spielball von....
Ich selber nehme zwischendurch auch mal Gewinne mit und kaufe davon wdi Aktie. Aber das ist meine eigene Strategie. So eine Gelegenheit wie bei wc ist die reine Ausnahme, ein dax wert, der so gut ist und gleichzeitig oft von der Presse schlecht gemacht wird. Oder die untertöne der Presse schüren Angst und Unsicherheit.
Deswegen kann man die Erfahrungen mit wdi nicht verallgemeinern.
Ich bin sehr vorsichtig bei dieser Aktie.
Meiner Meinung haben die emittenten momentan am Freitag ein Interesse so um die 150. Und die lv eben noch viel weniger.
keine Verkaufs oder kaufempfehlung !
Bei Zertifikaten gibt es viele Faktoren zu beachten, die ineinander zusammen spielen.
Deswegen wahrscheinlich diese Reaktion hier im Forum..
Alle Faktoren muss man im Auge behalten, sonst können die scheine totalverluste bedeuten, aber eben auch einen Hebel nach oben.
Wc ist ja sehr volatil und manchmal Spielball von....
Ich selber nehme zwischendurch auch mal Gewinne mit und kaufe davon wdi Aktie. Aber das ist meine eigene Strategie. So eine Gelegenheit wie bei wc ist die reine Ausnahme, ein dax wert, der so gut ist und gleichzeitig oft von der Presse schlecht gemacht wird. Oder die untertöne der Presse schüren Angst und Unsicherheit.
Deswegen kann man die Erfahrungen mit wdi nicht verallgemeinern.
Ich bin sehr vorsichtig bei dieser Aktie.
Meiner Meinung haben die emittenten momentan am Freitag ein Interesse so um die 150. Und die lv eben noch viel weniger.
keine Verkaufs oder kaufempfehlung !
schwarze sterne aber sieht danach aus dass G.S. garnicht so falsch liegt...
habe in meinem beispiel die anzahl long und short vertauscht....
Gehts heute erst einmal richtig runter, supi.
Hexensabbat.... Leerverkäufe
Ist das im Interesse der Unternehmen?
Ich denke nicht.
Aus der anfänglichen Börsenidee wurden mittlerweile die tollsten Möglichkeiten zum Zocken erschaffen.
Nun, da müssen wir durch mit unserer wirecard.
Ist das im Interesse der Unternehmen?
Ich denke nicht.
Aus der anfänglichen Börsenidee wurden mittlerweile die tollsten Möglichkeiten zum Zocken erschaffen.
Nun, da müssen wir durch mit unserer wirecard.
dass bis Freitag noch einige Attacken kommen werden.
Ich habe mir die Zusammenfassung der HV angesehen (Danke für den Link) und bin mehr denn je von der Aktie überzeugt.
Diese momentanen, kleinen Schwankungen werden doch in 10 Jahren nur ein Fliegenschiss auf dem Chart sein.
Und für Zocker dürfte es langsam uninteressant werden. Die können sich ja demnächst woanders austoben.
Ich habe mir die Zusammenfassung der HV angesehen (Danke für den Link) und bin mehr denn je von der Aktie überzeugt.
Diese momentanen, kleinen Schwankungen werden doch in 10 Jahren nur ein Fliegenschiss auf dem Chart sein.
Und für Zocker dürfte es langsam uninteressant werden. Die können sich ja demnächst woanders austoben.
Voller Unsinn.
Es gab Kritik an der über dem Kapitalmarkt, aber letztlich waren alle von Braun und den Zahken und den Aussichten begeistert. Er bekam sehr sehr viel Applaus.
Einzig die Tante vom SDK, die sich durch inkompetenz auszeichnete, nörgelte rum.
Alles in allem: wirecard ist bestens positioniert und für mich ein absolutes MUSS in jedem Depot. Ich habe sogar nachgekauft. Die Aktie wird bis jahresende die beste Performsnce im DAX hinlegen, jede Wette.
Mein Kursziel sind 200 Euro.
Es gab Kritik an der über dem Kapitalmarkt, aber letztlich waren alle von Braun und den Zahken und den Aussichten begeistert. Er bekam sehr sehr viel Applaus.
Einzig die Tante vom SDK, die sich durch inkompetenz auszeichnete, nörgelte rum.
Alles in allem: wirecard ist bestens positioniert und für mich ein absolutes MUSS in jedem Depot. Ich habe sogar nachgekauft. Die Aktie wird bis jahresende die beste Performsnce im DAX hinlegen, jede Wette.
Mein Kursziel sind 200 Euro.
.....pünktlich wie die maurer.
dann ist das wenigstens auch gleich abgearbeitet. mit der ausnahme der kleinanleger die grad verkaufen müssen alle die grad drücken auch wieder einmal rein.
dann ist das wenigstens auch gleich abgearbeitet. mit der ausnahme der kleinanleger die grad verkaufen müssen alle die grad drücken auch wieder einmal rein.
schreibt den Käse auch mal wieder von den anderen ab.
Glücklicherweise jetzt als Bezahlartikel. Dann liest den Schrott nur noch ein Bruchteil der Leute.
Glücklicherweise jetzt als Bezahlartikel. Dann liest den Schrott nur noch ein Bruchteil der Leute.
Wer behauptet, dass Libra das WDI Geschäftsmodel bedrohen soll?
es gebe nur eine Aktie im DAX bei der sich das Zocken lohnt und die soviel Aufmerksamkeit
vor allem im negativen Sinne auf sich zieht.
vor allem im negativen Sinne auf sich zieht.
nach all den positiven Nachrichten geht’s erstmal ans Dax Ende mit dickem Minus. So und nicht anders. Aber was soll’s,..man gewöhnt sich dran.
...an dem ich mich frage, warum ich mir diese Aktie antue.
Es ist doch zum Haare raufen. Das Unternehmen ist toll, die Aussichten sind toll.
Warum sinkt dann heute der Preis, als ob ne 5 Euro Dividende gezahlt wurde?
Es ist doch zum Haare raufen. Das Unternehmen ist toll, die Aussichten sind toll.
Warum sinkt dann heute der Preis, als ob ne 5 Euro Dividende gezahlt wurde?
...genau das habe ich auch gedacht RuhigBlut. Aber was will man machen. Immer Ruhig Blut. Wird schon... Grüße
Auf der HV wurde noch einmal bekräftigt, dass der Gewinn sich in den kommenden 5 Jahren verfünffachen wird. Also von 4,2 € auf 21 €. Das entspricht einem jährlichen Wachstum von rund 35%
Bei einem Kurs von 152 € liegt das KGV aktuell bei 36,2.
Angenommen, nach 5 Jahren wird Wirecard wegen geringerer Wachstumserwartungen, erhöhter Konkurrenz etc. nur noch ein KGV von 16 zugestanden. Dann läge der Kurs bei 336 €. Das entspricht einer jährlichen Kurssteigerung von 17,2%, bezogen auf den Kurs von 152 €.
Geht es halbwegs gleichmäßig bergauf, dann sind für dieses Jahr demnach noch 9-10% drin. Viel mehr als 170 € werden es nach dieser Rechnung also nicht werden.
Das aber ist kein Grund zur Enttäuschung. Im Gegenteil: 5 Jahre lang eine Rendite von 17% p.a. halte ich für ein sehr lukratives Investment. Da gibt es für mich nicht viel zu überlegen.
Cheers
doooch, aber da haben manche schon für über 100 gekauft gehabt. Es gab ja 2 drastische Abstürze bis wir dann unter 100 waren.
Und zumindest bei Kleinanlegern ist irgendwo finanziell Schicht im Schacht.
Mein ganzes monatliches Investgeld fließt momentan in Wirecard. Wird "leider" nur immer teurer :P.
LG
Und zumindest bei Kleinanlegern ist irgendwo finanziell Schicht im Schacht.
Mein ganzes monatliches Investgeld fließt momentan in Wirecard. Wird "leider" nur immer teurer :P.
LG
Klumpenrisiko hin oder her.... Gestern war überzeugend und in drei Monaten sind Kurse um 150 € nicht mehr möglich ;-)
Börse online mit aktueller Chartanalyse:
www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...n-sicht-1028290347
www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...n-sicht-1028290347
Im August kommen die offiziellen Zahlen, wie weit vorher kamen idR in den letzten Jahren die Vorabzahlen? Mitte/Ende Juli? Dann wäre das noch gut 4-6 Wochen :)
ich glaube nicht, dass es in einigen Jahren mehr Konkurrenz geben wird, sondern weniger. Der Kuchen wird jetzt bzw. innerhalb der nächsten Jahre aufgeteilt und für die Positionskämpfe halte ich Wirecard für super positioniert.
Die Digitalisierung lebt von neuen Sektoren, ja, aber nur die wenigsten Platzhirsche konnten verdrängt werden und das auch nur, wegen interner Gründe siehe Yahoo, AOL, Nokia.
Apple, Microsoft, auch IBM, SAP, Google, Sun Microsystems, Sony, Ericsson, Adobe, Ebay sind alle noch da, obwohl bei denen auch nicht alles glattlief. Auch "neuere" wie Netflix und Facebook haben hervorragende Chefs, die die digitale Welt verstehen und sich antizipierend verhalten.
Noch mehr Konkurrenz als jetzt wo die Banken disruptet werden, wird es nicht geben. Die Banken jedoch bekommen immer mehr Konkurrenz und da werden viele in 10 Jahren anders aussehen, als noch wie von vor 10 Jahren.
Die Digitalisierung lebt von neuen Sektoren, ja, aber nur die wenigsten Platzhirsche konnten verdrängt werden und das auch nur, wegen interner Gründe siehe Yahoo, AOL, Nokia.
Apple, Microsoft, auch IBM, SAP, Google, Sun Microsystems, Sony, Ericsson, Adobe, Ebay sind alle noch da, obwohl bei denen auch nicht alles glattlief. Auch "neuere" wie Netflix und Facebook haben hervorragende Chefs, die die digitale Welt verstehen und sich antizipierend verhalten.
Noch mehr Konkurrenz als jetzt wo die Banken disruptet werden, wird es nicht geben. Die Banken jedoch bekommen immer mehr Konkurrenz und da werden viele in 10 Jahren anders aussehen, als noch wie von vor 10 Jahren.
|
Neueste Beiträge aus dem Wirecard Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
189 | 180.980 | Wirecard 2014 - 2025 | Byblos | leoAcqui | 29.04.24 12:42 | |
| 10 | 2.378 | Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei? | mrymen | Chaecka | 08.04.24 15:23 | |
| 797 | das Portfolio | der Portfolio_Thre. | der Portfolio_Thread | 08.01.24 16:43 | ||
| 22 | 20.193 | Meine Wirecard-Gewinne - Thread! | BorsaMetin | butschi | 19.12.23 12:25 | |
| 2 | 106 | Ex Polizeipräsident | Stronzo1 | Stronzo1 | 15.08.23 09:51 |
