Windmaster Nordex

jetzt krieg ich langsam Bedenken. Hast Du überhaupt Ahnung von BIlanzen? Möchtest du ein gestiegenes Umlaufvermögen jetzt als Erfolg feiern ? Hey wir haben unseren Lagerbestand erhöht, hurra wir haben jetzt ein höheres Umlaufvermögen ?

Das Nordex Geschäfte in der Pipline hat davon gehe ich doch selbstverständlich aus, sonst wäre ich nicht investiert! Das wir hier noch einiges erwarten können, davon gehe ich auch aus!! Das Wind in den nächsten jahren eine große Rolle spielen wird bin ich mir Sicher!!!

Die Zahlen sind aber Fakten und spiegeln die Realität wieder und zu dieser sollten wir hier im Thread einfach zurückkehren, damit ist allen geholfen. Was nützt es den potentiellen Neuaktionären, wenn Sie auf die Polemik von semper reinfallen und dann enttäscht werden. Sie schmeisen Ihre Aktien hin und kommen nicht wieder. Wollen wir das? Schönes Wochende an alle und Viel Glück

nur du

dazu gibt es Regeln. Aufträge die noch im Bau sind gehören nach internationalen Standards noch zum Auftragsbestand. Wenn du gegenteiliger Meinung bist, dann mache dich bitte auf die Suche nach internatioinalen Bilanzierungsstandards und wenn du es gefunden hat, dann stell es hier rein. Ich bezweifele dass du irgendeinen Satz inden wirst der erlauben würde einen begonnenes Projekt aus dem Auftragsbestand rauszunehmen. Du kannst dir nicht deine eigenen Bilanzierungsregeln basteln, Rusta.

zur Realität gehört auch, dass Nordex keine 600 mw Aufträge braucht, wie du schreibst, sondern 350-400 mw.

Wenn noch 400 Mio an fest finanzierten Aufträgen da sind (31.03.2011) und ich ca. 1,2 Milliarden Umsatz machen möchte fehlen mir noch ca. 800 Mio, abzüglich 180 Mio in Q1 sind ca. 600 Mio. zzgl. fest finanzierten Auftrgasvorlauf für 2012, dass sind für mein Verständnis Fakten. Das Aufträge vor der Finanzierungsschwelle stehen wird so sein.  Aber der Kurs und die Meinungen der Analysten wird sich nur ändern, wenn diese Prognose deutlich übertroffen wird!! VG

aus, dass die begonnenen Projekte nicht mehr im Auftragsbestand sind und daraus errechnest du dann mehr Aufträge als die 411 mio die im Bericht stehen. Deine Annahme ist aber leider falsch, begonnene Projekte stehen weiterhin im Auftragsbestand, deshalb ist deine Rechnung leider falsch, Rusta.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
1) Nordex behält die begonnenen Projekte GANZ im Auftragsbestand, obwohl sie schon Umsätze generiert haben (das wäre nach IFRS durchaus üblich). Ich denk aber das können wir ausschliessen, denn dann müsste man eine wesentlich höhere Zahl von Aufträgen als 411 mio haben
2) Nordex nennt in seinen Berichten den "freien" Auftragsbestand. Dann würden begonnene Projekte nur zu dem Teil im Auftragsbestand stehen, der noch nicht realisiert wurde.

Eine Möglichtkeit 3) gibt es nach internationalen Bilanzierungsstandards meines Wissens nicht, man darf nicht die Projekte vollständig aus dem Auftragsbestand nehmen, sobals man mit dem Projekt begonnen hat. So etwas gibt es nicht, Rusta, das bedeutet im Umkehrschluss: Die Reste von BP usw. MÜSSEN in den 411 mio enthalten gewesen sein. Da kannst du noch 100 schöne Webseiten finden und Zahlen zusammenählen.

Bitte beachte auch, das ich vom 31.03.2011 rede, natürlich wurde im April und Mai einiges verkauft und diese Zahlen finden sich in Q2 wieder. VG

Eine Absicherung via Stopp Loss bietet sich knapp oberhalb des benannten Widerstands bei 7,15 Euro, also bei 7,36 Euro an.

Wir gehen im Rahmen dieser Moneymanagementmeldungen von einem mit 10.000 Euro bestückten Konto/Depot aus.

Sinnvoll ist es, nicht mehr als 1% des Depotvolumens pro Anlageentscheidung zu riskieren. Bei einem 10.000 Euro-Depot sind das maximal 100 Euro, die riskiert werden.

Keine Sorge. Das heißt nicht, dass nur für 100 Euro gekauft werden kann. Sie werden im Folgenden sehen, dass deutlich mehr pro Position gekauft werden kann.

Der Einstiegskurs liegt bei ca. 6,40 Euro und das Stoplossniveau bei 7,36 Euro. Die Differenz entspricht 0,96 Euro je Aktie.
Da die Aktie aber erst zum nächsten Kurs gekauft oder verkauft werden kann, kalkulieren wir mit einer Kursdifferenz (Slippage) von 1 % incl. Transaktionskosten. Diese Differenz entspricht bei einem Kaufkurs von 6,40 Euro noch einmal rund 0,06 Euro.
Je Aktie werden also in der Summe 0,96 Euro zzgl. 0,06 Euro = 1,02 Euro riskiert.

Möglich ist der Kauf von 100 Euro / 1,02 Euro = 98 Stücken als feste Positionsgröße. Es wird also ein Kapital zu Beginn von 6,40 Euro x 98 Stück = 627,20 Euro bewegt.

Sie können also 98 Nordex Aktien leerverkkaufen, was einer Positionsgröße von 627,20 Euro entspricht.

Verlieren werden Sie damit also nicht mehr als die kalkulierten 100 Euro.
Bei einem sich bietenden Tradingziel bei ca. 4,24 Euro errechnet sich ein Potenzial 2,16 von Euro pro Aktie. Diese 2,16 Euro entsprechen dem 2,11fachen der riskierten Spanne, so dass dieser Trade seitens des Chance/Risiko Profils als attraktiv bewertet werden kann.

Das neue Money Management Tool von Godmode-Trader.de (www.godmode-trader.de/tools/overview/) hilft Ihnen, die richtige Positionsgröße relativ zu ihrem Stopploss, ihrem Gewinnziel und zu Ihrer Kontogröße zu finden.

Einfach und Schnell! Diese Funktionen bietet das Godmode Money Management Tool:
- Stopp Loss und Take Profit grafisch im Chart des Basiswerts einstellen
- Errechnung der idealen Positionsgröße bei selbst bestimmtem max. Verlust
- Errechnung des Chance-Risiko-Verhältnisses
- Erreichnung der nötigen Trefferquote für den Kapitalerhalt
- Errechnung des Kursgewinns und des maximal möglichen Verlusts

NORDEX - Kleine Erholung wird abverkauft, jetzt ...

Nordex - WKN: A0D655 - ISIN: DE000A0D6554

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 6,40 Euro

Rückblick: Die Aktie von Nordex startete am 30. November nach einem Tief bei 4,24 Euro zu einer starken Erholung. Diese Erholung führte die Aktie bis auf ein Hoch bei 9,65 Euro. Damit scheiterte die Aktie am Abwärtstrend seit Mai 2009.

Danach geriet die Aktie stark unter Verkaufsdruck und durchbrach am 05. Mai 2011 den Aufwärtstrend seit November 2010. Die Unterstützung bei 6,21 Euro gab der Aktie allerdings zunächst Halt. Es kam zu einem Pullback an den gebrochenen Aufwärtstrend. Die Aktie stieg sogar leicht über die Trendlinie an, aber nach einem Tageshoch bei 6,85 Euro kommt der Wert aktuell stark unter Druck.

Charttechnischer Ausblick: Trotz der deutlichen Verluste in den letzten Wochen zeichnet noch keinesfalls ein Boden in der Aktie von Nordex ab. Vielmehr dürfte Verkaufsdruck weiter dominant bleiben. Abgaben bis 5,02 oder gar 4,24 Euro sind zu erwarten.

Ein klares Kaufsignal ergäbe sich erst mit einem Ausbruch über 7,15 Euro. Dann wäre eine Rally in Richtung 9,65 Euro möglich

Freitag 13.05.2011, 17:03 Uhr

Dieser Artikel kam ,wie Ihr seht,kurz vor dem Börsenschluss !!
EIN SCHELM,WER BÖSES DABEI DENKT
Meine Meinnung,die Godmode Trader haben den Zeitpunkt geschickt gesetzt,um
den Kurs nochmal zu beeinflussen.
Ich habe nochmal nachgekauft,vielen Dank an die LEERVERKÄUFER

Nordex plant im Jahr 2011 1mrd Umsatz (keine 1.2 mrd)
Es ist auch nicht nötig dass Nordex Anfang 2012 seinen Gesamten Umsatz bereits abgedeckt hat, doch ich denke man könnte froh sein wenn Anfang 2012 100 mio mehr im Buch stehen als zu Anfang 2011.

Für das Jahr 2011 ist erst mal wichtig, dass BIS AUGUST 350-400 mio Aufträge reinkommen.
Für das Jahr 2012 ware es gut, wenn nochmal etwa 300-350 mio bis Jahresende hinzukommen. (zusätzlich zu den 150 mio aus Schweden)

Wenn man dann noch 75 mio Servicegeschäft im JAhr 2010 hinzurechnet, dann hätte Nordex sein Umsatzziel von 1mrd im Jahr 2011 erreicht und würde mit 500 mio Auftragsbestand ins Jahr 2012 starten. Ich denk das wär ein gutes Ergebnis. Fehlen also noch 350 mio für 2011 und 350 mio für 2012.

Wir müssen uns auf ein Betrachtungszeitraum einigen. Meiner war bisher der 31.03.2011, da wir da Bilanzdaten heranziehen können. Wir haben jetzt Anfang Mai, von Ende März bis eben jetzt wurden sicherlich einige Aufträge vermeldet, diese werden in Q2 bilanziert. Somit werden, wenn wir vom heutigen Tag ausgehen weniger Aufträge als die von mir zum 31.03. angenommenen benötigt um die Umsatzziele zu erreichen. Zur Umsatzerwartung steht im Geschäftsbericht 2010 das ein Neugeschäftsanstieg um 20% auf eine Milliarde erwartet wird, also fehlen zum 31.03.2011 immer noch über 800 Mil. um diese Ziel zu erreichen. Wenn jemand von 20% mehr Neugeschäft schreibt erwarte ich eigentlich auch eine Umsatzsteigerung von diesen 20%, also ca. 1,2 Milliarden. Mit dieser Aussage liege ich scheinbar falsch.

Meine Meinung ist wir können uns die Finger duslich schreiben, nur wenn deutlich mehr Aufträge rein kommen als erwartet wird auch der Kurs expoldieren, ähnliches konnten wir ja im Q4 2010 beobachten. Aufgrund der Energiepolitischen Wende halte ich diese Ereignisse für möglich, deshalb bleibe ich hier investiert. VG

Für 2011 ist eine Auftragssteigerung von 20% geplant, aber nur ein stagnierender Umsatz. Das liegt unter Anderem daran, dass das book-to-bill letztes JAhr deutlich < 1 lag und eine Auftragssteigerung von 20% demnach noch lange kein Wacshstum bedeutet, sondern erst mal endlich wieder ein book-to-bill => 1.

 2010 zahlen ! auftragseingang   306 mw   auftragsbestand  411  mw  ! im klar  text   700 + mw

kann's dann wieder mit einem book-to-bill deutlich > 1 geben. Bis dahin ist aber noch ein Stück.

Leider ist keiner von den beiden neuen Freunden (EWS1 +Vinsmoselle+Neuer User der sich heute angemeldet hat) auf diese Fakten aus der Bilanz eingegangen. Es reicht einfach den Diskussionspartner zu beleidigen und diffamieren, man sollte sich schon die Mühe machen und selber in die Bilanz schauen.

 

Seite 7/24

Geschäftsentwicklung

"..Der Eingang neuer fest finanzierter Aufträge entwickelte sich im ersten Quartal 2011 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum positiv. Das Neugeschäft lag mit 154,2 Mio Euro um 117% über dem Vorjahreswert..."

 

Auf Seite 8/24 des 3-Monatsberichts:

Auf Seite 8/24 immer noch der 3-Monats-Bericht:

das "Working-Capital" ist von 244,7 Mio auf 342,4 Mio gestiegen!

 

Für alle Neutralen, die die Zahlen nachprüfen möchten der Link zum 3-Monatsbericht

"Quartalsbericht I 2012"

www.nordex-online.com/de/...relations/veroeffentlichungen.html

 

 

Vinsmoselle so tut als gäbe es diesen Auftrag nicht, er ist aber Realität!

www.regierung-mv.de/cms2/Regierungsportal_prod/...IS_Ost_1_/index.jsp

Offshore-Windpark "ARCADIS Ost 1"                                  

Die KNK Wind GmbH (Vorhabenträgerin) plant den Bau eines Offshore-Windparks in der deutschen Ostsee innerhalb der 12-Seemeilenzone des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Zu den Gesellschaftern der KNK Wind GmbH gehört unter anderem die Fa. Nordex, deren Windenergieanlagen im Offshore-Windpark zum Einsatz kommen sollen.

 

Die Oberste Landesplanungsbehörde Mecklenburg-Vorpommern führt für dieses Vorhaben ein Raumordnungsverfahren gemäß § 15 des Landesplanungsgesetzes M-V durch. Mit der Vorbereitung und Begleitung des Raumordnungsverfahrens beauftragte die Vorhabenträgerin die Arcadis Deutschland GmbH.

 

Antragsgegenstand für das ROV ist ein Windpark mit insgesamt 70 Windenergieanlagen und einer Leistung von ca. 350 Megawatt.  Der geplante Standort des OWP Arcadis Ost 1 liegt ca. 19 km nördlich der Insel Rügen.

 

Die erforderliche Netzanbindung (im Umspannwerk Stralsund) ist nicht Gegenstand dieses Raumordnungsverfahrens. Hierfür wurde bereits ein Raumordnungsverfahren eröffnet.

 

Die Belange der Umwelt werden entsprechend Gesetz über die Raumordnung und Landesplanung des Landes M-V im Raumordnungsverfahren berücksichtigt. Der Untersuchungsumfang wurde im Ergebnis der Anlaufberatung abgestimmt. Die raumordnerische Umweltverträglichkeitsprüfung schließt die Prüfungen gemäß der FFH-Richtlinie sowie des Artenschutzes mit ein.

 

Mit Schreiben des Ministeriums für Verkehr, Bau und Landesentwicklung M-V vom 01.04.2011 an die zu beteiligenden öffentlichen Planungsträger wurde das o. g. Raumordnungsverfahren eröffnet.

 

 

402 Mio nach Q1 + 150 mio aus Schweden = 552 mio

wir haben über b ook-to-bill  und Auftragsbestand diskutiert. Wenn niemand von Arcadis, Eigenkapital oder Rezepten für Tomatensosse gesprochen hat, dann liegt das wohl daran, dass das nicht Thema der Diskussion war. Du scheinst aber gerne dem Thema der Diskussion auszuweichen und dann  lieber darauf hinzuweisen, dass niemand das neue Sossenrezept erwähnt hat.

schau mal in die 2010 zahlen ! 

 auftragseingang   306 mw   auftragsbestand  411  mw  ! im klar  text   700 + mw

 

das  heisst  nordex geht mit 700 mw   oder 700 kk ins  2011 jahr !  alles  was danach kommt   und  fürs 2011 kann man drauf  rechnen  , weil nordex  zu dem zeitpkt   keine auftrgäge  fürs  2012 hat  ( glaube  ich )

Der einzige der in diesem Forum beleidigt, unterstellt und keine Fragen von Usern beantwortet bist leider Du. Ich hoffe Du kannst das in Zukunft unterlassen! Schönes WE und VG 

stehen, dann kann man jedes Book-to-Bill-Ratio auf Quartalsbasis in die Tonne kloppen!

Ich hatte ja am Beispiel Vestas erklärt warum dieses Verfahren für das 1. Quartal totaler Humbug ist. Du hättest in den Guten Jahren von Vestas anhand des Book-to-Bill-Ratio eine katastrophal falsches Ergebnis erhalten.

Zurück zum Thema Arcadis Ost:

Nach dem Bau des Windparks „Baltic 1“ vor dem Fischland-Darß soll 2014 mit „Arcadis Ost

1“ etwa 18 Kilometer nördlich von Rügen der zweite große Windpark im Küstenmeer von Mecklenburg-Vorpommern errichtet werden. Das Genehmigungsverfahren für den Bau von voraussichtlich 70 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 350 Megawatt wird gegenwärtig vorbereitet, sagte Bauminister Volker Schlotmann (SPD)

gestern auf der Windenergiemesse in Husum. Für den Windpark soll Anfang 2011 ein gesondertes Raumordnungsverfahren eröffnet werden. Das Projekt, das den Strombedarf von etwa 282

000 Haushalten decken kann, wird von der Projektgesellschaft WV Energie getragen, an der auch das Unternehmen Nordex beteiligt ist. Der Strom soll über ein Seekabel auf Rügen angelandet werden.

 Danke, hatte eine ähnliche Formulierung. VG

Und den Umsatz Q1 ? Rechnest du den nicht ab, Rusta ? Glaubst du Nordex hätte in Q1 keine Aufträge abgearbeitet ?

 Du liest scheinbar Deine eigenen Postings nicht, da steht 2014, oder?