Windmaster Nordex

Windenergie: Gamesa meldet internationale Großaufträge für 488 Mio. Euro

Bilbao, Spanien - Der spanische Windturbinen-Hersteller Gamesa hat weitere internationale Großaufträge mit einem Gesamtvolumen von rd. 488 Mio. Euro abgeschlossen. Für die New & Renewable Energy Authority (NREA) liefert der im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete Hersteller Windkraftanlagen für zwei Windparks in Zafarana rd. 175 km südöstlich von Kairo. Das Auftragsvolumen für die Windparks beläuft sich nach Gamesa-Angaben zusammen auf mehr als 279 Mio. Euro. Insgesamt sollen 284 Windkraftanlagen des Typs Gamesa G52-850 kW mit einer Leistung von 241 MW installiert werden.

Zudem hat Gamesa einen weiteren Liefervertrag mit der Morocco’s Office National de l’Électricité (ONE) aus Marokko abgeschlossen. Für den größten Windpark in Marokko wird Gamesa 165 Gamesa G52-850 kW mit einer Gesamtkapazität von 140 MW liefern. Der Auftragswert liegt bei über 209 Mio. Euro.

Vielleicht kann Nordex mithelfen :-)))

...das vermutlich innerhalb von Korrekturen auch geschehen. Long gesehen wird die Aktie aber noch an Fahrt aufnehmen. Bei Solarworld hat man auch ständig vor einem Rücksturz gewarnt. Der blieb aber aus.
Wenn das NDX Management clever ist, dann werden sie wie SW beizeiten einen Split durchführen. Damit wird die Aktie "leichter". Das hätte RPW schon längst überlegen sollen.

Glücklich ist wer auf Windenergie gesetzt hat. In den letzten 4 Wochen sind die Kurse regelrecht explodiert und ein Ende ist noch nicht zu abzusehen.
Ich habe mal die letzten 4 Wochen, den Zeitraum vom 17.01. - 14.02.07 verglichen. Dank der Übernahmeangebote liegt Repower vorn:

Nordex   17.1.   = 17  am 14.2.  = 22 = 30 %
Vestas           = 32            = 39 = 22 %
Repower          = 89            = 146 = 64 %

Wie schätzt ihr die Chancen der nächsten 4 Wochenein?  

Zur Erinnerung:
## Vestas erhält Großauftrag für Offshore-Windpark in den Niederlanden
Der dänische Hersteller Vestas hat einen Auftrag zur Lieferung von 60 Windkraftanlagen vom Typ V80-2.0 MW für einen 120 MW-Offshore-Windpark in der niederländischen Nordsee erhalten. Auftraggeber ist die niederländische Windpark Q7 Holding B.V., die sich im Besitz von ENECO, dem niederländischen Entwickler Eneco und des niederländischen Finanzierungsunternehmens Energy Investments Holding B.V. befindet. Die Lieferung und Installation der WEA ist für die zweite Hälfte 2007 vorgesehen, die Inbetriebnahme ist für das erste Quartal 2008 geplant.


Am Sonntag hat sich sogar MF über Nordex geäussert: HALTEN

Erneuerbare Energien auf dem Vormarsch
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) hat die Voraussetzungen geschaffen für einen stärkeren Ausbau der Stromgewinnung aus Solar-, Wind- und Wasserkraft sowie aus Biomasse. Bis Ende 2010 will die Bundesregierung den Anteil der erneuerbaren Energien verdoppeln. Der Windenergie wird dabei die Vorreiterrolle zugewiesen. Bevorzugte Förderung genießen so genannte Offshore-Anlagen, die wie dem Festland vorgelagerte Bohrinseln auf dem Meer installiert werden. Schon im Jahr 2030 könnte mehr als die Hälfte der in Deutschland benötigten Strommenge allein durch Windkraft erzeugt werden.

Abnahme von Windstrom ist Pflicht
Das im April 2000 in Kraft getretene Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) fördert die Stromerzeugung durch erneuerbare Energien. Ziel ist es, ihren Anteil bis 2010 mindestens zu verdoppeln. Als Instrument legt das EEG eine Mindestpreisregelung für erneuerbare Energien fest und verpflichtet gleichzeitig die Netzbetreiber zur Abnahme des Windstroms. Damit wurden verlässliche Rahmenbedingungen und ein gutes Investitionsklima für erneuerbare Energien geschaffen. 70.000 Arbeitsplätze sind bereits in diesem Sektor des Energiemarkts entstanden.

www.gruener-punkt.de/de/umweltinfo/.../archiv/windenergie.html

14.02.2007 , 14:24 Uhr
Erneuerbare Energien: IWR begrüßt industriepolitische Ziele der NRW-Landesregierung  
Münster (iwr-pressedienst) - Die NRW-Landesregierung hat ein umfassendes Programm zur Steigerung der Energieeffizienz, zur Nutzung erneuerbarer Energien und zur Energieforschung beschlossen. Das Programm hat zum Ziel, den Primärenergieverbrauch bis 2020 um 20 Prozent zu senken. Der Umsatz der regenerativen Energiewirtschaft im Bundesland Nordrhein-Westfalen soll auf 15 Mrd. Euro und die Beschäftigtenzahl von derzeit 16.500 auf 40.000 bis zum Jahr 2020 gesteigert werden.

Das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR), Münster, begrüßt die industriepolitische Zielsetzung der NRW-Landesregierung als einen zukunfts- und richtungsweisenden Schritt. "Maßnahmen und Programme zum Schutz des Klimas im eigenen Land sind sehr wichtig. Der Schlüssel für zukunftsfähige Arbeitsplätze liegt allerdings im Export der Technologien und in der industriellen Kompetenz, regenerative Anlagentechniken wie Wind- oder Solaranlagen zu entwickeln und zu produzieren. Diese Techniken können weltweit eingesetzt werden, tragen daher überall zum Klimaschutz bei und sichern gleichzeitig Arbeitsplätze", sagte IWR-Direktor Dr. Norbert Allnoch
www.iwr.de/wind/

Das Windrad soll von Mitte Februar an Strom für 1800 Haushalte erzeugen. Derzeit sind in der Nordsee 31 und in der Ostsee 9 Offshore- Projekte in Planung. Am weitesten fortgeschritten ist der Windpark "Baltic I" rund 20 Kilometer in der Ostsee vor der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst in Mecklenburg-Vorpommern. Dort sollen von 2007 an 21 Anlagen Strom erzeugen. Bereits heute drehen sich vor den Küsten Dänemarks, Schwedens, Großbritanniens und Irlands die Rotoren von über 300 Anlagen mit einer Gesamtleistung von mehr als 700 Megawatt.

Die deutsche Energieagentur geht davon aus, dass im Jahr 2020 Windräder mit einer installierten Leistung von 20.400 Megawatt in Nord- und Ostsee Strom produzieren, davon 1700 Megawatt in der Ostsee. Damit könnten Windräder in der Ostsee ein Atomkraftwerk ersetzen. Nach Wunsch der Bundesregierung sollen Offshore-Windparks künftig 15 Prozent des deutschen Stromverbrauchs decken. Die Anlage steht in einem Seegebiet vor dem Rostocker Hafen. Dazu wurde das Fundament in einer Wassertiefe von rund zwei Metern gesetzt, 550 Tonnen Sand, 500 Tonnen Beton und 100 Tonnen Stahl wurden verbaut.

Alle Teile hätten per Schiff zur Baustelle transportiert werden müssen, sagte Nordex-Chef Thomas Richterich. Anlage zur Demonstration Das Rostocker Windrad gilt für Nordex als Demonstrationsanlage für den geplanten Windpark "Baltic I" rund 20 Kilometer vor der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst. Dort sollen von 2007 an 21 Anlagen Strom erzeugen.

Das Raumordnungsverfahren sei abgeschlossen, das Genehmigungsverfahren nach dem Bundesimissionsschutzgesetz (BimschV) soll noch in diesem Frühjahr beendet werden, sagte Wirtschaftsminister Otto Ebnet (SPD). Auf dem Gelände der zweiten geplanten Anlage vor Mecklenburg-Vorpommerns Küste, "Kriegers Flak", werde noch 2006 eine Messplattform errichtet.

dieanlage steht bereits in 2m wassertiefe im rostocker hafen - herzlichen glückwunsch zu diesem mehr als ein jahr alten offhsore-erfolg - wenn du eine richtige offshore-anlage sehen willst :

[URL]www.beatricewind.co.uk/home/default.asp[/URL]


@sunbroker - hinsichtlich des splits hast du völlig recht - aber wie man ja auch in jenem artikel [URL]www.repower.de/fileadmin/download/presse/Finance.pdf[/URL] nachlesen kann scheinen die jungs wohl schon länger arreva keine unnötigen steine in den weg legen zu wollen - anderenfalls wäre es ja auch ein leichtes gewesen, die ke etwas später und mit split durchzuführen - sei es drum - man bemerke : in dem artikel wurde suzlon noch nachgesagt an nordex interessiert zu sein ;)

...nach Angaben des Bundesverbandes Windenergie die erste deutsche Offshore-Windanlage...

...habe aber schon schlechtere Charts gesehen, Kursziel 50 EURO (rein charttechnisch, latürnich)

die anlage hat nasse füsse - stimmt - aber zu einer offshore-anlage 20km von der küste in 44m wassertiefe bei mittleren windgeschwindigkeiten von 10m/s und 5mw-nennleistung besteht vielleicht der eine oder andere klitzekleine unterschied ...

fakt ist - mit der n90/2500 wird nordex aus landespolitischen gründen wohl 10 anlagen in baltic 1 stellen - aber keiner der grossen parks in D plant ansonsten mit 2.5mw anlagen - die anlagen sollen 5mw (and above) haben - so wie die repower 5M ...

man muss schon genau hinsehen, um zwischen promotion und wahrem leben zu unterscheiden - für den ersten richtigen deutschen offshore-teststandort vor borkum  unter beteiligung von vattenfall, eon, ewe und co. sind jedenfalls die repower 6x5M und die multibrid 6x5mw ausgewählt worden - und das macht auch sinn ...

die 5M wird wohl auch in baltic 1 zum einsatz kommen - in den folgeprojekten bei kreigersflak setzen wpd und vattenfall dann auch in der ostsee ausschliesslich auf 5mw-maschinen ...

nenn mir einen standort (ausser baltic 1) in D, der die n90 in betracht zieht und du bekommst einen keks ;)

Vor allem dank des stark wachsenden Exportgeschäfts hat Nordex in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres seinen Umsatz auf 373 Mio. Euro mehr als verdoppelt. Nordex verbuchte einen Gewinn von 6,4 Mio. Euro, nachdem im Vorjahreszeitraum noch ein dickes Minus von 14,6 Mio. Euro zu Buche stand. Auch die Auftragsbücher füllen sich zunehmend. Das Neugeschäft stieg etwa um 84 Prozent auf 515 Mio. Euro. Nordex sieht sich nun auf dem besten Weg, sein Jahresziel zu erreichen. Beim Umsatz sind mehr als 500 Mio. Euro angepeilt. Die EBIT-Marge soll sich auf mehr als drei Prozent belaufen. Für 2007 strebt Nordex ein operatives Wachstum von 50 Prozent und eine Verbesserung der Profitabilität an.

Bis sich ein Markt für die derzeit in der Diskussion stehenden Offshore-Windkraftanlagen entwickelt, könnte es aber noch dauern. "Bisher haben sich Offshore-Projekte noch für niemanden gerechnet", betont Peters. Die Errichtung einer solchen Anlage auf dem Meer koste rund 50 Prozent mehr als die einer vergleichbaren Anlage auf dem Land. Derzeit würden aber nur sieben Prozent mehr Vergütung gezahlt. Die geplante Verpflichtung für die Netzbetreiber für den Anschluss zu sorgen, hätte das Ungleichgewicht laut Peters um weitere 25 Prozent reduziert. "Ungeachtet der derzeitigen politischen Rahmenbedingungen wird ein Markt für Offshore-Anlagen aber nicht vor 2012 entstehen", prognostiziert Peters.

..angebot spekulieren. Glaubt Ihr das Areva nochmal kontern wird und Repower ein neues Angebot macht? und glaubt ihr, dass Nordex auch in die Fänge eines Investor geraten könnte?

da war von Übernahme bei REPOWER noch keine Rede...

vor eineinhalb Wochen. Der Kurs ist doch seitdem um 20 % gestiegen oder nicht?

(also wieder vor dem REPOWER/AREVA Angebot)
Außerdem kenn ich sonst im TexDAX momentan auf die Schnelle kein Papier, das 70% jährliches Wachstum bieten kann bzw. auch prognostiziert.
Im Übrigen, alle Welt redet von Klimaschock, COZWEI usw., sogar der Bush gibt inzwischen zu, da könnte unter Umständen was dran sein, aber natürlich muß das erst von amerikanischer Seite erstmal selber herausgefunden werden.

Jim Rogers , der weithin bekannte Ölpreisprognostizierer, prophezeit einen baldigen Ölpreis von 100$:
US commodities guru Jim Rogers has told Reuters that oil will prices will
soar upwards to $100 a barrel.

"I don't know about the next quarter or even next year...but it will go to over $100
a barrel," he said.

Mr Rogers, who sees strong oil prices as being based on strong demand and shortage of supply, pointed out there have been no great oil discoveries in "more than 35 years".

eines nicht allzufernen Tages, wird es sich nicht einmal mehr Saudi Arabien oder irgenwelche anderen OPEC Scheichs leisten können ihr ÖL für Stromerzeugung zu "verheizen", wenn man damit über 100$ pro Barrel verdient. Da verkauf ich doch lieber mein ÖL für gute Kohle und laß den Wind den Strom machen.
In den Vereinigten Arabischen Emiraten geht in 3 Jahren das ÖL aus !!! (kein Witz), deshalb hat der Scheich dort auch schon so ein tolles Hotel gebaut und so Inseln gebaut wo aussehen wie Palme usw.

Also ob die Windkraftaktie NORDEX nur weg dem Übernahmeangebot steigt, kann durchaus sein, aber nicht nur langfristig sondern auch mittelfristig ist die Sachlage doch sonnenklar - (und natürlich windklar) wo es lang geht.

...da muß man nicht mal Fan von Claudia Rot (GRÜNE) sein, wo die doch schon eh soviele Fans hat...

ich denke schon, dass areva ein gegengebot machen wird -eine kleine nette rechnung :

wenn areva bereit ist genausoviel (!!!) geld für ein angebot in die hand zu nehmen wie dies suzlon derzeit bereit ist - das sind 1.02 mrd.- dann sieht die sache so aus : da areva schon 30% an rpw zu einem durchschnittskurs von ca. 30 euro gekauft hat - haben sie ergo noch 1.02e9 - 0.3*8.1e6*30 = 947 mio euro für die restlichen 70% übrig - das wären 947e6/(8.1e6*0.7) = 167 euro/aktie ...

wenn man annimmt, dass sie wie auch suzlon erkannt haben mit rpw den besseren kandidaten gegenüber ndx im visier zu haben - dann sollten sie bereit sein mindestens soviel zu bieten wie die marketcap von nordex - die liegt im moment bei ca. 1.45 mrd - analog zu der obigen spekulativen rechnung würde areva so in der lage sein ein invest von derzeit bis zu 242 euro zu rechtfertigen - und da ist dann weder ein übernahmeaufschlag gegenüber nordex noch ein aufschlag für die vorteile bei rpw enthalten ...

soweit mein kleiner spekulativer vergleich über arevas ausgangslage ...

mal sehen, was sie machen ...

Der Primärenergieträger ERDÖL, der nun seit 70 oder 100 Jahren das Blut in den Adern der Weltwirtschaft war, wird in den nächsten 10 bis 20 Jahren als Nummer 1 abgelöst, ganz einfach weil Preis und Menge und Nachfrage (China/Indien) dies nicht anderst zulassen. An regenerativen Energien kommt niemand mehr vorbei.

Atomkraftz ist die letzte Wahl, weil das Entsorgungsproblem sich nicht in Luft auflösen wird. Und ich möcht mal die Bau-/Unterhalts/-Entsorgungskostenkosten für ein sicheres AKW und die einer Windkraftanklage oder auch Solaranlage vergleichen, da glaub ich kommt so ein AKW gar nicht so gut weg. Und mal ehrlich, wenn man die Wahl zwischen einem AKW und einer regenerativen Anlage vor seiner Haustür hat, was wird man wohl wählen ?

Bei Windkraft gegenüber Solar ist es so: nicht unbedingt jedem bekannt ist, daß am Äquator jeden Tag im Jahr die Sonne genau um 6Uhr morgens aufgeht und um 6Uhr abends untergeht.
Paradoxerweise gibt's ab sechs Uhr abends in z.B. Afrika KEINEN Solarstrom. Dann braucht man eventuell Windkraft, denn der Wind kommt 24 Stunden am Tag. (Günstige Standorte und Wetterlage vorausgesetzt).
 

..einlassen:

Suzlon to play safe on REpower

Gayatri Ramanathan in Mumbai
February 15, 2007 10:51 IST
Last Updated: February 15, 2007 11:07 IST


Armed with a counter offer, country's largest wind energy company Suzlon Energy is confident to acquire the German firm REpower but will refrain from getting into a bidding war if that hurts the interest of its shareholders.

Tulsi Tanti, chairman and managing director of Suzlon Energy, told Business Standard,  "If the bidding becomes unviable, we will have to withdraw. But we are confident of winning the bid."

Tanti, however, refused to divulge how much more Suzlon was willing to bid for REpower. On February 9, Suzlon had made a counter bid of euro126 per share to Areva's bid of 105 a share for REpower. REpower is Germany's third largest wind turbine maker after Vestas and Enercon.

RT
Nordex
15.02.07  09:46:50 Uhr

23,40 EUR

+4,93%  [+1,10]
g-oj

Kann natürlich auch Taltik sein!

15.02.2007 09:02
Suzlon: Bei Übernahme von Repower könnte sich Stellenzahl bis 2011 verdoppeln
Wenn der Windkraft-Konzern Suzlon aus dem Bietergerangel um den Windanlagen-Hersteller Repower  (Nachrichten/Aktienkurs) als Sieger hervorgeht, wollen die Inder ihre Mitarbeiterzahl in Deutschland kräftig aufstocken. "Im Falle einer Übernahme von Repower werden wir die Region Hamburg zu einem globalen Zentrum für Forschung und Entwicklung ausbauen und in Deutschland 100 bis 200 sehr qualifizierte Arbeitsplätze schaffen", sagte Suzlon-Chef Tulsi Tanti der "Süddeutschen Zeitung" (Donnerstagausgabe). "Zum Ende des dritten Quartals 2006 beschäftigte Repower 740 Mitarbeiter. In drei bis vier Jahren können es - wenn alles weiterhin so positiv läuft - rund 1.500 sein."

Mit einer feindlichen Übernahme von Repower rechnet Tanti nicht: "Der Repower-Großaktionär Martifer unterstützt ja unser Angebot." Vor wenigen Tagen hatte Suzlon - drei Wochen nach der französischen Areva-Gruppe   (Nachrichten) - ein Übernahme-Angebot an die Repower-Aktionäre gemacht. Suzlon bietet 126 Euro je Aktie und übertrumpft Areva damit um 21 Euro je Titel. Mit dem Gebot wird Repower mit 1,02 Milliarde Euro bewertet.

PROSPEKT FÜR ANGEBOT "IN WENIGEN TAGEN"

Derzeit notiert die Repower-Aktie allerdings bei etwa 146 Euro, da der Kurs seit dem 9. Februar hochgeschnellt ist. Suzlon-Chef Tanti hielt sich bedeckt, ob er sein Angebot aufstocken will. "Ich möchte nicht über die Zukunft spekulieren", sagte er lediglich. Suzlon werde der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht den Prospekt für sein Angebot "in wenigen Tagen" vorlegen. Das Angebot solle nicht beschränkt werden.

Tanti zeigte sich sicher, dass Suzlons Konzept den Vorstand überzeugen werde. "Suzlon ist ein globales Windenergie-Unternehmen, das auf vier Kontinenten präsent ist und seit zwölf Jahren mit deutschen Ingenieursfirmen hervorragend zusammenarbeitet. Außerdem: Wir kennen uns seit Jahren." An anderen deutschen Windkraft-Unternehmen sei Suzlon nicht interessiert. "Wir haben einige Unternehmen analysiert, nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Wir haben festgestellt, dass Repower die beste Wahl ist: ein sehr gutes Team, bestens organisiert, exzellente Produkte, keine Regresse - offenbar ein gut geführtes Unternehmen."/sbi/fn

kurze SL unterhalb der letzen notierten Kurse setzen. Die Shorties lauern schließlich überall. Aber keine Panik, bin sicher alles fängt sich wieder.
Habenm wir bei dieser Aktie ja schon mehrfach gesehen und erlebt.

...ich ärgere mich nur, weil ich bei 23,00 nachgekauft habe..
leider zu früh, jetzt ist keine Kohle mehr da :-(

habe ich auch bei 23,08 naja hoffe war kein fehler.