was habt ihr eigentlich alle mit dem milliardengrab umts.
ich denke nicht, daß dies ein milliardengrab wird.die kommerzielle nutzung wird forciert und wird in absehbarer zeit zu einnahmen führen. und über den massenmarkt werden die milliarden schnell wieder reingeholt.
zumindest für die bigplayer. die mittleren und kleinen anbieter sind so bis an die halskrause überschuldet durch umts, daß die über kurz oder lang in die knie gehen. und das war doch wohl der tiefere sinn des preis hochtreibens.....
umts wird sich durchsetzen und nicht etwa ein flop werden, weil ein leistungfähigerer standart schon in der pipeline ist.
und warum ?
ganz einfach: weil die telekommunikationsfirmen ein vermögen für umts bezahlt haben. die werden gar keinen anderen standard zulassen. es werdn gar keine aufträge für entsprechende geräte gemacht werden.
die geschichte ist doch tausendfach bekannt und wiederholt sich jedesmal wieder :
windows / linux
vhs / video2000
ide / scsi
usb / firewire
pc / mac
und so weiter . noch nie hat sich das beste system durchgesetzt , sondern immer das von der industrie favorisierte, da eben diese die aufträge für die fertigung von endgeräte geben.und dann wird einfach eine massenproduktion von geräten , die einen anderen standart nutzen können verhindert, indem man das bevorzugte endgerät solange subventioniert, bis der vermeintlich bessere standart wirtschaftlich vernichtet ist.
also macht euch keine sorgen um die umts milliarden, die werden wieder eingespielt,da bin ich mir sicher.
in diesem sinne
ich denke nicht, daß dies ein milliardengrab wird.die kommerzielle nutzung wird forciert und wird in absehbarer zeit zu einnahmen führen. und über den massenmarkt werden die milliarden schnell wieder reingeholt.
zumindest für die bigplayer. die mittleren und kleinen anbieter sind so bis an die halskrause überschuldet durch umts, daß die über kurz oder lang in die knie gehen. und das war doch wohl der tiefere sinn des preis hochtreibens.....
umts wird sich durchsetzen und nicht etwa ein flop werden, weil ein leistungfähigerer standart schon in der pipeline ist.
und warum ?
ganz einfach: weil die telekommunikationsfirmen ein vermögen für umts bezahlt haben. die werden gar keinen anderen standard zulassen. es werdn gar keine aufträge für entsprechende geräte gemacht werden.
die geschichte ist doch tausendfach bekannt und wiederholt sich jedesmal wieder :
windows / linux
vhs / video2000
ide / scsi
usb / firewire
pc / mac
und so weiter . noch nie hat sich das beste system durchgesetzt , sondern immer das von der industrie favorisierte, da eben diese die aufträge für die fertigung von endgeräte geben.und dann wird einfach eine massenproduktion von geräten , die einen anderen standart nutzen können verhindert, indem man das bevorzugte endgerät solange subventioniert, bis der vermeintlich bessere standart wirtschaftlich vernichtet ist.
also macht euch keine sorgen um die umts milliarden, die werden wieder eingespielt,da bin ich mir sicher.
in diesem sinne