was ist denn hier los?

Dann könnens doch auch die Handys zahlen

Rocky wird nicht müde, allen mitzuteilen, dass ihm der Standort Frankfurt an der Oder sehr am Herzen liegt. Ihm ist es sehr wichtig, dass der neue Investor mit dem Sitz des Unternehmens weiterhin einverstanden ist.

Ein Investor, der nur die Markt "Getgoods" kaufen möchte, soll es nach Möglichkeit nicht werden... Demnach scheidet Media Markt aus!

Meines Erachtens kann dieser Standort nur dann erhalten bleiben, wenn sich ein Investor im Unternehmen einkauft und die AG erhalten bleibt!

Die SoftBank Corp. (WKN: 891624; ISIN: JP3436100006) hält seit dem vergangenen October diesen Jahres 2013 bekanntlich die Mehrheit an der brightstar Corp.
(WKN: A1JJSL; ISIN: US1094781077).

Aus diesem Beherrschungs-Verhältnis ergibt sich von selber die Frage, welche Rolle die SoftBank Corp. bei der Straf-Anzeige der brightstar Corp. gegen die getgoods.de AG (WKN: 556060; ISIN: DE0005560601) gespielt haben könnte oder derzeit noch spielt...

sie haben vielleicht fremdes Eigentum verkauft... das wäre vielleicht ein Problem

davon kannst du ausgehen!

Rocky ist ein guter Bekannter der Brightstar Corp. Daher hätten sie nicht so ein Wirbel gemacht.

Die Softbank hat Druck von oben ausgeübt!

... dass diese SoftBank Corp. (WKN: 891624; ISIN: JP3436100006) zugleich als HAUS-Bank der getgoods.de AG (WKN: 556060; ISIN: DE0005560601) fungiert,
dann also auch an der Kündigung von CRÉDIT-Linien nicht gänzlich uninteressiert
gewesen sein könnte...

LG: Teras.

.....nur weil eine Company *Softbank* heisst, muss es sich nicht um eine "Bank"

handeln ;=)

könnte die news kommen, zwecks übernahme? Isch doch richtig oder?! kann mich auch irren, wie immer keine Empfehlung

Abenteuerlich mit fast 200 Mio Verbindlichkeiten die der Käufer nun übernehmen soll??
Wer will solche Themen mit übernehmen?

Steuerschulden
Bankschulden
Stadt Frankfurt 6 Stellige Schulden
Anleihe 60 Mio€
Aussenstände Einkauf 43Mio €
Umsatzbetrug 50 Mio fehlen
1,3% Marge
Klage aus USA
Klage aus Deutschland
Staatsanwalt prüft Insider Handel
Staatsanwalt prüft Umsatz Prellung
Staatsanwalt prüft Falschaussagen
keine 81% Wachstums fast 0% Wachstum zum Vorjahr, wenn das mit den 50 Mio stimmt
usw...
Sorry wer sollte hier noch investieren, wenn ich Verantwortung bei Media Markt hätte, sicher nun nach dem Skandal nicht mehr, leider zu viel kriminität und Lügen im Wachstum..

Eine BANK ist die Soft"Bank" Corp. natürlich nicht...

LG: Teras.

wenn Rocky und Lingk kein Dreck am stecken haben (bzw. keine vertraglichen Fehler gemacht haben) sollte es ein leichtes sein, den restlichen Freefloat von 27% weiter zu dezimieren.
Wenn doch...........werden wir hier auch noch die 5cent sehen!

Bei Schlecker lief es genauso und bei Praktiker auch!

Der Lieferant liefert seine Ware mit Zahlungsziel z.B. 6 Wochen.

In dieser Zeit wird die Ware schon verkauft, ist aber eigentlich immer noch Eigentum des Lieferanten.

Das geht so lange gut, bis die Ware nach den 6 Wochen nicht mehr bezahlt wird und eine Insolvenz angemeldet wird.

In diesem Fall (z.B. Schlecker) sumierten sich die ausstehenden Beträge aus den Zahlungsfristen auf hundert Millionen Euro.
Rechenbeispiel:
1 Milliarde Jahresumsatz : 52 Wochen x 6 Wochen = 115 Millionen  minus Gewinnspanne von 5% sind  also so um die 100 bis 110 Millionen zinsloser Kredit!

Was aber bei dem jetzigen Handygeschäft verschwiegen wurde ist der Sachverhalt, dass alle großen Hersteller und Warenlieferanten diese Geschäfte von Warenkreditversicherern absichern lassen!
Das kostet etwas Geld aber der Lieferant hat im Insolvenzfall, der belieferten Firma, seine Geldausfälle versichert!

Wenn der Handylieferant das auf eigenes Risiko gemacht hat, dann hat er eben Pech gehabt!
Bei der Hausdurchsuchung hat man unter anderem  wohl versucht noch die Restbestände der Handylieferung sicherzustellen.

Vor Gericht wird das niemals als Diebstahl oder Unterschlagung gewertet, da der Lieferant den Verkauf  ja mit Sicherheit geduldet hat, was ja auch die marktüblichen Verhaltensweisen sind.

de.wikipedia.org/wiki/Kreditversicherung

Es gibt 60 000 Papiere für je 1000 Euro!

Wer hat diese gekauft?

1. Gibt es Vermögenswerte
2. Stimmen Deine Zahlen hinten und vorne nicht, es sei denn Du hast aktuelle Zahlen (dann wärst Du aber der einzige)
3. Erst wie blöde pushen und dann mit Lügen in die andere Richtung drauf hauen geht mal gar nicht

aber so wie die Sache gelaufen ist, werden die nicht reichen. Die Aktie ist sowieso wertlos, die Anleihe höchstwahrscheinlich auch.

oder woher wisst ihr dass weder für die Aktionäre noch für die Anleiheinhaber was übrig bleibt?

Das unterschreibe ich zu 100 %!!!

Seite 6 auf der akutellen Creditreform Rating Unterlage vom 04.09.2013 (Rating BB) steht im unteren Drittel folgendes:

"Für einen aktuell bestehenden Rechtsstreit und bestehende Schadenersatzforderungen in nicht unerheblichen Umfang wurden derzeit keine Rückstellungen gebildet, da der Vorstand das Risiko einer Inanspruchnahme als unwahrscheinlich einschätzt."

Könnte das nicht schon auf die "brightstar" Handys hingedeutet haben, bzw. sich abzuzeichnende gravierende Probleme??????

haben auch einen Vorrang vor den Gesellschafterdarlehen von EUR 15,7 Mio. --> nicht zu vergessen!!!

Hast du die Vorgeschichte verpennt? GGO ist eine Fallstudie für diese unseriösen Nummern, die an der Börse regelmäßig vorkommen. Die Aktien- und Anleiheinvestoren sind vom Management permanent belogen worden. Schau dir mal den Kurs der Anleihe an, du Genie. Und rate mal, wer seit Tagen ablädt.

Anleihe in Stuttgart bei rd. 5%! Die Anleihe fällt schon seit Tagen. Sind das alles Idioten, die verkaufen? Auch vor der Insolvenzmeldung gab es heftige Verkäufe, da haben einige mehr gewußt als ihr. Und genau so wird es wieder sein.