was ist denn hier los?

 ich nehme an du meinst tausend euros knacken .... ?!

ja dann lädst du uns alle auf deine jacht ein, die selbstverständlich vor den bahamas ankert und wir lassen es uns bei schampus und 28ern gut gehen ....

mach doch einfach mit beim rudelschmussen .... LOL

Du meinst Gruppenkuscheln wie die Teletubbies? Au ja!

Mit einer Prise Liebe hier fliegen wir auf auf und davon.

onkelchen?

wer jetzt noch mit gewinn einsteigen will sollte es noch vor dem 06.07.2011 - 12:00 uhr tu en!

-schon zu spät.

wie meinen?

zu spät? Wie darf man das verstehen?

egal - stöckchen lebt in seiner eigenen welt -ist aber ein ganz lieber 

morgen 12:00 ur geht es auf die neun!

die Logik in eurem Gedankengang bezüglich der Shorts nicht.
Soweit ich das verstanden habe, ist einer mit einer
massiven Shortposition drin. Wie ich von da aus darauf kommt, dass er
er Aktien kaufen muss verstehe ich nicht.

ich dachte schon ich bin im falschen Film. Heute Nachmittag  war ja 40 noch ein guter Einstiegskurs.

es "fehlen" ganz einfach aktien.
und irgendwer muss sie kaufen.
egal zu welchem preis.
und der ist inzwischen ziemlich hoch.
und wir sind es nicht.
wir kaufen ganz normal - am besten aus dem ask.
aber die -die short sind, mit einer aktienanzahl die gar nicht existieren werden gequetscht.
und müssen - wenn sie aufwachen horrorsummen zahlen.
was uns wiederum reicht macht.
guck mal bei wiki nach short.
und was passiert wenn die shares gar nicht da sind.
so manche bananenrepublik würde deswegen um hilfe betteln.

ob du weißt was Short ist. Nur zum Verständnis, du sagst,
gestützt auf Wikipedia, dass die Leute, die Short Positionen haben,
quasi gezwungen sind Aktien zu kaufen, weil das sozusagen das
"Risiko" beim Shorts ist?

du hast mich erwischt.
ich habe keine ahnung von nix.
besprich das bitte mit stöckchen.
ich glaube der kann dir das besser erklären.

Stöckchen wir bitten doch um Klärung :)

Wenn Du nicht weisst was long oder short ist und warum man eine Shortposition irgendwann mal decken muss/sollte, dann solltest Du lieber Pfandbriefe kaufen, ernsthaft. Ist nicht böse gemeint, nur ein guter Rat!

Ich rechne es Dir mal schnell vor:

Du shortest 2 Mio AKtien (von nur 4 die existieren) zu sagen wir mal Schnittkurs 0,20 EUR.
Dann bekommst Du dadurch 2 Mio x 0,20 EUR = 400.000 EUR auf Dein Konto überwiesen, richtig? Dein Gewinn würde nun darin liegen, dass Du die Papiere zu z.B. 0,10 EUR zurückkaufst, weil Du dann 2 Mio x 0,10 EUR = 200.000 EUR sparst und das ist = Dein Gewinn. Soweit ok?

Wenn die Aktie aber auf z.B. 8,20 EUR steigt, dann musst Du 2 Mio x 8,2 EUR = 16,4 Mio EUR aufwenden, um diese Aktien zurückzukaufen. Damit hast Du 16 Mio EUR verbrannt.
Stimmt´s?

Die Frage kann nicht sein: "Warum sollte jemand covern müssen", weil aus jedem Verkauf (egal ob AKtie oder Auto) eine Lieferverpflichtung entsteht, man also rechtlich dazu verpflichtet ist das zu liefern, was man vorher verkauft hat.

So auch bei den Aktien eben und deswegen MUSS man irgendwann kaufen, was man liefern muss - egal zu welchem Preis...

...das nicht nett erklöärt, Stöckchen? :-)

habe mir mal 250st gesichert. Nicht viel, aber wehe der Kurs steigt tatsächlich...

www.finanznachrichten.de/...chter-hoh-home-of-hardware-016.htm

Im Markt des Online-Business ist Bewegung drin, leider steht nicht drin wer der Käufer ist...

auch wenn ich blond bin, verkaufe ich trotzdem nicht! Eine neue E-Klasse sollte schon drin sein ...

ist jeder dabei - es geht up!

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...om-Weizen-trennen-1194847

hast du wegen diesem von 12:00 gesprochen? 

ich hatte die eingebung, dass hier jemand um 12:00 uhr einsteigt ;)