Wanderer AG die 5000 % Rallye !

Wanderer sehr stabil und immer wieder Käufe die letzten Tage.
Schaut gut aus.

jeden Tag haben wir beim Wanderer Umsatz, heute schon wieder fast 5k€
Wer kauft den jeden Tag Shares?

Vielleicht stocken Dr. Michael Naschke und/oder Oliver Wiederhold wieder auf? Wäre zumindest eine Erklärung

Sehen wir wieder Stimmrechtsmitteilung im Kurzen?

...die ganzen Zocker hier aus dem Thread. ;-)

Der Freefloat ist sehr hoch, was es für einen "Mantel-Interessenten" schwer macht, die notwendigen Stimmrechte einzukaufen.

Hinzu kommt die Frage des Bilanzausgleichs hinsichtlich des beschädigten oder sogar aufgebrauchten Eigenkapitals.

Wer sich ein wenig mit Unternehmensrecht auskennt, weiß was ich meine.

...hat Herr Wiederholz diese Probleme erkannt und ist deshalb wieder ausgestiegen?

im Gegenteil. Mantelkäufer suchen immer großen Freefloat bzw sprechen mit Investoren die größere Pakete halten.  Wanderer zb ist ein Kandidat wo man über die Börse genug Stimmrechte sammeln könnte.

Und ein Herr Wiederhold kauft nicht Aktien und informiert sich dann erst. Er macht das andersrum. Dafür ist er zu sehr Profi.

Meinte Vermutung liegt darin das er die Anteile weitergegeben hat. Ähnlich wie bei Softmatic

Danke für deine Meinung. Nur geht deine Darstellung davon aus, dass Mantelkäufer IMMER großen Freefloat suchen. Das ist nicht der Fall.

Eine günstige Aktionärsstruktur, um über außerbörslichen Handel zu disponieren, ist EINE weitere Variante. Das solltest du eigentlich wissen?

"Wanderer zb ist ein Kandidat wo man über die Börse genug Stimmrechte sammeln könnte."

Stimmt generell, nur wie du sehen kannst, war das bisher nicht der Fall. Und das Insolvenzverfahren neigt sich eher dem Ende zu. Informiere dich da mal... ;-)

Weißt du, wo etwa die Insolvenzquote liegen wird?

...eingereicht wird, entsprechen 712.500 Aktien 25% Stimmrechte.

Und für die HV brauche ich weniger, falls mir die Agenda nicht gefällt. ;-)

"Meinte Vermutung liegt darin das er die Anteile weitergegeben hat. Ähnlich wie bei Softmatic"

Du meinst, der Insolvenzverwalter hält seit Ende September (Verkauf durch Widerhold) Stimmrechte zurück? Nachdem er hier "bereitwillig" veröffentlicht hat die letzte Zeit?

Ich denke eher nicht.

wir erklärst du dir die Blockkäufe der letzten Tage? Will da einer klammheimlich seine letzten Aktien verticken oder wird wieder heimlich eingekauft?
Mal abgesehen vom delisting, was ja schon lange hätte passieren müssen ;)  

Zu den Käufen/Verkäufen kann man sich wohl verschiedene Szenarien vorstellen.

Maßgeblich sind die Stimmrechte. Bei den beiden verbleibenden Meldern reicht es nach letztem Stand wohl gerade mal bei einem für eine HV, mehr ist da nicht.

Das Delisting muss nicht sofort in einer InsO erfolgen. Erst recht nicht, wenn die Gläubigerversammlung das im Berichtstermin so beschieden hatte. Einige Aussagen hier auf Ariva sind diesbezüglich hanebüchen. Wer es genau wissen will, fragt einen Insovenzverwalter nach den Gründen ,eine Notierung bestehen zu lassen.

notizen.duslaw.de/...tag-verabschiedet-regelung-zum-delisting/

http://www.ariva.de/wanderer-werke-aktie/historische_kurse?boerse_id=1

...dass hinter jedem Kauf gleichzeitig ein Verkauf steht. Der eine "saugt", der andere "lädt ab". Gelle. ;-)

Ohne ausreichend Stimmrechte dürfte das hier mit Sicherheit eine Nullnummer werden.  

können die Woche noch paar Stimmrechtsmitteilungen kommen, dann stehen wir sehr schnell wieder bei 0,15cent

Ich bleibe dabei...

 

...dass im Falle einer Meldeschwellen-Überschreitung über 10% eine gesonderte Meldung nach WpHG §27a folgen muss, die aussagt, was der Stimmrechte-Inhaber vorhat. Plus Veröffentlichung.

Mitteilungspflichten für Inhaber wesentlicher Beteiligungen
dejure.org/gesetze/WpHG/27a.html

Uns dürfte also bei dem aktuellen Volumen nichts sehr lange verborgen bleiben.
;-)

Nur meine Meinung.

das wäre doch mal was.
Bleibt weiter interessant und irgendjemand hat ja gekauft die letzten Tage.
Deshalb weiter interessant.

muss das immer veröffentlicht werden?
habe nicht bei Herr Oliver Wiederhold, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
07.09.2015 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Wanderer-Werke AG
i.I., Augsburg, Deutschland am 02.09.2015 die Schwelle von 10% der
Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 10,94% (das entspricht
311890 Stimmrechten) betragen hat, davon gelesen.
Also bezüglich Mitteilung:
1.  die Investition der Umsetzung strategischer Ziele oder der Erzielung von Handelsgewinnen dient,
2.  er innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Stimmrechte durch Erwerb oder auf sonstige Weise zu erlangen beabsichtigt,
3.  er eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen des Emittenten anstrebt und
4.  er eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Gesellschaft, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik anstrebt.

Soweit die Börsennotierung dieses als Notierungsfolgepflichten vorsieht: Ja.

Also hier bei Wanderer, Segment General Standard, auch.

Ab ca. Mitte 2016 sollen übrigens die Sanktionen bei Missachtung drastisch erhöht werden.

Wer der Veröffentlichung über 10% entgehen will, verkauft besser schnell wieder. ;-)

Meine Meinung.

...zum Beispiel müsste uns ausgehend von seinen aktuellen Stimmrechten (5,72%) bereits mit einer nächsten Stimmrechtsmeldung über 10% erklären, was er beabsichtigt zu tun. (Auch, dass er ggfls. "nur zocken will". ;-) )

http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-5502054

Und es lohnt sich auch, die früheren Stimmrechtsveröffentlichungen zu lesen.

http://www.ariva.de/wanderer-werke-aktie/news

wieso sollte man den Wunsch haben diese zu umgehen??