Anzeige
Meldung des Tages: +45 % in einem Monat, Gas über 54 Euro: Beginnt jetzt die nächste Phase bei CanCambria?
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 6561  6562  6564  6565  ...

Wamu WKN 893906 News !


Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 29.731.672 / Heute: 1.735
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
Einzellerhirn:

@38downhill

5
27.09.11 23:27

Das Argument über "Mehrzellerhirn" nachzudenken, klingt schlüssig ;-)

G8!

Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


38downhill:

und bevor ich jetzt wirklich ausschalte ...

4
27.09.11 23:37
... noch ein Lesetipp, der nur auf den ersten Blick OT ist : "Blödmaschinen" von Metz  und Seeßlen (?), vor kurzem in der edition suhrkamp erschienen und zwar 25 euro teuer aber meiner meinung nach auch wert, hilft es (das buch) doch dabei, beim denken mal wieder etwas mutiger zu sein. und jetzt gute nacht, 38dh
Antworten
Dude44:

Hedge funds appeal "gross injustice" of WaMu......

18
27.09.11 23:50

Hedge funds appeal "gross injustice" of WaMu ruling

(Reuters) - Four hedge funds appealed on Tuesday a ruling in the Washington Mutual Inc (Other OTC:WAMUQ.PK - News) bankruptcy that found viable claims they had engaged in insider trading, an opinion one fund called a "gross injustice."

The hedge funds sought an expedited appeal of a ruling earlier this month by Delaware Bankruptcy Judge Mary Walrath, in which she rejected Washington Mutual's plan to distribute $7 billion to creditors for a second time.

"The opinion rewrote the rules for these cases retroactively -- invoking a series of new legal standards that would radically remake federal securities and bankruptcy law," said Aurelius Capital Management LP, one of the four hedge funds, in court papers.

In addition to rejecting the plan, Walrath also ruled that shareholders, who were expected to get nothing in the reorganization, presented a viable claim that the hedge funds engaged in insider trading.

Shareholders have accused the hedge funds of using information they gleaned from their role in helping draft Washington Mutual's reorganization plan to make big profits trading the company's securities.

Walrath granted shareholders standing to pursue claims against the hedge funds, with the goal of preventing them from collecting the roughly $2 billion they are owed by Washington Mutual.

The four hedge funds -- Owl Creek Asset Management LP, Appaloosa Management LP, Centerbridge Partners LP and Aurelius -- have denied the allegations.

The funds specialize in buying large blocks of securities issued by bankrupt companies for pennies on the dollar. The funds then hire top-notch lawyers to try to influence or even control the reorganization process in a bid to beef up their payout.

The funds often band together in ad hoc committees with large cumulative positions in a company's debt. Walrath found such committees have a fiduciary duty to other creditors, a finding legal experts said could make it harder for large bankrupt companies to reorganize.

In their papers, the funds also said the ruling could make bankruptcy courts a favored venue for bringing types of securities litigation that has been criticized as frivolous and which Congress has been trying to discourage.

Washington Mutual has lingered in bankruptcy since September 2008, when regulators seized its savings and loan operation in the biggest bank failure in U.S. history.

The banking business was immediately sold to JPMorgan Chase & Co (NYSE:JPM - News) for $1.88 billion and the holding company filed for bankruptcy the next day.

The case is In re Washington Mutual, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware, No. 08-12229.

http://finance.yahoo.com/news/...ross-rb-2680487007.html?x=0&.v=1

Gruß
Dude44

Antworten
holzauge999:

Heulbojen !!

14
28.09.11 00:05
Hab mal mit Promt Dudes Link übersetzt :

(Reuters) - Vier Risikofonds appellierten am Dienstag eine Entscheidung im Washington Mutual Inc (Anderer OTC:WAMUQ.PK - Nachrichten) Bankrott, der lebensfähige Ansprüche fand, die sie in Insidergeschäften, eine Meinung verpflichtet hatten, die ein Fonds eine "Bruttoungerechtigkeit nannte."

Die Risikofonds suchten eine beschleunigte Bitte einer Entscheidung früher in diesem Monat durch Delaware Bankrott-Richter Mary Walrath, in dem sie den Plan von Washington Mutual zurückwies, $ 7 Milliarden Gläubigern seit einem zweiten Mal zu verteilen.

"Die Meinung schrieb die Regeln für diese Fälle rückwirkend - das Hervorrufen einer Reihe von neuen gesetzlichen Standards um, die Bundeswertpapiere und Bankrott-Gesetz radikal wieder machen würden," sagten Kapitalwirtschaft-LP von Aurelius, einer der vier Risikofonds in Gerichtszeitungen.

Zusätzlich zur Zurückweisung des Plans entschied Walrath auch, dass Aktionäre, die, wie man erwartete, nichts in der Reorganisation bekamen, einen lebensfähigen Anspruch präsentierten, dass sich die Risikofonds mit Insidergeschäften beschäftigten.

Aktionäre haben die Risikofonds angeklagt, Information zu verwenden, die sie von ihrer Rolle im Helfen Wechsel-Reorganisation von Washington Mutual nachlasen zu planen, große Gewinne zu erzielen, die Wertpapiere der Gesellschaft tauschend.

Walrath erkannte Aktionärsstehen an, Ansprüche gegen die Risikofonds mit der Absicht zu verfolgen, sie davon abzuhalten, die ungefähr $ 2 Milliarden zu sammeln, denen sie durch Gegenseitiges Washington geschuldet werden.

Die vier Risikofonds - Eule-Bach-Vermögensverwaltungs-LP, Appaloosa Verwaltungs-LP, Partner-LP von Centerbridge und Aurelius - haben die Behauptungen bestritten.


Das Kapital spezialisiert sich auf das Kaufen großer Blöcke von Wertpapieren, die von bankrotten Gesellschaften für Pennies auf dem Dollar ausgegeben sind. Das Kapital stellt dann Spitzenrechtsanwälte an, um zu versuchen, sogar den Reorganisationsprozess in einem Angebot zu beeinflussen oder zu kontrollieren, ihre Ausschüttung aufzumotzen.

Das Kapital vereinigt sich häufig in Ad-Hoc-Ausschüssen mit großen kumulativen Positionen in einer Schuld einer Gesellschaft. Walrath fand, dass solche Komitees eine Treuhandaufgabe anderen Gläubigern, haben, sagten findende gesetzliche Experten konnte es härter für große bankrotte Gesellschaften machen zu reorganisieren.

In ihren Zeitungen sagte das Kapital auch, dass die Entscheidung Konkursgerichte einen begünstigten Treffpunkt machen konnte, um Typen der Wertpapier-Streitigkeit zu bringen, die als frivol kritisiert worden ist, und die Kongress versucht hat zu entmutigen.

Gegenseitiges Washington hat im Bankrott seit dem September 2008 verweilt, als Gangregler seine Ersparnisse und Kreditoperation im größten Bankzusammenbruch in der amerikanischen Geschichte griffen.

Das Bankgeschäft wurde an JPMorgan Chase & Co (NYSE:JPM - Nachrichten) für $ 1,88 Milliarden sofort verkauft, und die Holdingsgesellschaft meldete am nächsten Tag Konkurs an.

Der Fall ist im Re Washington Gegenseitiges, amerikanisches Konkursgericht, Bezirk Delawares, Nr. 08-12229.


Gruss Holzi An alle WAMQ Aktionäre PS:Da braut sich was zusammen !!Wir werden sehn.
Neues Motto: Weg vom Öl das ist Zukunft !!
Antworten
holzauge999:

Ein U fehlt

2
28.09.11 00:08
Hier ist es WAMUQ UUUU !!

Man sieht sich zur HV der WAMUQ  AKTIONÄRE Gruss Holzi
Neues Motto: Weg vom Öl das ist Zukunft !!
Antworten
Lou2009:

@ Einzellerhirn 1.) Vorschlag - ummelden :-)

10
28.09.11 00:27
geht wohl auch recht einfach - habe die Daten aber grad nicht parat. Man muß sich glaub an Ariva wenden.

2.) Wenn es klappt - bin mir da nicht sicher - mit Ornos BM austauschen. Wenn es seine Zeit zulässt antwortet er recht zeitnah.
Antworten
Lou2009:

@ Einzellerhirn

11
28.09.11 00:37
sorry, waren wohl nicht alle Beiträge bei mir aktuell, sonst hätte ich das gleich noch mit angefügt.
Ich würde wenn dann in der "Übersetzungsgruppe" mitteilen, dass du dran bist. Hier kann das sooooooo schnell mal untergehen. Und du willst ja deinem Team zunächst mal mitteilen - stopp, ich bin schon dran.
Wenn du dich wirklich ummelden willst - das geht auf jeden Fall. Das ist dann ummelden mit gleichem Namen. Aufpassen wegen Doppel ID - da ist doch mal einer ausgefallen, während einem Hearing wurde dem Übersetzer der Hahn abgedreht :-))
Wenn ich es nicht verdussel dann mach ich mich schlau - darfst aber auch selber forschen.
Antworten
Lou2009:

ich kann es kaum glauben

8
28.09.11 01:28
hat eigentlich niemand hier im Forum etwas mit einer Homepage am Hut ???????????

Bitte dringend bei mir melden !!!!!!!!!!!!!
Antworten
Staylongstayc.:

Appeal der Hedgies

29
28.09.11 02:01

In dem zum Appeal gehörigen "Memorandum of Law" schießen die Hedgies ganz schön gegen THJMW. Dabei gefällt mir dieser Satz am besten: "Ours is a nation of laws, not judges." Ja, ja, die Hedge Fonds als Hüter von Recht und Ordnung...

Nun stellen sich mir folgende Fragen:

Ist es klug, dass sich die SNH's nun gegen Walrath stellen?

Machen sie das alles, um eine bessere Position gegenüber dem EC in der Mediation zu haben (frei nach dem Motto: Wenn ihr euch nicht bewegt, ziehen wird das durch...)?

Oder sind sie mittlerweile dermaßen von ihrer Arroganz zerfressen, dass sie wirklich glauben, hier ohne ein blaues Auge davonkommen zu können?

Antworten
odin10de:

Neue Doc´ś 8664 ... 8679

19
28.09.11 05:36
Supplemental Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Documents Served on September 26, 2011 [Docket Nos. 8587, 8588 and 8590]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000002.pdf

Reservation of Rights Relating to Objection of Stephen J. Rotella to the Modified Sixth Amended Join Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000007.pdf

          §Reservation of Rights Relating to Objection of Stephen J. Rotella to the Modified Sixth Amended Join Plan of Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000007.pdf


Eighteenth Monthly Application of Peter J. Solomon Company as Financial Advisor and Consulting Expert to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of July 1, 2011 Through July 31, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000003.pdf

First Consolidated Monthly Application of BDO USA, LLP for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Tax Advisor to the Official Committee of Equity Security Holders for the Period April 18, 2011 Through August 31, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000004.pdf

Certificate of No Objection Regarding Seventeenth Monthly Application of Ashby & Geddes, P.A., as Delaware Counsel to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc., et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of July 1, 2011 Through July 31, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000005.pdf

Eighteenth Monthly Application of Ashby & Geddes, P.A., as Delaware Counsel to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of August 1, 2011 Through August 31, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000006.pdf

Notice of Appeal of Aurelius Capital Partners, LP, Aurelius Capital Master, Ltd., Aurelius Convergence Master, Ltd., and Aurelius Investment, LLC

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000011.pdf

Notice of Appeal of Normandy Hill Capital L.P.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000012.pdf

Motion of Aurelius Capital Management, LP for Leave to Appeal Under 28 U.S.C. § 158(a)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000014.pdf

Notice of Appeal of Appaloosa Management L.P., on Behalf of Appaloosa Investment L.P. I, Palomino Fund Ltd., Thoroughbred Fund L.P. and Thoroughbred Master Ltd. (collectively, “Appaloosa”), Owl Creek Asset Management, L.P., on Behalf of Owl Creek I, L.P., Owl Creek II, L.P., Owl Creek Overseas Master Fund, Ltd., Owl Creek SRI Master Fund, Ltd., Owl Creek Asia I, L.P., Owl Creek Asia II, L.P. and Owl Creek Asia Master Fund, Ltd. (collectively, “Owl Creek,” and Centerbridge Partners, L.P., on Behalf of Centerbridge Special Credit Partners, L.P., Centerbridge Credit Partners, L.P. and Centerbridge Credit Partners Master, L.P.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000009.pdf

          §Motion of Appaloosa Management, L.P., Centerbridge Partners, L.P., and Owl Creek Asset Management L.P. for Leave to Appeal from the Portion of the September 13, 2011 Opinion and Order of the Bankruptcy Court that Grants Standing to the Equity Committee to Prosecute Claims for Equitable Disallowance or, Alternatively, for Issuance of a Writ of Mandamus

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000008.pdf

          §Joint Memorandum of Law of Appaloosa Management, L.P., Centerbridge Partners, L.P., and Owl Creek Asset Management L.P. in Support of Motion for Leave to Appeal from the Decision of the Bankruptcy Court or, Alternatively, for Issuance of a Writ of Mandamus

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000010.pdf

  Motion of Washington Mutual, Inc. for an Order, Pursuant to Sections 105(a) and 363 of the Bankruptcy Code, Authorizing (I) Washington Mutual, Inc. to Surrender and Terminate Certain Insurance Policies, and (II) the Distribution of the Policy Proceeds

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000013.pdf

Motion of Appaloosa Management, L.P., Centerbridge Partners, L.P., and Owl Creek Asset Management L.P. for Leave to Exceed Any Page Limits Applicable to Their Pending Motion for Leave to Appeal the Bankruptcy Court's September 13, 2011 Opinion and Order Granting, In Part, the Equity Committee's Motion for Standing to Prosecute Claims

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000015.pdf

Motion of Aurelius Capital Management, LP for Leave to Exceed Any Page Limits Applicable to Its Pending Motion for Leave to Appeal the Bankruptcy Court's September 13, 2011 Opinion and Order Denying Confirmation and Granting, in Part, the Equity Committee's Motion for Standing

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000016.pdf

Notice of Appeal of WMB Noteholders

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000017.pdf
Antworten
m_chef:

test, huhu

 
28.09.11 09:06
Antworten
C_P_:

@Lou, @Einzellerhirn

9
28.09.11 09:12
Dazu schreibt Ihr am Besten die Meta-Mods @ly, @ks oder @swa an, die Ihr unter "Statistik" schnell findet. Einfach den Namen anklicken und dann auf Boardmail schreiben klicken. Wichtig ist, dass die zweite ID bei fi gesperrt ist, da kann man immer noch lesen aber nicht mehr schreiben, ornos hat damit auch seine Erfahrung gemacht. Allerdings konnte nach ein paar kurzen Erklärungen unsererseits die Sache recht einfach geklärt werden, aber ornos ist komplett ausgefallen, mitten im Hearing, weil er eben einen solchen Fall hatte und die zweite ID nicht gesperrt war, das hat der Meta-Mod eben zu diesem Zeitpunkt gemerkt und den Vorgaben Ariva's folgend, ornos gesperrt. Wir hatten dann keinen Übersetzer mehr, blöd auch. Und ich kann besser sprechen als schreiben, das will ich Euch nicht antun.

LG CP
Antworten
Dude44:

Hedge funds appeal denial of WaMu bankruptcy plan

13
28.09.11 09:30

Hedge fund investors that supported Washington Mutual Inc.'s reorganization plan are appealing a Delaware bankruptcy court judge's rejection of it.

The plan is based on the settlement of several lawsuits filed after federal regulators seized WaMu's Seattle-based flagship bank in 2008 and sold its assets to JPMorgan Chase in the nation's largest bank failure ever.

The judge rejected the proposed plan this month for a second time, saying there could be merit to the claims of some equity holders that the hedge funds had traded on inside information they obtained in court. The hedge funds have denied the allegations; they filed notices of appeal on Tuesday.

The judge also said the parties must enter mediation before the equity holders can seek to have the hedge funds' bankruptcy claims disallowed.

http://seattletimes.nwsource.com/html/...kruptcy.html?syndication=rss

Gruß
Dude44

Antworten
Motobiker84:

Guten Morgen zusammen

4
28.09.11 09:34

Vielen Dank für die tollen Übersetzungen und die damit verbundene Arbeit die ihr euch gemacht habt! Ganz großes Kino!

Unsere Chancen als Stammaktionäre standen wirklich noch nie so gut.......ich bin sehr gespannt auf nächste Woche und dem Beginn der Mediation....

Antworten
Dude44:

Bloomberg

15
28.09.11 09:34
WaMu Noteholders Appeal Judge’s Rejection of Reorganization Plan

Sept. 28 (Bloomberg) -- Noteholders of Washington Mutual Inc., the former  owner of the biggest U.S. bank to fail, is seeking a court ruling to overturn a  judge’s rejection of a reorganization plan that would pay them billions of  dollars.

The noteholders, four hedge funds that helped negotiate the  plan, also seek to reverse a decision by U.S. Bankruptcy Judge Mary Walrath in  Wilmington, Delaware, that may force them to face a lawsuit accusing them of  insider trading. The hedge funds filed papers yesterday asking Walrath to allow  their appeals to go forward while they attend court-ordered mediation.

Giving shareholders of WaMu the right to sue the hedge funds  “radically distorts securities and bankruptcy law and inflicts a gross  injustice,” Aurelius Capital Management LP, the hedge fund run by attorney Mark  Brodsky, said in court records.

Walrath rejected WaMu’s reorganization plan for the second time  on Sept. 14, in part because she said the plan pays a higher interest rate than  is legally allowed to some WaMu noteholders, including the hedge funds. Walrath  also allowed shareholders, including those who are getting nothing under the  plan, to try to prove their allegations of insider trading in a lawsuit that she  authorized them to file.

Bank Takeover

WaMu, based in Seattle, filed for bankruptcy on Sept. 26, 2008,  the day after its banking unit was taken over by regulators and sold to JPMorgan  Chase & Co. for $1.9 billion. Washington Mutual Bank had more than 2,200  branches and $188 billion in deposits.

The hedge funds that hold different sets of WaMu bonds and  convertible securities, shareholders and other creditors fought throughout the  case over how to divide the cash, tax refunds and new stock to be issued in the  only part of WaMu that will survive bankruptcy, a small reinsurance company.

WaMu has $4 billion in cash and more than $3 billion in tax  refunds and other assets to distribute to creditors if the company rewrites its  plan and wins Walrath’s approval, or if a higher court overturns her rejection  of the current plan.

The four hedge funds accused by shareholders of receiving inside  information are Aurelius Capital Management, Centerbridge Partners LP, Appaloosa  Management LP and Owl Creek Asset Management LP. All four have denied using any  material, non- public information to buy or sell WaMu securities.

Mediation Ordered

Walrath granted a request by a committee of shareholders to sue  the hedge funds for their conduct during the bankruptcy. She said that potential  lawsuit can’t immediately go forward, ordering shareholders and supporters of  the rejected plan to mediation.

She rejected allegations that the hedge funds, known as the  settlement noteholders, controlled WaMu and that the entire plan was proposed in  bad faith. She also upheld the settlement among JPMorgan, WaMu and the hedge  funds that serves as the foundation for the reorganization plan.

The company, the shareholders and the hedge funds will return to  court next month to talk about how to proceed with mediation.

http://www.businessweek.com/news/2011-09-28/...organization-plan.html

Gruß
Dude44

Antworten
NeverSurrend.:

Verständnisfrage

11
28.09.11 10:08

Moin.

Es wird immer verzwickter hier. Ok, die 4 Hedgies feuern also zurück.

Auszug aus der Aurelius-Motion:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110927000000000014.pdf

Aurelius Capital Management, ..., hereby submits this motion (the “Motion”) pursuant to
28 U.S.C. § 158(a) and Rule 8003 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure (the
“Bankruptcy Rules”) for an order granting leave to appeal the order (the “Order”) and related
opinion (the “Opinion”) (copies of which are attached hereto as Exhibits A and B, respectively)
entered by the United States Bankruptcy Court for the District of Delaware (the “Bankruptcy
Court”) on September 13, 2011 denying confirmation of the Debtors’ modified sixth amended
plan of reorganization (the “Modified Sixth Amended Plan” or the “Plan”) and authorizing the
Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. (the “Equity
Committee”) to commence and prosecute an action against Aurelius and certain other creditors
on behalf of the Debtors’ estates, and in support thereof respectfully states as follows...

Motion for an order granting leave to appeal the order and related opinion

bedeutet für mich, dass

a) Aurelius Berufung an einem höheren Gericht gegen die Opinion einlegen will

b) das Mary diese Berufungsmöglichkeit erst genehmigen muß?

Sehe ich das so richtig, oder lieg ich völlig falsch?

neversurrender

 

Antworten
NeverSurrend.:

@staylong (#164086)

23
28.09.11 10:21

Ist es klug, dass sich die SNH's nun gegen Walrath stellen?

Machen  sie das alles, um eine bessere Position gegenüber dem EC in der  Mediation zu haben (frei nach dem Motto: Wenn ihr euch nicht bewegt,  ziehen wird das durch...)?

Oder sind sie mittlerweile dermaßen von  ihrer Arroganz zerfressen, dass sie wirklich glauben, hier ohne ein  blaues Auge davonkommen zu können?

Meine Meinung:

Wenn die Hedgies bei der Mediation ein entsprechendes Angebot machen würden, welches das EC akzeptiert, dann wäre das auch so etwas wie eine Art Schuldeingeständis. Zwar kein Urteil in Sachen IT, aber immerhin bliebe der fade Beigeschmack, dass die HF doch Dreck am Stecken haben.

Mit der Folge, dass in zukünftigen, ähnlich gelagerten Fällen dieser Fall immer wieder als Prädezenzfall präsentiert werden würde.

Hier geht es um viel mehr für die Hedgies.

Sie müssen mit einer sauberen Weste hier rauskommen. Ansonsten werden sie es zukünftig sehr schwer haben, diese jahrelang durchgeführte Taktik, sich in Konkursfälle einzukaufen und dann selber die Richtung anzugeben, weiterzuführen.

Sie pokern deshalb so hoch, weil sie fürchten, dass diese Goldgrube für sie in Zukunft weg sein wird!

neversurrender

 

 

Antworten
herrscher2:

HF`s

11
28.09.11 10:25

 

Den Hedgefunds geht es an den Kragen und das wissen sie  - vorallem AURELIUS geht gerne einen separaten Weg.

Ein leidiger Versuch, ihre Weste nicht weiter zu beflecken, um die dann jahrelang wieder weiss waschen zu müssen. Jedoch wird ein HF schon mit einer dreckigen Weste geboren.

Sie sind jetzt das personifizierte "Verbrecherische" in der causa WAMU. Der Pferdefuß.  Das schwächste Glied, auf das jetzt alle hintreten zu versuchen.

Dramatisch für die HF`s - Klasse gemacht von SUSI &  Nate........ 

Antworten
wamufan-the-.:

herrscher

7
28.09.11 10:35
''Dramatisch für die HF`s - Klasse gemacht von SUSI &  Nate''

Nein! Klasse gemacht von Rosen (WMI) und JPM.

Die Hedgies werden geopfert um JPM von den bösen Aktionären zu retten! Mir soll's recht sein! ;-)
Antworten
Motobiker84:

Na, ich hoffe die Hedgefonds

5
28.09.11 10:37

sind erstmal unser Anfang.....die Vorspeise sozusagen.....wir wollen JPM+FDIC+Co. doch nicht schon vor dem Hauptgang vom Tisch aufstehn lassen *g* Geschweige denn vor dem Dessert *ggg*

Antworten
noenough:

guten morgen erdbeer-schnuckies!

27
28.09.11 10:41
stellt euch vor musste heute meinen chef anrufen kann nicht zur arbeit kommen hab bis ende woche urlaub bekommen aber mit ach und krach!
der wollt natürlich von mir wissen was los ist hab imm dann erzählt das ich zur zeit mehr mit übungen beschäftigt bin als sonst was und das obwohl mein hausarzt mir davon abgeraten hat der hat dann natürlich gift und galle gespuckt aber ich kann nicht anderes ein bis drei tage gehen ja noch aber dann kommen die schnuckies wieder an und wollen übungen mit mir machen die sind wie besessen erst wollen sie nicht aber dann.........ihr kennt das sicher ("gibs mir, fester, hör ja nicht auf, nochmal komm".........!

das geht die ganze nacht so.......bin fix und foxi!

jetzt wollte ich euch aber noch von der astrid mail erzählen!

sie hat mir folgendes geschrieben!

hallo süsser,

ich hoffe auf deine hilfe
neulich fuhr ich zur arbeit, während mein mann
noch wie üblich zuhause
blieb.( wusste gar nicht das die verheiratet ist) ich war gerade mal 5 kilometer gefahren, als
der automotor seinen geist aufgab. ich lief zu fuß nachhause
zurück, um
meinen mann um hilfe zu bitten. als ich zuhause ankam, konnte ich nicht
glauben, was ich sah: er war mit der
tochter unserer nachbarn im
schlafzimmer! ich bin 39 Jahre alt, mein mann ist 45, und die
nachbarstochter ist 19. wir
sind seit 10 jahren verheiratet.

als ich ihn zur rede stellte, gestand er, dass die beiden seit sechs monaten
eine
affäre hatten. ich habe ihm gesagt, dass ich ihn verlassen würde, wenn
er diese nicht beenden würde. er hat vor sechs
monaten seinen arbeitsplatz
verloren und sagt, dass er sich nutzlos vorkommt und deprimiert sei. aber seit meinem ultimatum scheint er sich nur noch mehr

von mir zurückzuziehen. eine eheberatung lehnt er
ab, und meine
verzweifelten gesprächsversuche dringen nicht mehr zu ihm durch.

kannst du mir bitte einen rat geben?

astrid


liebe astrid ,

wenn ein motor bereits nach 5 kilometern abschaltet,
kann das eine ganze
reihe von ursachen haben. stelle zunächst sicher, dass die benzinleitung
frei und sauber ist.
überprüfe die funktionsfähigkeit der einspritzdüse und
auch den sicherungskasten, dessen position in der
betriebsanleitung
beschrieben ist. wenn dies alles nicht die ursache ist, ist wahrscheinlich
die benzinpumpe defekt,
weshalb die einspritzdüsen unterversorgt sind und
darum nicht den notwendigen druck aufbauen können.

ich hoffe, dir
geholfen zu haben!


isch doch richtig oder!?
Antworten
Staylongstayc.:

@NeverSurrender zu #164094

21
28.09.11 11:04

Ich bin da etwas anderer Meinung als Du: Folgt man Deiner Logik, so war bereits das erste Settlement-Angebot, das das EC schließlich abgelehnt hat, eine Art "Schuldeingeständnis" der SNH's. Eine Mediation ist dazu da, einen Konsens zu erzielen. Das könnte man denen nicht vorwerfen. Schließlich würde ein Erfolg den ganzen Prozess beenden und evtl. einen mehrjährigen, kostspieligen Rechtsstreit vermeiden. Und ich gehe jede Wette ein, dass das bei einer erfolgreichen Mediation auch das Argument der Hedgies sein würde. Selbstverständlich werden sie sich niemals "schuldig" bekennen. Im Übrigen denke ich, dass Walrath mit der erneuten Ablehnung des POR bereits eine Art Präzedenzfall geschaffen hat. Alles wie immer IMHO. ;-)

Antworten
celle303:

du hast vergessen ihr zu schreiben, dass sie

5
28.09.11 11:11
Bei ihrem nächsten besuch die nachbarstochter mitbringen soll. Wünsche noch gute besserung.
Antworten
NeverSurrend.:

@staylong (#164099)

4
28.09.11 11:23
Ok,
so gesehen hast Du recht, dass erste Angebot war bereits ein kleines "Eingeständnis".
Man muß aber auch bedenken, dass zu dem damaligen Zeitpunkt noch fast gar nichts bezüglich IT an die Öffentlichkeit gekommen ist, was die HF's hätte schlecht aussehen lassen, im Gegensatz zum momentanen Stand. Damals hätte man die Sache noch viel einfacher unter dem Teppich verschwinden lassen können, was jetzt wohl nicht mehr geht.
Deshalb jetzt die Flucht nach vorne ?
Oder ist es doch nur Säbelrasseln vor der Mediation?
Aber egal, sind eh nur Spekulationen.

Immer wenn ich meine, einigermaßen den Durchblick zu haben, tut sich etwas neues auf.
Die Spannung steigt, denn die Lage spitzt sich immer mehr zu.

neversurrender
Antworten
whiskyandcok.:

i-hub:

10
28.09.11 11:56

They are telling JMW that other creditors were using the same information, that wasn't public, to trade on. Better for us:)

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx

 

And they also blame the Debtors for not releasing the information to the public. 

"The very structure of the Confidentiality Agreements, requiring the Debtors at the end of the Confidentiality Periods to publicly disclose any material nonpublic information provided, reflects that the parties understood and expected that the Settlement Noteholders would resume unrestricted trading once those agreements terminated."

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx


ignoramus et semper ignorabimus
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 6561  6562  6564  6565  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
57 14.254 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 19.03.26 22:23
10 1.605 WMIH + Cooper Info Orakel99 Malecon71 16.03.26 08:22
60 68.942 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 13.03.26 12:20
162 87.090 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang lander 02.01.26 23:32
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--