Wamu WKN 893906 News !

DelShareholder Ilene Slatko
A: I don't really read the papers

Ich glaube der hat gar nichts gelesen, außer der vorlage von BR.

Wenn alle Zeugen so auftreten, deren und unsere, dann kann man am ende auswürfeln was sich MW dabei denkt....

You did not try to market Wimrick. No
What was the valueatiion at the time when you turned down the 41 million. He didn*t know.
With the passage of time Wimrick has more valuation.
Valuation in 08 was 300 million?

Sitting w all the debtors attorneys and they are beginning to squirm! Writing and texting going on...a lot more than before

wieso verdienen?
bekommen wäre richtig!

Frank63: Asking if he is aware that FDIC has sued the board? No he said he does not work on that.
Affliction: vorerst nur die Prefs ja! für die Commons muss das GSA fallen! Wenn dieses Topic dran kommt, hoffe ich auf eine Vertretung von Susman persönlich.
Frank63: Asking if looking at former bod and current bod being sued.
Frank63: Q: any litigation recoveries on the horizon? A: we don't value litigati
gsch69: .
Frank63: Goulding says he has no knowledge of any litigation or amounts. Does admit to hearing about suing officers
Frank63: Q: are you aware FDIC might sue? Are you aware of the shareholder suit? And a new law firm was hired to look at suing the board?
Frank63: i dont recall...andauernd
Frank63: I don't really read the papers
KeyKey: .
Frank63: steinberg hat ihm grade klargemacht das gegen das bod klagen/prozesses kommen werden
kesi231: Ilene Q: are you aware FDIC might sue? Are you aware of the shareholder suit? And a new law firm was hired to look at suing the board?
Frank63: jetzt gehts um die % bei der verteilung der reorg shares
Affliction: Nun schon wieder Stock Election, dieses mal von Steinberg..... ich bin mal kurz weg.

 DelShareholder Ilene Slatko 

 

Sitting w all the debtors attorneys and they are beginning to squirm! Writing and texting going on...a lot more than before

...indirekt darauf hingewiesen, dass es noch klagen gegen das BOD und evtl. gegen die FDIC geben wird! wie geil ist das denn?!?!?!

der verhält sich wie letztes mal kosturos und den werden wir auch noch erleben! das gibt wieder ein fest!

JMW smiling w Art's cross

JMW smiling w Art's cross

wird doch noch gegen Sie verwendet werden weil Sie ja dann das gegenteil von Forderungen Beweisen müssen.
Mein Posting vom 02.07.11
Man muss hier auch mal versuchen die Dinge von Ausserhalb zu betrachten.

Wir haben Rosis gut Positionierte Kanzlei die Speziallisten im Konkursrecht sind und das mit Erfolg wie man sieht. Ein Konkursverwalter schiebt nur Geld hin und her wie ja das Wasserfallprinzip aufzeigt. Die Interessieren sich grundsätzlich nicht  um solche die ja eh keine Ansprüche haben, bei denen geht’s nur um Bares. Die rechtlichen Hintergründe sind für einen Konkursverwalter sicher zweitrangig weil sein Erfolg daran gemessen wird wie er seine Parteien zufriedenstellt. Auch Mary funktioniert so.

Nun haben wir die Kanzlei von SG, Trialspezialisten. Das sind Anwälte die Fakten zusammentragen das ganze Puzzle sichtbar machen. Die Zusammenhänge erklären das wann/wie/wo und ziehen aus den Fakten Schlüsse. Geld ist da völlig zweitrangig weil sich das ganz einfach dadurch erklärt wo was hingehört. SG ist ja bekannt das er im Detail sucht bei ehem. Angestellten auch bin ich sicher das Ihm Unterlagen zugetragen wurden denn JPM hat nicht nur Freunde.

Das sind hier zwei ganz verschiedene Kulturen die hier aufeinander treffen und dürfte wohl für Rosi in einem Konkursfall was ja keiner ist schwer zu schaffen machen.

Frank63: You did not try to market Wimrick. No
Frank63: With the passage of time Wimrick has more valuation.
Frank63: Valuation in 08 was 300 million?
Frank63: What was the valueatiion at the time when you turned down the 41 million. He didn*t know.
ornos: also so langsam bekomme ich meine zweifel was das rechtsys in den usa angeht..wie ist es möglich das son hampelmann einfach sagt er habe die papers nicht gelesen????
Frank63: Sitting w all the debtors attorneys and they are beginning to squirm! Writing and texting going on...a lot more than before
Staylongstaycool: haha, er gibt Verkaufswerte für die Reorg an und hat nie Verkaufsgespräche geführt, weiter so Artie!
Frank63: Q: did you ever talk to any potential bidders for reorg? A: no. Q: but you used #'s on the liquidation analysis? A: yes
kesi231: Ilene Q: did you ever talk to any potential bidders for reorg? A: no. Q: but you used #'s on the liquidation analysis? A: yes
Frank63: artie ist mal wieder super

So Piers holders will get a pro rate of stock?

der Weg frei gemacht, damit wir JPM und FDIC die Eier raus reißen können...

So is it fair to say that some Piers holder wanted stock. Yes.

Wieso klappen den Aussagen auf Rosens Fragen und da kam nicht einmal, "das weiß ich nicht" oder "kann ich so nicht beantworten". Das muss doch Mary auch mitbekommen oder will sie das nicht registrieren. Viele Fragen unseres EC-Anwaltes Sargent bleiben unbeantwortet und können so nicht als Aussagebeweis herangezogen werden. Wenn dann eine Analyse erfolgt, was auf welche Antworten geantwortet wurde, dann bleiben bei uns Fragen offen, bei unseren Gegner nicht eine und das wird dann auch noch zugelassen. Himmel, Mary bitte aufwachen und bitte an der Verhandlung teilnehmen, oder ist die einen Kaffee trinken :).

The information coming from Goulding is not entirely consistent w Sharp's testimony re voting

Frank63: S saying earlier on you had a higher valuation and now a much lower valuation. Got it Art.
Staylongstaycool: Kein Wunder, hab ihm heute per E-Mail gesagt, dass er der beste ist im cross-examin ;-)
Frank63: Now going into the voting. Asking why anyone would take a stock in stead of cash? He is saying the Piers election is different than other
Frank63: JMW smiling w Art's cross....<---artie und walrath grinsen sich an
Frank63: More on stock election: the elections made didn't make a difference because no other side for "swap", so all PIERs holders just get default % of distribution as newco stock.
huddle11: ...

nachdem was unsere gegenseite alles nicht weis,weis ich nicht was marry gegen soviel blödheit und angeblicher vergessenheit noch bewegen kann diese scheise hier durchzuwinken!!!!!!!!!!!

was hast du erwartet?

ist alles nur noch Show was die hier abziehen, der Drops ist schon lange gelutscht.

Alles Bezahlte Schauspieler

Nach fast 2 Tagen Hearing keine Wegweiser und was die Jahre vorher.

Hier kommt auch nächste Woche noch nix raus

Wir jetzt nur noch das Drehbuch des Regisseurs abgespult und alle lachen sich ins Fäustchen

Steinberg fragt, ob es ernsthafte Versuche gegeben hätte, reorgWMI zu verkaufen. Goulding verneint das. Steinberg fragt, wie hoch die Bewertung von reorgWMI zum Zeitpunkt des Chapter 11 Antrages war. Goulding sagt dass es über 300 Millionen gewesen sei. Man hätte damals aber viele Dinge noch nicht verstanden. Steinberg stellt fest, dass die Valuation heute viel tiefer sei. Goulding sagt, dass er für die Valuation nicht mehr zuständig ist, das macht Blackstone.

Steinberg kommt zur stock election. Goulding erklärt, dass nur wenige PIERS Inhaber überhaupt eine Wahl getroffen hätten. Aber weil soviele Aktien übrig waren, hätten sie diese nehmen müssen. Jeder müsse zumindest zum Teil Aktien nehmen, egal ob er so gewählt hätte oder nicht.

Steinberg erkundigt sich zu den PIERS Bedingungen. Goulding erklärt dass der Kaufpreis in 2001 50 Dollar gewesen sei, was aber eine Option auf den Bezug von Washington Mutual common stock beinhaltet hat. Wer einen PIERS gekauft hat, hätte effektiv zwei Wertpapiere gekauft. Die preferred security würde über die Zeit wertvoller, während der Wert der Optionskomponente fällt.

:-))))))))))
Ist doch wie immer. Die haben alle Amnesie
Kommt heute sowiso nichts bei raus.

Art is talking about OID (original issue discount) on PIERS