Mit langsamen Schritten kommen wir dem ziel immer näher.Die JPM-Anwälte nutzen jede gesetzliche Möglichkeit aus, die Sache zu verzögern, aber warum? Die angelaufenen Zinsen von fast 200 mio. gehören jedenfalls wmi.Oder hat jpm angst das sie Liquiditätsprobleme bekommen!
Jetzt müssen wir die Antwort der Richterin (The bankruptcy appellate panel or the District Court of Delaware) warten.
Paar Meinungen aus den Ami-Boards:
Once again JPM lawyers are trying to obfuscate the facts with fiction. WMI’s D.C. action against the FDIC is not to recover the bank or property, it is for damages and because the bank was sold for well below it’s fair market value. WMI has asked the BK court to decide what assets are WMI’s and JPM has in the past agreed that the 4 billion is WMI’s. WMI did not seek recovery of the 4 billion in the D.C. suit. WMI has asked the BK court to decide who owns what. This is just my unlearned opinion but I do feel that the BK judge is obliged to make the ruling and she should find in favor of WMI.
Wieder einmal JPM Rechtsanwälte versuchen zu verschleiern die Fakten mit Fiktion. WMI DC's gegen die FDIC es nicht um die Wiederherstellung der Bank oder des Eigentums, ist es für Schäden, und da die Bank verkauft wurde, für die es weit unter Marktwert. WMI hat die BK Gericht zu entscheiden, was Vermögenswerte sind WMI und JPM hat in der Vergangenheit vereinbart, dass der 4 Mrd. WMI's. WMI nicht suchen Erholung von den 4 Milliarden in die DC-Anzug. WMI hat die BK Gericht zu entscheiden, wer was besitzt. Dies ist nur meine Meinung verlernt, aber ich glaube, dass die BK Richter verpflichtet ist, die Entscheidung, und sie sollten zu Gunsten von WMI.
user bopfan: ehemalige Anwältin !!!
JPM is basically saying the court can't give the money because 542 doesn't allow turnover of money in dispute. True, but this is really specious because all Walrath has to do is issue a declaratory ruling that the money is legally WMIs. I consider both WMI and JPM complicit in the current comedy because of that nonsensical stipulation business. The $ should have been handed over to WMI over six months ago, and the fact that it wasn't was just as much (if not more) WMI's fault because Walrath was ready to sign the stipulation in November.
I wouldn't be surprised if the court had her law clerks researching this issue and surprises the parties with a ruling on the $4 billion. Though WMI will eventually get the money the JPM strategy is delay (both the 2004 and the cash) and whatever Walrath rules will be appealed unless the matter is settled beforehand.
JPM ist grundsätzlich sagen, das Gericht kann nicht das Geld, weil 542 nicht erlaubt Umsatz von Geld in Streit. Richtig, aber das ist wirklich geräumiges, da alle Walrath zu tun hat ist eine deklaratorische Feststellung, dass das Geld rechtmäßig WMIs. Ich halte beide WMI und JPM Komplizen in der aktuellen Komödie, weil dieses unsinnige Regelung Geschäft. Das $ hätte übergeben WMI über einen Zeitraum von sechs Monaten, und die Tatsache, dass es nicht nur so viel (wenn nicht mehr) WMI schuld, weil Walrath war bereit, den Vereinbarungen im November.
Es würde mich nicht wundern, wenn das Gericht habe ihr Recht Sachbearbeiter Erforschung dieses Thema und Überraschungen die Parteien mit einer Entscheidung über die 4 Milliarden Dollar. Obwohl WMI wird schließlich das Geld der JPM Strategie Verzögerung (beide von 2004 und der Cash) und unabhängig von Walrath Regeln angefochten werden, es sei denn, die Angelegenheit ist, vor.
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Zurück
