Wamu WKN 893906 News !

Link funzt nicht........

Am Montag ist es nun endlich soweit, Der unabhängige Prüfer Joshua Hochberg will die Ergebnisse seiner wochenlangen Prüfungin Sachen Washington Mutual vorlegen. Demnach könnte sich bereits am Montag entscheiden, ob Hochberg gewisse Unregelmäßigkeiten bei der Übernahme der ehemals größten Sparkasse der USA durch JP Morgan finden konnte, oder eben nicht. Natürlich wird das Ergebnis seiner Arbeit dann auch unmittelbar nach der Veröffentlichung im Aktienkurs zu finden sein. Sprich Totalverlust oder ordentlicher Kursaufschlag!

Sollte aus dem Bericht klar hervorgehen, dass bei der damaligen, und vielleicht deutlich überhasteten, Zerschlagung des Konzerns Fehler gemacht wurden, und der Kaufpreis den JP Morgan gezahlt hat deutlich zu niedrig für den damaligen Firmenwert gewesen ist, stehen die Chancen nicht schlecht, für eine entsprechende Abfindung der Aktionäre. Vorerst dürfte damit der Sanierungsplan den JPM vorgelegt hat wohl bis zur endgültigen Klärung des Sachverhaltes dann nicht umgesetzt werden. Die Aktionärsvertreter könnten die Klage auf entsprechende Ausgleichszahlungen in Milliardenhöhe somit weiter verfolgen

Wie auch immer dieses Spiel nun ausgeht, Montag dürfte wohl einer der spannendsten Tage in der WaMu-Story sein. Wenn man dabei sein möchte sollte man hier, wie schon mehrfach erwähnt, nur Spielgeld investieren, dessen Totalverlust man auch verkraften kann, oder Sie gehen lieber ins Spielcasino
 

http://www.investorsinside.de/...ock-geht-in-die-entscheidende-phase/

Du als ziemlich aktiver Mitstreiter hier im Forum und UNITED angehöriger, hast dich immer noch nicht angemeldet.

Wenn du sorgen hast, dann schließe dich doch uns an.
``Klage bin dabei ´´

      Gruߧ
Pinot_Grigio

„Washington Mutual Inc. - ZOMBIE'S NEWS - Starker Willen und Durchhaltevermögen"

 

Der starke Willen und das Durchhaltevermögen der Aktionäre von WMI versetzt sogar die Wall Street in Angst und Schrecken.

NEWS-EINTRAG vom 30.10.10 - 04:05 Uhr:

Das US-Konkursgericht bewilligte am 20. July 2010 einen Antrag des Equity Committee (Aktionäre) zur Einsetzung eines Examiner und setzte am 26. July 2010 den Prüfer (Examiner) Joshua Hochberg ein. Der Bericht wird am 1. November 2010 der Öffentlichkeit vorgelegt.

Der Untersuchungsbericht der Insolvenz steht vor der Veröffentlichung.

Am 20. Juli 2010 wurde vom zuständigen US-Konkursgericht die Einsetzung eines Examiners bewilligt. Joshua Hochberg wurde daraufhin als Prüfer (Examiner) am 26. Juli 2010 bestimmt und soll den endgültigen Bericht am 1. November 2010 der Öffentlichkeit vorlegen.der Bericht wird von den Aktionären mit Spannung erwartet.

Erst vor kurzem wurden die Aktionäre von Washington Mutual Inc. in der Presse als „Zombies“ bezeichnet:

"10 Scariest Things on Wall Street #8"

„WaMu Zombie Shareholders

Like zombies, they just keep coming back. Washington Mutual filed for bankruptcy Sept. 26, 2008, the day after its banking unit was taken over by the Federal Deposit Insurance Corp. and sold to JP Morgan for .9 billion. Shareholders are still fighting the decision and are trying recover from the company through the Chapter 11 bankruptcy process. A Delaware bankruptcy court judge gave investigators until Nov. 1 to complete their probe of the bank closure. Stakeholders have until Nov. 15 to cast their votes on a reorganization plan. The bankruptcy court has scheduled a hearing to consider a new plan beginning on Dec. 1”

Quelle 28.10.2010 The Street

Es zeigt den Willen und auch das Durchhaltevermögen der Aktionäre, sich gegen die Anstrengungen von JPM (JPMorgan Chase Bank), der FDIC (Federal Deposit Insurance Corp) und von anderen Gläubigern WMI`s durchzusetzen, die Stammaktionäre aussen vor zu lassen und das Vermögen von WaMu Inc. unter sich aufzuteilen.

Die Aktionäre haben in diesem Jahr vor dem Insolvenzgericht große Siege erringen können und zuletzt die Richterin von einer unabhängigen Untersuchung der Insolvenz durch einen Prüfer überzeugen können. (Examiner J. Hochberg). Alle Parteien des Prozesses warten gespannt auf die Veröffentlichung, denn der Bericht wird große Auswirkungen auf den Verlauf der weiteren Verhandlungen haben.

Jeder Interessierte hat die Möglichkeit, weitere Informationen zum Bericht des Prüfers „examiner report“ und der gesamten Geschichte zu Washington Mutual einzusehen und sich mit anderen Aktionären auszutauschen.

Sie finden weitere Informationen unter:

http://examiner.aktienbase.de

Für Fragen wenden Sie sich an:
Philipp.Schnabel@aktienbase.de
www.aktienbase.de

Der Autor hält eine long Position im genannten Wertpapier.

http://www.news-eintrag.de/news/18262.html

 

 

 

 

mal grundsätzlich, ich habe mir wegen des examinerberichts sorgen gemacht, und wahrscheinlich mehr als viele andere hier, denn ich gehe davon aus, dass sehr wenige hier, wenn überhaupt, sich das verhalten von hochberg im lewinsky fall oder im buffet-aig fall angesehen haben (hochberg liefert exzellente arbeit, aber er schwimmt selten gegen den strom).

und auch sehr wenige die möglichen zusammenhänge zwischen us trustee, sullivan und cromwell und jpm in betracht gezogen haben.

für mich war vor gestern abend die wahrscheinlichste lösung ein examiner, der keine verbrechen "sieht", sondern nur die werte von wmi "fair" bewertet, damit eine schnelle lösung erfolgen kann. ich weiss, eine niedrige erwartung.

mit dem einspruch von wmi, weil und quinn, schaut das etwas anders aus. wenn der examiner tatsächlich gegen weil argumentiert, und beweise dazu aus den vertraulich überreichten dokumenten heranzieht, und zwar so massiv, dass weil dagegen einspruch erhebt, dann könnte der fall tatsächlich so ablaufen, wie ichs mal letzte woche beschrieben habe:

anträge auf einsetzung eines trustees
einsetzung eines trustees, gleichzeitig ablösung der manager von alvarez&marshal, und eventuell sogar der anwälte, von weil und richards.
ein neuer por auf basis einer fairen bewertung

ein indiz dafür habe ich schon genannt, den einspruch von weil, ein weiteres indiz haben wir gestern diskutiert, den bericht von reuters, wo die erwartungen für die aktionäre massiv manipuliert worden sind.
nach dem reuters bericht hätte der examiner entweder eine smoking gun zu liefern oder einen beweis für eine rückabwicklung, um den aktionären etwas geld zu bringen. so wird meinung manipuliert). es ist glatter blödsinn, der examier muss z.b. nur darauf hinweisen, dass seiner juristischen expertise nach ein verfahren gegen fdic/jpm wegen der cayman sicherheiten höchst aussichtsreich ist, und er muss nur darauf hinweisen, dass die steueraufteileung rechtlich unhaltbar ist, und das ganze kartenhaus stürzt zusammen.

damit wäre das gericht gezwungen, einen trustee einzusetzen, und damit wäre das globale settlement zwischen den gaunern jpm, fdic und weil erledigt, und damit auch der por.

Klingt gut, aber trotzdem eine Frage dazu.
Du sagst, unser Examiner Hochberg schwimmt nicht gerne gegen den Strom...

Es war doch aber so, dass die US Regierung entschieden hat, dass JPMorgan Washington Mutual schlucken darf.

Würde Hochberg es also wagen, sich gegen die Entscheidung der US-Regierung zu stemmen?

Ich bin auch in WaMu investiert, und zwar richtig fett ;-)
Ich rechne mit einer wilden Achterbahnfahrt am Montag und der ganzen nächste Woche.
Analysten werden sich überrumpeln. Wir könnten zwischen 0,10 und 1,00 Euro schwanken.

Dennoch warten wir natürlich auf die "faire" Bewertung Hochbergs bezüglich WaMu. Aktuell wird der Laden mit 250 Mio bewertet. Viel für ein insolventes Unternehmen, aber verdammt wenig, wenn man bedenkt, dass auch 30 Milliarden "fair" sein könnten!

wenn du glaubst, dass jpm "ruhig" ist, liegst du schwer daneben.

die ganze kampagne mit den hypothekenkrediten und zwangsversteigerungen in den letzten tagen in den usa war sicher in erster linie als wahlkampfhilfe für obama gedacht, ein angenehmer nebeneffekt ist aber die erneute diskussion über die bad loans, die durch das überdurchschnittliche auftreten von diskalkulie unter menschen noch verstärkt wird, grins. damit ist die bewertung von wamu wieder thema, und zwar auf betreiben von jpm.

die wollen den fall vom tisch haben, und zwar so schnell als möglich. stell dir vor, bei den wahlen nächste woche gewinnen die republikaner beide häuser im us parlament.
und irgend so ein tea party hinterwäldler kommt auf die idee, den ganzen fall nochmal aufzurollen. da könnte doch ein ungeduldiger wmi aktionär einen antrag auf bestrafung von paulson stellen. ich schliese das zwar aus, aber  insbesondere die verwicklung des bundesfinanzamts mit seinen betrügerischen ansprüchen von 13 mrd dollar gegen wmi könnte doch einen abgeordneten, der gegen höhere steuern ist, stark reizen.

das wäre doch der supergau, da müsste man dann auch wieder vermehrt mit dem auftretten von verkehrsunfällen rechnen, grins (siehe die jpm silberverschwörung).
oder der zerschlagung von jpm.

also so einfach ist der fall nicht, solange der vertrag mit der fdic nicht endgültig ist, kann sich jpm nicht sicher fühlen und wird alles in ihrer macht stehende unternehmen, um den fall abzuschliessen.

und mit einem examinerbericht, der auch nur den geringsten zweifel am geschäftsgebahren der wmi aufkommen lässt, wird meiner meinung nach dieser fall nicht so schnell enden.

wer schickt dich denn um himmels willen?

von zwei Thread erste quo vadis zweiter wamu wamu wamu quo quo quo vadis...

Sind nur Luftbuchungen, grh bitte wieder spielen.

Die 10 meistgelesenen Beiträge heute
wamu 29775 mal heute gelesen.Gibts normal nicht.29tausend mal mein gott was verkauft mal hier...

Wenn die Börsenspekulation leicht wäre, gäbe es keine Bergarbeiter, Holzfäller und andere Schwerarbeiter. Jeder wäre Spekulant.
André Kostolany

Türkmilch, Mieten, Attraktionen ist der schönere playground

gehe hin in Frieden ...

was weisst du von den usa?

kennst du die namen john mccain, patty murray, oder hillary clinton?
oder ken lewis, kerry killinger?

die wall street (paulson, dimon, bernanke) hat 2008 entschieden, das obama ihr lieblingskandidat ist. der, der am meisten rendite bringt, grins.

damit haben sie aber eine menge andere leute verärgert. klar, der us präsident hat mit den rauschgiftgeldtöpfen der cia eine menge einfluss weltweit, da brauchst du doch nur auf die regierungswechsel in europa jeweils nach der us präsidenten wahl zu schauen. gewinnt ein republikaner, werden seine parteigänger in europa innerhalb der nächsten jahre folgen.

und jpm und sein hedgefondsfreund soros haben sich nicht nur mit politikern angelegt, sondern auch mit wirtschaftsbossen, oder glaubst du, dass die bei der citi voller freude darüber sind, dass sie bei der verteilung der beute geprellt wurden. oder die absetzung von ken lewis von der bank of america völlige begeisterung ausgelösst hat? also solange die demokraten die absolute  in beiden kammern halten, war jpm sicher, aber das wird sich nach dem 2.11. ändern.

und wenn sich dann herausstellen sollte, dass es anordnungen von obamas regierung an hochberg gab, dagegen wäre dann lewinsky nur ein skandälchen.

Das bedeutet, die Entscheidung über WaMu trägt nicht Hochberg, sondern hängt von den Wahlen ab. Hochberg hat nur um eine Terminverschiebung gebeten, weil er die Wahlen abwarten wollte.

Weiß jemand, ob Hochberg im Herzen ein Demokrat oder Republikaner ist?

"Being up against the government in this kind of environment is really really tough," said Jonathan Lipson, a professor at the University of Wisconsin Law School in Madison, Wisconsin. "In the end, what will you do? Sue the FDIC? That's why people are pessimistic.

"That's the risk of buying stock in a bank holding company."

Wofür ist er Professor? Im "Vor dem System kuschen"? Es gehört ganz sicher nicht zum Risiko von Aktionären, von Teilen der Regierung und Verwaltung in Kooperation mit Wirtschaftskonkurrenten verarscht zu werden.

ja.. hochberg weiß es..   :-)

du nimmst den zeigefinger, legst ihn auf die scrolltaste deiner maus, und ziehst das rad langsam in deine richtung.

das machst du jetzt so lange, bis der obere rand dieser seite auftaucht.

dann nimmst du deinen zeigefinger, und legst ihn in die obere linke ecke des bildschirms. vorher abwischen. jetzt bewegst du deinen finger nach unten, solange bis du auf gleicher höhe mit dem blauen balken mit dem wort "plusquampe." bist.

jetzt bewegst du deinen zeigefinger auf dieser höhe nach rechts, bis zur mitte des bildes.

jetzt müssten etwas ober deinem zeigefinger diese wörter zu sehen sein:
"Perf. seit Threadbeginn:   +363,89%"

lies das mal laut, und vergiss nicht, das ist ein plus zeichen, grins.

und, baba, beim nächsten mal bitte etwas mehr fantasie beim auswählen des namens.
sonst könntest du ja gleich mit ababa, bbaba, cbaba usw. arbeiten, grins.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,725342,00.html

 "Barack Obama kann es offenbar niemandem recht machen. Viele Amerikaner halten ihn für einen verkappten Marxisten - wegen seiner teuren Gesundheitsreform, der vielen neuen Regeln für die Wall Street..."

Derartige Meldungen kommen vermehrt.

..Handelskammer gegen Obama....

Lobby hier, Lobby da.

Und wer spielt immer mit in der ersten Reihe? Richtig   :-)

 

 

 

 

Gehabt als er seinen Wahlkämpfen mit erneuerbaren Energien tausende an Arbeitsplätzen schaffen wollte.
Was war, richtig....nix