Wenn ich mir vorstelle der Kurs geht auf ein paar Euronen. Omfg.
*Gedanken gleich wieder in die Tonne treten*
Greetings
krauty77
*Gedanken gleich wieder in die Tonne treten*
Greetings
krauty77
Anzeige
Meldung des Tages: Lithium ist zurück — und diesmal führen Institutionen den Markt an
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 19 20 21 23 24 25 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 19 20 21 23 24 25 ...
Wamu WKN 893906 News !
Werbung
Passende Knock-Outs auf Alibaba Group Holding Ltd ADR
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Alibaba Group Holding Ltd ADR-Kurs | 3,87 | |||
| Fallender Alibaba Group Holding Ltd ADR-Kurs | 22,03 | |||
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VJ0GB37
, DE000VJ3WZR2
.Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Beiträge:
198.959
Zugriffe: 29.500.886 / Heute: 2.493
Zugriffe: 29.500.886 / Heute: 2.493
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
eigentlich die gefahr einer suspension der shares während der verhandlungsdauer ein? und diese kann sich ja eigentlich verdammt lange hinziehen... hab sowas schon mal mitgemacht, dass ein wert von einem tag auf den anderen vom handel ausgesetzt wird und man erstmals ne zeitlang festhängt bin sine entscheidung gefallen ist.. ich meine sowas ist durchaus denkbar um spekulationen zu entgegnen bzw. aktionäre zu schützen heißt es immer als begründung..
denn auf sowas hätte ich wirklich null bock
denn auf sowas hätte ich wirklich null bock
The value of shares and the income from them can go down as well as up. Past performance cannot be relied upon as a guide for future performance.
wärst du so nett und könntest die Gläubiger Liste von Wamu als Link posten
schiesst, selbst wenn die Klage gewonnen wird.
Aber mal unter uns selbst wenn der Kurs auf 20-30 Cent klettern würde wäre das schon ein grosser Gewinn...
also Leute nicht immer gierig werden, auch 30-50% Gewinn ist wahnsinnig gut, das vergisst man immer wieder zu schnell....
der Kurs wird bei gewonnener Klage nicht bei 30 cent verharren, dass sollte uns allen klar sein auch dir Jensemann.
Bei 4 Milliarden mehr wäre der Kurs schon bei 1,75 €. Es kann auch sein das das Gericht sagt, dass JP Morgan nicht 4 Milliarden sondern mehr zahlen muss. Weniger als 4 Milliarden halte ich für unwahrscheinlich.
Das schlechteste was passieren kann, dass Wamu die Klage nicht gewinnt, wovon wir aber nicht ausgehen sollten.
Bei 4 Milliarden mehr wäre der Kurs schon bei 1,75 €. Es kann auch sein das das Gericht sagt, dass JP Morgan nicht 4 Milliarden sondern mehr zahlen muss. Weniger als 4 Milliarden halte ich für unwahrscheinlich.
Das schlechteste was passieren kann, dass Wamu die Klage nicht gewinnt, wovon wir aber nicht ausgehen sollten.
hier geht es nicht darum ein paar Kröten mit nach Hause zu nehmen, wir wollen hier richtig fetten Gewinn machen.
Das hier ist vielleicht einer der besten Zocks die ich je erleben durfte/darf . Tut mir leid, aber mit 20-30 Cent bekommt von mir keiner meine Papiere. Entweder oder .
Ich sehe den Kurs weiterhin bei 4-5 Euronen, wenn wir gewinnen. Wenn nicht habe ich Pech gehabt. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Gruß
Das hier ist vielleicht einer der besten Zocks die ich je erleben durfte/darf . Tut mir leid, aber mit 20-30 Cent bekommt von mir keiner meine Papiere. Entweder oder .
Ich sehe den Kurs weiterhin bei 4-5 Euronen, wenn wir gewinnen. Wenn nicht habe ich Pech gehabt. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Gruß
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#534
dem wallsreet Forum steht das es insgesamt 3 Klagen seitens Wamu gab.
1.Klage gegen FDIC Wert 13 Milliarden $
2.Klage gegen J.P.Morgan Wert 4 Milliarden $
3.Klage gegen J.P.Morgan Wert 32.9 Milliarden $
Nr 1 und 2 kenn ich, aber die dritte von 32,9 Milliarden sagt mir nichts. Weiß einer was davon?
1.Klage gegen FDIC Wert 13 Milliarden $
2.Klage gegen J.P.Morgan Wert 4 Milliarden $
3.Klage gegen J.P.Morgan Wert 32.9 Milliarden $
Nr 1 und 2 kenn ich, aber die dritte von 32,9 Milliarden sagt mir nichts. Weiß einer was davon?
meines Wissens, um den Cashbestand, Vermögenswerte & Immobilien, die zum Zeitpunkt des Verkaufes im Besitz der WAMU waren.
Im Übrigen hat der Kurs wenig mit Glauben oder Nichtglauben zu tun. Bei 1,7 Mrd. im Umlauf befindlicher Aktien kann man sich sehr einfach die Marktkapitalisieung ausrechnen:
4 Mrd.-Klage ==> 2,352 $/Share
13 Mrd.-Klage ==> 7,647 $/Share
32,9 Mrd.-Klage ==> 19,353 $/Share
Es ist auch nicht die Frage ob die Eine oder die Andere. Es sind unterschiedliche Tatbestände die teilweise oder alle oder garnicht zum Erfolg führen können.
Decon
Die Gläubigerliste wurde hier im Thread zu einem früheren Zeitpunkt gepostet
Im Übrigen hat der Kurs wenig mit Glauben oder Nichtglauben zu tun. Bei 1,7 Mrd. im Umlauf befindlicher Aktien kann man sich sehr einfach die Marktkapitalisieung ausrechnen:
4 Mrd.-Klage ==> 2,352 $/Share
13 Mrd.-Klage ==> 7,647 $/Share
32,9 Mrd.-Klage ==> 19,353 $/Share
Es ist auch nicht die Frage ob die Eine oder die Andere. Es sind unterschiedliche Tatbestände die teilweise oder alle oder garnicht zum Erfolg führen können.
Decon
Die Gläubigerliste wurde hier im Thread zu einem früheren Zeitpunkt gepostet
welcher Seite wurde denn die Gläubiger Liste gepostet?? hast du keinen Link von der Seite?
Hier im Thread vor ca. 3 Wochen. Ich denke, da musste Plusq. mal fragen.
Decon
Decon
Ich nicht... ich bin mir nicht sicher und Ihr könnt mich gerne berichtigen, aber der Wert eines Unternehmens wird nicht immer 1:1 im Aktienwert gespiegelt...
Mir soll es ja recht sein, wenn der Kurs auf 2-5$ steigt, sofern die Klage überhaupt gewonnen wird, aber selbst wenn er nur auf 50Cent steigen sollte würde ich mich persönlich riesig freuen über einn 600% Gewinn
Geld würde ja das Eigenkapital erhöhen und dadurch würde der Aktienkurs angepasst.
www.chart-von-jan.de/html/wmi.html
hier sehen deutliche Zeichen für einen weiteren Anstieg, letzte Kerze deutlich über 50 % des Anstiegs
3 Anklagen:,
1: 13 + 4 Mrd. $ gegen FDIC,
2. 4 Mrd. $ gegen JP.
3. 33 Mrd. $ gegen JP,
hier sehen deutliche Zeichen für einen weiteren Anstieg, letzte Kerze deutlich über 50 % des Anstiegs
3 Anklagen:,
1: 13 + 4 Mrd. $ gegen FDIC,
2. 4 Mrd. $ gegen JP.
3. 33 Mrd. $ gegen JP,
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
www.nc65-charts.de
unter user anfragen ! ;-)))
unter user anfragen ! ;-)))
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Kurs x Anzahl d. i. Markt befindlichen Aktien. Allerdings kann das amerikanische Recht noch einige Überraschungen bereithalten: Seniorshares, bevorrangige Gläubigerrechte, etc.
Decon
Decon
ist es wirklich so wie ihr sagt,dann muss ich morgen sofort 10000,-euro draufsetzen
hab ich gerade erst entdeckt,warum habt ihr nicht woanders reklame dafür gemacht.damit kann man ja richtig reich werden.
geil,geil und nochmal supergeil
das wird mein invest des jahres,bis zum 20.05.09 kann nichts anbrennen wie es aussieht.
danke für diese super nachrichten,danke
hab ich gerade erst entdeckt,warum habt ihr nicht woanders reklame dafür gemacht.damit kann man ja richtig reich werden.
geil,geil und nochmal supergeil
das wird mein invest des jahres,bis zum 20.05.09 kann nichts anbrennen wie es aussieht.
danke für diese super nachrichten,danke
Es handelt sich hier um eine Eingabe bei dem Insolvenz-
gericht. WAMU referenziert auf eine andere Klage:
"Texas Complaint"; in dieser Klage wird laut Dokument
dargelegt, JPMC habe planvoll die Assets von WAMU
ausgeforscht, beschädigt und dieses Insiderwissen
zum Zwecke der billigen Übernahme benutzt. Dabei habe
sich JPMC einen unfairen Vorteil erschlichen !
Diese Klage steht weiterhin im Raum und hätte im Falle
der positiven Feststellung wahrscheinlich weitreichende Schadensersatzklagen zur Folge.
Warum also werden diese Fakten vor dem Insolvenzgericht
dargestellt ? Meine Meinung:
JPMC verhält sich unkooperativ; somit verzögert sich die Herausgabe wichtiger Informationen im "Texas Complaint".
Um hier Tempo hereinzubringen, wird die Eingabe an das
Insolvenzgericht gemacht. Durch das strenge Verfahren
sind Parteien, die als Schuldner eines Chapter11-Unternehmens
geführt werden, zu einer besonderen Mitwirkung am Verfahren
verpflichtet !
Für den Fall der positiven Feststellung könnte WAMU die
"Forderungen gegen Dritte" im Chapter-11-Verfahren bilanzieren !
Gleichzeitig würden die Fakten auf dem Tisch liegen, um
im "Texas-Complaint" drei oder vier Schritte in einem Zug
weiterzukommen.
In dem Dokument wird aufgeführt, JPMC habe Insider-
informationen benutzt, zudem habe JPMC (Seite 8) sich
während der - wie behauptet wird - vorgetäuschten
Verhandlungen verpflichtet, in den nächsten 18 Monaten
keine Vermögensgegenstände von WMI - ohne Genehmigung -
zu erwerben !
Es wurde schon gesagt, aber Seite 20 stehen die
Einzelheiten zur Klage in Texas.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229090501000000000002.pdf
--------------------------------------------------
gericht. WAMU referenziert auf eine andere Klage:
"Texas Complaint"; in dieser Klage wird laut Dokument
dargelegt, JPMC habe planvoll die Assets von WAMU
ausgeforscht, beschädigt und dieses Insiderwissen
zum Zwecke der billigen Übernahme benutzt. Dabei habe
sich JPMC einen unfairen Vorteil erschlichen !
Diese Klage steht weiterhin im Raum und hätte im Falle
der positiven Feststellung wahrscheinlich weitreichende Schadensersatzklagen zur Folge.
Warum also werden diese Fakten vor dem Insolvenzgericht
dargestellt ? Meine Meinung:
JPMC verhält sich unkooperativ; somit verzögert sich die Herausgabe wichtiger Informationen im "Texas Complaint".
Um hier Tempo hereinzubringen, wird die Eingabe an das
Insolvenzgericht gemacht. Durch das strenge Verfahren
sind Parteien, die als Schuldner eines Chapter11-Unternehmens
geführt werden, zu einer besonderen Mitwirkung am Verfahren
verpflichtet !
Für den Fall der positiven Feststellung könnte WAMU die
"Forderungen gegen Dritte" im Chapter-11-Verfahren bilanzieren !
Gleichzeitig würden die Fakten auf dem Tisch liegen, um
im "Texas-Complaint" drei oder vier Schritte in einem Zug
weiterzukommen.
In dem Dokument wird aufgeführt, JPMC habe Insider-
informationen benutzt, zudem habe JPMC (Seite 8) sich
während der - wie behauptet wird - vorgetäuschten
Verhandlungen verpflichtet, in den nächsten 18 Monaten
keine Vermögensgegenstände von WMI - ohne Genehmigung -
zu erwerben !
Es wurde schon gesagt, aber Seite 20 stehen die
Einzelheiten zur Klage in Texas.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229090501000000000002.pdf
--------------------------------------------------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Hi all - finde keine aktuellen Taxen in STU und FRA - ausgesetzt nee oder ?
habe meine Order (ein Kleinbetrag/Menge) in Frankfurt geordert.
und wenn die amis dazu kommen wird der tag bestimmt noch schöner.
ich bin weiter zuversichtlich,das muss aber jeder für sich entscheiden.
ich bin weiter zuversichtlich,das muss aber jeder für sich entscheiden.
1-WaMu AKTUALISIERUNG bemüht sich, JPMorgan-Verhalten im Geschäft zu untersuchen
Veröffentlicht: Am 3. Mai 2009 18:57:59 PST
NEW YORK, am 1. Mai - Washington Mutual Inc bat am Freitag ein amerikanisches Konkursgericht, es forschend eindringen zu lassen, ob JPMorgan Chase & Co sein ehemaliges Sparsamkeitseinheitsvermögen ungesetzlich beschädigt hatte, um es "auf dem preiswerten," an $ 1,9 Milliarden im letzten September zu kaufen.
WaMu, die bankrotte Holdingsgesellschaft dessen, was Washington Gegenseitige Bank war, legte eine Bewegung im amerikanischen Konkursgericht in Delaware ab, anklagend, dass JPMorgan, der mit "Vortäuschungsverhandlungen" beschäftigt ist, vorhatte, vertrauliche Information aus WaMu zu bekommen und einen unfairen Vorteil im Kaufen seines Vermögens zu gewinnen.
Die Bitte zitierte eine Bundesrechtssache, die von WaMu Miteigentümern gegen JPMorgan in Texas im Februar gebracht ist. Die Klage behauptet, dass im Sommer 2008 JPMorgan falsche und schädliche Information von den Finanzaufzeichnungen von WaMu in einem Versuch durchließ, seinen Wert zu deflationieren und das Vermögen von WaMu an einem Feuer-Verkaufspreis zu kaufen.
EINE JPMorgan Sprecherin sagte, dass sich das Unternehmen während der Streitigkeit nicht äußert.
Der Zusammenbruch von WaMu war der größte amerikanische Bankmisserfolg in der Geschichte. Die Bank wurde durch amerikanische Gangregler am 25. September und seine an JPMorgan sofort verkauften Ablagerungen gegriffen.
Die überlebende Holdingsgesellschaft meldete Schutz in Delaware einen Tag später, mit $ 32,9 Milliarden im Vermögen, einschließlich mehrerer korporativer Entitäten, Immobilien-Vermögens und eines Versicherungsgeschäfts Konkurs an.
WaMu sagte in Gerichtsdokumenten, dass, wenn sich die Ansprüche in der Klage von Texas erweisen, wahr zu sein, JPMorgan verantwortlich für die "Zerstörung" der Muttergesellschaft und der "Gesamtverluste gehalten werden konnte, die von seinen Gläubigern und Aktionären ertragen sind."
WaMu sagte, dass er nachforschen wollte, ob der Verkauf als eine betrügerische Übertragung klassifiziert werden konnte, so dass die Gläubiger von WaMu ihr Geld zurückbekommen konnten, oder ob er JPMorgan auf andere Ansprüche wie unlauterer Wettbewerb, Vertragsbruch, und Veruntreuung der vertraulichen Information verklagen konnte.
WaMu, einmal die größten amerikanischen Ersparnisse und das Darlehen, das in Gerichtsdokumenten gefordert ist, dass JPMorgan lange" die Kontoinhaber-Basis der Bank "begehrt hatte.
Die Bitte war das zweite gerichtliche Vorgehen, das von WaMu gegen JPMorgan in dieser Woche genommen ist.
WaMu verklagte JPMorgan, am Dienstag die Rückkehr von mehr als $ 4 Milliarden in Bareinlagen suchend, es verlor Zugang dazu, als seine Bank im letzten Jahr verkauft wurde. In dieser Klage sagte WaMu, dass JPMorgan ungerecht behauptet, dass es die Ablagerungen als ein Teil der Übernahmetransaktion erwarb, aber dass sie wie jede andere Ablagerung an der Bank behandelt worden sein sollten.
Auch im letzten Monat verklagte WaMu den FDIC auf mehr als $ 13 Milliarden, behauptend, dass JPMorgan zu wenig für sein Bankgeschäft zahlte, und dass mehr Geld für Gläubiger verfügbar sein sollte.
Ein Hören auf der Bitte von WaMu, JPMorgan zu untersuchen, wird zum 20. Mai gemäß Gerichtsdokumenten gesetzt.
Veröffentlicht: Am 3. Mai 2009 18:57:59 PST
NEW YORK, am 1. Mai - Washington Mutual Inc bat am Freitag ein amerikanisches Konkursgericht, es forschend eindringen zu lassen, ob JPMorgan Chase & Co sein ehemaliges Sparsamkeitseinheitsvermögen ungesetzlich beschädigt hatte, um es "auf dem preiswerten," an $ 1,9 Milliarden im letzten September zu kaufen.
WaMu, die bankrotte Holdingsgesellschaft dessen, was Washington Gegenseitige Bank war, legte eine Bewegung im amerikanischen Konkursgericht in Delaware ab, anklagend, dass JPMorgan, der mit "Vortäuschungsverhandlungen" beschäftigt ist, vorhatte, vertrauliche Information aus WaMu zu bekommen und einen unfairen Vorteil im Kaufen seines Vermögens zu gewinnen.
Die Bitte zitierte eine Bundesrechtssache, die von WaMu Miteigentümern gegen JPMorgan in Texas im Februar gebracht ist. Die Klage behauptet, dass im Sommer 2008 JPMorgan falsche und schädliche Information von den Finanzaufzeichnungen von WaMu in einem Versuch durchließ, seinen Wert zu deflationieren und das Vermögen von WaMu an einem Feuer-Verkaufspreis zu kaufen.
EINE JPMorgan Sprecherin sagte, dass sich das Unternehmen während der Streitigkeit nicht äußert.
Der Zusammenbruch von WaMu war der größte amerikanische Bankmisserfolg in der Geschichte. Die Bank wurde durch amerikanische Gangregler am 25. September und seine an JPMorgan sofort verkauften Ablagerungen gegriffen.
Die überlebende Holdingsgesellschaft meldete Schutz in Delaware einen Tag später, mit $ 32,9 Milliarden im Vermögen, einschließlich mehrerer korporativer Entitäten, Immobilien-Vermögens und eines Versicherungsgeschäfts Konkurs an.
WaMu sagte in Gerichtsdokumenten, dass, wenn sich die Ansprüche in der Klage von Texas erweisen, wahr zu sein, JPMorgan verantwortlich für die "Zerstörung" der Muttergesellschaft und der "Gesamtverluste gehalten werden konnte, die von seinen Gläubigern und Aktionären ertragen sind."
WaMu sagte, dass er nachforschen wollte, ob der Verkauf als eine betrügerische Übertragung klassifiziert werden konnte, so dass die Gläubiger von WaMu ihr Geld zurückbekommen konnten, oder ob er JPMorgan auf andere Ansprüche wie unlauterer Wettbewerb, Vertragsbruch, und Veruntreuung der vertraulichen Information verklagen konnte.
WaMu, einmal die größten amerikanischen Ersparnisse und das Darlehen, das in Gerichtsdokumenten gefordert ist, dass JPMorgan lange" die Kontoinhaber-Basis der Bank "begehrt hatte.
Die Bitte war das zweite gerichtliche Vorgehen, das von WaMu gegen JPMorgan in dieser Woche genommen ist.
WaMu verklagte JPMorgan, am Dienstag die Rückkehr von mehr als $ 4 Milliarden in Bareinlagen suchend, es verlor Zugang dazu, als seine Bank im letzten Jahr verkauft wurde. In dieser Klage sagte WaMu, dass JPMorgan ungerecht behauptet, dass es die Ablagerungen als ein Teil der Übernahmetransaktion erwarb, aber dass sie wie jede andere Ablagerung an der Bank behandelt worden sein sollten.
Auch im letzten Monat verklagte WaMu den FDIC auf mehr als $ 13 Milliarden, behauptend, dass JPMorgan zu wenig für sein Bankgeschäft zahlte, und dass mehr Geld für Gläubiger verfügbar sein sollte.
Ein Hören auf der Bitte von WaMu, JPMorgan zu untersuchen, wird zum 20. Mai gemäß Gerichtsdokumenten gesetzt.
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Werbung
Passende Knock-Outs auf Alibaba Group Holding Ltd ADR
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Alibaba Group Holding Ltd ADR-Kurs | 3,87 | |||
| Fallender Alibaba Group Holding Ltd ADR-Kurs | 22,03 | |||
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VJ0GB37
, DE000VJ3WZR2
.Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
56 | 14.211 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | alocasia | 21.01.26 13:02 | |
| 60 | 68.933 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | rübi | 19.01.26 09:42 | |
| 162 | 87.090 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lander | 02.01.26 23:32 | |
| 10 | 1.580 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | Orakel99 | 02.01.26 21:29 | |
| 349 | 198.956 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 31.12.25 14:59 |