Wamu - Der Nachrichten- und Links-Thread !

Dieser Thread ist ein Sammelordner für die aktuellsten News und die dazugehörigen Links.

Er soll zur besseren Übersicht beitragen, damit wichtige News nicht in dem Diskussionforum untergehen. 

- Bitte stellt die News und Links aus dem Diskussionsforum auch hier ein.

- Fragen oder Beiträge weiterhin in dem bekannten vorhandenen Thread einstellen.

- Bitte haltet euch an die Forenregeln, danke!

http://www.sec.gov/cgi-bin/...nd=Find+Companies&action=getcompany

wmi SEC filings


http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
Wikipedia Wamu page, info and 50 links

http://online.wsj.com/article/SB122238415586576687.html
WSJ article of Sept. 26th 2008, first day after seizure


http://law.widener.edu/Academics/Faculty/...sDeAdj/SleetGregoryM.aspx  … Profile of Judge Sleet

http://www.dcd.uscourts.gov/collyer-bio.html
Profile of Judge Collyer (D.C. suit vs. FDIC)

https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/Opinions.pl?2009
2009 opinions/decisions page for the D.C. court, type "Collyer" in the search box to narrow results to just her court.

http://www.nwprogressive.org/vault/legal/MAR09WaMuLawsuit.pdf  of Wamu's lawsuit action against the FDIC

http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu.html
FDIC's Wamu page

http://www.fdic.gov/news/news/press/2008/pr08085.html
FDIC press release about Wamu seizure

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf   Link to FDIC P & A of the Wamu sale.

http://www.marketoracle.co.uk/Article14326.html
http://www.marketoracle.co.uk/Article13894.html
Interesting articles/opinions about Wamu, the FDIc, JPM, and the trading activity that went on prior to seizure.

http://www.youtube.com/watch?v=6-gV8s58ksU
The Fall of Wamu video

Sites:
http://www.ghostofwamu.com /
http://www.wamuequity.org /
http://www.wamustory.com /
http://www.wamurape.org /
http://www.wamutruth.com /
http://www.wamuqd.com /
http://www.wamucoup.com /
http://wamuequitygroup.org /
http://www.wamu-shareholders-resources.com /

Sites against Wamu:

http://www.wamufraud.com /
An older site, dedicated to disgruntled customers of their loan division, presented in the interest of fairness and a complete picture. Many links.

http://www.washingtonmutualsucks.org /
http://www.chase-sucks.org /
Another unhappy group, interesting though that this site is now saying JPM is WORSE! Read the recent posts.

100 I need shares.
200 I need shares badly, but do not take the stock down.
300 Take the price down so I can load shares
400 Keep trading it sideways (auf der Basis von Angebot und Nachfrage)
500 Gap the stock. This Gap can be either up or down, depending on the direction of the 500 signal.

www.sec.gov/cgi-bin/own-disp?action=getowner&CIK=0000860866

www.thelion.com/bin/aio_msg.cgi?cmd=search&symbol=wamuq

kann mir hier mal bitte den link zum rt chart geben? finde ihn nicht mehr, danke leute

www.wallstreet-online.de/diskussion/...-mutual-realtime-charts


oben erster chart  frankfurt

der ist auch 20min verzögert wenn ich das richtig sehe

www.wallstreet-online.de/diskussion/1144742-1-10/...l-realtime-charts

MfG
Schlurp

hier ist einer. frankfurt:

chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

A Win for  WaMu Shareholders


www.thestreet.com/_aol/story/10648563/1/...eed&cm_ite=Feed

Support/Resistance
Type Value Conf.
resist. 0.41 2
resist. 0.24 3
resist. 0.21 2
resist. 0.20 4
resist. 0.18 5
supp 0.11 27
supp 0.08 3

seekingalpha.com/article/...riday-14-5-billion-combined-assets

kurios ?

I think there is lot of "evidence" (mails, memos, etc) in the recent court filing on KCCLL http://www.kccllc.net/documents/0812229/...
which have not been discussed yet, e.g. from exhibit 6 on page 518:

•Had spoken to FDIC about bank receivership
•FDIC met with "West" - they had to open books
•We indicated to anaylze, but did not expect it to work for us
•We indicated we [...] would not participate in auction
•Approach is to work directly with FDIC

Screenshot from the doc here:
http://www.ariva.de/project_west_backgro...

Offensichtlich war die Kommunikation zwischen JPM und der FDIC schon vor dem Seizure ausgezeichnet

s11b.directupload.net/images/091221/wtxefvzx.jpg" style="max-width:560px" />

Re: WAMPQ Vs. WAMKQ Naturally.     30-Nov-08 07:07 pm     O/S & Face Value

WAMPQ 3,000,000 @$1000 = $3 bil.
WAMKQ 20,000,000 @$25 = $500 mil.
WAHUQ 8,713,925 @$50 = $436 mil.
total -------------
$3.936 bil.  

messages.finance.yahoo.com/...=35&rt=2&frt=2&off=1

Ist da was im Busch, dass sich JP 4Mrd. Dollar besorgt?


uk.reuters.com/article/idUKN2125541620091221

das hatte ich nicht gesehen.Danke.

Yep vielleicht die 4Mrd $ die Washington bekommen wird :-)) wer weiss ,wenns so ist dann stehten wir in kürze über 1Euro :-)

eine kleine Kursexplosion als Vorgeschmack auf die kommenden Tage

bei Boulder Steel,was ich um etwa 11.00 uhr anmerkte,toll und ich habe zu lange gezögert.

streetace.com/wamu.php

Heiligabend, 24. Dezember

Geöffnet: USA (Halbtags) und Kanada
Geschlossen: Deutschland, Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland


Erster Weihnachtsfeiertag, 25. Dezember

Alle Börsen haben geschlossen.

Mittwoch, 30. Dezember

Die deutschen Börsen haben am letzten Handelstag des Jahres verkürzte Öffnungszeiten und sind bis 14.00 Uhr geöffnet.


Silvester, 31. Dezember

Geöffnet: USA und Kanada
Geschlossen: Deutschland, Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland

Neujahrstag, 1. Januar

Alle Börsen haben geschlossen.

Dienstag, 6. Januar

Geöffnet: Deutschland, Norwegen, Dänemark, USA und Kanada
Geschlossen: Schweden und Finnland

Zwischen 28. und 30.12.2009 sind alle Börsen, außer der kanadischen Börse am 28.12.2009, wie gewohnt geöfnet. Außerdem ist die deutsche Börse am 30.12.2009 nur bis 14.00 Uhr geöffnet.

3. The battle in court between the Trustee and Rosen could be over whether the EC is necessary in order to settle the case. Weil would be opposed to it since if a settlement is in place, an EC of the largest shareholders could easily screw it up. It is one thing for retail to fight settlement of an extra $1 or 2 but the biggest holders with millions of shares could really throw a wrench in any deal. Weil's position is at this moment we need billions to get to commons so no EC however if we settle and Judge approves as fair, we are done. I feel Rosen's statement in court was almost to convince the Trustee that there is 7 Billion until we reach equity so if we suddenly settle there is no liability on your part for not approving an EC, so don't bring it.

4. I also believe the above scenario on the EC is more realistic than the Trustee is rushing the EC to save the commons from being shutout of settlement. The case has come too far at this point for the Judge to approve anything that wipes out the commons. She has shown from this case and decisions on others we have seen to be very fair minded. After the allegations in the adversary complaints, the 2004 motion and the recently filed 3rd party 2004 motion, there is no way she will allow the commons to be wiped out unless she is satisfied there is no action against FDIC and JPM. Forgetting about the MOR and NOL for a minute, the allegation against FDIC and JPM could be worth billions. 1 week ago WMI filed the 3rd party 2004 request with numerous documents which support wrongdoing. The Judge would never accept a settlement without commons unless it was argued that debtors have no case against against FDIC and JPM and since they just filed the motion, Weil can't turn around and say our discovery showed no case and therefore we need to settle with just the money on hand. Won't happen.

Bottom line is I believe the EC is to protect the Trustee and not to save the commons from extinction. All IMHO

messages.finance.yahoo.com/...&rt=2&frt=2&off=1#-1

Brendan Conway
DES DOW JONES NEWSWIRES


NEW YORK - (Der Dow Jones) - schließt weitere Fusionstätigkeit in den letzten zwei Wochen des Jahres, J.P nicht aus. Morgan Chase & Co (JPM) Strategen sagte am Freitag.

Das Unternehmen empfahl Kapitalanlegern, lange Aktien für Ende Dezember und Anfang Januar auf der Chance zu bleiben, dass Geschäfte Lager daraus befeuern konnten, was so weit etwas eines Winterschlummers gewesen ist. Es sagte auch, dass Einzelverkäufe im Dezember und Lohnliste-Zahlen, die für die Ausgabe Anfang Januar erwartet sind, zur Oberseite überraschen konnten.

Der Begriff, dass sich Fusionen um die Urlaube sammeln und Lager das in der Nähe vom Jahresende erhöhen konnten, kann entfernt scheinen. 2007 und 2008 war das Geschäft-Volumen in der letzten Woche des Jahres ungefähr 25 % die Niveaus des Rests des Monats gemäß Dealogic.

J.P. Morgan bemerkte, dass 553 Geschäfte in den Vereinigten Staaten bis jetzt in diesem Monat, im Vergleich zu 728 während des Griffs der Finanzkrise vor einem Jahr bekannt gegeben worden sind.

Wenn der gegenwärtige Schritt hält, wird Tätigkeit in diesem Monat in Bezug auf die Zahl von Geschäften etwas vom Oktober und November kühl werden. Aber in Bezug auf den Geschäft-Wert ist M&A gut.

Die letzten zwei Monate sind die aktivste Periode für M&A seit dem Sommer 2008 gewesen.

"Wir sehen den Schritt der Tätigkeit tiefer im Dezember als vor einem Jahr, und noch waren Oktober und November viel stärker," erzählte Stratege Thomas J. Lee dem Dow Jones Newswires.

"Die Rohrleitung ist für M&A in diesem Augenblick sehr stark, und es scheint gerade, dass Sie dabei sind, viele Geschäfte in den nächsten zwei Wochen zu sehen," trug er bei.

Ein M&A-Rückprall ist gewöhnlich ein Zeichen ein Wirtschaftsaufschwung ist laufend; Geschäfte sind größtenteils ein langsam vergehender Hinweis, einige Viertel nach den Sparböden, Forschungsshows aufnehmend.

Lee empfahl auch, dass Kapitalanleger für starke Hinweise zusehen, wenn die Einzelverkäufe dieses Monats und Lohnliste-Zahlen ungefähr eine Woche ins Neujahr befreit werden.

- Durch Brendan Conway, der Dow Jones Newswires; (212) 416-2670; brendan.conway@dowjones.com

ih.advfn.com/p.php? pid=nmona&cb=1261498634&article=40827797&symbol=NY^JPM

www.pinksheets.com/otciq/ajax/...ancialReportById.pdf?id=27307

The entries have been put in chronological order, and the source of each one can be identified as follows:
-- Full name = Alvarez & Marsal Nov 2009 billing (restructuring advisors to WMI)
-- Initials = Akin Gump Nov 2009 billing (counsel to unsecured creditors committee)


messages.finance.yahoo.com/...06673&tof=1&frt=2#306673

CONFIDENTIALITY
STIPULATION AND
[PROPOSED] PROTECTIVE
ORDER
CONFIDENTIALITY

www.ghostofwamu.com/documents/09-00533/09-00533-0096.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229091222000000000003.pdf

tradingtipsnow.com/blog/?p=692

www.sec.gov/foia/docs/failsdata-archive.htm

Washington Mutual  $ 0.13  
WAMUQ  0.01  

Short Interest (Shares Short) 41,866,400  
Days To Cover (Short Interest Ratio) 7.0  
Short Percent of Float %  
Short Interest - Prior 42,049,400  
Short % Increase / Decrease -0.44 %  
Short Squeeze Ranking™  

% From 52-Wk High ($ 0.44 ) -238.46 %  
% From 52-Wk Low ($ 0.02 ) 88.46 %  
% From 200-Day MA ($ 0.14 ) -7.69 %  
% From 50-Day MA ($ 0.12 ) 7.69 %  
Price % Change (52-Week) 346.40 %  

Shares Float  
Total Shares Outstanding 1,705,359,302  
% Owned by Insiders %  
% Owned by Institutions %  
Market Cap. $ 221,696,709  
Trading Volume - Today 9,317,147  
Trading Volume - Average 5,941,600  
Trading Volume - Today vs. Average 156.81 %  
Earnings Per Share -9.89  
PE Ratio  
Record Date 2009-DecA  

Sector  
Industry  
Exchange NBB  
Data Provided Without Warranty


shortsqueeze.com/?symbol=wamuq

seattletimes.nwsource.com/html/...strom23.html?syndication=rss

Es darf weiterhin die Kurse gehalten werden, wie gehabt. Keine Manipulation ???


PS: Habe meine Namen gegen diesen Pseudonym hier ersetzt. ;)

für mich hat sich der Newsthread erledigt. Jetzt wird nur noch darüber gemeckert. Macht eueren Scheiss doch selber, danke für den Arschtritt, :((

mault hier jemand,lass dich nicht verarschen.........steh darüber und mach halt weiter.......ich lese es gerne

das ist gut mit dem infothread. lass dich nicht entmutigen!

          §
http://www.kccllc.net/wamu
Kurtzman Carson Link to Court Filings

http://www.my.calendars.net/wmi
Wamu calendar of court dates (*note: may need to refresh a couple of times, this link sometimes gives an error message)

http://twitter.com/WaMuUpdates
http://twitter.com/Was_Mutual
Twitter updates during court proceedings when possible

http://chap11.epiqsystems.com/...default.aspx?pk=7e177733-2db7-46cf-9 2cb-30b1fea50bc5&l=1
Wamu Creditors' Committee site, some pertinent info and FAQ

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=11133
I-hub Wamu board, I-box has some useful info and links

http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual Wikipedia Wamu page, info and 50 links to outside news
http://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase#Controversy Wamu on Wikipedia JPM page

http://www.nwprogressive.org/vault/legal/MAR09WaMuLawsuit.pdf
PDF of Wamu's lawsuit action against the FDIC

http://files.ots.treas.gov/730021.pdf
Office of Thrift Supervision (OTS) fact sheet on Wamu dated Sept. 25th 2008

http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu.html
FDIC's Wamu page

http://www.fdic.gov/news/news/press/2008/pr08085.html
FDIC press release about Wamu seizure

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Link to FDIC P & A of the Wamu sale
-------------------------------------------------- ------------------------------
Judges In ongoing Wamu court actions

http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/opinions_walrath.htm
Decisions of The Honorable Mary J. Walrath, Judge in Delaware bankruptcy court

http://law.widener.edu/Academics/Faculty/...esDeAdj/SleetGregoryM.asp x
Profile of Judge Sleet

http://www.dcd.uscourts.gov/collyer-bio.html
Profile of Judge Collyer (D.C. suit vs. FDIC)

https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/Opinions.pl?2009
2009 opinions/decisions page for the D.C. court, type "Collyer" in the search box to narrow results to just her court
-------------------------------------------------- ------------------------------
Some selected media links

http://online.wsj.com/article/SB122238415586576687.html
WSJ article of Sept. 26th 2008, first day after seizure

http://money.cnn.com/2008/04/15/news/companies/...oldman.fortune/inde x.htm?postversion=2008041604
Goldman's recommendation to short Wamu, right after they brokered the TPG deal.

http://www.marketoracle.co.uk/Article14326.html WaMu Insider Trading and Naked Short Selling
http://www.marketoracle.co.uk/Article13894.html The Biggest Banking Heist in World History: Washington Mutual
Interesting articles/opinions about Wamu, the FDIC, JPM, and the trading activity that went on prior to seizure.

http://www.portfolio.com/industry-news/...g-finance/2009/12/07/why-fe deral-regulators-closed-washington-mutual/
Kirsten Grind's excellent article of 12-07-09, shows in detail that Wamu was railroaded by the FDIC. Also, a previous article by Grind, written on the anniversary of the seizure and giving a good synopsis of events leading up to the seizure, may be found here:
http://www.portfolio.com/industry-news/...g-finance/2009/09/25/washin gton-mutual-downfall-anniversary/

http://www.ghostofwamu.com/Audio/DaveRoss.mp3 *9.5 mb Mp3 file, so allow some time for download, cut down to just the interview portion.
Radio 97.3 Seattle 12-09-09, Dave Ross interview with Kirsten Grind and Al Scott of the Puget Sound Business Journal-Why did they close Wamu?

http://www.youtube.com/watch?v=7HW7JjnoqGo
Kirsten Grind interview from KTS9 TV on youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=6-gV8s58ksU
The Fall of Wamu video
-------------------------------------------------- ------------------------------
Wamu stocks and bonds info


http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?company=Washington+Mutual+Inc&am p;match=&CIK=&filenum=&State=&Country=&SIC=&owner=exclude&Find=Find+Companies&action=getcompany
Wamu SEC filings

http://streetace.com/wamu.php
Charts and info including ROI calculator on all Wamu securities

http://shortsqueeze.com/?symbol=wamuq&submit=Short+Quote%99
Wamu short sale info

http://www.otcbb.com/asp/...v.asp?SearchBy=issue&Issue=WAMUQ& amp;SortBy=volume&Month=10-1-2009&IMAGE1.x=18&IMAGE1.y=11
Monthly share volume (can change security and month)
-------------------------------------------------- ------------------------------
Sites:
http://www.ghostofwamu.com/
http://www.wamuequity.org/
http://www.wamustory.com/
http://www.wamurape.org/
http://www.wamutruth.com/
http://www.wamuqd.com/ The site and the movie, lots of video and links, news etc.
http://www.wamucoup.com/
http://wamuequitygroup.org/
http://www.wamu-shareholders-resources.com/


JPM/Chase links:
http://www.chase-sucks.org/
http://chasehomefinancesucks.com/
http://www.chasebanksucks.com/
http://thecatwhoatechasebank.blogspot.com/
http://www.bbb.org/centralohio/business-reviews/...ge-brokers/chase-h ome-finance-in-columbus-oh-718#ratingdetails
Better Business Bureau site, Chase Home Finance rated "F"

http://www.loansafe.org/forum/chase-mortgage-tell-us-your-chase-story/
Chase Mortgage horror stories
--------------------------------------------------

Der komplette aktuelle Artikel von Kirsten Grind jetzt online:

WaMu's Final Days

        Washington Mutual's final days — The deal                

Puget Sound Business Journal (Seattle)

www.bizjournals.com/seattle/stories/2009/12/28/story1.html

Hallo alle Zusammen!

Was ist denn jetzt der Stand der Dinge? War eine Zeit lang abwesend und heute sitze ich hier und bekomme "mixed signals".

Der eine sagt es ist vorbei, andere wiederum sprechen von einem Settlement...

Wo stehen wir?? :-)

Vielen Dank & allen investierten hier einen guten Rutsch und auf ein goldenes Jahr (und Mehr)!

Nick Leeson

Neues Doc per 24 Nov 2009: TPG "significant stockholder"

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229091228000000000007.pdf (Seite 41)

Bonderman ist also noch an bord

ein absolutes Start-UP 2010 für die WaMu´s, und vor allem für diejenigen, die sich aktiv an diesen News-Thread beteiligt haben, einen herzlichen Dank.

Guten Rutsch ins Jahr 2010 und weiterhin auf die erfolgreiche Ereignisse die da kommen mögen.

Feliz año nuevo. ;)
tapas90

www.reuters.com/article/idUSTRE5BU37N20091231

http://www.youtube.com/watch?v=TszHdvMXUUM

wenn ihr den mor lest (am gerichtsserver) dann werdet ihr feststellen, dass wmi ein unternehmen im ausgleich ist. und dieses unternehmen hat schulden und guthaben, diese festzustellen ist aufgabe des konkursgerichtes.
nach meinem wissensstand hat wmi zur zeit folgende schulden: (zahlen in milliarden dollar)
4 aus vorrangigen anleihen (senior bonds kurs siehe finra)
2 aus den junior bonds
0,7 aus den wahuq
1,5 sonstiges aus dem mor
1 aus den claims ( das ist eine schätzung auf basis der geforderten und abgelehnten forderungen
4 aus den cayman vorzugsaktien (möglich, deswegen führe ich sie an)
3,4 aus den vorzugaktien wamkq und wampq

16,5 im schlimmsten fall

wmi hat folgende guthaben
3,0 in subunternehmen und bargeld undiskutiert
3,9 in mehreren konten bar diskutiert z.t von der fdic und von jpm
3,5 aus den cayman vorzugsaktien
2,6 mindestens aus den steuerrückzahlungen aus dem betriebsverlust, können auch 3 werden laut pwc
4 aus dem kapitalverlust (kalkulation 32 verlust letztes jahr, mit 25% steueklasse etwa 8, und die hälfte für wmi

17 im normalfall, ohne dass ein gerichtsurteil im fdic prozess oder in den jpmc forderungen ergangen ist

dazu könnten kommen
13 für klagen gegen fdic plus den wert der bank (könnte 52 + starfe sein)
6,5 für klagen gegen jpm plus mögliche strafen wegen der behaupteten wertzerstörung vor der beschlagnahme

die 3,9 bargeld auf einem konto von jpm können morgen entschieden werden, muss aber nicht. ich rechne eher nicht damit. damir wären, falls die usa ein rechtsstaat sind, für die wamuq etwa 0,5 übrig. dass ist für eien sicher aussage zu wenig, aber die wahrscheinlichkeiten sprechen dafür, dass wamuq damit zumindest 30 cent wert sind. ohne dass die prozesse eingerechnet werden.

Dieser Artikel im Rheinischen Merkur vom 05.11.2009, von Heike Wipperfürth, NEW YORK, "Die Garantiegeberin (Sheila Bear)" ist zur Gänze Schwachsinn zur Potenz und betrifft Begebenheiten, die schon im November 2008 nicht mehr aktuell waren: (Auszug des Artikels) "Die 55-jährige Bair ist ein Star in Washington, vor allem angesichts der Panik, die die Pleite der größten US-Sparkasse, Washington Mutual......"

Fakten: Henry Paulson war vor seiner Berufung zum Finanzminister der CEO (Chief Executive Officer) von Goldman Sachs. Als solcher hatte er Konkurenzprobleme mit Washington Mutual. Als im Oktober 2007 eine rezesive Phase begann, an der auch WAMU nicht schadlos vorbeiging, war es Paulson der eine Fusion von JPM mit WAMU in die Wege leiten wollte.
JPM erhielt volle Einsicht in die organisatorischen Abläufe und Geschäftsgeheimnisse und machte schließlich WAMU ein Kaufangebot zu US$ 8 je Aktie, das aber als zu gering abgelehnt wurde. Statt dessen wurde ein Finzierungsangebot von TPG, Mr. David Bonderman über US$ 7 Mrd. angenommen.
JPM hatte großes Interesse an WAMU, da sie damit in das US-West-Geschäft (wo sie bislang nicht vertreten waren) einsteigen konnten.
JPM hatte zu diesem Zeitpunkt bereits "Maulwürfe" (Spione: Mr.Rotella, Mr.Schneider) in WAMU eingeschleust, die vielfach - auch in höheren Positionen - dafür sorgten, dass die Geschäftspraktiken etwas "verwässerten". Jamie Dimon wiederum ist nicht nur CEO bei JPM sondern auch ein "Class A New York Federal Reserve Director", was bedeutet, dass er auch Einfluss auf andere staatliche Stellen wie z.B. das FDIC hat.
Sukzesive seit Mai 2008 wurde WAMU "gemobt". Mit falschen und schlechten Pressemeldungen, durch Short-Selling (wobei die Beschwerde darüber von SEC abgelehnt wurde [dafür wird das SEC jetzt von der DB geklagt]), durch down-Grading (ohne Prüfung!!) und schließlich wieder durch lancierte Zeitungsmeldungen, dass ein "bankrun" (Motto: rette sein Geld, wer kann) begonnen habe.
Dazwischen rief auch Mr. Paulson an und meinte zum CEO der WAMU Killinger: "Ich habe Ihnen bereits im April gesagt, Sie sollten WAMU verkaufen, und ich rate Ihnen dringend das jetzt zu tun, bevor Schlimmeres passiert!" So ernst wurde das aber von WAMU nicht genommen.

Anstatt wie üblich an einem Freitag, wurde die WAMU am Donnerstag, 25.9.2008 um 20:30 pm ET vom OTS (Office of Thrift Supervision, eine Agentur des United States Department of the Treasury zu dem auch das FDIC gehört) mit dem Hinweis "highly likely insolvent" (zu deutsch: HÖCHSTWAHRSCHEINLICH insolvent) an den FDIC als Receiver übergeben, und von diesem sofort an JPM um US$ 1,88 Mrd. über ein P&A Agreement verkauft. Die Geschäftsführung von WAMU erfuhr davon erst nach dem Verkauf!
Eine halbe Stunde später berief Jamie Dimon eine Pressekonferenz ein, wo er der Presse über den Deal berichtete und dabei Unterlagen verwendete, deren Erstellung von Fachleuten mindest ein Monat benötigten (diese Unterlagen sind auch Teil der HOT-Documents von Weil&Gotshal). In einem Hearing vor Gericht behauptete er, er habe NUR 2 Tage Zeit gehabt um sich mit der "Sache" WAMU zu beschäftigen und ein Gebot zu erstellen.
Eine glatte Lüge. Ich selbst habe Unterlagen entdeckt, die darauf schließen lassen, dass diese Übernahme schon einige Zeit vorher vorbereitet wurde.
Und hier machte Sheila Bear den entscheidenden Fehler. Sie hatte übersehen, dass Sie nur die Verfügungsgewalt über die WAMU Bank hatte und nicht über die Holding, Washington Mutal Inc. Dies geschah aufgrund der Unwissenheit des FDIC, so dass im P&A Agreement zwar die vertraglichen Bestimmungen alle festgelegt waren, die Anlagegüter aber als "WHOLE BANK" bezeichnet wurden und ein Verzeichnis der Anlagegüter nach "Anlage 3.1a" nicht Bestandteil des Vertrags war sondern sogar fehlte (unter demn Motto: kauft nur, es gehört sowoeso alles Euch). Laut Gesetz hätte das FDIC zwar das Recht (auch irrtümlich) übernommene Assets innerhalb 90 Tagen zu verkaufen, allerdings laut "5th Amendment" der US-Verfassung zu einem "FAIREN" Preis. Geschieht dies nicht, handelt es sich um eine "Betrügerische Übernahme".
Fraglich ist auch, ob die WAMUfsb (Federal Saving Bank) zur WAMU gehörte, bzw. war diese auf keinen Fall als insolvent zu bezeichnen.

Daraufhin ging die Holding WMI sofort unter CH11 in Konkurs um IHR Vermögen zu wahren. In diesem Fall stehen sofort ALLE Anlagegüter (auch Deposits) unter dem Schutz des Konkursgerichts. Das FDIC wurde (nach 90 Tagen) aufgefordert die zu Unrecht übernommenen Anlagegüter zurückzugeben, worauf die frech antworteten: "wir bitten um Klage".

Seitdem ist die liebe Frau Sheila Bear bemüht aller Welt mitzuteilen, dass Sie nur zum Wohle des FDIC gehandelt habe, weil dem FDIC keine Kosten entstanden seien. Ihren Glanz hat diese Frau bereits zur Gänze verloren und es wird ihr Rücktrittsdatum noch für dieses Jahr gehandelt.
Hinter vorgehaltener Hand wird gemunkelt, dass die Achse Pauslson, Dimon, Bear diesen Deal schon lange vorbereitet hatte. Nur der Umstand, dass TARP diesen Deal unmöglich gemacht hätte, veranlasste sie einen "fire sale" zu starten.

Und genau das ist Gegenstand der Texas-Klage bzw. des 2004-Discovery (wobei der Anwalt von WMI schon heisse Dokumente unter Verschluss hat, die das beweisen).

Eine Klage betrifft die "betrügerische Übernahme" und wurde von WMB als Kläger gegen das FDIC eingereicht (keine Konkurs-Sache).

Eine weitere Klage wurde von WMI gegen JPM eingereicht und betrifft die Rückgabe der zu Unrecht gekauften Anlagegüter und das Deposit über US$ 4Mrd.

Also bitte, zollt dieser Sheila Bear überhaupt keine Aufmerksamkeit mehr. Alles was sie sagt und tut, macht sie nur, um in die Presse zu kommen und merkt dabei nicht einmal, dass sie überall aneckt. Ursprünglich stufte man sie als "clever" ein, mittlerweile ist die Meinung schon bei "moron" (Schwachkopf). Inzwischen verliert sie auch schon ihre letzten Freunde im Congress (siehe: online.wsj.com/article/SB125737628347529375.html )

Hinsichtlich der aktuellen Meldungen, gibt es auch einiges zu berichtigen, was hier falsch interpretiert wird:

1) JPM hat keine Klage wegen angeblicher Gegenforderungen gegen WMI erhoben. Außerdem ist die Frist für eine derartige Klage bereits abgelaufen
2) gilt auch für den FDIC. Das FDIC hat zwar in ihrem Counter-Claim von möglichen Gegenforderungen gesprochen aber keine angeführt und das als Quasi-Forderung (für den Fall der Fälle) definiert.



3) Liest man sich die 220 Seiten des Files vom 4.11.09 genau durch, dann ist das ein um sehr viel Geld erstelltes, vergebliches Flehen um US$ 4 Mrd. die dem FDIC einfach nicht zustehen und nie zustehen werden.

4) Im Gegenteil. In der Klage befindet sich eine Kopie (bisher unbekannt) woraus eindeutig hervorgeht, dass es sich bei den US$ 4 Mrd. um ein Deposit handelt. Erstens wird damit eindeutig das Deposit (war bisher strittig seitens FDIC/JPM) belegt, und zweitens dokumentiert, dass das Geld vorhanden sein muss. Gut für WMI, und schlecht für JPM.
5) Das FDIC hat sich ein Eigengoal geschossen. So wie sie die Behauptung in den 220 Seiten aufstellen es wäre ihr Geld, wäre die Gegenfrage eines Richters: "...und warum haben Sie dann WAMU übernommen? Mit diesen US$ 4 Mrd. wäre WAMU (auch nach Ansicht des FDIC) liquid gewesen. Das P&A Agreement wäre damit NULL und NICHTIG !! Bin mal gespannt, wie das noch weitergeht?
6) JPM würde vorausssichtlich sofort eine Offerte für ein Settlement abgeben, doch zum jetzigen Zeitpunkt scheint dies ausgeschlossen zu sein. Der FDIC steht auf dem Standpunkt er wäre nur bis zum ursprünglichen Kaufpreis von US$ 1,88 bereit Schadenersatz zu leisten. JPM erwartet sich allerdings etwas mehr vom FDIC.
7)Ausserdem hat sich das FDIC mittlerweile durch unbedachte Aussagen schon so weit aus dem Fenster gelehnt, dass es jetzt schon klar ist, wie ein Trial ausgeht. Zu 100% für WMI aber mit einer vom Gericht (DC) festgelegten Schadensumme, die weit über der liegt, als ein jetziges Settlement bringen würde. Das Urteil am DC wäre für WMI (und damit auch für uns LONGs) wesentlich vorteilhafter, allerdings würde sich das Ganze noch ein halbes Jahr hinziehen."

www.wallstreet-online.de/diskussion/...entread#neuster_beitrag
 

Gooo

weiter so.

läuft wie geschmiert

www.ghostofwamu.com/CaseHeader/08-12229Header20100101.htm

Monthly Share Volume Report WAMUQ - WASHINGTON MUTUAL

December 2009 Total Share Volume 365,509,632
davon von
NITE
Knight Equity Markets, L.P. 167,517,426
FBRC
FBR Capital Markets & Co. 30,616,459

November 2009 Total Share Volume 120,818,152
davon von
NITE
Knight Equity Markets, L.P. 50,878,150
FBRC
FBR Capital Markets & Co. 13,175,391


www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…

Weiß nicht ob dieser Artikel schon gepostet wurde!
Ist von gestern.

www.zacks.com/stock/news/28909/WaMu+May+Get+Tax+Refund

Der letzte Satz gefällt mir sehr gut.

Gruß

Da wird ja heute morgen im grossen stiel eingekauft!

data.cnbc.com/quotes/WAMUQ/tab/8

Zur Erinnerung: Das JPM-Theater    Von St. Jean Cap-Ferrat

Zum erstenmal erstellt im Juli 2009 und seitdem kaum geändert

Jetzt bin ich mal gespannt, ob es auch zu Folgendem kommt, was ich mir hier seit Monaten öffentlich zurechtlege
(und die meisten für unwahrscheinlich oder unmöglich halten. Ich grüsse rumburak!):

Akt I   Einer wenigstens teilweisen Rückabwicklung

Akt II   Einer Übergabe von WaMu-Stammaktien an WMI, die über die zulässigen 4,7xx % hinausgehen.

Akt III   Einer trotzdem allseitig (über WMI hinaus) weiterlaufenden regen Ermittlungstätigkeit gegen JPM

Akt IV   Dass "das Ding JD um die Ohren fliegt", also noch wesentlich mehr Konsequenzen für JD und JP, Gerichtsurteile, weitere Verfahren, die Presse wird wach

Akt V   Dass Obama selbst sich Leute wie JD und Banken wie JPM und GS nicht leisten kann, weil darunter die Glaubwürdigkeit der  gesamten US-Wirtschaft im Inneren und im Äusseren auf die Dauer leiden würde.

(Bsp: Die anderen Banken, gerade die kleineren, haben zu Recht Angst vor solchen Raubbanken wie JPM; das Ausland - Chinesen, Europäer - werden nicht mehr investieren etc etc)

Akt VI
alt:  Rückübernahme von JPM durch WaMu , weil JPM istabil wird, WaMu aber stabil sein wird und Teil von JPM ist. Das kann man umdrehen. Siehe Schaeffler - Conti und Porsche - VW.

neu: (Rück-) Übernahme von JPM durch WaMu bzw. Bonderman, weil JPM istabil wird, WaMu aber stabil sein wird und Teil von JPM ist. Das kann man umdrehen. Siehe Schaeffler - Conti und Porsche - VW.
Offener Kampf zwischen Bonderman und JD. JD geht ins Gefängnis.
Der letzte Akt schöngefärbt durch das Siegel des Fortschritts auf dem Weg zur Verkleinerung von Grossbanken.


Viel Spass allerseits mit dem JPM-Theater.
Vorhang auf zum nächsten Akt!

http://www.youtube.com/watch?v=pd_zI1FNIJ0

http://www.youtube.com/watch?v=atqcYTwsO3E

www.justice.gov/ust/r03/de/org_meetings.htm

Mein Schlusstip mehr als gestern, denn es war auch schon höher, aber da es wieder runter ging, wurde es einfach mehr, d.h. wer nicht darauf geachtet hat, konnte teuer, wie auch immer, hätte auch andes herum billiger sein können, aber da es das Gegenteil war, ist es eben im Durchschnitt soweit fast ausgeglichen geworden, und das obwohl keine elementare Hintergründe zu erwarten waren, wobei einige News doch für einen gewissen Auftrieb gesorgt hatten , jedoch die etwas scheuen ängstlichen Rehlein ein wenig Druck hereinbrachten, darum musste es durch gezielte Neuwerbung wieder nach oben gebracht werden, damit die Struktur des Kurvenverlaufes der mathematischen Substraktion beinhaltet und dies nachhaltig ausgewertet wurde, dabei ist der Multiplikator zu berücksichtigen, der Teils in den ausdrücklichen Bruchversuches widerspiegelte, was letztendlich den Graben zur Unterbrechung hervorufen hätte können, was jedoch ausblieb, wenn man bedenkt das dies vor etwa einem Jahr noch gar nicht so sehr plausibel war, da die Analysten meiner Meinung nach es gar nicht einschätzen konnten, da der Erhebungsfaktor 2-3,54+0,132 nicht stichhaltig war, und dies den weiteren imaginären Additionsverlauf behinderte, jedoch beflügelte die Situation der Kleinanlegerbereich die Subvention die eigentlich gar nicht von Nöten gewesen wäre, wobei JP sich dessen durchaus bewusst war und darauf hoffte die inordinäre substraktionsweise der Spitzfindigkeiten zu behindern, konnte aber nicht damit rechnen, dass widerspenstige Forenuser genau das imaginäre Bild einer Großmacht darstellte es ihn abschreckte, vor dem widerspenstigen Hintergrund der nicht aufzuhaltende juristialer Wirtschaftsdiplome ausklügelten, und die Betrachtungsweise eines Kammerjägers mit einkalkulierten,  der jedoch nicht der Schaben und wildgewordenen Kakerlaken nach dem Leben trachtete, sondern sein uminöser Plan gar anderweitige Aspekte hervorbrachte, die so in diesem Sinne gar ncht zu erahnen gewesen wäre, wobei man die objektiven Hintergründe ruhig hätte außer Acht lassen können, jedoch mit einbeziehenmusste, damit es keine fehlgeleiteten Gerüchte heraus posaunt hätte können, die widerum auch nachteilig zu der Verfahrensweise des Gemeingutes (wamuq) nur erhebliche Störung verursacht hätte, wobei sich der ein oder andere Fall durchaus damit gemessen hätte werden können, damit begebe ich mich zum Schluß dieser These und betrachte dieses eine kurze Zusammenfassung von dem was an tausenden von Worten tagtäglich über die aerodynamische Verbreitung weitergeleitet werden.

e.o.m.
tapas

So dann will ich nochmal für alle die nicht soviel Zeit haben den heutigen Tag zusammenfassen:

Am Montag dem 11.01.2010 findet um 19 Uhr MEZ ein treffen der größten Equityholder statt um ein Comitee zu bilden, dank geht an dieser Stelle an impyer aus w : o  
www.justice.gov/ust/r03/docs/Washington_Mutual_Inc.pdf

Diese News wurde soeben von mehren Medien aufgenommen und veröffentlich [nach Börsenschluss]  u.a finden sich folgende Medien wieder:

TheStreet.com: "WaMu Equity Meeting Set for Monday"
www.thestreet.com/_yahoo/story/10657890/1/...REE&cm_ite=NA


Unsere alte Freundin Kirsten Grind vom Pudget Sound Business Journal: "WaMu shareholders could get seat at bankruptcy table"
www.bizjournals.com/seattle/stories/2010/01/04/daily43.html

Also ob diese Entwicklung bezüglich des EC noch nicht aufregend genug wäre, wurde heute eine Entscheidung der Richterin in D.C verlautet.
Diese Entscheidung ist im Sinne von WMI und sagt aus,dass das Verfahren in D.C ,im Sinne von WMI, zunächst stoppt und die Authorität über welche Assest WMI verfügt alleine bei Richterin Walrath in Delaware liegt damit ist eine weiter Tür für FDIC/JPM zugeschlagen wurden. Denn diese wollten erreichen, dass Richterin Walrath keinen Spielraum in Delaware hat.

Diese Entscheidung ist hier zu finden:
www.ghostofwamu.com/documents/09-00533/09-00533-0097.pdf

Diese richterliche Entscheidung wwurde ebenfalls in den Medien wahrgenommen, siehe hier:

Cnn.com: "US Judge Postpones WaMu-FDIC Dispute Regarding Asset"
money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/...NE000621_FORTUNE5.htm

It would give shareholders a chance to recoup at least some of the $7 billion in wealth that remained before Seattle-based WaMu was seized by federal regulators on Sept. 25, 2008. Its holding company filed for bankruptcy the following day.

Although shareholders are at the bottom of the bank holding company’s list of creditors, an equity committee would give them a shot at the billions of dollars that are at stake in the bankruptcy. The holding company claims $4 billion in deposits as assets, but JPMorgan Chase & Co., which purchased WaMu out of receivership, is fighting for that money in court. A recent operating report from the holding company shows that it could receive an additional $2.6 billion in tax refunds that would also count as assets.

“This is wonderful news,” said Ted Mitchell, a WaMu shareholder in North Carolina who lost $130,000 in the bank’s collapse. “The common shareholders don’t stand a chance without the equity committee.”

Shareholders tried once before to organize an equity committee after WaMu was seized, but were denied by the trustee, said Michael Rozenfeld, a shareholder who was active in pushing for the committee early in the process.

Shareholders then launched a grassroots effort to advocate for such a committee, collecting thousands of letters from WaMu shareholders worldwide.

“A lot of people got involved and it made the difference,” Rozenfeld said.

There is still a chance that a committee won’t be formed on Monday. And even if it is, WMI has a right to appeal the formation, which would force the court to rule on its existence. The holding company, Washington Mutual Inc., declined comment Thursday.

cropop: Wichtig..aus wo... 09.01.10 13:43  #22880  bewerteninteressant  
witzig  
gut analysiert  
informativ  

melden von Wurstbude.......

Guten Morgen
Gestern wurde ein Link reingestellt, wo ihr fragen zu JD einfügen könnt.
keithhennessey.com/2010/01/07/bank-ceo-question/#idc-…
Wenn ihr nicht so gut englisch könnt, dass ihr Fragen formulieren wollt, oder keine Lust habt, kann ich euch nur dazu aufrufen euch anzumelden und für die bereits eingestellten Fragen ganz unten von den Usern Decon und German lachen zu voten. Auffällig ist, dass es viele Fragen für wamu gibt.
Da das Interview öffentlich ist, erhöht es evtl noch ein bisschen mehr den Druck.
Wir müssen einfach alles probieren, und wann haben wir schon mal die Chance JD persönlich den A.... aufzureißen
beste grüße und schönes WE

W



Dem kann ich mir nur anschließe.......ich hab es heute Nacht schon gemacht.....also los Jungs....:-)

Unterschätze nie die macht der Medien.....:-)

cropop

“This is wonderful news,” said Ted Mitchell, a WaMu shareholder in North Carolina who lost $130,000 in the bank’s collapse. “The common shareholders don’t stand a chance without the equity committee.”

Shareholders tried once before to organize an equity committee after WaMu was seized, but were denied by the trustee, said Michael Rozenfeld, a shareholder who was active in pushing for the committee early in the process.

Shareholders then launched a grassroots effort to advocate for such a committee, collecting thousands of letters from WaMu shareholders worldwide.

“A lot of people got involved and it made the difference,” Rozenfeld said.

There is still a chance that a committee won’t be formed on Monday.

Chase is the third-largest banking operation in the Portland area, with 67 branches.

".....Shareholders tried once before to organize an equity committee after WaMu was seized, but were denied by the trustee, said Michael Rozenfeld....",

Rozenfeld war ja zwei mal mit dem Versuch ein EC ernennen zu lassen am Trustee gescheitert, doch nun war auch der Trustee treibende Kraft.

#0000ff">Stell dir vor ich hätte euch bezüglich der Aktion" Letter to the Trustee"  hier im Board nicht so gepeinigt.....

 

#00ff00">Im Moment steht noch eine andere ganz dringliche Sache an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://keithhennessey.com/2010/01/07/bank-ceo-question/

Ist zwar nicht ganz neu aber für mein Empfinden etwas zu sehr unter gegangen:

Es geht um das Hearing der FCIC zu den Umständen und Ursachen der Finanzkrise welches für mitte dieser Woche angesetzt ist.

Ich denke es ist eine #005d42">hervorragende Chance Aufmerksamkeit auf die dubiosen Machenschaften um die Übernahme von WaMu zu lenken.

Mich würde sehr interessieren wer auch die Initiative ergriffen hat
um mit seinen Fragen den positiven Ausgang unserer Angelegenheit eventuell mit zu befördern!!!
Bitte um Reaktion - entweder hier im Board oder per BM.

Allen anderen:
Heute besteht noch die Chance aktiv zu werden!!!

Ihr müsst eure Fragen an folgende Emailadresse senden:

kbh.fcic@gmail.com

#339966">Wichtig!

ist vor allem, dass #339966">besonders viele schreiben  (gutes Englisch ist Nebensache)

Nur dadaurch, dass möglichst oft die Finanzkrise im Zusammenhang mit JPM und den dubiosen Vorgängen im Rahmen der Übernahme von WaMu erwähnt werden erzielen wir Aufmerksamkeit und es werden eventuell Fragen zu diesem Themenkomplex gestellt.

Falls Herr Dimon in diesem Rahmen auf das WaMu-Problem angesprochen wird, dürfte dies seine Bereitschaft die Angelegenheit aus der Welt zu schaffen sicherlixch fördern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pursuant to Section 1102(a)(1) of the Bankruptcy Code, I hereby appoint the following persons to the
Committee of Equity Security Holders in connection with the above-captioned cases:
1. Esopus Creek Value, LLC, Attn: Joseph S. Criscione, 150 JFK Parkway, Suite 100, Short
Hills, NJ 07078, Phone: 973-847-5904
2. Kenneth I. Feldman
3. Saul Sutton
4. Dorothea Barr
5. Joyce M. Presnall
6. Tyson Matthews
7. Michael Willingham

www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-



Justice for WaMu
2130.pdfmessages.finance.yahoo.com/Business_%26_Finance/Inves…









tradingtipsnow.com/blog/?p=879

www.ghostofwamu.com/Audio/EC_Formation.mp3

www.ghostofwamu.com/Audio/EC_Overview_and_Questions.m…

 

Weil die Zeit drängt:

der Finanzkriese und vielleicht uns zum Vorteil...

 #00ff00">Im Moment steht noch eine andere ganz dringliche Sache an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://keithhennessey.com/2010/01/07/bank-ceo-question/

Ist zwar nicht ganz neu aber für mein Empfinden etwas zu sehr unter gegangen:

Es geht um das Hearing der FCIC zu den Umständen und Ursachen der Finanzkrise welches für mitte dieser Woche angesetzt ist.

Ich denke es ist eine #005d42">hervorragende Chance Aufmerksamkeit auf die dubiosen Machenschaften um die Übernahme von WaMu zu lenken.

Mich würde sehr interessieren wer auch die Initiative ergriffen hat
um mit seinen Fragen den positiven Ausgang unserer Angelegenheit eventuell mit zu befördern!!!
Bitte um Reaktion - entweder hier im Board oder per BM.

Allen anderen:
Heute besteht noch die Chance aktiv zu werden!!!

Ihr müsst eure Fragen an folgende Emailadresse senden:

kbh.fcic@gmail.com

#339966">Wichtig!

ist vor allem, dass #339966">besonders viele schreiben  (gutes Englisch ist Nebensache)

Nur dadaurch, dass möglichst oft die Finanzkrise im Zusammenhang mit JPM und den dubiosen Vorgängen im Rahmen der Übernahme von WaMu erwähnt werden erzielen wir Aufmerksamkeit und es werden eventuell Fragen zu diesem Themenkomplex gestellt.

Falls Herr Dimon in diesem Rahmen auf das WaMu-Problem angesprochen wird, dürfte dies seine Bereitschaft die Angelegenheit aus der Welt zu schaffen sicherlixch fördern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

                                                                          #00ff00">und

 

 

 

#000000">Weil ich immer wiedre das Selbe dazu gefragt werde:

#000000">In die BEtreffzeile eurer Email schreibt ihr am Besten:

#000000">" Hearing January 13, 2010   Questions"   oder ähnlich

#000000">Dann nach Lust und laune eine persönliche Anrede und ein paar einleitende Worte , oder eben nur eure Fragen.

#000000">Da ich auch mehrfach um Vorschläge gebeten wurde hier eine Auswahl:

#000000">To Mr.Dimon:

#000000"> 

#0000ff">If JPMChase could not have acquired Washington Mutual in September 2008, which steps would you have taken next   managing the financial crisis up to the end of 2008 ?

#0000ff"> 

#0000ff">What was the impact of the acquisition of Washington Mutual especially if you take into consideration  TIER ratio of JPMChase and  in demand of TARP for JPMChase ?

#0000ff"> 

#0000ff">Did the FDIC in any connection with the acquisition of Washington Mutual get any money of  JPMChase or a company affiliated with JPMChase   additional  to the purchase price of 1,88bln?

#000000"> 

#000000">To Mr.Balnkfein:

#000000">To Mr.Mack:

#000000">To Mr.Moynihan:

#000000"> 

 

#0000ff">Did you ever have, or do you know about any arrangement to make it possible for JPMChase acquiring Washington Mutual  out of  a  limited auction  and  out of  a deal on the

#0000ff">free market ?

 

#0000ff"> If yes, what were the content of that kind of talk ?

 

#000000">Oder eben was euch sonst für Fragen einfallen

 

 

 

 

 

 

                                                         " Es gibt nichts Gutes, außer du tust es!"

 

 

 

 

 

 

.

I have been very busy with packing to go south for the winter and also my husband has had a bad back injury...so I am not around much these days...
I think it is quite interesting, this new information about the little bank.

We have an atty conference on Monday, to talk about moving forward with the Equity Committee...it appears we may not have heard back from the trustee...I'll know more Monday, but I will still not be doing public announcements about this, so please keep it to yourself for now...we don't want to give anyone involved any advanced warning...and we don't want it on the boards...only a few people know this and you are one, since after all this time I know I can trust you to be quiet a little longer...
I am hopeful we get our Equity Committee, so that at least, we can be assured of a voice in all this.  We really need it done before they file a re-organization plan...it seems they may intend to do this shortly after the $4 Bill is decided, based on what they said in their last filing.
Joyce

...und das ist eine heutige (und treffende) USER-Meinung dazu:
However, later Weil writes, "the Equity Committee should be disbanded because there is simply no need for a separate official committee - equity holders are currently being 'adequately represented' by not only the Debtors and the Creditors' Committee, but also by certain holders ofWMI's preferred stock who have been actively involved in these chapter 11 cases and plan negotiations."

Nice to know now that we - equity holders - have been 'adequately represented' in these Chapter 11 cases and plan negotiations. Only, we had no idea about that. Maybe Messrs. Weil - as representatives of the company, which we own - should have informed us about how 'adequately' we were represented.  But not a word to shareholders in 16 months. No need to whine, if the shareholders step up and defend themselves.

I must say I am disappointed now with the "best of the best" bankruptcy attorneys handling our case. I thought they were also defending shareholders, who were crushed due to wrongfull and illegal, even maybe criminal plotting by a third party.

I could understand their actions, if the bankruptcy were caused by a lousy company management and indifferent shareholders, who did not bother to fire the incompetent managers.  But in this case, the shareholders became a victim of totally outside actions, and are as equal to compensation of their losses as any creditors.

Deutsche Übersetzung:
Jedoch etwas später schreibt Weil, "...das Eigenkapitalkomitee sollte aufgelöst werden, weil es einfach keinen Grund für ein separates offizielles Komitee gibt - Eigenkapitalhalter werden gegenwärtig, nicht nur durch die Schuldner selbst (WMI), das Komitee der Gläubiger, aber auch von bestimmten WMI-Vorzugsaktionären 'adäquat vertreten', die alle an dieser CH11-Klage und den Vorgangsbesprechungen beteiligt waren".

Nett, zu wissen, dass wir - Eigenkapitalhalter - bei diesen CH11-Klagen und Vorgangsbesprechungen  'adäquat vertreten' wurden. Nur hatten wir keine Ahnung davon. Vielleicht hätten Herr Weil als Vertreter der Gesellschaft, die WIR besitzen, uns darüber informieren sollen, wie 'adäquat' wir vertreten wurden.  Aber nicht ein Wort zu den Aktionären in 16 Monaten. Kein Grund, zu quengeln, wenn sich jetzt die Aktionäre stark machen und sich selbst verteidigen.

Ich erlaube mir zu sagen, dass ich jetzt von den "besten der Besten" Konkursanwälten, die unseren Fall behandeln, enttäuscht bin. Ich dachte, dass sie auch Aktionäre verteidigten, die aufgrund unrechtmäßigen und illegalen, ja sogar vielleicht strafbaren Ränkespiels von einem Dritten vernichtet wurden.

Ich könnte ihr Handeln verstehen, wenn der Konkurs von einer verlausten Geschäftsleitung und durch gleichgültige Aktionäre, die sich nicht darum kümmerten ihre unfähigen Manager zu entlassen, verursacht worden wäre.  Aber in diesem Fall wurden die Aktionäre das Opfer vollständig von Außen wirkender Handlungen und sind damit bei der Entschädigung ihrer Verluste den anderen Gläubigern gleichzusetzen.

......doch das Lied aus Les Miserables geht weiter: ".....but the tigers came tonight....."
......und damit ist Mr.Rosen gemeint. Bei uns würde er als "Wendehals" bezeichnet. Ein Falschspieler der besonderen Klasse. Einige Postings vorher habe ich den Ihalt des Gesprächs des Trustee mit ihm gelesen. Es der Fragestellung des Trustee und der Antwort des Herrn Rosen geht hervor: WIR SIND BEI DIESEM US-TRUSTEE SEHR GUT AUFGEHOBEN!  
......und auch der Motion-File das EC betreffend, spricht dieselbe Sprache
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=45382815
Und so wie der User "warcton" hier schreibt "The Objection to the EC is a JOKE! ......" (deutsch: Der Einspruch gegen das EC ist ein Witz!) wird eigentlich nur das Eine deutlich: Weil & Gotshall ist nicht der große Könner. Sobald er unsicher ist, verlassen ihn die Argumente. Bin richtig enttäuscht von ihm, ist aber gut so!

.....und nun ein paar Worte zum US-Trustee. Dieser wird eigentlich nur ganz selten eingesetzt. In KEINER der Firmen, die durch einen US-Trstee aus dem Konkurs geführt wurden, gingen Aktionäre leer aus! Es ist damit schon mal ein gutes Zeichen, dass er hier tätig wird. Insgesamt gibt es 21 Trustees (USA-weit), die als "Officer of the Department of Justice" tätig sind und darüber wachen, dass ein Konkursverfahren gesetzmäßig durchgeführt wird. Er hat zwar keine Executivgewalt, doch er arbeitet eng mit dem Konkursrichter zusammen, der in der Regel den Anweisungen des US-Trustee folgt. Er hat 2 Anwälte zur Seite, die ihn dabei unterstützen. Der US-Trustee arbeitet aber auch eng mit dem General-Staatsanwalt zusammen und ist verpflichtet Regelverstöße dort sofort anzuzeigen.

.....im gegenständlichen Fall strebt der US-Trustee, IMO im Re-Organization Plan ein Recovery an (was Weil überhaupt nicht will, JPM übrigends auch nicht). Sobald ein Reorgplan errichtet ist, hat Weil verloren, während JPM noch immer ein Settlement anbieten kann. D.h diese Woche wird voraussichtlich noch ziemlich turbulent, spätestens ab nächster Woche wird in jeder Hinsicht die Hölle los sein.

Wer also nur halbwegs sein DD gemacht hat, weiß nun worauf es ankommt!
....gibt es noch irgend eine Frage? Es müsste alles klar sein!

LG ID_pb

wamuqd.com/wamureuters.pdf

2010'er Börsen-Feiertage in Deutschland
01. Januar (Neujahr)
02. April (Karfreitag)
05. April (Ostermontag)
24. Dezember (Heiligabend)
31. Dezember (Silvester)


2010'er Börsen-Feiertage in USA
01. Januar (New Year's Day)
18. Januar (Martin Luther King, Jr. Day)
15. Februar (Washington's Birthday)
02. April (Good Friday)
31. Mai (Memorial Day)
05. Juli (Independence Day)
06. September (Labor Day)
25. Dezember (Christmas Day)


2010'er Börsen-Feiertage in Kanada
01.Januar (New Year's Day)
15.Februar (Family Day)
02.April (Good Friday)
01.Juli (Canada Day)
02.August (Civic Day)
06.September (Labour Day)
11.Oktober (Thanksgiving Day)
28.Dezember (Boxing Day)

Bei Aktien, die ab 2009 angeschafft werden, können Veräußerungsverluste via Steuererklärung unbegrenzt mit Veräußerungsgewinnen gegengerechnet werden – aber nicht wie ursprünglich geplant mit Zinsen und Dividenden. Anders sieht die Situation bei gut verdienenden Kurzfrist-Tradern aus. Diese mussten bisher bei einer Haltedauer von unter einem Jahr realisierte Kursgewinne versteuern. Und zwar mittels Halbeinkünfteverfahren. Damit ist nur die Hälfte des Gewinns steuerpflichtig. Diese wird – bei ausgeschöpftem Sparerfreibetrag – mit dem persönlichen Steuersatz besteuert. Lässt man Soli und Kirchensteuer außen vor, heißt das: Bei Spitzensteuersatz inklusive Reichensteuer von 45 Prozent sind bisher maximal 22,5 Prozent Steuern fällig.



Mit der Abgeltungsteuer steigt die Belastung um 2,5 Punkte auf 25 Prozent. Liegt der persönliche Satz unter 25 Prozent, kann man sich künftig zu viel gezahlte Abgeltungsteuer vom Fiskus zurückholen. Auch Dividenden werden bisher nach dem Halbeinkünfteverfahren besteuert. Auf alle Dividenden, die ab 2009 zufließen, wird Abgeltungsteuer fällig. Steuerlich gesehen gilt hier also das Gleiche wie für Kursgewinne von Kurzfrist-Tradern.

Quelle:
www.wo-capital.de/abgeltungssteuer/aktien/aktien.php

Da macht Dein obiger Satz

"Anleger können sich also ab sofort mit aussichtsreichen Aktien eindecken, sollten jedoch kurz vor Ablauf der Spekulationsfrist – spätestens aber kurz vor Ende 2008 –
die Verlustbringer aussortieren, um dieses Minus steuermindernd zu nutzen"

eigentlich nicht mehr gar zu viel Sinn...

LG: Der olle Teras.

*Stimmt Teras, habe vor lauter lesen die falsche Seite kopiert.;) Tschuldigung, hier die Korrektur dazu.*

Abgeltungssteuer

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.avl-investmentfonds.de/...fdea123b37c9d166476fe9ce8af3dbf3

(Ich nehme mal an, das JPM ebenfalls von den 700Mrd$ profitiert. Wahrscheinlich hätte auch Wamu davon profitiert (Das ist meine Annahme. Ich kenne den Verteilungsschlüssel der 700Mrd$ nicht, oder ob erst zu diesem Zeitpunkt eine Verteilung nach Bedürfnissen ausgearbeitet werden sollte). Deshalb muss JPM schnell handeln. Der Kurs von Wamu wird durch Leerverkäufe nach unten geprügelt um nach außen auch durch die „Blume“ sagen zu können: “Seht her, es ist alles rechtens. Wir sind Retter in der Not und wir kümmern uns ab jetzt um Wamu. Sogar die Aktionäre haben erkannt, das Wamu pleite ist, sonnt wäre der Kurs ja nicht soooo tief gefallen.“)

Übernahme von JPM durch Zahlung von 1,9Mrd$ an die FDIC (US-Einlagensicherung Federal Deposit Insurance Corporation) die auch Eigner der Holding Washington Mutual wir.
http://www.fuw.ch/upload/woodwing/archiv/20080927/09_007_2709.pdf
(Es wird einer Staatlichen Einrichtung Geld überwiesen, die mit dem Eigentum von Wamu nichts zu tun hat. Anscheinend hat sie die Befugnis Firmen zu enteignen und eine anderen Firma zu kommen zu lassen.)

In wie weit JPM, SEC (Börsenaufsicht) und FDIC (US-Einlagensicherung Federal Deposit Insurance Corporation) oder Händler etwas mit Washington Mutual oder Manipulationen zu tun haben kann durch das EC als antreibende Kraft aufgedeckt werden.

ich bin davon überzeugt dass es so war.

“Seht her, es ist alles rechtens. Wir sind Retter in der Not und wir kümmern uns ab jetzt um Wamu".

Die Banken haben immer nur das Ziel noch mächtiger zu werden und profit zu generieren egal wie.
Jeder der seit Dezember 08 bis Mitte März 09 das Geschehen der US Bankenpleiten verfolgt hat konnte sehen
was da ablief. Ein Reinigungsprozeß zwar aber auf unseriöser Art und Weise.

Die an der Quelle sasen haben über der Finanzwelt die größte (künstliche) Panik verursacht die es so noch nie gab.
Leerverkäufe usw. ...

In Deutschland lief das ganze noch etwas humaner ab.
JP's Männer wussten genau wie sie die größte US Sparkasse in die Kniehe zwingen konnten.

Normalerweise hätte WashMutual etwas angeschlagen der Kriese  überstanden.
Meine Meinung.

Hier ist der Link zum Text von BulletinWinning 07.02.10 11:07:45.
Er möchte einen Text an EU-Abgeordnete senden. Dazu sollte ein Text in diverse Sprachen übersetzt werden.

www.wallstreet-online.de/diskussion/...quellen-fuer-die-presse

(Französisch wird von unserem Mitstreiter St-Jean-Cap-Ferrat übernommen. Vielen Dank.)
Hier im Forum ist er unter Bulletin.Winning zu erreichen.

Ein weiteres äußerst informatives Posting aus w.o. wurde von impyer 07.02.10 03:17:14 geschrieben.
Benutzt den gleichen Link. Das Posting ist 3 Postings unter dem von BulletingWinning.
Titel: Die wahre Geschichte des Falls Washington Mutual!

von WaMu 29,4Mrd.$ abgeschrieben hat  und  das JP Morgen die Zinserträge aus der Übernahme von Washington auf 29 Mrd. $ hoch rechnet.

Die "Purchase Accounting"-Bilanzregel machts möglich.
Das Steuergesetzt erlaubt es US-Instituten, notleidende Kredite, die die übernommenen Banken in ihren Büchern haben, anfangs drastisch abzuschreiben. Fließen später die Zinsen auf die Darlehen wieder in größerem Umfang, bildet die Differenz zwischen dem Bilanzwert des Darlehens und dem Einnahmestrom aus dem Krediten den "erwarteten Zinsertrag“.
Der Hintergedanke dieser Abschreibungsmöglichkeit geht ehr von tatsächliche Kreditverlusten (notleidende Kredite) durch die Übernommenen Banken aus.
www.boerse-online.de/tools/ftd/519111.html

Durch dies Abschreibeungen konnte JP Morgan Chase durch die gesamte Finanzkrise hindurch schwarze Zahlen schreiben.
diepresse.com/home/wirtschaft/quartal/514972/index.do

Dadurch konnten die Dividendenzahlungen in 2008 bei  allen Großen US-Banken, die irgendwelche Übernahmeabschreibungen gemacht haben so hoch ausfallen wie 2007. Der Staat erlaubt Abschreibungsregeln, damit die Dividenden wie gewohnt fließen konnten.

Mein Lieblings- Artikel: 

Time to Sell

In a controversial move, JPMorgan Chase is forcing thousands of former Washington Mutual employees to sell their WaMu shares as the New York company combines the two banks’ retirement plans.

If former WaMu employees don’t cash out of the stock on their own by March 22, JPMorgan will liquidate the shares in their 401(k) accounts and transfer the balance to their new JPMorgan accounts, according to an email obtained by the Puget Sound Business Journal and confirmed by a JPMorgan spokeswoman.

The move would affect about 32,800 former WaMu employees nationwide who now work at the parent bank.

Many former WaMu employees were heavily invested in the stock, which once fetched $40 a share and now trades for about 20 cents. The stock plunged after Washington Mutual’s banking assets were seized by regulators and sold to JPMorgan in September 2008, leaving behind the bank’s holding company, Washington Mutual Inc.

JPMorgan’s move has rattled some former WaMu employees, who want to hang on to their stock despite its low value. The former employees worry that by selling they may forfeit claim to billions of dollars in assets currently in dispute in the bankruptcy case of WaMu’s holding company.

“People haven’t sold their stock because they think that maybe there’ll be a settlement or maybe it will have value someday,” said one former WaMu employee who now works at JPMorgan. The employee spoke on condition of anonymity because of a nondisclosure agreement with JPMorgan.

Another employee described his outrage on a popular message board for the stock: “Can Chase liquidate my position against my will??” he asked.

Darcy Donahoe-Wilmot, a spokeswoman for JPMorgan and a former WaMu employee, said the company is just trying to move all employees into the same 401(k) plan. “By being a part of that, WaMu (stock) is not offered in their portfolio,” she said.

The tussle illustrates the continued complexities of JPMorgan’s abrupt purchase of Washington Mutual during the height of the financial crisis. JPMorgan has rapidly rebranded thousands of WaMu branches to Chase and now appears to be tackling administrative functions.

The forced sale of WaMu shares could affect other shareholders who might see the value of their stock fall. It’s unclear if the move will affect the holding company bankruptcy in federal court in Delaware. WaMu shareholders recently won hard-fought representation in the bankruptcy case, giving them a chance to claim some of the $7 billion in wealth that was wiped out when the bank was seized.

JPMorgan Chase probably is removing WaMu stock from its 401(k) plan to simplify record keeping and accounting, said Rick Howell, a principal of Seattle, Washington-based Northwest Plan Services Inc., which specializes in employee-sponsored retirement-fund consulting. It’s also legal, he added.

It’s not unusual for a large employer to cut back on stock offerings to employees in favor of mutual fund investments, Howell said. According to JPMorgan Chase’s internal email, the company would transfer the proceeds from sale of WaMu stock into a short-term, fixed-income fund.

“They purchased WaMu with the goal of consolidation, and having more retirement plans than you need is duplication,” Howell said. “This allows them to be more efficient.”

Nur für diejenigen wer es verpasst habe, und überhaupt kein K/V empfehlung.

ab jetzt hier: http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page=793