Wacker, eine Kaufgelegenheit

Nach wie vor fehlt es weltweit an Produktionskapazität für mRNA-Impfstoffe. Man schätzt, dass etwa erst 10 % der Weltbevölkerung vollständig geimpft ist (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations). Falls Curevac als Auftraggeber ausfällt, sollte Wacker einfach für einen der anderen mRNA-Impfstoffhersteller produzieren.

trotz Curevac-Dämpfer: Exane BNP stuft Wacker Chemie von Neutral auf Outperform hoch. Kursziel 155,00 Euro.

Warburg Research erhöht Kursziel für Wacker Chemie von 151 Euro auf 156 Euro. Einschätzung: Kauf.

Jetzt stuft auch die Baader Bank Wacker Chemie hoch: von Add auf Buy und erhöht das Kursziel von 148 Euro auf 165 Euro. Mit den vielen guten und sehr guten Analysteneinschätzungen kann es doch nur weiter nach oben gehen.

Keine Änderung an Produktionsplänen für CureVac-Impfstoff derzeit; selbst keine CureVac-Produktion hätte geringe finanzielle Auswirkungen; mRNA-Produktion ist vielseitig einsetzbar.

da es gegen ihr Kurs die Green Energy günstiger zu machen...

wie seht ihr die perspektive, dass wacker doch seinen solarsiliziumbereich ausbaut? die chinesischen unternehmen dominieren offenbar, das macht die lage sicherlich schwierig. aber die massive abhängigkeit von china und der hohe kohlestromanteil in china sprechen für einen ausbau durch wacker. vermutlich bräuchte das aber massive politische unterstützung und eine absicherung von investitionen. und dazu standorte mit begrenzten stromkosten...

Sehr schwierig, da man sich mit der Investition in USA, der Volatilität am Markt und den damit verbundenen Preisen mehrfach die Finger verbrannt hat. Wenn man sich überlegt, dass der Bereich vor vielen Jahren extrem Umsatzsstark war und heute (naja, bis Q3 20) praktisch keine Rolle mehr spielte.... Mich würde der Masterplan hier auch interessieren, die Position auszubauen scheint gegen die Chinesen unmöglich, das Ding einzustampfen ist wsl. kaum möglich aufgrund der Wechselwirkungen mit den anderen Bereichen... bin sehr gespannt, wenigstens mal ein Lichtblick in dieser Sparte  

danke für die einschätzung! bräuchte es vielleicht ein konsortium z. B. aus wacker + abnehmer des siliziums (z. B. meyer burger) + abnehmer der PV-module? (EnBW, RWE etc.?)  und dazu einen standort mit preiswerter energie - z. B. in südspanien mit viel potenzial für PV + solalthermischen kraftwerken (für die nächtliche stromversorgung)? und dazu ein kredit/ eine kreditabsicherung von staat/ EU?
energiepolitisch sollte etwas in der richtung passieren, um nicht noch abhängiger zu werden von china. zudem besteht ja risiko durch die china-politik allgemein, durch das uiguren-thema und derzeit wegen hoher transportkosten. dazu wird die green-border-thematik diskutiert. das chinesische silizium soll ja angeblich vor allem mit billigem kohlestrom produziert werden. wenn das durch zölle eingepreist wird, wird eine europäische produktion finanziell nochmal interessanter. und oben drauf schlichtweg die versorgungssicherheit für die abnehmer als großes thema...

KONZERNUMSATZ DES 2. QUARTALS 2021 LIEGT MIT 1,50 MRD. € UM 40 PROZENT ÜBER VORJAHR

EBITDA MIT 327 MIO. € IM JAHRESVERGLEICH VERDREIFACHT AUF GRUND DEUTLICH HÖHERER ABSATZMENGEN SOWIE BESSERER PREISE

PERIODENERGEBNIS DES 2. QUARTALS 2021 BETRÄGT 179 MIO. €

NETTO-CASHFLOW DES BERICHTSQUARTALS IST MIT 208 MIO. € UM 52 PROZENT ÜBER VORJAHR

JAHRESPROGNOSE BESTÄTIGT: WACKER RECHNET FÜR 2021 MIT EINEM KONZERNUMSATZ VON ETWA 5,5 MRD. € UND EINEM EBITDA ZWISCHEN 900 MIO. € UND 1,1 MRD. €

https://www.wacker.com/cms/de-de/about-wacker/.../detail-160005.html?

wacker chemie liefert sehr gute zahlen.

entweder übersehe ich was wichtiges oder die firma ist massiv unterbewertet 127 euro.  .. :-)

die aktuellen zahlen war ja wegen der hohe PV silizium preise gut. aber es gehen in china offenbar große kapazitäten in betrieb. andererseits wird PV immer weiter ausgebaut. schwer einzuschätzen, wo es mit dem siliziumpreis hingeht - und damit schwer einzuschätzen, wo es mit dem wacker-kurs hingeht. irgendwann müssen die westlichen staaten reagieren, wenn sie PV nicht weitgehend china überlassen wollen. aber wann das kommt und was das für wacker bedeutet: keine ahnung.  

Meyer Burger will ja seine Kapazität in Europa auf 10GW ausbauen, denke es wird auch in Zukunft noch genug Bedarf da sein.  

Barclays erhöht Kursziel für Wacker Chemie von €161 auf €175. Overweight.

https://www.finanzen.net/analyse/...verweight-barclays_capital_780069

Jetzt erhöhen auch die DZ Bank und UBS den fairen Wert für Wacker Chemie von 161 Euro auf 181 Euro bzw. von 170 Euro auf 190 Euro. Das sind sehr gute Aussichten, der Aufwärtstrend sollte in den nächsten Wochen weiter anhalten.

Analysten von Stifel bescheinigen Wacker Chemie gute Umsatz- und Gewinnaussichten für die kommenden Monate. Der Kursanstieg dürfte sich damit fortsetzen:

https://aktien-mag.de/chart-tweets/...und-wachstumsfantasie/id-137515

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/...r-chemie-an/vp-AAOF02o

die aktie schlägt sich wacker.. (ja, ich weiss, ein billiges wortspiel).

wer jetzt noch wacker kauft ist selber schuld und braucht sich nachher nicht über verluste zu beschweren, wacker war noch immer eine schweinezyklus aktie und das wird diesmal nicht anders sein, alles über 150 euro sind eindeutig verkaufskurse.

@229364720D
Einige Analysten und Anleger erwarten bzw. spekulieren auf einen beginnenden Superzyklus bei Rohstoff- und Chemiewerten. Falls es zu einem Superzyklus kommt (oder wir schon mitten drin stecken), sind Kurse um 150 Euro m. E. definitiv noch keine Verkaufskurse.

Ja da Pflichte ich dir durchaus bei aber für mich passt da das Chance Risiko Verhältnis nach objektiver Betrachtung nicht, das Geschäft ist nunmal sehr schwankungsanfällig und mich würde es nicht wundern wenn mittelfristig wieder Kurse um 70 Euro kommen, was dann wieder Kaufkurse sind, wacker ist nunmal kein langfristiger Wachstumsgarant wie Microsoft oder Facebook sondern ein Unternehmen dass China ausgeliefert ist und die werden liefern und Kapazitäten im Nu ausbauen, Superzyklus hin oder her.

Ich bin gespannt, ob die Experten richtig liegen:

3 Analysten schätzen, dass Wacker für das jüngste Quartal im Schnitt einen Gewinn je Aktie von 4,30 EUR vermelden wird. Im Vorjahr hatte das Unternehmen ein EPS von 1,30 EUR je Aktie erwirtschaftet.

Wacker soll das vergangene Quartal mit einem Umsatz von insgesamt 1,57 Milliarden EUR abgeschlossen haben. Das entspricht einer Umsatzsteigerung von 32,98 Prozent im Vergleich zum Vorjahresviertel, in dem 1,18 Milliarden EUR erwirtschaftet worden waren.

Für das Fiskaljahr rechnen 16 Analysten im Durchschnitt mit einem Gewinn je Aktie von 13,43 EUR, gegenüber 3,81 im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz wird von 16 Analysten durchschnittlich auf 5,94 Milliarden EUR geschätzt, nachdem im Vorjahr 4,69 Milliarden EUR generiert wurden.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...alsergebnis-vor-10663411

WACKER ERWIRBT 60-PROZENTIGE BETEILIGUNG AM CHINESISCHEN SPEZIALSILANHERSTELLER SICO PERFORMANCE MATERIAL

ORGANOFUNKTIONELLE SILANE SIND WICHTIGE BESTANDTEILE VON HOCHLEISTUNGSFÄHIGEN KLEBSTOFFEN, DICHTSTOFFEN, BESCHICHTUNGEN UND KOMPOSITWERKSTOFFEN

KAUFPREIS FÜR DAS ANTEILSPAKET LIEGT BEI 120 MIO. €

VOLLZUG DER TRANSAKTION IM ERSTEN HALBJAHR 2022 ERWARTET

VORSTANDSCHEF CHRISTIAN HARTEL: „DIESE NEUE PARTNERSCHAFT IST EIN KONSEQUENTER SCHRITT IN UNSERER STRATEGIE, WELTWEIT DEN ANTEIL MARGENSTARKER SPEZIALITÄTEN IN UNSEREM SILICONGESCHÄFT WEITER AUSZUBAUEN“

Mehr Infos: https://www.wacker.com/cms/de-de/about-wacker/...s/detail-163587.html

WACKER schliesst das 3. Quartal 2021 mit kräftigen Zuwächsen bei Umsatz und Ergebnis ab

Die Zahlen sind deutlich besser als von den Analysten erwartet.

https://www.wacker.com/cms/de-de/about-wacker/...s/detail-163594.html

Ist das hier ein sell on good news? oder was ist da los?
Also wenn an der Börse die Zukunft gehandelt werden soll, sollte das Ding eigentlich in die andere Richtung gehen.
Es ist auch weiterhin die Nachfrage nach den Produkten von Wacker mehr als Hoch.

Heute müssen alle büßen
BASF
Covestro
Wacker

sogar Linde, obwohl die Zahlen ebenfalls hervorragend waren