Vivalis + Intercell = Valneva

wäre ja nicht das erste Mal ;)

Ich weis zwar nicht worauf du mit deinem posting abzielst, alles was ich Valneva bisher anlasten kann ist eine gewisse Langsamkeit, nicht aber echten Dilettantismus…
Wir werden die Wahrheit früh genug erfahren, am 10.06 ist der letzte Arbeitstag vor Ablauf der Frist.  

in Bezug auf Schecks @ Politikertaschen. Da hat man die Zuständigen scheinbar nicht ordentlich geschmiert oder hochbezahlte Beratertätigkeiten angeboten.

Wenn Valneva nicht zugelassen wird. Dann würde sich die Politik quasi selbst als korrupt outen, wenn man den großen Global-Playern den Impfstoff-Markt einfach überlässt und einen Totimpftoff einfach nicht zulässt aufgrund von Formalitäten.  

Gut gesagt.
Aber denke Aufgrund der Formalitäten wäre der mildere Ausdruck  

Hier geschrieben habe das neu coronawelle auf uns zukommen wird und wir müssen menschen weiterhin aufklären und Möglichkeiten geben sich impfen zu lassen und bei der Zulassung sollte nur wissenschaftl und Nutzbarkeit ne Rolle spielen einige haben mich ausgelacht und als Panikmacher dargestellt. Ich sage es nochmal es wird nicht so schlimm sein wie vorher aber wir werden mit corona noch zutun haben leider
Bin in Medizinbreich tätig und weiß ich genau wovon ich rede.

Ich weis nicht, die Tatsache, dass Valneva noch immer keine Anpassung ihrer Jahresprognose ausgegeben hat und munter Investoren-Konferenzen abhält obwohl man doch sooo intensiv mit der Europäischen Kommission verhandelt, stimmt mich irgendwie positiv…
Aber warum gibt es dann keine entsprechende Meldung???
Fragen über Fragen…

egal was kommt. Als die Bad-News der ggf. Kündigung seitens der EU bekannt wurde, rutsche der Kurs auf ca. 9,60.-   (damals klang ja alles recht negativ und endgültig)  also sehe ich nicht wirklich viel Luft nach unten.  Die EU würde in Erklärungsnot geraten, wenn es in der UK einen Totimofstoff gibt, nicht aber innerhalb der EU.   Dazu hat das Königreich Bahrain -  Valneva ebenfalls zugelassen.

In der Tat, wäre eine Meldung seitens valneva angebracht.

etwa zuerst institutionellen Investoren hinter geschlossenen Türen einen Einblick in die wahren Fakten zu den Verhandlungen mit der Europäischen Kommission und den EU-Mitgliedstaaten gewähren bevor dann die fragliche good news rausgehauen wird?!
Ich meine wenn die Verhandlungen noch im vollen Gange sind, warum hält der CEO dann persönlich eine Investorenkonferenz? Oder überlässt er diese wichtigen Verhandlungen mit der EU jemand Anderem?!

oder größere Bewegungen wären zu beobachten, wenn da irgendwas negatives durchsickern würde. Dem ist aber nicht so. Geringer Umsatz - Vermutlich alles Kleinanleger.  Über Strohleute/Firmen wäre Insiderhandel auch schwer nachweisbar.

einst Du, die Jefferies-Konferenz am 09. Juno in NY?

www.boerse-social.com/2022/06/03/...ies-konferenz_in_new_york

Hoppla (M) ist vom Wagen gefallen.

Ja die meine ich! Am 8+9 Juni scheint die Top-Managerriege von Valneva dort vertreten zu sein.
Zwei Szenarien kommen mir in den Sinn:
Entweder sind die Verhandlungen mit der Europäischen Kommission schon abgeschlossen und sind positiv verlaufen (Fristverlängerung), oder Valneva kümmert sich nicht weiter um Verhandlungen mit der Europäischen Kommission weil es schon fortgeschrittene Gespräche mit EU-Mitgliedstaaten zu Verträgen gibt. Gäbe es keine positiven Entwicklungen zu diesen Gesprächen, dann hätten wir wahrscheinlich schon die Bad News zur Anpassung der Jahresziele bekommen nMn…

Ich denke, das die Gespräche in der Eu-Kommission, wohl schon
weiter fortgeschritten sind und mache es an der zurückhaltenden
Art von valneva fest, weil sie nach dem monatelangen zaudern der
EMA und immer wieder neuen Fragerunden - dieses oder jenes Bla-
bla noch fehlt? Und deshalb, eine zweigleisige Strategie fahren. M. M.

Da die Jeffries-Konferenz erst am Nachmittag des 9.6. endet kommt die erwartete Meldung zu den Umsatzzielen möglicherweise erst am 10.06 (frühestens am 7.6. wegen dem Feiertag)!
Valneva muss mMn wirklich schon etwas Positives in der Verhandlung mit der Europäischen Kommission erreicht haben um sich mit der Meldung derart viel Zeit lassen zu können.
Man kann die Sache doch nicht einfach schleifen lassen und dann am Ende (13.06) sagen „ Oje dieses Jahr wohl doch nur 16-50 Millionen Umsatz mit VLA 2001“ (oder so ähnlich)!!
Ich denke Valneva würde sich einer Vielzahl von Klagen einhandeln, wenn sie eine negative Aussicht einfach nicht mitteilen würden.

bin mir auch ziemlich sicher, dass nächste Woche etwas kommt. Der Kurs wird dann auch wieder anziehen. Meinst du, wir sehen baldig auch wieder Kurse Richtung 20 Euro?  

Wer weis das schon? Es kommt mMn ganz darauf an ob es zu einer Reduktion der Liefermenge für 2022/23 kommt oder nicht, wenn Valneva viel Glück hat, dann könnte die Menge sogar höher ausfallen (basierend auf den Gesprächen mit den diversen EU-Mitgliedstaaten)…
Die Zeit wird es zeigen, wenn der Rest von 2022 nach Plan verläuft und die Marktlage stabil bleibt/ nach oben korrigiert sind 20-30€ sicherlich im Bereich des möglichen.

werden wir wohl erst näheres, am 10. Juno erfahren.
Bis dahin, kann man nur Mutmaßungen anstellen.

@MDinvest
Mit schleifen lassen, das kann ich mir beim besten Willen nicht
vorstellen, das würde ja eine Reihe von Problemen auf den Plan
rufen und wäre ja nahezu, eine Bankrotterklärung.
Da können sie den Laden gleich dicht machen.

www.tagesschau.de/ausland/amerika/...skelentzuendung-101.html


Vielleicht hilft das der Zulassung für Valnevas Covid Impfstoff

Nachdem die Placebo-Gruppe in der Phase 3 von Novavax Covid-Vakzin gleich groß sein sollte wie die Verum-Gruppe würden die 4-5 aufgetretenen Fälle einer Häufigkeit von ca 25/100000 für Myokarditis entsprechen. Das sind zumindest statistisch gesehen relevant hohe Zahlen!
Ob das indirekt Valneva hilft was die Zulassung betrifft möchte ich aber stark bezweifeln. Wenn das Expertengremium der FDA aber entscheidet, dass hier seitens Novavax nachzubessern ist ( weitere Studien) würde das fast schon einem Todesstoß für das Vakzin gleichkommen…

www.nst.com.my/amp/news/nation/2022/01/...-within-21-days-jab

Ich habe nochmals recherchiert und habe dabei eine Myokarditis-Rate von 1/1 Million Comirnaty-Impfungen gefunden.
Wenn wir das mit Novavax Vakzin vergleichen würden wir bei 5 Fällen in der 20000-Verumgruppe der Phase 3 von Novavax aber auf eine Häufigkeit von 5 Fällen bei 40000 Einzelimpfungen kommen (= 125 Fälle je 1 Million Impfungen!!!)
Da das Vakzin von Novavax bisher nur eher selten im „echten Leben“ angewendet wurde wird es wohl schwer sein diese Effekte in einem größeren Kollektiv nachzuweisen. Mit Häufigkeit in einer Gruppe von 20000 kann man natürlich nicht sofort auch auf die Häufigkeit in einer Million Impflinge schließen…

Ich habe die Zahlen nicht ganz korrekt wiedergegeben ( 6 Fälle in 15000-20000 Probanden), das Endergebnis sieht aber gleich aus, im Vergleich zu den mRNA- Vakzinen zeigt sich -auch wenn man von 20000 nicht auf 1000000 Impflinge direkt hochrechnen kann- eine deutlich höhere Rate an Myokarditis-Fällen. Im Einzelfall kann eine Myokarditis durchaus tödlich verlaufen, die FDA nimmt deswegen die Sache zu recht ernst!

Natürlich wird die „echte Rate“ an Myokarditis pro eine Million Impfungen mit Novavax Vakzin nicht bei über 100/Million Impfungen liegen, jedoch wären auch 5-10/Million sicher ein Wert, bei dem die (FDA-) Zulassung sicher nicht erteilt werden würde bzw. bestehende Zulassungen ausgesetzt werden könnten.

Ich bin sicher nicht schadenfroh wenn ich das sage: Es sieht düster aus für die FDA-Zulassung, auch die EMA-Zulassung ist gefährdet!

bei Impfnebenwirkungen generell. Welcher Hausarzt hat Bock auf Stress mit der Ärztekammer?
Ist auch recht viel Papierkram. Dazu noch die Meldung ans Paul Ehrlich Institut.
Dann wird man es einfach als "Zufallserkrankung"  einstufen. Trotzdem auf Milliarden Menschen gesehen ist die Impfung gerade für chronisch Kranke und wesentl. ältere Menschen ein Segen.

Du hast teilweise Recht, bei leichteren Nebenwirkungen wie Rötung/Schwellung und Schmerzen am Injektionsort macht niemand eine Meldung. Schwere systemische Nebenwirkungen werden aber immer erfasst!
Es wird also nichts Wesentliches unter den Teppich gekehrt (zumindest nicht von offizieller Seite).
Die Myokarditis ist sicher keine „kleine Nebenwirkung“ , Menschen mit Vorerkrankungen insbesondere des Herzens sind hier massiv in Gefahr an einer Myokarditis zu versterben…

Nächste Woche wird also nicht nur für Valneva-Aktionäre interessant wie es aussieht.